Turlar bor, lekin ajdodlari yo'q - evolyutsiyadagi nomuvofiqliklar

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Fotoalbom tarixi ikki xususiyat bilan tavsiflanadi. Birinchidan, o'simlik yoki hayvon shakllarining barqarorligi, ular allaqachon paydo bo'lganida. Ikkinchisi, bu shakllar paydo bo'ladigan va, aslida, keyinchalik yo'q bo'lib ketadigan to'satdan.

Yangi shakllar qazilma tarixida aniq ajdodlarsiz paydo bo'ladi; xuddi shunday, ular hech qanday aniq avlod qoldirmay, birdan yo'q bo'lib ketadi. Aytishimiz mumkinki, qazilma dalillari - bu evolyutsion aloqalar bilan emas, balki faqat shakl tanlash bilan birlashtirilgan ulkan yaratilishlar zanjiri tarixi.

Professor Gould buni quyidagicha umumlashtiradi: “Har qanday alohida mintaqada tur ajdodlarining rejalashtirilgan o'zgarishi natijasida asta-sekin paydo bo'lmaydi; u to'satdan va darhol paydo bo'ladi va to'liq shakllanadi .

Bu jarayonni deyarli hamma joyda kuzatishimiz mumkin. Aytaylik, taxminan 450 million yil oldin, birinchi qazilma o'simliklar paydo bo'lganida, ular oldingi rivojlanish belgilarisiz paydo bo'lgan. Va shunga qaramay, o'sha erta davrda ham barcha asosiy navlar mavjud.

Evolyutsiya nazariyasiga ko'ra, kutilgan bog'lanish shakllarining hech biri fotoalbomga aylanmagan deb faraz qilmasak, bu bo'lishi mumkin emas. Bu juda dargumon ko'rinadi.

Gullaydigan o'simliklar bilan ham xuddi shunday: ularning paydo bo'lishidan oldingi davr juda ko'p turli xil fotoalbomlar bilan ajralib tursa-da, ularning ajdodlari bo'lishi mumkin bo'lgan shakllar topilmagan. Ularning kelib chiqishi ham noma'lumligicha qolmoqda.

Xuddi shunday anomaliya hayvonlar olamida ham uchraydi. Orqa miya va miyaga ega baliq birinchi marta taxminan 450 million yil oldin paydo bo'lgan. Ularning bevosita ajdodlari noma'lum. Va evolyutsiya nazariyasiga qo'shimcha zarba shundaki, bu birinchi jag'siz, ammo qobiq shaklidagi baliqlar qisman suyak skeletiga ega edi.

Odatda xaftaga tushadigan skeletning (akulalar va nurlarda bo'lgani kabi) suyak skeletiga evolyutsiyasi haqida taqdim etilgan rasm, ochig'ini aytganda, noto'g'ri. Aslida, bu suyaksiz baliqlar qazilma tarixida 75 million yildan keyin paydo bo'ladi.

Bundan tashqari, jag'larning rivojlanishi baliqning taxminiy evolyutsiyasida muhim bosqich edi. Biroq, qazilma tarixidagi birinchi jag'li baliq birdan paydo bo'ldi, holbuki, oldingi jag'siz baliqlarni kelajakdagi evolyutsiyasining manbai sifatida ko'rsatish mumkin emas.

Yana bir g'alati narsa: lampreylar - jag'siz baliq - bugungi kunda ham mukammal mavjud. Agar jag'lar bunday evolyutsion ustunlikni ta'minlagan bo'lsa, unda nega bu baliqlar yo'q bo'lib ketmadi?

Amfibiyalarning rivojlanishi ham sirli emas - havodan nafas olish va quruqlikda yashashga qodir suv hayvonlari. Doktor Robert Uesson o'zining "Tabiiy tanlanishdan tashqari" kitobida tushuntirganidek, "Baliqlarning amfibiyalarni tug'ish bosqichlari noma'lum … eng birinchi quruqlik hayvonlari to'rtta yaxshi rivojlangan oyoq-qo'llari, yelka va tos kamarlari, qovurg'alari va suyaklari bilan paydo bo'ladi. aniq bosh … bir necha million yil, 320 million yil oldin, fotoalbom tarixida to'satdan o'nlab amfibiyalar guruhi paydo bo'ldi va ularning hech biri boshqasining ajdodi emas.

Sutemizuvchilar bir xil keskinlik va rivojlanish tezligini namoyish etadilar. Eng qadimgi sutemizuvchilar dinozavrlar davrida - 100 million yoki undan ko'proq yil oldin yashirin hayot kechirgan kichik hayvonlar edi.

Keyin, ikkinchisining sirli va hali ham tushuntirib bo'lmaydigan yo'q bo'lib ketishidan so'ng (taxminan 65 million yil oldin) qazilma tarixida bir vaqtning o'zida o'ndan ortiq sutemizuvchilar guruhlari paydo bo'ladi - taxminan 55 million yil oldin.

Bu davr qoldiqlari orasida zamonaviy ko'rinishga ega bo'lgan ayiqlar, sherlar va yarasalarning toshga aylangan namunalari mavjud.

Va rasmni yanada murakkablashtiradigan narsa - ular ma'lum bir mintaqada emas, balki bir vaqtning o'zida Osiyo, Janubiy Amerika va Janubiy Afrikada paydo bo'ladi. Bundan tashqari, dinozavrlar davrining kichik sutemizuvchilari haqiqatan ham keyingi sutemizuvchilarning ajdodlari ekanligiga ishonch yo'q.

Barcha fotoalbomlar tarixi bo'shliqlar va topishmoqlar bilan to'la. Masalan, birinchi umurtqali hayvonlar va umurtqali hayvonlarning ajdodlari hisoblangan oldingi davrdagi ibtidoiy mavjudotlar - xordatlar o'rtasida hech qanday qazilma aloqalar ma'lum emas.

Bugungi kunda mavjud bo'lgan amfibiyalar birinchi ma'lum bo'lgan amfibiyalardan hayratlanarli darajada farq qiladi: qazilma tarixida bu qadimgi va keyingi shakllar o'rtasida 100 million yillik bo'shliq mavjud.

Darvinning evolyutsiya nazariyasi tom ma'noda bizning ko'z o'ngimizda changga aylanib ketayotganga o'xshaydi. Ehtimol, qandaydir tarzda Darvinning "tabiiy tanlanish" g'oyasini saqlab qolish mumkin, ammo faqat sezilarli darajada o'zgartirilgan shaklda. Ko'rinib turibdiki, o'simliklar yoki hayvonlarning yangi shakllarining rivojlanishi haqida hech qanday dalil yo'q. Faqat tirik shakl paydo bo'lganda, faqat, ehtimol, tabiiy tanlanish rol o'ynaydi. Ammo u faqat mavjud bo'lgan narsalar ustida ishlaydi.

Nafaqat olimlar, balki kollej va universitet talabalari ham meva pashshasi - Drosophila ustida naslchilik tajribalarini o'tkazmoqda. Ularga evolyutsiyaning aniq dalillarini ko'rsatayotganliklari aytiladi. Ular turlarda mutatsiyalar hosil qiladi, unga turli rangdagi ko'zlarni, boshidan o'sib chiqqan poyani yoki ehtimol qo'sh ko'krak qafasini beradi. Ehtimol, ular odatdagi ikkita qanot o'rniga to'rtta qanotli pashshani o'stirishga muvaffaq bo'lishadi.

Biroq, bu o'zgarishlar faqat oldingi ko'rishning mavjud turdagi xususiyatlarining modifikatsiyasi: to'rtta qanot, masalan, asl ikkitasining ikki barobaridan boshqa narsa emas. Meva pashshasini asalari yoki kapalakga o‘xshatib qo‘yishning imkoni bo‘lmaganidek, hech qachon yangi ichki organ yaratishning imkoni bo‘lmagan.

Uni pashshaning boshqa turiga aylantirish ham mumkin emas. Har doimgidek, u Drosophila jinsining a'zosi bo'lib qoladi. "Tabiiy tanlanish adaptiv o'zgarishlarning kelib chiqishini tushuntirishi mumkin, ammo turlarning kelib chiqishini tushuntira olmaydi". Va hatto bu cheklangan dastur ham muammolarga duch keladi.

Masalan, tirik mavjudotlarning yagona turi bo'lgan odamlarda turli xil qon guruhlari mavjudligini tabiiy tanlanish qanday izohlashi mumkin? U eng qadimgi qazilma turlaridan biri - kembriy trilobitining ko'zi shunchalik murakkab va shunchalik samaraliki, uni uning filumining keyingi vakillari (hayvonlarni tasniflashning asosiy bo'limi) ortda qoldirmaganligini qanday tushuntira oladi? va o'simliklar)?

Qanday qilib patlar paydo bo'lgan? Evolyutsiya bo'yicha ilmiy ish muallifi doktor Barbara Stahl shunday e'tirof etadi: "Ular qanday qilib sudralib yuruvchilar tarozidan paydo bo'lganligini tahlil qilib bo'lmaydi".

Darvin boshidayoq jiddiy muammolarga duch kelganini tushundi. Murakkab organlarning rivojlanishi, masalan, uning nazariyasini oxirigacha buzdi. Chunki bunday organ ishlay boshlagunga qadar uning rivojlanishini rag'batlantirish uchun tabiiy tanlanish nima uchun kerak edi?

Professor Gould shunday deb so'raydi: "Foydali tuzilmalarning nomukammal embrion bosqichlaridan qanday foydalanish kerak? Yarim jag'ning, yarim qanotning nima keragi bor?"

Yoki yarim ko'z? Xuddi shu savol Darvinning miyasida bir joyda paydo bo'ldi. 1860 yilda u hamkasbiga tan oldi: "Ko'z hali ham meni sovuq titroqqa olib boradi". Va ajablanarli joyi yo'q.

PS: Fan olamning ko‘p o‘lchovliligini tushunmaguncha, evolyutsiya sirini yecha olmaydi.