Va shunga qaramay - dunyoni kim boshqaradi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Maqolada "Jahon qo'g'irchoqbozi kim?" Men G'arb elitalarining okkultsion amaliyoti va ularning turli mamlakatlarning tinch aholisini yo'q qilishga qaratilgan siyosati o'rtasida aloqa o'rnatdim. Bu bog`lanish diniy bilimlar darajasida amalga oshiriladi, shu sababli u qo`yilgan savolga aniq javob bermaydi.

Bu erda "qo'g'irchoqbozlar" masalasi oddiy tarzda ko'rib chiqiladi. Bu quyidagi tezisga asoslanadi: moliyaviy aktivlarning eng yirik mustaqil egalari eng katta real kuchga ega … Keyin dunyoni nazorat qilish masalasi bu egalar kimligiga bog'liq. Axborotga kirishning bugungi darajasi va ikkita plyus ikkita qo'shish qobiliyati bilan bu etti muhr ortida sir emas. Qani boshladik.

Dollar milliarderlari haqida eshitganimizda, biz odatda mashhur shaxslarni eslaymiz: Bill Geyts, Mark Sukerberg, Jorj Soros, Uorren Baffet. Ommaviy axborot vositalarida tez-tez tilga olinmaydigan, ammo Forbesning yillik milliarderlar ro'yxatida muntazam ravishda aks ettiriladigan boshqa belgilar ham bor. Asosan, milliarderlar sanoat gigantlari, IT imperiyalari, telekommunikatsiya operatorlari, ommaviy axborot vositalari, ko'chmas mulk agentliklari, chakana savdo tarmoqlari rahbarlaridir. Ularning kompaniyasi oziq-ovqat mahsulotlari, kosmetika, dori-darmonlar, kiyim-kechak, maishiy texnika, dasturiy ta'minot va boshqalarni ishlab chiqaruvchilardan iborat. Milliarderlar boshchiligidagi tashkilotlar, qoida tariqasida, global miqyosda faoliyat yuritadi, shuning uchun ular "transmilliy korporatsiyalar" yoki qisqasi, TMKlar. G'arb targ'iboti asosida shakllangan doimiy afsona orqali milliarderlar "Amerika orzusi"ning timsoli sifatida tasvirlanadi. Ya'ni, ba'zi amerikaliklar o'z ustunlarida teng ravishda o'tirishgan bo'lsa, boshqa amerikaliklar o'zlarining tashabbuskorligi, mashaqqatli mehnati va sabr-toqati tufayli avval millionlar, keyin esa milliardlab pul ishlab topdilar. Har kim TNK rahbari bo'lishi mumkin, agar xohlasa, ha. Shunday qilib, ushbu afsona tufayli odamlar katta kapitalga ega bo'lgan TMK rahbarlari mustaqil moliyaviy ishtirokchilar sifatida o'z manfaatlarini belgilashlari mumkin degan fikrga ega. Ushbu g'oya, keyinroq maqolada ko'rib chiqiladigandek, haqiqatga juda oz aloqasi bor.

Dunyo ustidan nazorat Amerika banklari va Fed tomonidan amalga oshiriladigan versiya haqiqatga biroz yaqinroq. Xususan, odamlar orasida Fed istalgan vaqtda Amerika iqtisodiyotining hozirgi ehtiyojlari uchun qancha dollar kerak bo'lsa, shuncha dollarni bosib chiqarishi mumkinligi haqidagi afsona keng tarqalgan. Ushbu afsona blogger Oleg Makarenko tomonidan "Nega siz dollarlarni abadiy chop eta olmaysiz" maqolasida asosli tahlil qilingan. Muxtasar qilib aytganda, "muhr" sxemasi quyidagicha ko'rinadi: Federal rezerv dollarlarni bosib chiqaradi va ular bilan G'aznachilikdan chiqarilgan davlat obligatsiyalarini sotib oladi, shundan so'ng G'aznachilik AQSh iqtisodiyotini qo'llab-quvvatlash uchun federal byudjetga dollar jo'natadi. Shu bilan birga, obligatsiyalar qiymati oshadi va ular bo'yicha foizlar tushadi. Bu ichki obligatsiyalar xaridorlariga (pensiya jamg'armalari, ijtimoiy yordam fondlari va sug'urta kompaniyalari) zarar etkazadi, ular o'z portfellarida "axlat" saqlashga majbur bo'ladilar, bu ularga etarli daromad keltirmaydi. Shu sababli, dollar qancha ko'p "bosib olinsa", AQShning ijtimoiy sohasiga shunchalik katta xavf tug'diradi. Bu erda quyidagilarni ajratib olish biz uchun muhim - Fed faoliyati Qo'shma Shtatlarni davlat sifatida saqlab qolish uchun buzilmasligi mumkin bo'lgan muayyan shartlar bilan cheklangan.… Amerika banklari, albatta, huquqiy sohada ham ishlaydi va ular tegishli qonunlarning barcha talablariga bo'ysunadi, ularga rioya etilishi SEC (Qimmatli qog'ozlar va birja komissiyasi) tomonidan nazorat qilinadi. Shunday ekan, Amerika davlatining real iqtisodiyoti faoliyatini ta’minlovchi organlarga super kuch yuklash, yumshoq qilib aytganda, mubolag‘adir.

Savol shundaki, ov qayerda?

Bu savolga javobni matematika, ya'ni grafik nazariyasi beradi.2011-yil 28-iyulda arXiv.org “Global korporativ nazorat tarmog‘i” nomli ma’lumotlarga asoslangan modellashtirish markazi Tizimlarni loyihalash kafedrasi ekspertlari guruhining tadqiqotini e’lon qildi. Olimlar o'z tahlillarini 30 millionlik xo'jalik yurituvchi sub'ektlar qatoridan tanlab olingan 43 060 TMK ro'yxatidan boshladilar va rekursiv qidiruv usulidan foydalangan holda egalariga murojaat qiladigan 600 508 tugun va 1 006 987 havoladan iborat ancha katta supertizimga kelishdi. Ularning xulosasi juda qiziq:

Biz TMKlar gigant halqaga o'xshash tuzilmani tashkil qilishini va nazoratning katta qismini moliya institutlarining mahkam bog'langan yadrosi amalga oshirishini ko'rdik. Ko'rinib turibdiki, bu yadro iqtisodiy "supertashkilot" bo'lib, bu tadqiqotchilar va siyosatchilar uchun muhim muammolarning yangi qatlamini keltirib chiqaradi.

Grafik nazariyasini tushunadigan har bir kishi ushbu ishni yuklab olishi va uning metodologiyasi va xulosalarining to'g'riligini baholashi mumkin. Bir qator nashrlarda chop etilganiga qaraganda, u o'zaro ko'rikdan muvaffaqiyatli o'tgan. Shunday ekan, ishning halol, xolis va professional tarzda bajarilganiga shubha qilish uchun asos yo‘q. Keling, olimlar tomonidan kashf etilgan ushbu eng yirik moliya institutlarining o'ntaligiga qaraylik (2017 yil holatiga ko'ra, rasm biroz boshqacha, ammo bu mohiyatni o'zgartirmaydi):

1 BARCLAYS PLC(Buyuk Britaniya)

2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE(AQSH)

3 FMR CORP(AQSH)

4 AXA(Frantsiya)

5 STATE STREET KORPORATION (AQSH)

6 JPMORGAN CHASE & CO. (AQSH)

7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC (Buyuk Britaniya)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (AQSH)

9 UBS AG (Shveytsariya)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (AQSH)

Tatyana Volkovaning blogi o'quvchilari allaqachon tanish nomni tan olishgan - The Vanguard Group (keyingi o'rinlarda qisqacha Vanguard deb yuritiladi). Biroq, uning izlanishlarini hurmat qilgan holda, u bunday muassasalar tarmog'i ushbu tarmoqning murakkab tabiatiga e'tibor bermasdan, qandaydir tarzda Vanguardga yaqinlashadi, deb hisoblaydi. Tashqi tomondan, bu kompaniyalar oddiy moliyaviy markazlarga o'xshaydi. Ular qonuniy ro'yxatdan o'tgan, o'z veb-saytlariga ega va ularda o'zlarining top-menejmentlari haqidagi ma'lumotlarni joylashtiradilar. Ish kostyumidagi ba'zi jiddiy odamlar qandaydir pul operatsiyalari bilan shug'ullanishadi - bu kimni qiziqtirishi mumkin? Ajablanarlisi shundaki, barcha fitna nazariyotchilarining global hokimiyatga nomzodlari, investitsiya fondlari va trillion dollarlik aktiv boshqaruvchilari oxirgi o'rinni egalladi. Katta pul jimlikni va oshkoralikni yaxshi ko'radi. Eng muhimi, bu mega-magnatlar o'z faoliyati haqida jamoatchilikni xabardor qilishga muhtoj va ular o'zlariga ortiqcha e'tiborni jalb qilmaslik va benuqson ishbilarmonlik obro'siga shubha tug'dirmaslik uchun hamma narsani qilishadi. Ular o‘zlarining huquqiy pokligini saqlab qolish uchun katta mablag‘sarflab, birinchi darajali mutaxassislarni jalb qilishlarini taxmin qilish tabiiy, demak, ularni hech qanday tomondan buzib bo‘lmaydi. Ulkan tarmoq tuzilmasi, shuningdek, yaqin o'zaro bog'liqliklar, jahon iqtisodiyoti va siyosatiga tasavvur qilib bo'lmaydigan soya ta'siri bilan birgalikda bu moliyaviy sakkizoyoqni har qanday tashqi ta'sirlarga daxlsiz qiladi.

Rasm sizga qanday yoqadi? Raqamlar bilan u yanada ta'sirchan bo'ladi.

Aktiv boshqaruvchilarning raqamlardagi ta'siri

Yuqorida aytib o'tilganidek, TMKlar, albatta, mustaqil iqtisodiy o'yinchilar emas. Agar biz TNClar tarmog'ini tasavvur qilsak (masalan, bu erda bo'lgani kabi), u holda ierarxik ravishda tarmoq yuqorida joylashgan. TMKlarning haqiqiy egalariulardan biri Vanguard.

Jamiyat aktsiyalarini boshqarish har doim ham ushbu aktsiyalarga egalik qilishni anglatmasa-da, bu nominatsiyalarga ega bo'lgan aktsiyalarning miqdori, qiymati va sifati va investitsiya kompaniyalariga tegishli bo'lgan aktsiyalar o'rtasidagi farq kimning manfaatlari ustuvorligini belgilaydi. Va bu farq nominal egalar foydasiga emas - bundan tashqari, bu bir necha marta, kattalikdagi buyurtmalar kattaroqdir. Shuni ham tushunish kerakki, qimmatbaho aktivlarni boshqarish ushbu aktivlar bilan kundalik aniq harakatlarni nazarda tutadi, nominal egalar uchun esa ular ko'pincha "o'lik og'irlik kabi yolg'on gapirishlari" mumkin. Shunday qilib, bu vaziyatda mulkdor moliyaviy resurslarni boshqaradigan shaxsdir.

Tasavvur qilish uchun men nemis tilidagi Yahoo Finance xizmatidan bir nechta havolalarni beraman, shunda siz o'lchovni tushunishingiz mumkin.

(ushbu yozuv sanasidan boshlab)

Microsoft korporatsiyasi - Bill Geyts 190 992 934 ta Microsoft aksiyalariga egalik qiladi. Biz pastga tushamiz va ko'ramiz: Vanguardning o'zi 32 648 088 707 dollar miqdoridagi 525 395 707 ta Microsoft aksiyalariga ega. Bundan ham pastga tushsak, yana uchta Vanguard fondi jami 20 milliard dollarga teng 346 477 637 ta aktsiyaga ega ekanligini ko'ramiz. Yomonmas? Bunga bunday investitsiya kompaniyalari bir-biri bilan chambarchas bog'langanligini qo'shing, buning natijasida ularning xoldinglari tarkibi to'liq kuzatilmaydigan darajada diversifikatsiya qilinadi. Microsoft-ning yana bir institutsional egasi, State Street korporatsiyasini oling va bu nomni qidiruvga kiriting. Ajablanarlisi - Vanguard №3 Davlat Street korporatsiyasining institutsional egasi sifatida! Aytgancha, shuning uchun Volkova Vanguard, bunday kompaniyalar joylashgan tarmoq tuzilishidan qat'i nazar, hamma narsani va hamma narsani nazorat qiladi degan xulosaga keldi. Shu bilan birga, Vanguard va uning mablag'lari egalari to'g'risidagi ma'lumotlarni tan olish kerak hech qayerda hatto nemis qonunchiligining qat'iy talablarini hisobga olgan holda ham oshkor etilmaydi. Mana Vanguard bilan bog'liq yana bir nechta misollar, garchi biz boshqa bunday yirik institutlar haqida unutmasligimiz kerak. To'g'ridan-to'g'ri va institutsional egalari o'rtasidagi farqni ko'ring.

Eng mashhur TMKlar:

Coca-Cola, McDonald's korporatsiyasi, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Amerika ommaviy axborot vositalarining aksariyat qismini boshqaradigan eng yirik media konglomeratlari:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Asosiy elektronika ishlab chiqaruvchilari:

General Electric, IBM korporatsiyasi, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Yirik neft kompaniyalari:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil korporatsiyasi, Chevron korporatsiyasi

Asosiy transport ishlab chiqaruvchilari:

General Motors, Boeing kompaniyasi, Lockheed Martin korporatsiyasi

Yirik farmatsevtika kompaniyalari:

Jonson va Jonson, Novartis, Pfizer

Va tepadagi gilos eng katta qutilar:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Institutsional egalari ko'pincha dunyodagi eng yirik kompaniyalarning yarmidan ko'pini tashkil qiladi. Bu ulush 80% va undan ham yuqori bo'lishi mumkin. Albatta, ushbu aktsiyalarning sifati to'g'risida aniq ma'lumotlar mavjud emas, bu "bu kompaniyalar faqat moliyaviy xizmatlardir" tezislarini mustahkamlaydi. Bitta oddiy savol u bilan kelishishga xalaqit beradi:

Nima uchun transmilliy korporatsiyalar va banklar bu moliyaviy yirtqich hayvonlar ko'rinishidagi "qopqoq" ga muhtoj? Ushbu kompaniyalarda o'zlarining barcha aktivlarini boshqarish uchun malakali xodimlar yo'qmi?