Biz emlashlar bilan shug'ullanamiz. 2-qism. Emlashga qarshi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

1. Olimlar odatda vaktsinalar, yordamchi moddalar va boshqa vaksina komponentlarining xavfsizligini o'rganish uchun juda kam grant oladilar. Biroq, odamlar nima uchun emlanmagani va ularni bolalariga qanday qilib in'ektsiya qilish kerakligini o'rganish uchun pul etarli. Shuning uchun, ota-onalarga qarshi emlash bilan tavsiflovchi ko'plab tadqiqotlar mavjud.

2. Vaktsinatsiyaga qarshi kurashuvchilar odatda bilimsiz, dindor va ilmga qarshi odamlardir, deb hisoblashadi. Biroq, ilmiy dalillar buning aksini ko'rsatmoqda. Aksariyat vaktsinalar yaxshi o'qimishli va badavlat odamlardir.

Los-Anjelesdagi ba'zi xususiy maktablarda bolalarning 20% dan kamrog'i emlanadi. Qanday qilib bu boy va o‘qimishli odamlar farzandlarini emlamaydilar? Ular emlash mutlaqo xavfsiz ekanligini va sizni dahshatli kasalliklardan qutqarishini bilishmaydimi? Yoki ular emlashlar haqida boshqalar bilmagan narsalarni bilishadimi?

Mana ba'zi tadqiqotlar:

3. Vaktsina olmagan bolalar: ular kimlar va ular qayerda yashaydilar? (Smit, 2004, Pediatriya)

Emlanmagan bolalar asosan oq rangda. Ularning onalari 30 yoshdan oshgan, turmush qurgan, ilmiy darajaga ega va ularning oilalari yiliga 75 ming dollardan ortiq daromad olishadi. (AQSH)

4. 19 dan 35 oygacha bo'lgan bolalarning zamonaviy emlash holatiga ona va provayder xususiyatlarining ta'siri. (Kim, 2007, Am J Public Health)

Onaning ta'lim darajasi qanchalik past bo'lsa va u qanchalik kambag'al bo'lsa, uning farzandlarini to'liq emlash imkoniyati shunchalik yuqori bo'ladi.

Bolalar afro-amerikaliklar va lotinlar tomonidan ko'proq emlanadi va ular qanchalik kambag'al bo'lsa, shuncha ko'p emlanadi. (AQSH)

5. Oliy ma'lumotli ota-onalar va sog'liqni saqlash xodimlarining Gollandiyadagi bolalarni emlash dasturida kelajakdagi emlashlarga salbiy munosabati. (Hak, 2005, Vaktsina)

Oliy ma'lumotli ota-onalar emlashni rad etish ehtimoli 3 barobar ko'p.

Sog'liqni saqlash xodimlari emlashni rad etish ehtimoli 4 baravar ko'p.

Ateistlar 2,6 baravar ko'proq emlashni rad etishadi. (Gollandiya)

6. Bolalikni emlash mandatlaridan voz kechish to'g'risida qaror qabul qilish. (Gullion, 2008, sog'liqni saqlash hamshirasi.)

Farzandlarini emlamaydigan ota-onalar ilmiy bilimlarni qadrlashadi, qaerga qarashni va emlashlar haqidagi ma'lumotlarni qanday tahlil qilishni biladilar va shu bilan birga tibbiyotga unchalik ishonmaydilar. (AQSH)

7. Ko'proq isroillik ota-onalar davlat qoidalariga ko'ra chaqaloqlarini emlashdan bosh tortmoqda

Akademik ma'lumotga ega bo'lgan onalar ikki baravar ko'p emlashni rad etishadi.

Yahudiylar musulmonlarga qaraganda 4 barobar ko'proq emlashni rad etishadi.

Onalarning yoshi qanchalik katta bo'lsa, ular emlashni rad etishadi. (Isroil)

8. Hayotning birinchi yilida qisman va immunizatsiya qilinmasligi uchun xavf omillaridagi farqlar: istiqbolli kohort tadqiqoti. (Samad, 2006, BMJ)

Emlanmagan onalar emlangan onalarga qaraganda yoshi kattaroq va bilimliroqdir. (Buyuk Britaniya)

9. Kolumbiya, Kanadada davlat tomonidan moliyalashtiriladigan, maktabga asoslangan HPV vaktsina dasturini aholiga asoslangan baholash: HPV vaktsinasini olish bilan bog'liq ota-ona omillari. (Ogilvie, 2010, PLoS Med.)

Ko'proq ma'lumotga ega bo'lgan ota-onalar o'z qizlarini HPVga qarshi emlashni rad etishlari mumkin edi. (Kanada)

10. HPV vaktsinasining maqbulligini bashorat qiluvchilar: nazariy jihatdan ma'lumotga ega, tizimli ko'rib chiqish. (Pewer, 2007, Oldingi Med.)

28 ta tadqiqotni tizimli ko'rib chiqish. Ota-onalarning ma'lumot darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, ular HPVga qarshi emlashni rad etishadi.

11. Qizamiq, parotit va qizilcha vaktsinasini (MMR) qabul qilish va zamonaviy Buyuk Britaniya kohortida yagona antijenli vaktsinalardan foydalanish bilan bog'liq omillar: istiqbolli kohort tadqiqoti. (Pirs, 2008, BMJ)

Ta'lim darajasi, yoshi va daromadi qanchalik baland bo'lsa, ota-onalar shunchalik tez-tez mashhur MMRdan voz kechib, qizamiqqa qarshi kombinatsiyalangan emlashni tanladilar. (Buyuk Britaniya)

12. Kaliforniyalik qizlarning ota-onalari orasida inson papillomavirusiga qarshi emlashni qabul qilish: shtat bo'ylab vakillik tahlili. (Konstantin, 2007, J Adolesc Health)

Kollejda o'qigan ota-onalar va konservatorlar o'z qizlariga HPV vaktsinasini olishlariga kamroq ruxsat berishgan. Maktabni tugatmagan ota-onalar, katoliklar va liberallar o'z qizlariga ushbu vaktsinani olishga ruxsat berishlari mumkin edi. (Kaliforniya, AQSh)

13. Yangi tug'ilgan chaqaloqlar bog'chasida gepatit B vaktsinasini olmaslik uchun xavf omillari sifatida onaning xususiyatlari va shifoxona siyosati. (O'Liri, 2012, Pediatr Infect Dis J)

Ma'lumotli onalar va yuqori daromadli onalar yangi tug'ilgan chaqaloqlarini gepatit B ga qarshi emlashni rad etishlari mumkin (Kolorado, AQSh)

14. Avstraliyada ota-onalar farzandlarini bolalar uchun nafaqa olish uchun emlashni talab qiluvchi qonun qabul qilingandan so'ng (No jab, to'lov yo'q), Melburnning boy hududlarida yashovchi ota-onalar bundan ham kamroq emlashni boshladilar. Ko'proq ma'lumotli ota-onalar, ko'pchiligi ilmiy ma'lumotga ega bo'lib, emlashlar xavfsizligi va zarurligiga shubha qilishadi.

Ushbu qonun qabul qilinishidan oldin emlanmagan ota-onalarning atigi 20 foizi shu sababli emlashni boshladi.

Avstraliyalik ota-onalarning 10 foizi vaktsinalar autizm bilan bog'liq deb hisoblashadi.

15. Shunga o'xshash yana ko'plab tadqiqotlar mavjud va ularning barchasi bir xil xulosaga keladi. Farzandlarini emlamagan ota-onalar har doim yoshi kattaroq, bilimli va badavlatroq bo'ladi. Iltimos, ularga ahmoq kabi muomala qilishni bas qiling.

Va bu erda soliq to'lovchining pullari topilgan yana bir muhim tadqiqotlar mavjud:

16. Klinisyen-ota-onalar bolalarni grippga qarshi emlash va ularning vaktsinani qabul qilish bilan bog'liqligi haqida munozaralar. (Hofstetter, 2017, Vaktsina)

Agar shifokor "bugun grippga qarshi emlash qilamiz" desa, ota-onalarning 72 foizi rozi bo'ladi. Va agar shifokor "bugun biz grippga qarshi emlash qilamizmi?" Deb so'rasa, faqat 17% rozi.

Agar shifokor har qanday boshqa emlash bilan birga grippga qarshi emlashni tavsiya qilsa, ota-onalarning 83 foizi rozi bo'lishadi. Va agar shifokor alohida grippga qarshi emlashni taklif qilsa, faqat 33% buni qabul qilishga rozi bo'ladi. Shifokorlarga eslatma.

17. Web 2.0 da kengroq so'z erkinligi vaksinalarni autizm bilan bog'lovchi qarashlarning ustunligi bilan bog'liq. (Venkatraman, 2015, Vaktsina)

Ushbu tadqiqot mualliflari YouTube, Google, Wikipedia va Pabmed’ni tahlil qilib, resursdagi so‘z erkinligi qanchalik ko‘p bo‘lsa, emlashni autizm bilan shunchalik bog‘laydi, degan xulosaga kelishdi. So'z erkinligining ko'p qismi YouTube'da, Googleda esa kamroq, Vikipediya va Pabmedda esa juda oz. Bu shuni anglatadiki, YouTube'da 75% video emlashni autizm bilan bog'laydi, Google'da 41% havolalar, Vikipediyada 14% maqolalar va Pabmed'da 17% maqolalar emlashni autizm bilan bog'laydi (Vikipediyadagidan ko'ra ko'proq!).

Ammo eng yomoni, tadqiqot mualliflarining ta'kidlashicha, emlashga qarshi faollar ishonchni uyg'otish uchun ilmiy dalillar (!), Shifokorlar (!), Mashhur odamlar va shaxsiy hikoyalardan foydalanadilar! Muammo shundaki, ular yozishicha, YouTube, Googledan farqli o'laroq, videolarni qidirishda ilmiy organlarga ustunlik bermaydi.

Shifokorlar 36% emlashga qarshi roliklarda va atigi 28% emlash roliklarida qatnashgan.

Tadqiqot mualliflari internetni moderatsiya qilishni taklif qilishmoqda, shuningdek, tibbiyot muassasalarini u yerda faolroq bo‘lishga chaqirmoqda.

18. Vaktsinatsiyaga qarshi veb-saytlarning mazmuni va dizayn atributlari (Wolfe, 2002, JAMA)

Ushbu tadqiqotda mualliflar 22 ta anti-emlash joylarini tahlil qilishdi va emlashga qarshi joylar emlashga qarshi degan xulosaga kelishdi.

19. Shunga o'xshash ko'plab tadqiqotlar mavjud, bu qiziqarli mavzuni chuqurroq o'rganishni istaganlar uchun yana bir nechtasi:

20. Facebook ijtimoiy tarmog'idagi yuqori profilli postga javoban vaktsinatsiyaga qarshi va qarshi fikrlarda tildan foydalanishni taqqoslash. (Faasse, 2016, Vaktsina)

Tadqiqot mualliflari Mark Sukerbergning Facebook’dagi postiga qoldirilgan izohlarni tahlil qilishdi. Ular vaktsinalarga qarshi mulohazalar ko'proq tahliliy va dolzarbroq degan xulosaga kelishdi. Vaktsinalarning sharhlari tashvishning kuchayishi bilan ajralib turardi.

21. Ushbu tadqiqotlarning barchasi uchun grantlar topildi. Ammo emlashlar xavfsizligini etarli darajada o'rganish uchun pul yo'q, ular bir necha kundan ortiq davom etadi va haqiqiy platsebodan foydalanadi.

Lekin siz u erda turing, sizga eng yaxshisi va yaxshi kayfiyat!

UPD 18/9

Pediatriya professori Dr. Kerol J. Beyker vaksinaga qarshi muammoga oddiy yechim taklif qiladi. Anti-vaktsinalar asosan oq tanli va ma'lumotli bo'lganligi sababli, u Qo'shma Shtatlardagi barcha oq tanli odamlardan qutulishni taklif qiladi.