Mundarija:

19-asr o'rtalarida rus va evropalik ayollarning huquqlari
19-asr o'rtalarida rus va evropalik ayollarning huquqlari

Video: 19-asr o'rtalarida rus va evropalik ayollarning huquqlari

Video: 19-asr o'rtalarida rus va evropalik ayollarning huquqlari
Video: The Sims 4 Vs. Dreams PS4 | Building My House 2024, May
Anonim

19-asrning o'rtalariga kelib, Evropada va Rossiya imperiyasida ayollarning ovozi balandroq eshitila boshladi: adolatli jinsiy aloqa vakillari o'z huquqlari uchun faol kurashni boshladilar. Umuman olganda, Rossiya imperiyasining ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishi Evropanikidan orqada qolganiga qaramay, ayollar huquqlari to'g'risidagi qonunchilik yanada progressiv edi. Va bu asosan mulkiy masalalarga tegishli edi.

Yevropa amaliyoti

18-asrning oxiridan boshlab Evropa mamlakatlarida sodir bo'lgan va qonunchilikdagi o'zgarishlarga sezilarli ta'sir ko'rsatgan bir qator inqiloblarga qaramay, fuqarolik va oila kodeksi ayollar huquqlariga nisbatan ancha konservativ edi.

Shunday qilib, Frantsiyada inqilobning asosiy yutuqlaridan biri ajralish huquqi va fuqarolik nikohini qonun bilan mustahkamlash bo'lib, u davlat organlari tomonidan tuzilgan va majburiy cherkov tartibini talab qilmaydi. Biroq, yangi kodeksda "oila boshlig'i" markaziy o'rinni egalladi, buning natijasida xotin va bolalar voyaga etmaganlarning mulkini tasarruf etishda mutlaq huquqqa ega bo'lgan erkakka to'liq qaram bo'lib qoldilar. xotini.

Bundan tashqari, erkak tomonidan ma'muriy jazolash vakolatlari belgilandi: itoatsizlik uchun u har qanday oila a'zosini qamoqxonaga yuborish huquqiga ega edi. Misol uchun, xiyonatda ayblangan xotin ham bir necha oyga qamoqqa olinishi mumkin.

Prussiyada erkak nikoh ittifoqida ham oxirgi so'z va kuchga ega edi. Xotin erining ruxsatisiz biron bir ish bilan shug'ullanish yoki sudga kirishish huquqiga ega emas edi. Uning mol-mulki to'liq erining ixtiyorida edi (mahr sifatida keltirilgan yerning bir qismida ma'lum cheklovlar mavjud edi). Bolalarni tarbiyalash o'ziga xos tarzda belgilandi: ona tana ehtiyojlarini ta'minlashi kerak, ota esa qolganini (bo'lish, tarbiyalash) ta'minlashi kerak edi.

Germaniyada oiladagi ayol yana bir qancha huquqlarga ega edi: erining ruxsati bilan u bitimlar tuzishi mumkin, er esa xotinining mol-mulkini tasarruf etish uchun undan roziligini so‘rashi kerak edi. Bundan tashqari, xotin shaxsiy buyumlari va zargarlik buyumlarini tasarruf etish imkoniyatiga ega edi, u o'z mehnati bilan olgan narsasidan foydalanishi mumkin edi.

Britaniyada faqat turmushga chiqmagan ayollar juda ko'p erkinlikka ega edilar. Ular vasiy, vasiy va mulkka egalik qilishlari mumkin edi.

Ammo turmush qurgan ayol fuqarolik huquqlari sub'ekti sifatida tan olinmagan va erining roziligisiz deyarli hech narsa qila olmaydi, shu jumladan mulkka egalik qilish va sudga da'vo qilish. Ayol vasiyatnoma tuzishi mumkin edi, lekin eri unga qarshi chiqishga haqli edi.

Rossiya imperiyasining qonunchiligi

19-asr oxiri qonunchiligiga ko'ra, ayol erkak bilan teng ravishda o'zi sudga murojaat qilishi, mulkka ega bo'lishi, uni tasarruf etishi yoki kimgadir ishonib topshirishi mumkin edi.

Turmushga chiqqan ayol erining yuqoriroq mulkiga oʻtishi mumkin, ammo undan pastroq boʻlgan erkakka turmushga chiqsa, u oʻz mansabida qolaveradi. Shuningdek, xotin ajrashish tashabbusi bilan chiqishi mumkin edi, lekin bunga yoʻl qoʻyib boʻlmaydi, deb belgilandi. nikohni faqat er-xotinning iltimosiga binoan cherkov hokimiyati uchun aniq sababsiz bekor qilish.

Ayollar xayriya qilish va hatto o'z kapitalini nimaga sarflashni mustaqil ravishda hal qilib, ayollar kooperativlarini ochish imkoniyatiga ega bo'ldilar.

Biroq, qonun hujjatlarida mustahkamlangan huquqlar amalda ko'pincha amalga oshirib bo'lmaydigan bo'lib chiqdi. Turmushga chiqqan ayol mulk masalasida erkin bo'lib, shaxsan eriga bo'ysunishga majbur bo'lgan.

Bunday qarama-qarshiliklar, masalan, professor Vasiliy Ivanovich Sinayskiy tomonidan "Fuqarolik huquqida turmush qurgan ayolning shaxsiy va mulkiy holati" asarida ta'kidlangan. Rus ayollari huquqiy savodsizlik va ayolning mustaqillikka intilishini qoralagan jamoatchilik fikridan aziyat chekdilar.

Ha, Fuqarolik kodeksining moddalarining o‘zida ham shunday qarama-qarshiliklar mavjud bo‘lib, “xotin oila boshlig‘i sifatida eriga bo‘ysunishi, uni sevishi, hurmat qilishi va cheksiz itoat etishi, unga hamma yoqadigan narsalarni ko‘rsatishi shart. va uyning bekasi kabi mehr. Qonunda farzand tarbiyasida ham oila boshlig‘iga ustuvor ahamiyat berildi.

Qonuniy jihatdan jismoniy zo'ravonlik uchun jazoni joriy etishga urinishgan, ammo bu jazo faqat cherkov tavbasida edi va shuning uchun ayolga sudga murojaat qilish foydali emas edi - bu holda, ajralish baribir kerak emas edi. Bundan tashqari, jamiyatning fikriga ko'ra, eri haqida shikoyatlar nomaqbul edi.

Shuningdek, erining roziligisiz, xotin alohida yashash uchun ruxsatnoma, ta'lim va ish topish imkoniyatiga ega emas edi.

Shunga qaramay, Evropa qonunchiligidan farqli o'laroq, Rossiya qonunchiligi, shartlar bilan bo'lsa-da, lekin 20-asrning boshlariga kelib, ayolni mulkiy va huquqiy munosabatlarning to'liq huquqli sub'ekti sifatida tan oldi, bu uning mavqeini biroz barqaror qildi.

Tavsiya: