GMOlar ichki organlarning patologiyasi, allergiya, onkologiya va bepushtlikka olib keladi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Biolog olim Irina Ermakova GMOlarning xavfliligi, Monsanto korporatsiyasining sinovi va GMOlarga biologik qurol sifatida qiziqqan harbiylar haqida

2016 yil iyul oyida Rossiyada 358-sonli Federal qonun kuchga kirdi, bu "GMOlar to'g'risida" gi qonun deb ataladi, bu genetik muhandislik o'simliklarini etishtirish va ko'paytirishni taqiqlashni nazarda tutadi. Bundan tashqari, tarkibida GMO bo'lgan urug'larni olib kirish va ulardan foydalanish taqiqlanadi. Biroq, butun dunyoda GMO ning zarari va foydalari haqidagi ilmiy bahs-munozaralar to'xtamayapti va jahon statistikasiga ko'ra, genetik modifikatsiyalangan mahsulotlar ulushi yildan-yilga ortib borayotganini hisobga olsak, bu masala aniq yopiq emas. Bundan tashqari, genetik muhandislarning ushbu sohadagi ishlanmalari nafaqat oziq-ovqat, balki inson hayotining ko'plab sohalariga, jumladan, biologik qurollarni yaratishga ham ta'sir qiladi. Xo'sh, GMO nima, bu fanda bu yo'nalishni rivojlantirish kimga foyda va u sayyoramiz kelajagiga nima tahdid solishi mumkin, dedi biolog Irina Ermakova Realnoe Vremya nashriga.

Bunday jarayon tabiatda mumkin emas

Irina Vladimirovna, ko'pchilik GMO haqida eshitgan, ko'pchilik bu hodisani salbiy narsa deb biladi, ammo bu nima ekanligini aniq tushunadiganlar kam. Iltimos, mashhur fanda bu hodisa nima ekanligini tushuntirib bering, uning tarixini aytib bering

- Genetik modifikatsiyalangan organizmlar (GMO) - kerakli xususiyatga ega yangi organizmni olish uchun boshqa turdagi va o'simliklar va hayvonlar sinflaridan genlarni kiritish natijasida sun'iy ravishda yaratilgan organizmlar. Men GM zavodlari haqida batafsilroq to'xtalaman. Agar seleksiya paytida tegishli organizmlar kesib o'tiladigan bo'lsa, u holda GMO yaratishda maxsus texnologiyalardan foydalangan holda o'simlik genomiga har qanday organizmning genini kiritish mumkin. Masalan, hayvonlar yoki odamlarga xos bo'lgan genlar o'simliklarga kiritiladi va hokazo. Bunday jarayon tabiatda mumkin emas. Genlarni kiritish uchun, qoida tariqasida, ular o'simta hosil qiluvchi agrobakteriyalarning plazmid genlarini (dumaloq DNK) o'tkazish uchun transport sifatida ishlatiladi. Ushbu plazmidlar ko'plab nusxalarni beradi va yadroviy va mitoxondriyal DNKga kiritilishi mumkin, bu hujayralarning energiya tuzilishi (mitoxondriyalari) ishini buzadi. Odamlarda va hayvonlarda genlar o'rnatilgan plazmidlar o'z hayotlarini yashaydi. GMOlar AQShning sobiq harbiy kompaniyasi Monsanto tomonidan ishlab chiqilgan.

Ko'pgina olimlar GMO mahsulotlari an'anaviy naslchilik natijalaridan xavfli emasligini ta'kidlaydilar. Shundaymi?

- Aksariyat olimlar GMO xavfli ekanligini aytishadi. Xullas, 2000-yilda GMOning zarari haqida barcha mamlakatlar hukumatlariga ochiq xat yozilib, unga 84 davlatdan 828 nafar olim va jamoat arboblari imzo chekdilar. Taxminan 3-4 yil muqaddam Yevropa komissiyasiga turli mamlakatlardan 1 million 200 ming olimlar va jamoat arboblari imzolagan maktubda GMO mahsulotlarini taqiqlash talab qilingan edi.

GMOlar asosan biotexnologlar tomonidan himoya qilinadi, ular GMO ishlab chiqaruvchi transmilliy kompaniyalardan tadqiqot grantlari oladilar. Biroq, ularning hech biri GMO ning hayvonlar yoki odamlarga ta'sirini sinab ko'rmagan. GMO ichki organlarning patologiyasi, allergiya, onkologiya va eng yomoni, bepushtlikka olib kelishi eksperimental ravishda ko'rsatildi.

Nafaqat GM ekinlarini iste'mol qiladiganlar, balki GM o'simliklarining o'zi ham steril bo'ladi. GM urug'larining bepushtligi hosilning etishmasligi va transmilliy kompaniyalarga qaramlikka olib keladi. GM ekinlari ham tuproq degradatsiyasiga olib kelishi ma'lum. Chorvachilikda GM ozuqasi hayvonlarning kasalliklari va o'limiga, sigir va cho'chqalarning o'tkazib yuborilgan homiladorligiga va bepushtligiga olib keldi. GM makkajo'xori bilan oziqlangan sigirlar podasini yo'qotgan nemis fermeri Gotfrid Gloknerning hikoyasi shundan dalolat beradi. Xuddi shunday voqea boshqa nemis fermerlari bilan ham sodir bo'ldi, bu ularning fermalarining yopilishiga olib keldi. Tibbiyotda GM o'simliklaridan olingan dorilar faqat kasallikni kuchaytirdi. Masalan, yapon olimlarining fikriga ko'ra, GM insulin insulin ishlab chiqaruvchi hujayralarning otoimmun nobud bo'lishi natijasida 2-toifa diabetning birinchi turiga (o'z gormoni deyarli ishlab chiqarilmaganda) tez rivojlanishiga sabab bo'lgan. Yoki shov-shuvli voqea: GM bakteriyalaridan olingan L-triptofan aminokislotasining xun takviyesi 37 kishining o'limiga olib keldi, 1,5 ming kishi nogiron bo'lib qoldi.

Olimlar GMO sohasidagi keyingi tadqiqotlarni qanday rag'batlantiradilar?

– Aytganimdek, GMOni GMO kompaniyalari va biotexnolog olimlar qo‘llab-quvvatlab, ushbu kompaniyalardan ilmiy grantlar oladi. Kompaniyalar uchun bu oziq-ovqat bozorini egallash va daromad olish demakdir, olimlar uchun bu grantlar va ilmiy qiziqishni qondirishdir. Shuningdek, harbiylar va terrorchilar GMOni targ'ib qilishdan manfaatdor, chunki GMO biologik qurol sifatida ishlatilishi mumkin, chunki ular kasallik va bepushtlikka olib keladi. GMOlardan biologik qurol sifatida foydalanish NATOning Tinchlik va xavfsizlik uchun fan qo'mitalaridan biri tomonidan 2004 yilda Lyej shahrida (Belgiya) e'lon qilingan edi.

GMOlarning inson faoliyati va atrof-muhitga ta'siri bo'yicha yetarlicha test va tekshiruvlar o'tkazildimi?

Hozirgi vaqtda GMOlarning odamlar, hayvonlar va tabiiy muhit uchun xavfliligi haqida 1500 dan ortiq ilmiy nashrlar ma'lum. Biroq, GMO xavfliligini isbotlovchi olimlar transmilliy kompaniyalar bosimi ostida. Ularning tajribalari noto'g'ri deb hisoblanadi, natijalar bekor qilinadi va maqolalarni chop etishda qiyinchiliklar mavjud. Olimlarning o'zlari grant olishdan bosh tortadilar yoki ishdan bo'shatiladi. Birinchi bo'lib amerikalik olimlar Ignasio Chapela va Devid Kist azob chekishdi, ular GM polenining boshqa o'simliklarga kirishi natijasida genetik ifloslanishni isbotladilar, bu har bir biolog uchun tushunarli. Ulardan keyin ingliz, italyan, avstriyalik, frantsuz va boshqa olimlar azob chekishdi. Rus olimlari ham hujumga uchradi. Britaniyaning The Times gazetasining Higher Education ilovasida chop etilgan ma'lumotlarga ko'ra, Buyuk Britaniyaning biotexnologiya sanoatida ishlaydigan 500 nafar olimlarning 30 foizi homiylar iltimosiga binoan o'z natijalarini o'zgartirishga majbur bo'lganini aytdi. Ulardan 17% mijoz uchun afzalroq natijani ko'rsatish uchun o'z ma'lumotlarini buzishga rozi bo'ldi; 10% esa, ularni keyingi shartnomalardan mahrum qilish bilan tahdid qilib, buni “so‘ragan”ligini ta’kidlagan; 3% esa asarlarni nashr etishni imkonsiz qilgan o'zgartirishlar kiritishga majbur bo'lganliklarini bildirdilar. Olimlarning fikriga ko'ra, transmilliy kompaniyalarning bosimi akademik erkinlik va mustaqil fanning kelajagi uchun tashvishli oqibatlarga olib keldi va butun dunyo bo'ylab GM ekinlarining tarqalishi uchun katta salbiy oqibatlarga olib keldi.

GMO oziq-ovqatlarni iste'mol qilishning eng yomon oqibatlari qanday?

-Immunitetning pasayishiga, ichki organlarning patologiyasiga, onkologiyaga, genetik deformatsiyalarga va turli organizmlarning bepushtligiga olib keladigan GMOlarning keng miqyosda tarqalishi insoniyatning o'limiga va sayyoramiz biosferasini yo'q qilishga olib kelishi mumkin.

Bugungi kunda diniy tashkilotlarning GMOga aloqasi qanday?

- Diniy tashkilotlar, qoida tariqasida, GDOga qarshi. Ular xavfli GMOlarni yaratish va tarqatish ilohiy dizaynga zid, deb hisoblashadi.

"Monsanto va unga o'xshash boshqa qishloq xo'jaligi gigantlari dunyoni oziqlantirmaydi, ular tovar ishlab chiqarish bilan shug'ullanadi"

- GMO lar sobiq harbiy kompaniya Monsanto tomonidan ishlab chiqilganini aytib o‘tdingiz. Ma'lumki, 2016 yilning 14-16 oktyabr kunlari Gaaga sudida Monsantoga qarshi tribunal va xalq yig'ilishi bo'lib o'tgan

- Ha, ikki kun davomida dunyo guvohlarning ko‘rsatmalari, advokatlarning so‘rovlari va sudyalarning ilk taassurotlarini kuzatib bordi. Gaagada butun dunyodan 30 millat va millat vakillaridan iborat 750 ishtirokchi bor edi; lekin minglab odamlar onlayn, jonli va ijtimoiy tarmoqlarni kuzatib borishdi va tribunal matbuotning katta e'tiboriga sazovor bo'ldi. Jabrlanganlar ham, ekspertlar ham ularga ushbu muhim xalqaro platformada ovoz berishimiz uchun minnatdorchilik bildirishdi - bu yangi jarayonda korporatsiyalarni o'z harakatlari uchun javobgarlikka tortish uchun juda yaxshi ro'yxatdan o'tgan ovoz. Monsanto tribunalga taklif qilindi, ammo kelmaslikka qaror qildi. Shunga qaramay, biz ularning e'tiborini tortdik. Ular dunyoning besh tilida bayonot berib, biz noto'g'ri muammolarni "ko'tarmoqdamiz", qachonki haqiqiy muhokama dunyoni qanday oziqlantirish haqida bo'lishi kerak, deb aytishdi. Monsanto dunyoni xavfsiz tarzda qanday oziqlantirish tribunalning asosiy mavzusi, fermerlar, iste'molchilar harakati va ular bilan bog'liq tarmoqlar muhokamasi bo'lganini "ko'rmaydi". Ko'pgina taniqli ma'ruzachilar Monsanto va shunga o'xshash qishloq xo'jaligi gigantlari dunyoni oziqlantirmasligini, aksincha, tovar ishlab chiqarish, chorvachilik, avtomobillar uchun yoqilg'i va oziq-ovqat sanoati uchun shakar bilan shug'ullanayotganini ta'kidladilar - bularning barchasi inson salomatligi uchun juda qimmat. atrof-muhit chorshanba. Bu odamlarni emas, balki foyda keltiradigan ishlab chiqarishdir. Haqiqatan ham dunyoni oziqlantiradigan kichik va o'rta fermerlar.

Bu tribunal va xalq majlisi sanoat qishloq xo‘jaligining odamlar, sog‘liq va tabiat uchun juda katta xarajatlarini ko‘rsatishga qaratilgan. Va shuningdek - Monsantoning o'zi va unga o'xshash boshqalarning qarama-qarshiligi, bizning dunyomizni zaharlashini to'xtatish va bizga oziq-ovqat etkazib berish ustidan nazorat qilish haqida. Buning usullaridan biri hozirgi global oziq-ovqat tizimining qiymatini va mavjud bo'lgan haqiqiy alternativalarni ko'rsatishdir. Assambleya va Tribunal veb-saytida dolzarb bo'lishi mumkin. Endi sudyalar sud vakolatiga kiradigan oltita savolga javob berish uchun yuridik ma'lumotlar va guvohliklardan olingan dalillarni diqqat bilan ko'rib chiqmoqdalar. Keyin ular huquqiy maslahat xulosasini beradilar, umid qilamanki, tez orada, lekin agar kerak bo'lsa, keyingi bahorda: biz logistika yordamini taqdim etamiz, ammo vaqt - ularning ishi.

- Dunyoda olimlar - GMO tarafdorlari va muxoliflari o'rtasidagi qarama-qarshilikning hozirgi holati qanday? 2016-yilda 107 dan ortiq Nobel mukofoti sovrindorlari (shifokorlar va biologlar ham bor) Greenpeace, Birlashgan Millatlar Tashkiloti va butun dunyo hukumatlarini genetik modifikatsiyalangan organizmlarga qarshi kurashni to‘xtatishga chaqiruvchi maktubni imzolagani ma’lum. Rossiya bu borada qanday pozitsiyani egallaydi?

- 107 nafar Nobel mukofoti sovrindorlari imzolagan Greenpeace tashkilotini GMOga qarshi kampaniyani to‘xtatishga chaqiruvchi xatning paydo bo‘lishi g‘alati holda Rossiyada GMOni taqiqlovchi qonun qabul qilingan paytga to‘g‘ri keldi. Boshqa davlatlar (Yevropa, Isroil va boshqalar) GMOlarni taqiqlashni e'lon qilganda, Nobel mukofoti sovrindorlarining hech biri maktublarga imzo chekmagan. Bularning barchasi Rossiyaga qarshi siyosiy harakatga o'xshaydi. Shuningdek, biotexnologiya sanoati Nobel mukofoti laureatlarining imzolarini yig‘ish bo‘yicha ushbu kampaniya tashkilotchisi bo‘lganligi ham ma’lum.

Bundan tashqari, men bilishimcha, Greenpeace 10 yil oldin GMOga faol qarshilik ko'rsatishni to'xtatgan. Keyin, ha, ular o'z mahsulotlarida GMO qo'llagan kompaniyalarni aniqladilar va iste'molchining o'zi tanlash huquqiga ega degan shior bilan dunyoning ko'plab mamlakatlarida ushbu kompaniyalarning nomlari yozilgan kompilyatsiyalarni tarqatdilar. Ro'yxatga ham yirik, ham kichik kompaniyalar kiradi. Bu odamlarga tabiiy mahsulotni tanlashga yordam bergan qimmatli ma'lumot edi. Natijada, ko'plab kompaniyalar GMO mahsulotlaridan voz kechishni boshladilar. Ammo kutilmaganda Greenpeace buni tushuntirishsiz taqiqlab qo'ydi. Ehtimol, ba'zi odamlar hali ham GMOlarga qarshi, lekin Greenpeace nomidan emas, balki o'z nomidan. Shu sababli, Nobel mukofoti sovrindorlarining "Grinpis" ga oid xati umuman "kassada" emas.

Nobel mukofoti laureatlari yozgan "Oltin guruch" ekologlar, mutaxassislar va jamoat arboblarining noroziligiga sabab bo'ldi, chunki u hayvonlarda dastlabki sinovdan o'tkazilmasdan 6 yoshdan 10 yoshgacha bo'lgan yosh bolalarda sinovdan o'tkazildi. Bundan tashqari, bu guruch bolalar salomatligining yomonlashishiga olib keldi. Katta ehtimol bilan, bu maktubdan maqsad Rossiya hukumatini GMO xavfsiz ekanligiga ishontirish va GMOni taqiqlash haqidagi qonun loyihasidan voz kechish bo‘lgan. Bu deyarli barcha Yevropa mamlakatlari GMO dan voz kechganiga qaramay, Qo'shma Shtatlar "organik oziq-ovqat", GMO bo'lmagan ekologik toza mahsulotlarni faol ravishda targ'ib qilmoqda. Nobel mukofoti laureatlarining ushbu maktubni imzolashining uchta sababi bor, ularning har biri GMO bilan bog'liq bo'lmagan juda tor mavzu bilan shug'ullanadi: 1. Ular adashgan. 2. Ularga bosim o‘tkazildi. 3. Ularning Monsanto bilan aloqasi bor.

Men bir professor, genetik muhandisning sharhini keltiraman: “… Bu 107 nafar laureatning yarmi GMO ning hayvonlar va odamlarga ta’siri haqida hech narsani tushunmaydi, chunki ular butunlay boshqacha, tor muammolar bilan shug‘ullangan, yarmi esa Monsanto tomonidan saqlanadi. Bundan tashqari, ushbu laureatlarning mutlaq ko'pchiligi amerikaliklardir. Monsanto yana o'zining og'ir artilleriyasini safarbar qildi, shuning uchun bu erda ham, Evropada ham hech narsa aniq emas. Va qanday samaradorlik!”

Rossiyada men bilan bir xil pozitsiyani egallagan ko'plab olimlar bor.

"GMO ishlab chiqaruvchi mamlakatlardan olib kelingan oziq-ovqat yoki urug'larni xarid qilmaslikka harakat qiling."

Sizni xavotirga soladigan yana qanday kashfiyotlar bizni gen injeneriyasi sohasida kutmoqda?

- Genetik injeneriya sohasidagi deyarli barcha tajribalar - GM o'simliklarini yaratish bo'yicha ham, GM hayvonlari yoki GM odamlari - meni xavotirga solmoqda. Men bunday tadqiqotlarni taqiqlash yoki qat'iy nazorat qilish kerak deb hisoblayman.

Oddiy iste'molchilarga o'z maslahatingizni bering: o'zini GMO zararidan qanday himoya qilish kerak? Qanday qilib norozilik bildirish kerak, nima qilish mumkin?

- O'zingizga yordam berish uchun siz bir nechta oddiy qoidalarga amal qilishingiz kerak. Buning uchun siz GMO ishlab chiqaruvchi mamlakatlardan keltirilgan mahsulot yoki urug'larni xarid qilmaslikka harakat qilishingiz, har qanday mahsulot tarkibini diqqat bilan o'rganishingiz kerak. Ikkinchi qoida oziq-ovqat iste'mol qilish tamoyillariga tegishli. Maslahatlar oddiy va hamma uchun tanish: ozgina ovqatlaning, ovqatni yaxshilab chaynang. Agar tanangiz biron bir mahsulotni "qabul qilmasa", uni rad qilish yaxshiroqdir. Uchinchi qoida dietaga bog'liq: yoki qat'iy ravishda soatiga qarab yoki faqat kuchli ochlik hissi paydo bo'lganda ovqatlaning. To'rtinchi qoida: tanangizga transgenlar bilan kurashishga yordam berish uchun siz ro'za tutish yoki och kunlarni tashkil qilishingiz kerak. Beshinchi qoida: GMO haqidagi ma'lumotlarni kuzatib borish, ularni oziq-ovqat mahsulotlarida keng qo'llaydigan, Rossiyada 2016 yilda qabul qilingan GMOni taqiqlash to'g'risidagi qonunni buzgan kompaniyalarni aniqlashga yordam berish, tasdiqlangan mahsulotlarda ularning mavjudligini majburiy markalashni joriy etishni talab qilish. sotuvda. Shuningdek, oziq-ovqat tarkibidagi GMOni aniqlash uchun shaxsiy qurilma sotib olishni tavsiya qilaman.

GMO mavzusi ham ilmiy etika haqida gapirish imkonini beradi. Shu nuqtai nazardan rus va jahon ilm-fanidagi vaziyat qanday? Ularning rivojlanishi qanday zarar keltirishi haqida o'ylaydigan bunday olimlar ko'pmi?

- Ayrim olimlarning xavfli va yaxshi sinovdan o‘tmagan GMOlarni qo‘llab-quvvatlayotgani ularning mas’uliyatsizligidan dalolat beradi.

Jamiyat axloqning so'nggi tashuvchisi: GMO mahsulotlarini sotib olish yoki olmaslikni odamlar hal qiladi. Shu bilan birga, ularning tanloviga ommaviy axborot vositalari, ta'lim va boshqalar ta'sir ko'rsatadi. Bugungi kunda GMO va boshqa gen muhandisligining eng yangi mahsulotlari haqida qanday jamoatchilik fikri shakllanmoqda?

– Bugungi kunda jamiyatda genetik injeneriya mahsulotlari haqida nihoyatda salbiy fikr shakllanmoqda va bu to‘g‘ri, chunki genetik injeneriya yordamida muvaffaqiyatsiz davolanish holatlari ko‘p bo‘lgan. Og'ir irsiy kasalliklarni davolashda gen terapiyasi usullaridan foydalanish bemorlarning muhim qismida leykemiya rivojlanishiga olib kelishi mumkin. Hisoboti eng nufuzli Nature biologik jurnalida chop etilgan tadqiqot mualliflari shunday xulosaga kelishdi. Shunday qilib, Frantsiyada tug'ma kombinatsiyalangan immunitet tanqisligi (X-SCID) bo'lgan bolalarni davolashda gen terapiyasidan foydalanishga urinish bolalarda leykemiya rivojlanishiga olib keldi. Keyin bir bola vafot etdi. Va boshqa ko'plab holatlar, odatda o'limga olib keladi. Ijtimoiy so'rov natijalariga ko'ra, odamlarning 80% dan ortig'i GDOga qarshi.

Zamonaviy ilm-fanda yana qanday mavzular sizni tashvishga solmoqda?

- Afsuski, meni ko'p narsa tashvishga solmoqda. Nazoratning etishmasligi, o'ylamagan harakatlar, asossiz shoshqaloqlik, tekshiruvlarning yo'qligi, tushunmovchilik, muhim tadqiqotlarni taqiqlash. Ba'zida hatto maqsadli sabotaj borga o'xshaydi. Masalan, dengiz va okeanlar yuzasida joylashgan neft plyonkasini yo‘q qilish uchun bakteriya va uglerodli nanotubalardan foydalanish dengiz hayvonlari va qirg‘oqdagi odamlarning ichki a’zolarining nobud bo‘lishidan nobud bo‘lishiga olib keldi. Ammo ular bu haqda ogohlantirildi. Va hatto Grey Goo ("Kulrang goo") kitobi yozildi va o'z-o'zidan ko'payadigan uglerod nanotubalaridan foydalanishning mumkin bo'lgan oqibatlari haqida xuddi shu nomdagi film chiqdi.

Yoki kolayderni ishga tushirish oqibatlari (antimateriya olish, koinotning yaratilishini o'rganish va hokazo) bo'yicha tadqiqotlar yo'qligi, bunga ko'p pul sarflangan. Shu bilan birga, evropalik ekologlar va shifokorlarning e'tiborini g'ayritabiiy ob-havo (yomg'ir yoki qor yog'ishi, daryo toshqini), odamlarning sog'lig'ining yomonligi, kollayderlarni ishga tushirgandan keyin hayvonlarning kuchli tashvishiga qaratgan ma'lumotlari mavjud.

Va yaqinda Rossiya Fanlar akademiyasi gomeopatiyani soxta fan deb e'lon qildi, chunki ma'lum bo'lishicha, ular gomeopatiya nima ekanligini bilishmaydi va tabiiyki, gomeopatik vositalarning ta'sir qilish mexanizmlarini tushunishmaydi, garchi u erda hamma narsa shaffof bo'lsa ham.. Va gap, ular da'vo qilganidek, kichik dozalarda emas. Ko'p odamlar gomeopatiya yordamida davolandilar. Gomeopatiya 200 yoshdan oshgan va ko'plab mamlakatlarda allopatiya (an'anaviy tibbiyot) bilan bir qatorda mavjud. Gomeopatik vositalarni sinovdan o'tkazishda shaxsan men ishtirok etdim va odamlar gomeopatiya yordamida surunkali kasalliklardan hech qanday salbiy oqibatlarsiz to'liq davolanganiga guvoh bo'ldim.

Hozir nima ustida ishlayapsiz?

– O‘zak hujayralaridan sifatli va arzon bo‘lishi kerak bo‘lgan sun’iy go‘sht yaratish loyihalarini qiziqarli deb bilaman. Meni GMOni aniqlash uchun shaxsiy qurilma ham qiziqtiradi, u xorijda mavjud va uni ishlab chiqish Rossiyada boshlangan. Shuningdek, oziq-ovqat tarkibidagi zararli kimyoviy moddalar va GMOlarni aniqlash uchun testlar akkumulyatorini ishlab chiqish loyihasi ham mavjud. Mamlakatimiz rahbariyati yangi loyihalarga yordam berishini, qo‘llab-quvvatlashini istardim.