Greta Tunbergning eko-faollar ongini manipulyatsiya qilish mexanizmlari

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Time jurnali Greta Tunbergni "Yil odami" deb topdi. Undan oldin ularni Myunxen kelishuvi yilida Gitler, Molotov-Ribbentrop pakti yilida Stalin, Uotergeyt yilida Nikson va Iroqqa bostirib kirgan yilida amerikalik askar qildi. Shu bilan birga, unchalik murakkab bo'lmagan shaxslar "yil odamlari" etib tayinlandi. Time bu tanlovni qanday qildi va nega muharrirlari xato qilishi mumkin?

Yaxshi yoki yomonmi?

Amerika jurnali, aniqrog'i, uning muharriri 1927 yildan beri "Yil odami"ni tanlab keladi. Va u har doim tanlov davr voqealariga eng ko'p ta'sir qilgan odamlar orasida amalga oshirilishini ta'kidlaydi. Yaxshi yoki yomon tarzda ta'sirlangan. Shuning uchun uning tanlaganlari orasida ko'pincha, aytaylik, qarama-qarshi shaxslar bor edi.

Aytaylik, Gitlerning 1938-yildagi dunyo ishlariga ta'siri eng katta bo'lganiga hech kim shubha qilmaydi. Time muharriri o'sha yili o'z tanlovini qo'llab-quvvatlab yozganidek:

“Qon to‘kmasdan, u Chexoslovakiyani nemis qo‘g‘irchog‘iga aylantirdi, Yevropadagi mudofaa ittifoqlari tizimini keskin qayta ko‘rib chiqishga majbur qildi (o‘qing: yo‘q qildi. – Muallifning eslatmasi) va Sharqiy Yevropada qo‘llarini bo‘shatdi, qudratlilardan aralashmaslik va’dasini oldi. Buyuk Britaniya, keyin esa Frantsiya. Adolf Gitler shubhasiz "Yil odami - 1938" bo'ldi.

Bundan ko'rinib turibdiki, jurnal bu personajning faoliyatini bir ma'noda ijobiy deb baholamagan. Aksincha, u boshqalarning irodasiga qarshi, o'zi xohlagan narsani qilish qobiliyatidan kelib chiqdi.

Biroq endi, Time nashri Greta Tunbergni yil odami deb ataganida, u uning harakatlarini 1938-yildagi Gitlerdan yoki 1939-yildagi Stalindan (o‘shanda u ham yil odami bo‘lgan) butunlay boshqacha baholagan. Shvetsiyalik eko-faol so'zsiz ijobiy ta'riflangan. Uning pozitsiyasi jurnal tomonidan quyidagicha ko'rsatilgan: "O'smir qizning taqdirli daqiqada keltirgan oddiy haqiqati". Uning "Yil odami" maqomi haqidagi butun matn tahririyatning qizga bo'lgan haqiqiy hamdardligi bilan ajralib turadi.

Vaqtni tushunish mumkin: jamoat maydonida global isishga bir yondashuv, bu haqda bitta oddiy haqiqat hukmronlik qiladi. O'sha Tunberg ta'kidlaganidek, bu yovuzlik, "insoniyat tarixidagi eng katta inqiroz".

Ammo bizning avlodimiz juda ko'p oddiy haqiqatlarni eshitgan. Ba'zilarimiz bolaligida shifokorlar qandli diabet shirinliklardan kelib chiqishini aytganini eslaymiz. Kimdir, iqtisod bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori Pol Samuelson kabi, SSSR iqtisodiyoti Qo'shma Shtatlardan oshib ketishiga ishontirdi.

Nihoyat, atigi uch yil oldin yetakchi iqtisodchilar (Nobel mukofoti sovrindori Pol Krugman boshchiligidagi) Tramp Qo'shma Shtatlarni darhol iqtisodiy falokatga olib kelishini ta'kidladilar. Bularning barchasi, boshqa ko'plab "oddiy haqiqatlar" kabi, unchalik oddiy emas va umuman haqiqat emas edi. Ular so'nggi paytlarda keng tarqalgan bo'lsa-da, noto'g'ri tushunchalar edi.

Shuning uchun, barcha mutaxassislar tomonidan aytilgan oddiy haqiqatlar bilan, fizika bo'yicha boshqa Nobel mukofoti sovrindori Richard Feynmanning fikriga amal qilish yaxshiroqdir: "Ilm - bu mutaxassislarning jaholatiga ishonishdir". Shubhasiz, ilmiy haqiqat uni sinab ko'rish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan shubhasiz mavjud emas. O'ylab ko'rish kerak: Time jurnali Tunbergning pozitsiyasini oddiy haqiqat deb ataganmi?

Oddiy yolg'on

Greta Tunberg aytgan hamma narsa insoniyat o'z mavjudligiga tahdid soladigan inqiroz - iqlim o'zgarishi bilan yuzma-yuz kelishi bilan bog'liq. Bizning turimizning muammolari orasida unikidan muhimroq narsa yo'q, dedi u. U bunga hozirgi kattalarni aybdor deb hisoblaydi. Shu bilan birga, kattalarning o'zlari tezroq o'lishlari sababli, yoshlarga qaraganda kamroq azoblanadi.

Va pirojnoe kremi kabi: kattalar bu borada biror narsa qilish uchun kuchli choralar ko'rishni xohlamaydilar. Sababi - boshqa narsalar qatorida - ular olimlarning fikrlarini tinglashni xohlamaydilar.

Oqibatda Tramp, internet uning iqlim o‘zgarishi haqidagi haqiqiy qarashlarini eslab qolishini unutib, endi o‘zini global isishga umuman ishonmayotgandek ko‘rsatadi. Shunday qilib, biz ko'rib turganimizdek, zamonaviy jamiyatda o'z siyosiy yoki biznes manfaatlarini ko'zlagan holda haqiqatga nisbatan nafrat bilan qarash, yumshoq qilib aytganda, yangilik emas.

Biroq, Greta uning aytganlariga ishonmasligiga shubha qilamiz. Esda tutish kerak: Asperger sindromi, uni "super kuch" deb ataydigan shvetsiyalik qizning so'zlaridan farqli o'laroq, juda jiddiy muammo. Agar sizning qiziqishlaringiz doirasi cheklangan, tor va bir xil mavzularni o'z ichiga olgan bo'lsa, u holda ma'lum bir masala bo'yicha ilgari olgan fikringizni o'zgartirish siz uchun qiyin bo'lishi mumkin.

Ushbu sindromdan aziyat chekuvchilar ko'pincha juda moslashuvchan. Shvedning o'zi dunyoni "oq va qora rangda" ko'rishini tan oldi. Uning uchun isinish yovuzlik va buning mohiyati.

Greta Tunberg va yashillarning siyosiy Olympus cho'qqisiga ko'tarilishi

Ha, Time Tunbergning pozitsiyasini "oddiy haqiqat" deb ataganida noto'g'ri. Ammo tahririyat rad eta olmaydigan narsa - bu axborot yirtqichlarining instinkti. Shvetsiyalik qiz aslida "Yil odami" dir, ya'ni u ma'lum bir yil haqiqatiga axborot makonining ko'rinadigan qismidagi boshqa odamlarga qaraganda ko'proq ta'sir qiladi.

Biz bo'rttirib yuborayotgandek tuyulishi mumkin. Ha, maktab o'quvchilarining "iqlim uchun zarba beruvchi" harakatlari dunyoning 100 dan ortiq shaharlarini qamrab oldi, ularda millionlab odamlar qatnashdi. Ha, G‘arb davlatlarida jamoatchilik fikri asosan u tomonda. Ammo bu juda muhimmi, chunki dunyoni bolalar yoki jamoatchilik fikri boshqarmaydi?

Biroq, atrofdagi haqiqatni diqqat bilan ko'rib chiqing. Negadir shunday bo‘ldiki, joriy yilning may oyida Yevroparlamentga bo‘lib o‘tgan saylovlarda Germaniyada “yashillar” birinchi marta 20,5 foiz ovoz olib, ikkinchi o‘rinni egalladi. Bu yozda ular so'rovlarga ko'ra, hatto hukmron CDU / CSUdan ham oldinda, GFRdagi eng mashhur partiyaga aylandilar. Ko'pgina nemislar Evropa Ittifoqining asosiy davlatining keyingi kansleri aynan yashil rangda bo'lishi mumkinligiga jiddiy ishonishadi.

Ammo Evropa siyosatiga ta'sir o'tkazish uchun "yashillar" g'alaba qozonishlari shart emas. Birinchidan, hukmron koalitsiyani birlashtirib, qiynab, zo'riqishdan ko'ra, murosasiz muxolifat bo'limidan tanqid qilish qulayroq. Ikkinchidan, CDU / CSU qo'rqib ketgan o'rta yoshli partiya boshliqlari saylovchilar yashil mavzuni yaxshi ko'ra boshlaganini tushunishadi - va hozirgina har biriga olti ming evrogacha bo'lgan elektr transport vositalari uchun subsidiyalar joriy qilishdi. Yashil choralar ularning g'alabasidan qo'rqib joriy etilmoqda.

Balki Greta Tunbergning misli ko‘rilmagan PR muvaffaqiyati va Yevropada yashillarning kuchayishi tasodifdir? Qanday qilib 16 yoshli bir qiz butun G'arbga ta'sir qilishi mumkin?

"Hayot maktabi - sardorlar maktabi … U erda men kattalarni sindirishni o'rgandim"

Ajabo, bu unchalik qiyin emas. Greta shunchaki cho'chqa quyruqli qiz emas: ularning ostida nimadir bor, yelkasida - yaxshi o'ylaydigan bosh. Atrofingizdagilarga ta'sir o'tkazish uchun siz ularning fikrlarini aslida nima o'zgartirayotganini tushunishingiz kerak. Masalan, Lenin o'zining stolida Gustav Le Bonning "Olomon psixologiyasi" asarini saqlagan. Ammo odamlarni qanday boshqarishni o'rganish uchun, xuddi Ulyanov kabi g'ayriinsoniy jildlarni o'qish har doim ham zarur emas. Kuzatuvchi odam atrofidagi hayotdan ko'p narsalarni o'rganishi mumkin.

Bolaligidan Gretani nima o'rab oldi? Ota, Svante Tunberg - mashhur shved aktyori (otasi ham aktyor) va bugun u qizi bilan sayohat qilmoqda. Opera xonandasi Malena Ernman ham aktyorlik janridan unchalik uzoq emas. Ammo qizning anamnezida nafaqat aktyorlik sulolasi bor - u Shvetsiyadagi oxirgi emas, balki muntazam ravishda teatr guruhida qatnashgan, shuningdek, raqsni o'rgangan. Asperger qurboni uchun yomon emas - ular odatdagidek qo'pol bo'lishlari ma'lum.

Greta o'z oilasida isinishga qarshi kurashni targ'ib qila boshlagan hal qiluvchi inqiroz 2014 yilda 11 yoshida sodir bo'lgan. Onasining so'zlariga ko'ra, u do'stlari bilan muammolarga duch kelgan, bir necha oy davomida Greta maktabda hech kim bilan gaplashmagan. Balog'at yoshidagi qiz do'stlari bilan muammolarga duch kelganida nima bo'ladi? To'g'ri: u boshqalarning e'tiborida zaif. Kamchilik esa to'ldirishga qodir bo'lishi kerak.

Bu holatda tez-tez sodir bo'ladigan vaziyatlardan biri: o'smir qiz "o'z" kattalariga - ota-onasiga murojaat qiladi, ulardan yordam olishga harakat qiladi. Tunbergning onasining hikoyasida aynan shu narsa seziladi. U shunday deb xabar beradi: "Greta gapirishni xohlamadi va ovqatlanmadi. U juda g'amgin va tushkun edi va maktabga borishni xohlamadi, u erda bo'lishni xohlamadi. Biz u bilan kuniga 24 soat uyda edik. Ko'pincha u biz bilan divanda o'tirishni xohlardi ». Shu bilan birga, ota-onalar onaning bir nechta kontsert gastrollarini kechiktirishga majbur bo'lishdi - eslang, talabchan opera qo'shiqchisi.

Shu nuqtada, beshinchi sinf o'quvchisi Greta kattalarga qanday ta'sir qilish mumkinligini tushunish uchun birinchi qadamni qo'ydi. Ularni vahima qo'zg'atish, nuqtai nazarini keskin o'zgartirish kerak - bu ularni odatdagi, normal holatidan chiqarib tashlash va ta'sirga moyil qilish imkonini beradi. Siz ularga qo'rquvingizni yoki xohishingizni his qilishingiz kerak, shunda ular o'zlari xohlagan narsani qilishadi.

Qo'rquv nazorat qilishning yagona usuli emas. Shuningdek, u boshqa his-tuyg'ularni qo'zg'atish uchun yaxshi ishlaydi, masalan, aybdorlik hissi. Kichkina qiz Greta - hatto jamoat faoliyatidan oldin ham - qora va oq rangda ko'rgan global isish muammosidan xavotirda edi. Shuning uchun, bir kuni u ota-onasidan go'sht, sut mahsulotlarini iste'mol qilishni, shuningdek, samolyotlarda uchishni to'xtatishni xohladi. Axir mollar metan chiqaradi, samolyotlar CO2 chiqaradi.

Agar oddiy odamga ota-onasini go'shtdan voz kechishga majburlash, onasi (chet eldagi konsertlar daromadning katta qismi bo'lgan) samolyotdan voz kechish buyurilsa, u bardosh bera olmaydi.

Ammo Greta qila oldi:

Greta onasidan uch baravar kichik, lekin u muvaffaqiyatlarini nishonlaydi va ota-onasi haqida xayrixohlik bilan gapiradi: "U harakat qilmoqda". Bizning fikrimizcha, bu ajoyib natija, rostini aytsam, u ayniqsa harakat qilishni istamagan yo'nalishda kattalardek tuyulgan odamning yuqori sifatli "o'rganishi".

"O'z" kattalar - ota-onalar tomonidan sinovdan o'tkazilgan usullar qizga "begona" kattalarni boshqarishga yordam berdi. Tushunganmi yoki yo'qmi, Greta o'zining "kichkina" qiz qiyofasidan mukammal foydalanadi va uning ikkinchi darajali jinsiy xususiyatlarini yashiradigan eng keng kiyimlarni kiyadi. Pigtaillar kiyadi, bu yoshdagi qiz uchun mutlaqo atipik soch turmagi (qizingizni kiyishga harakat qiling) va bu ortiqcha oro bermaylar uni ayoldan ko'ra ko'proq qizga o'xshatadi. "Tabiiy" yosh xonimning qiyofasi uchun tuzatilmagan engil qiyshiq ham yaxshi ishlaydi.

2019-yilda Davosda bo‘lib o‘tgan forumda Greta davlat rahbarlari va yirik korporatsiyalar oldida to‘g‘ridan-to‘g‘ri rost va ochiq gapirgan edi: “Vahimaga tushishingizni istayman. Men har kuni his qiladigan qo'rquvni his qilishingizni xohlayman. Va bundan keyin harakat qilishingizni xohlayman."

Hech narsaga o'xshamaydimi? Qiz atrofdagilarni o'zi his qilganidek, ma'lum his-tuyg'ular bilan ilhomlantirmoqchi. Shunday qilib, ular u xohlagan narsani qilishlari uchun. Bu lavozimda ozgina yangilik bor: har ikkala jinsdagi ko'plab manipulyatorlar har kuni shunday qilishadi.

Lekin, albatta, Greta bu qatordan ajralib turadi. U qandaydir ota-onalarni (biz allaqachon ko'rsatganimizdek, bu uning uchun o'tgan bosqich) yoki jinsiy sherigini, masalan, kamroq ambitsiyali va mohir tengdoshlarini manipulyatsiya qilmaydi. Davosda u ko'p yashirmasdan dedi: "Men xohlagan narsani qilishingizni xohlayman" - davlatlar va yirik kompaniyalar rahbarlariga.

Va matbuot to'g'ri ta'kidlaganidek, u ularda noqulaylik tug'dirib, ularni qiz xohlagan yo'nalishda harakat qilishga majbur qildi.