Fanni suiiste'mol qilish: jamoat ongini manipulyatsiya qilish usuli

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Jamoat fanlari kutubxonasi tomonidan chop etilgan jurnalda chop etilgan hayratlanarli tadqiqot haqida eshitganmisiz, unda aytilishicha, olimlarning 72 foizi o'z hamkasblari qandaydir tarzda "shubhali tadqiqotlar" bilan shug'ullanganligini va ularning 14 foizi aniq "soxtalashtirish" da qatnashganligini tan olishadi. "?

Public Library of Science Journal - bu bepul litsenziya va erkin foydalanish mumkin bo'lgan jurnallar va boshqa ilmiy adabiyotlar kutubxonasini yaratish uchun ilmiy nashriyot loyihasi doirasida tashkil etilgan notijorat tashkilotdir (tarjimonning eslatmasi)

Agar bu sizni qo‘rqitmagan bo‘lsa, yana bir fakt: 1977-1990 yillar oralig‘ida FDA auditlar davomida barcha ilmiy tadqiqotlarning 10-20 foizida xato va kamchiliklarni aniqlagan [2].

Vaziyat yomonroq bo'ladi: shtab-kvartirasi Kaliforniyaning Thousand Oaks shahrida joylashgan Amgen biotexnologik firmasi olimlari saraton tadqiqotlari va qon biologiyasi sohasidagi 53 ta yirik ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan va nashr etilgan nashrlarning natijalarini qayta tekshirishni boshladilar. Dahshatli ma'lumotlar topildi: 53 ta tadqiqotdan faqat 6 tasini qonuniy va ishonchli deb hisoblash mumkin. Bu shuni anglatadiki, tadqiqotlarning 90% ga yaqinida yolg'on ma'lumotlar va noto'g'ri xulosalar mavjud va shu bilan birga ular ilmiy jihatdan tasdiqlangan faktlar sifatida e'lon qilingan! [3]

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, do'stlarim, ilmiy dunyoda, ilmiy tadqiqot niqobi ostida siz axlat qutisiga xavfsiz tashlab yuborilishi mumkin bo'lgan juda ko'p ahmoqona bema'ni narsalarni topishingiz mumkin.

Bir narsa xavotirga soladi: axir, “ilm” amalda odamlar uchun dinni yangi hokimiyat sifatida almashtirdi, unga har tomonlama ko‘r-ko‘rona sig‘inish kerak. Odamlar ilm-fan haqida go'yo xatosiz deb gapirishadi va oliy ruhoniylarga ilm-fandan shubha qiladigan har bir kishi odatda ta'qib qilinadi, xo'rlanadi va yangi tug'ilgan bid'atchi sifatida rad etiladi.

Ammo fan, har qanday din kabi, yagona haqiqiy Haqiqatni aytadigan xudo emas. Ilm xatosizlikdan yiroq, uni doimiy ravishda yangilab turish, takomillashtirish, shubha ostiga qo‘yish, qayta ko‘rib chiqish va o‘zgartirish oddiy sababga ko‘ra, ilm-fan butun insoniyat gunoh qiladigan, faqat o‘sib boruvchi va kengayib boruvchi tor va buzilgan insoniy idrok doirasi bilan cheklangan. yillar davomida, bundan tashqari, u xurofot, bema'nilik va korruptsiya hujumi ostida osongina taslim bo'ladi.

Darhaqiqat, ilm-fan, albatta, jonsiz shaxs bo'lib, u yaxshi ham, yomon ham bo'lishi mumkin emas, chunki u o'z ongiga ega emas. Ilm - bu inson emas, shuning uchun biz bu haqda bizning super qahramonimiz kabi gapirishni to'xtatishimiz kerak. Ilm-fan shunchaki haydovchiga muhtoj bo'lgan transport vositasidir va sayohat yo'nalishi g'ildirak orqasiga kim o'tirganiga qarab farq qilishi aniq.

Ba'zilar ob'ektiv haqiqatni topishdek ezgu maqsadni chin dildan izlayotgan bo'lsa-da, ko'pchilikni ochko'zlik bilan o'ynash orqali pora olish mumkin (masalan, Ayova shtati universiteti professori Dong-Pyou Xan, hozirda OIVga qarshi vaktsinalarni qalbakilashtirish uchun qamoq jazosini o'tayotgan), shon-shuhratga bo'lgan ishtiyoq, umumiy insoniy xurofot yoki behudalikka bo'lgan xudbinlik istagi. Ortopediya jarrohligida inqilob yaratishga yordam bergan yetakchi anesteziolog Skott Ruben 20 dan ortiq tadqiqotlarda ma'lumotlarni to'qib chiqargan va o'z ishi uchun ko'plab mukofotlarga sazovor bo'lgan nemis fizigi Yan Hendrik Shyon ham soxtalashtirilgan bo'lib chiqdi.

Bu odamlar, o'zaro tekshirish jarayonida, oddiy odamlar tomonidan ko'pincha "ahmoqlik sinovi" deb ataladigan ishonchlilik tekshiruvidan muvaffaqiyatli o'tishga muvaffaq bo'lishdi va bu sodir bo'ldi, chunki aslida u erda ham ahmoqlar etarli. Misol uchun, bitta blogger "midichlorians" (Yulduzli urushlar olamiga ko'ra, barcha tirik mavjudotlar ichidagi xayoliy aqlli mikroskopik hayot shakli) haqida komiks taqdim etdi va uni 4 ta ilmiy jurnal chop etdi!

Odamlarga nima uchun "ilm-fan"ga yoki o'zini bilim tarqatayotganini da'vo qiladigan boshqa manbalarga ko'r-ko'rona ishonmaslik kerakligini eslatish maqsadida men ushbu qisqa maqolani tariximizning uzoq yillari davomida manipulyatsiya qilish uchun qanday qilib ilmiy bema'nilikdan foydalanilgani haqida yozishga qaror qildim. bizning idrokimiz va e'tiqodimiz.

Tamaki va shakar sanoatining asosiy ishtirokchilari

Yarim asrdan ko'proq vaqt oldin, yirik tamaki kompaniyalari o'zlarining sigaretlarining xavfsizligi haqida sodda va ishonchli odamlarni ishontirish uchun ilm-fandan foydalanganlar.

Rasm sarlavhasi:

Menga ishoning, bolalar, siz o'zingiz chekishning ta'siri bo'yicha ushbu muhim yangi tadqiqotni o'qishni xohlaysiz. Va keyin siz ham, men aytganimdek, ayting: "Men yumshoq Chesterfield sigaretlarini afzal ko'raman!"

Artur Godfrey

Va endi …. chekishning ta'siri bo'yicha ilmiy tadqiqotlar!

Oyiga 2 marta tibbiy mutaxassis aholining turli qatlamlaridan bir guruh odamlarni muntazam tekshiruvdan o'tkazdi. Ushbu guruh a'zolarining 45 foizi Chesterfield sigaretini o'rtacha 10 yil davomida chekadi. 10 oydan so'ng, sog'liqni saqlash mutaxassisi Chesterfield sigaretini chekishdan keyin nazorat guruhining burun, tomoq yoki sinuslarda hech qanday nojo'ya ta'sirlar yo'qligini ta'kidladi.

Chesterfildning yumshoq navi hamma uchun mos keladi

1953 yil aprel

Asosiy iboraga e'tibor bering: "Tadqiqot"

Bir qator turli xil tibbiy tashkilotlar va jurnallar, jumladan New England Journal of Medicine va Journal of American Medical Association (JAMA) aslida yirik tamaki firmalari tomonidan moliyalashtirilgan va bu mahsulotlarni, aytaylik, "fan" sotuvi orqali targ'ib qilishga yordam bergan..

Rasm sarlavhasi:

Bir guruh shifokorlarning tadqiqot hisoboti

Chekish tufayli burun va tomoq tirnash xususiyati haqida shikoyat qilgan erkaklar va ayollarga Filipp Morris sigaretasiga o'tish tavsiya etilgan. Keyin kundan-kunga shifokorlar har bir holatni kuzatib borishdi. Nufuzli tibbiy jurnallarda chop etilgan yakuniy natijalar, Filipp Morris sigaretasiga o'tgandan so'ng, shilliq qavatning tirnash xususiyati butunlay to'xtaganini yoki sezilarli yaxshilanishlar kuzatilganligini universal tasdiqlaydi.

Reklama ustidagi asosiy ishontirish iborasiga e'tibor bering: "Nufuzli tibbiy jurnallarda chop etilgan yakuniy natijalar Filipp Morris sigaretasiga o'tgandan so'ng shilliq qavatning tirnash xususiyati to'liq to'xtaganini yoki sezilarli yaxshilanishlar kuzatilganligini keng tasdiqlaydi."

Xuddi shunday, 1960-yillarda shakar sanoati shakar iste'moli va yurak kasalliklari o'rtasidagi bog'liqlikni yashirish uchun bir guruh Garvard olimlarini yolladi va Xalqaro Shakar Tadqiqot Jamg'armasi (ISRF) shakar siydik pufagi saratoni rivojlanish xavfini oshirishi mumkinligini ko'rsatadigan tadqiqot natijalarini o'chirdi..

Do‘stlarim, biz o‘zimiz uchun aniqlab olishimiz kerak bo‘lgan narsa shundaki, bizning jamiyatimiz birinchi navbatda inson hayotini qadrlashga qaratilgan xayriya tashkiloti emas, balki tijorat firmasi kabi universal tarzda boshqariladi. Demak, har qanday kasb egasi, qaysi kasbni egallashidan qat’iy nazar, pul yordamida bemalol pora olish mumkin. Afsuski, bizning muammolarimiz tizimli bo'lib, ularning ildizlari ana shu chuqur shikastlangan paradigmada yotadi.

Ilm-fanni manipulyatsiya qilish bugungi kungacha davom etmoqda

Mana yaqin tarix: Bush ma'muriyati ilm-fanni o'z hukumat siyosatiga moslashtirish uchun manipulyatsiya qilayotganini ko'rgan. Xuddi shunday, yirik neft kompaniyalari olimlarga o'z da'volarini to'tiqush kabi takrorlash uchun pora berishdi. Xuddi shunday, biotexnologik gigant Monsanto va Qo'shma Shtatlar atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi (EPA) ham xuddi shunday axloqsiz tarzda hamkorlik qilishgan. Va bu Monsanto uchun birinchi marta emas - va ular ilgari bunday narsalarni mensimagan. Kanadada bir guruh olimlar gigant GMO ishlab chiqaruvchisi ularga 1-2 million dollar pora taklif qilganini tasdiqladi, Indoneziyada esa kompaniya hukumat amaldoriga pora berishga uringani uchun jarimaga tortildi. Yana bir biotexnologik gigant Syngenta Syngenta gerbitsidi Atrazin inson salomatligiga zararli ta'sir ko'rsatishi mumkinligini aniqlagan tadqiqotni olib borayotgan professor Tayron Xeyzni obro'sizlantirish uchun olimlarni jalb qildi. Ikki olim Merckga qarshi sudga murojaat qilib, yirik farmatsevtika firmasi parotitga qarshi emlash samaradorligini tekshirish natijalarini soxtalashtirganlikda aybladi.

Coca-Cola qazuvchisi soda va boshqa zararli oziq-ovqatlarni iste'mol qilish oqibatlarini engillashtirish uchun olimlarga pora berayotganda ham qo'lga olindi (132,8 million dollar). Aslida, korporatsiyalar buni doimo qiladilar. Ajoyib misol: Kolorado universiteti tomonidan olib borilgan tadqiqotga ko'ra, parhez soda oddiy suvga qaraganda vazn yo'qotish uchun ko'proq yordam beradi. Ajablanarlisi shundaki, bu tadqiqot soda ishlab chiqaruvchilar tomonidan moliyalashtirilgan.

Rasm sarlavhasi:

Olimlarning ta'kidlashicha, dietali gazlangan suvlar vazn yo'qotish uchun suvdan ko'ra ko'proq yordam beradi

Boshqa bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, konfet iste'mol qiladigan bolalar shirinlik iste'mol qilmaydigan bolalarga qaraganda kamroq vaznga ega, ya'ni shirin tishlari bo'lganlar semirish ehtimoli kamroq. Yana bir bor ajablanib, biz tadqiqot Butterfingers, Hershey va Skittles kabi shirin gigantlar vakili bo'lgan savdo uyushmasi tomonidan moliyalashtirilganligini bilib oldik.

Rasm sarlavhasi:

Yangi tadqiqotlar shuni tasdiqladiki, konfet iste'mol qiladigan bolalar va o'smirlar engilroq va semirish ehtimoli kamroq.

2011 yil 28 iyun. Manba: Milliy qandolatchilar uyushmasi

Xulosa

Shu kungacha ilm-fan niqobi ostida bahsli ishlar davom etmoqda. The Lancet tibbiy jurnalining bosh muharriri Richard Xortin rasman ta'kidlaganidek, "ilmiy adabiyotlarning aksariyati, hatto yarmi ham yolg'on bo'lishi mumkin".

Aytish kerakki, fan tushunchasi muhim maqsadga xizmat qilmaydi. Garchi u aslida xizmat qilsa ham. Shaxsan men hayotimning har kuni ilmiy uslub va tamoyillardan foydalanaman va hatto ilmiy izlanishlarga tayanib, ushbu blogda ilmiy jamiyatning korruptsiyasini ta'kidladim. Ammo bu maqola "ilm" bizni chalg'itish uchun ishlatilishi mumkinligini eslatish uchun yozilgan - va uzoq vaqtdan beri aldash uchun ishlatilgan - va shuning uchun ilmiy topilmalar har doim so'roq qilish va qayta tekshirishga arziydi. Albatta, tadqiqot o‘tkazish uchun olimlarga pul kerak, moddiy manfaatni inson hayotidan ko‘ra qadrlaydigan korporatsiyalarda esa o‘nlab tiyinlar bor. Ammo beruvchining qo'li odatda oluvchining qo'lini boshqaradi.

Biz targ‘ibot va jaholatdan ko‘ra buzilmas ta’limni mukofotlaydigan, pul evaziga biror narsa qilishni xohlashdan ko‘ra halol mukofot beradigan tizimni o‘ylab topmagunimizcha, odamlarning bunday ayanchli va nafratli xatti-harakatlari aniq sabablarga ko‘ra mavjud bo‘lib qolaveradi.