Astrologiyaning mashhurligi odamlarning xurofotining ko'rsatkichi sifatida

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Rostini aytaylik - bizdan kim hech bo'lmaganda bir marta qiziqish uchun bo'lsa ham bizning munajjimlar bashoratimizga qaramagan? Munajjimlik uzoq vaqtdan beri jiddiy fan deb hisoblanishni to'xtatdi va bizning jamiyatimizda odatda begunoh charlatanizm sifatida qabul qilinadi.

Biroq, savolga javob topish unchalik oson emas: nega astrologiya hali ham mashhur? Qanday qilib genetika yoki sun'iy intellekt sohasidagi yutuqlar bir jamiyatda birga yashaydi va osmondagi sayyoralar va yulduzlarning holati inson taqdirini belgilaydi, degan ishonch?

Malika uchun munajjimlar bashorati

Astrologiya dunyoni va undagi o'rnimizni tushunish tizimi sifatida bir necha ming yillar oldin paydo bo'lgan va erta Mesopotamiyada, Qadimgi Xitoyda, Qadimgi Misrda, shuningdek, Gretsiya va Rimda ma'lum bo'lgan. Uyg'onish davrida, 15-16-asrlarda, xristianlik ta'siri bilan bog'liq ming yillik tanaffusdan so'ng, astrologiya yana G'arbda keng tarqaldi. Bir paytlar u hatto universitetlarda ham o'qitilgan, ammo Kopernik, Kepler va Galileyning asarlari yorug'likni ko'rgandan so'ng, bu ta'limotning ilmiy ahamiyati shubhali deb topildi. Keyinchalik oqilona fikrlash usullarining rivojlanishi astrologiyani fanlar ro'yxatidan abadiy olib tashladi.

Xo'sh, qanday qilib munajjimlar bashorati bugungi gazetalarning orqa sahifalarida mustahkam o'rnashib oldi? Va nega astronomiya va dunyoning ilmiy manzarasi bilan tanish bo'lgan ko'plab zamonaviy odamlar astrolojik bashoratlarga murojaat qilishda davom etmoqdalar? Ma'lum bo'lishicha, biz Britaniyaning Sunday Express tabloidining sarguzasht muharriri va qirollik oilasiga qarzdormiz.

1930 yil 21 avgustda bo'lajak qirol Jorj VI ning qizi malika Margaret dunyoga keldi. Bir yil avval Uoll-strit halokatidan beri bu Britaniya matbuoti uchun eng qiziqarli voqealardan biriga aylandi. Albatta, malika tug'ilishi haqidagi xabar barcha gazetalarning birinchi sahifalarida paydo bo'ldi, ammo qirollik oilasi qirollik oilasi, shuning uchun jurnalistlar hech qanday eksklyuziv tafsilotlarni aytib bera olmadilar.

Haftalik gazeta sifatida Sunday Express yangi tug'ilgan chaqaloq haqidagi materialni g'ayrioddiy nuqtai nazardan taqdim etishi kerak edi va ilhom olish paytida bosh muharrir Jon Gordon haqiqatan ham ajoyib g'oyaga ega edi - u o'quvchilarga aytib beradigan munajjimlar bashoratini nashr etishga qaror qildi. qirol shaxsining kelajakdagi taqdiri haqida. Avvaliga u Heiro nomi bilan ham tanilgan Uilyam Uornerni, bashoratchi, palmist va o'sha paytdagi astrologiyaning haqiqiy yulduzini tahririyatga taklif qilmoqchi edi, lekin u band edi. Uornerning o'rniga Gordon uning yordamchisi Richard Xarold Neylorga havola qilingan. Uning maslahatlari tufayli Sunday Express gazetasining navbatdagi sonida “Yulduzlar yangi malika uchun nimani bashorat qiladi” sarlavhali maqola chop etildi.

Munajjim Margaretga "noto'g'ri voqealarga to'la" hayotni va'da qildi va "qirollik oilasi va xalq uchun katta ahamiyatga ega bo'lgan narsa uning ettinchi yoshida sodir bo'lishini" bashorat qildi. Tasodifan, malika Edvard VIII ning amakisi 1936 yilda taxtdan voz kechdi va Margaretning otasi qirol bo'ldi. Qirollik munajjimlar bashorati jamoatchilikda qanday qiziqish uyg'otganini ko'rib, Gordon yana bir nechta bashoratlarni e'lon qilishga qaror qildi. Ulardan ba'zilari muvaffaqiyatli chiqdi va shu tariqa "Yulduzlar nimani bashorat qiladi" haftalik rukni paydo bo'ldi.

Bugungi kunda munajjimlar bashoratini "Cosmopolitan" dan "Rossiyskaya gazeta"gacha bo'lgan ko'plab nashrlarda topish mumkin. O'quvchilarning qiziqishiga intilish uchun ular ba'zan turli xil shakllarga ega bo'lishadi - va endi, zodiak belgisi bilan siz qanday meva ekanligingizni, yozgi va hatto Pokemon ekanligingizni bilib olishingiz mumkin. Zamonaviy G'arbdagi munajjimlik va ommabop din ma'lumotlariga ko'ra, G'arb madaniyatidagi kattalarning taxminan 90 foizi o'zlarining zodiak belgilarini bilishadi. Ularning taxminan 50 foizi uning xususiyatlariga qo'shiladi: Qo'ylar qaysar, egizaklar shamolli, chayonlar esa temperamentli.

Shunga qaramay, keling, darhol rezervasyon qilaylik: fan hali zodiak belgisining xususiyatlari va uning ostida tug'ilganlarning shaxsiy xususiyatlari o'rtasida ishonchli bog'liqlikni topa olmadi. 1985 yilda Nature jurnalida amerikalik fizik Shon Karlsonning tadqiqoti chop etildi. Bir tajriba davomida olim munajjimlar insonning tug'ilish jadvalini uning shaxsiy xususiyatlari bilan solishtirishga qodir emasligini ko'rsatdi - ularning natijalari tasodifiy tanlovga mos keldi. Boshqa bir tajribada oddiy odamlar bir nechta munajjimlar bashorati orasidan o'zlarining shaxsiy fazilatlari va xarakterini eng yaxshi tavsiflovchini tanladilar - va bu erda ham statistik jihatdan ahamiyatli aloqalar topilmadi.

Bundan tashqari, fan er-xotinlarning zodiak mosligi va ajralishlar soni o'rtasida yoki burj va kasb tanlash o'rtasida yoki Marsning ta'siri va odamlarning jinoyatga moyilligi o'rtasida hech qanday bog'liqlik topa olmadi. Bir vaqtning o'zida tug'ilgan (va shuning uchun bir xil zodiak belgisiga ega) ikki ming ko'ngillining uzoq muddatli tadqiqoti ham ularda o'xshash belgilarga ega emasligini ko'rsatdi. Bu aniq xulosani taklif qiladi: astrologiya, afsuski, bashorat qilish kuchiga ega emas.

Tartib va xotirjamlik

Bugungi kunda, VTsIOM ma'lumotlariga ko'ra, rossiyaliklarning 31 foizi munajjimlar bashoratiga ishonishadi (ayollar orasida 41 foiz, 18-24 yoshlilar orasida 42 foiz), ya'ni mamlakatimizning deyarli har uchinchi aholisi. Internetdan keng foydalanishga qaramay, so'nggi 15-20 yil ichida bu ko'rsatkich aslida o'zgarmadi (2000 yilda 33 foiz), garchi shubhalilar ulushi 56 foizdan 62 foizga oshgan. Xorijda ham vaziyat taxminan bir xil: AQSh aholisi o‘rtasida o‘tkazilgan so‘rov shuni ko‘rsatdiki, amerikaliklarning 26 foizi astrologiyaga ishonishadi. Bu NUJlarga qaraganda bir oz kamroq (32 foiz), lekin jodugarlarga qaraganda ko'proq (23 foiz).

Nima uchun zamonaviy shaharlar aholisi munajjimlar bashorati o'qishni davom ettirmoqdalar va ularga ishonishadi?

Birinchidan, chunki ular bizning hayotimizga tartib hissi beradi. The Atlantic rivojlanish psixologi Monisha Pasupathi fikrini keltiradi: garchi u o'zi, deydi Monisha, astrologiyaga umuman ishonmasa ham, u bu ta'lim "[odamlarga] [dunyoni] tushuntirish uchun juda aniq asoslar berishini" tushunadi.

Darhaqiqat, munajjimlar bashorati hayotimizda sodir bo'layotgan aqldan ozgan voqealarni saralashga yordam beradi. Yigit sanadan keyin qo'ng'iroq qilmaydi, chunki unga Merkuriy retrogradi aralashadi. Men tanqidga keskin munosabatdaman, lekin Virgoda Marsga ega bo'lgan odamdan nimani kutish kerak. Yupiter o'ninchi uyga kirganda, xo'jayin ishdagi harakatlarimni albatta qadrlaydi. Hayotda sodir bo'ladigan hamma narsa oddiy va mantiqiy tushuntirishga ega bo'lsa, kamroq qo'rqinchli va yoqimsiz ko'rinadi.

Londondagi Goldsmits kollejining paranormal hodisalarga ishonish psixologiyasi professori Kris Fransuzning so‘zlariga ko‘ra, gazetalarda munajjimlar bashoratlarini muntazam o‘qish zamonaviy odamlarga “nazorat tuyg‘usini va hayotda nima sodir bo‘lishini tushunish uchun asos” olishga yordam beradi. 2009 yilda iVillage tomonidan o'tkazilgan so'rov shuni ko'rsatdiki, astrology.com o'quvchilarining 33 foizi potentsial ish beruvchi bilan suhbatdan oldin o'z munajjimlar bashoratini tekshiradi; 35 foiz - yangi munosabatlarni boshlashdan oldin; 33 foiz - lotereya chiptasini sotib olishdan oldin. Shunday qilib, odamlarning katta qismi astrologiya yordamida noma'lum narsalarni engishga harakat qilmoqda.

Bundan tashqari, statistika shuni ko'rsatadiki, odam stress paytida munajjimlar bashoratiga murojaat qiladi. 1982 yilda psixolog Grem Tayson tomonidan o'tkazilgan kichik tadqiqot shuni ko'rsatdiki, odamlar ijtimoiy maqomning o'zgarishi yoki munosabatlardagi tanaffus bilan bog'liq qiyin hayotiy vaziyatlarga javoban munajjimlar bilan maslahatlashadilar. Bir va bir xil odam o'zgarishlarga moslashish vositasi sifatida yuqori stress sharoitida munajjimlar bashoratiga murojaat qilishga qodir, ammo past darajadagi stress ostida u astrologiyaga ishonchsizlik bilan munosabatda bo'ladi. Viskonsin universiteti psixologi Margaret Hamilton ham o‘z tadqiqotida astrolojik bashoratlarga ishonadigan odamlar ko‘proq asabiy va xavotirli bo‘lishini ta’kidladi.

“Madaniyatimizda bola tarbiyasi juda zo'ravonlik bilan kechadi, odamlar boshidanoq tizimda bo'lishga, nima qilish kerakligini aytishga ko'nikib qolgan. Oddiy odamning hayot yo'li to'g'ri, o'q kabi, u maktabda chizilgan. Menimcha, astrologiya xuddi shu amaliyotlardan foydalanadi. Kattalar boshi berk ko'chaga tushib qolganda, ularga aytadigan odamning oldiga kelishadi: shunday qilinglar , deydi Anna Silnitskaya, psixologiya va psixologiya fanlari nomzodi, Re-Woman Facebook hamjamiyatining asoschisi.

U qanday ishlaydi

Astrologiyaning hayotiyligi sabablarining bir qismi uning juda umumiy va noaniq tildan foydalanishidadir. Har qanday folbinning asosiy amri - tafsilotlarga berilmaslik. Ommaviy axborot vositalarida e'lon qilingan munajjimlar bashoratining aksariyatida juda soddalashtirilgan so'zlar qo'llaniladi: "bu hafta siz biroz ishlashingiz kerak bo'ladi", "peshindan keyin yoqimli bo'ladi", "engil lazzatlarga intilish hech qanday yaxshilikka olib kelmaydi". Amaliyot shuni ko'rsatadiki, odamlar aynan shunday noaniq tavsiflarni yuqori aniqlik bilan bog'lashadi.

1948 yilda psixolog Bertram Forer qiziqarli tajriba o'tkazdi. U shogirdlari o‘rtasida ularning har birining shaxsiy portretini uning natijalariga ko‘ra tuzish maqsadida maxsus test o‘tkazdi. Bir hafta o'tgach, psixolog har bir test ishtirokchisiga haqiqiy individual xususiyat o'rniga gazetadagi munajjimlar bashoratidan olingan noaniq matnni topshirdi. Va u uning to'g'riligini besh balli tizimda baholashni taklif qildi, bu erda 5 "a'lo" degan ma'noni anglatadi. Xususiyatlari orasida, masalan, quyidagilar edi:

“Siz boshqalardan hamdardlik va hayratga muhtojsiz, shu bilan birga siz o'zingizni tanqid qilishga moyilsiz. Sizda ba'zi kamchiliklar mavjud bo'lsa-da, umuman olganda, siz ularni qoplashingiz mumkin. Sizda o'z manfaatingiz uchun hali amalga oshirmagan muhim imkoniyatlaringiz bor. Ko'rinib turgan intizom va o'zini tuta bilishga qaramay, yuragingizda o'zingizni xavotir va ishonchsizlik his qilishingiz mumkin. Vaqti-vaqti bilan siz qilgan qaroringizga shubha qilasiz va to'g'ri ish qilganingizdan xavotirlanasiz.

“Siz qandaydir xilma-xillik va o'zgarishlarga rozi bo'lasiz. Siz har xil cheklovlarni yoqtirmaysiz. Bundan tashqari, siz o'z fikringizning mustaqilligi bilan faxrlanasiz va boshqalarning so'zlariga etarli asossiz ishonmaysiz. Siz boshqalarga haddan tashqari ko'p narsalarni ochishni aqlsizlik deb hisoblaysiz. Ba'zida siz do'stona, mehmondo'st va foydali bo'lasiz, ba'zida esa o'zingizni ehtiyotkor, ehtiyotkor va chekinasiz. Sizning ba'zi intilishlaringiz juda real emas."

Forerning fanlari bo'yicha o'rtacha ball 4,26 ni tashkil etdi - bu bir guruh talabalar uchun juda ta'sirli. Keyinchalik, tadqiqot bir necha marta takrorlandi, ammo natija har doim bir xil yuqori darajada o'zgarib turdi.

Mishel Gauquelin tomonidan 1968 yilda o'tkazilgan yana bir tajribani eslashingiz mumkin. Olim Ici-Paris jurnalida e'lon e'lon qilib, barchani unga ismi-sharifi, manzili, tug'ilgan sanasi va joyini yuborishga va shaxsiy munajjimlar bashoratiga ega bo'lishga taklif qildi. Taklifga 500 ga yaqin odam javob berdi. Ularning har biriga 10 betlik munajjimlar bashorati, o‘z manzili ko‘rsatilgan konvert va anketa topshirildi. Gauquelinga to'ldirilgan so'rovnomani yuborgan dastlabki 150 kishining 90 foizi munajjimlar bashorati ularning xarakterini to'g'ri aks ettirganiga rozi bo'lishdi va yana 80 foizi do'stlari va qarindoshlari ularni Gauquelin tavsifida taniganini aytishdi. Biroq, Gauquelinning barcha 500 respondenti ketma-ket qotil doktor Marsel Petua uchun kompyuter dasturi tomonidan tuzilgan bir xil munajjimlar bashoratini oldi.

Munajjimlar bashoratini o'qiydigan odamlar qisman o'z qiyofasini munajjimning tavsifiga "to'g'rilash" ga moyildirlar. Forer effekti Barnum effekti deb ham atalishi ajablanarli emas - amerikalik shoumen: "Bizda hamma uchun nimadir bor" iborasi bilan mashhur. Kris Fransuz bu hodisani quyidagicha izohlaydi: “Agar siz haqiqatan ham tizimga ishonsangiz, bashoratni o'zingizdan ko'ra aniqroq qilasiz. Aksariyat odamlarning kunlari yaxshi va yomonning aralashmasidir va … agar sizga bugun biron bir yaxshi narsa bo'lishini aytishsa, o'sha kundagi har qanday voqea prognozning tasdig'i kabi ko'rinadi.

Munajjimlarning mijozlari aql bovar qilmaydigan bayonotlarga e'tibor bermasliklari va juda umumiy bayonotlar bilan rozi bo'lishlari mumkin, chunki ular uchun shaxsan mazmunli narsa bor. Bu erda bir vaqtning o'zida ikkita psixologik mexanizm kuchga kiradi - sub'ektiv tasdiqlash va selektiv xotira. Birinchisi tufayli biz aloqalar va ma'nolar yo'q joyda topamiz, ikkinchisi esa bashoratchining xatolarini unutishga imkon beradi.

“Astrologiya haqiqiy ekanligiga ishonchingiz komil bo'lsa, o'z nuqtai nazaringizni tasdiqlash istagi paydo bo'lishi mumkin. Bu bizni e'tiqodlarimiz uchun dalillar izlashga va qarama-qarshi faktlarni e'tiborsiz qoldirishga majbur qiladi. Umuman olganda, bugungi kunda yuzlab kognitiv qarama-qarshiliklar mavjud va ehtimol boshqa mexanizmlar ham rol o'ynaydi , - deb tushuntiradi HSE ijtimoiy fanlar fakulteti dotsenti Jozef MakKines.

Foyda yoki zarar

Qisman munajjimlar bashorati o'zimiz haqidagi bilimlarimizni tartibga solishga yordam beradi. "Astrologiya hamma uchun mos emas, lekin uni jiddiy qabul qilmaydiganlar orasida ham munajjimlar bashoratini o'qiydiganlar bor - va men bundan mustasno emasman. Nega bunday qilayotganimni o‘zimga tushuntirishga urinib, quyidagi xulosaga keldim. Munajjimlar bashorati har doim shaxsiyat va shaxsiy xususiyatlarning juda boy tavsifini o'z ichiga oladi va agar munajjim etarli tajriba va madaniy darajaga ega bo'lsa, u juda murakkab va qiziquvchan bo'lishi mumkin. Ushbu tavsiflarning qismlarini tanlab, biz o'zimizni va shaxsiyatimizni ularga bog'lashga harakat qilishimiz mumkin. Munajjimlar bashorati men o'zimni taniydigan tilni ta'minlaydi, men uni qabul qilaman va o'zim haqidagi hikoyamga kiritaman ", deydi Anna Silnitskaya.

Bundan tashqari, munajjimlar bashorati psixologik qulaylikni ta'minlashga qodir. Shuni ta'kidlash kerakki, odamlar ijobiy bashorat va tavsiflarga ko'proq ishonishadi. Ko'pgina tadqiqotlar ijobiy yoki ijtimoiy jihatdan kerakli xususiyatlar ko'proq haqiqat deb qabul qilinishini isbotladi. Margaret Hamilton, shuningdek, odamlar ularni yaxshi tasvirlaydigan munajjimlar bashoratiga ko'proq ishonishlarini aniqladi. Aytgancha, ommaviy axborot vositalari o'z o'quvchilarining bu zaifligidan faol foydalanadilar. Gazeta munajjimlar bashoratidagi ma'lumotlarning taxminan 70 foizi ijobiydir, bu boshqa bo'limlarga qaraganda ancha ko'p.

Biroq, munajjimlar bashoratining zararsizligi haqidagi bayonotga hamma ham rozi bo'lmaydi. Avvalo, astrologiya o'zini fan sifatida ko'rsatganligi uchun, garchi bunday bo'lmasa ham. Davlat universiteti - Oliy iqtisodiyot maktabining Statistik tadqiqotlar va bilimlar iqtisodiyoti instituti sotsiologlari tomonidan o'tkazilgan so'rov shuni ko'rsatdiki, rossiyaliklarning 68 foizi astrologiyani fan deb bilishadi. Ushbu ko'rsatkich bo'yicha Rossiya dunyoda 29-o'rinda. Qo'shma Shtatlarda astrologiyaning ilmiy asoslariga ishonadiganlar foizi 42, Ruminiyada esa - 62.

Ba'zi hollarda munajjimlar bashoratiga ishonish haqiqiy salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Misol uchun, Zarplata.ru ish qidirish xizmati har oltinchi rossiyalik kamida bir marta suhbatda ularning burji haqida so'ralganini va so'ralganlarning uch foizi "nomaqbul" belgisi tufayli ish olmaganini aniqladi. Bundan tashqari, astrolojik bashoratlar xatti-harakatlarga va topshiriqlardagi muvaffaqiyatga ta'sir qilishi mumkin - va bu ijobiy oqibatlarga olib kelishi shart emas.

Richard Dokins, ingliz etologi va evolyutsion biolog, 1995 yilda The Independent gazetasida astrologiya haqida juda qattiq gapirdi: Uning Kopernikgacha bo'lgan havaskorlar tomonidan qo'llanilishi Betxoven tijorat reklama videosida qilgani kabi astronomiyani obro'sizlantiradi va kamsitadi. Shuningdek, u psixologiyani fan sifatida va insonning xilma-xilligini buzadi.”Rossiyalik nazariyotchi fizik, Nobel mukofoti sovrindori Vitaliy Ginzburg “Science and Life” jurnalida astrologiya haqida shunday fikr bildirdi:

“Shunday qilib, munajjimlik odatiy psevdofandir va munajjimlarning maslahatlari shunchaki bema'nilik, safsata. Nega bunday bashoratlarni chop etish va odamlarni chalg'itish kerak? To'g'ri, bunday fikr bilan shug'ullanish kerak: albatta, astrolojik prognozlar bema'nilikdir, lekin kim ularga ishonadi, ularni o'qish shunchaki begunoh zavq. Men bu fikrga qo‘shilmayman”.

Shu bilan birga, bitta oddiy qoidani esdan chiqarmaslik kerak: ba'zida odamlar faktlarni mantiqiy va oqilona tahlil qilish asosida qaror qabul qiladilar, ba'zida esa yo'q. “Ko'pchilikning qarashlari va fikrlari har doim ham aniq empirik dalillarga asoslanmaydi. O'zingiz ishongan narsaga ishonishingiz uchun juda ko'p sabablar bor va ba'zi hollarda siz buni shunchaki yaxshi his qilganingiz uchun qilasiz , deydi Kris Fransuz. Munajjimlik kimgadir o'ziga ishonch bag'ishlaydi, kimgadir xushomad qiladi, kimgadir esa hayotdagi qiyin daqiqalardan omon qolishga yordam beradi.

Esda tutish kerak bo'lgan asosiy narsa shundaki, astrolojik prognoz aslida kelajakni bashorat qilmaydi. Bashorat amalga oshishini kutgan holda, odamning o'zi harakat qila boshlaydi va boshqalarning reaktsiyalarini shunday talqin qiladiki, natijada uning amalga oshishiga olib keladi (Rozental effekti). Va agar sizga bugungi kun siz uchun yaxshi kun bo'lib tuyulsa, chunki yulduzlar juda mos keladi, demak, bu ular haqida emas. Va bu yaxshi - axir, iroda erkinligi va Oyga qaram bo'lmaslik hali ham yoqimliroq.