Insoniyat koinotni o'zlashtira oladimi?
Insoniyat koinotni o'zlashtira oladimi?

Video: Insoniyat koinotni o'zlashtira oladimi?

Video: Insoniyat koinotni o'zlashtira oladimi?
Video: DARPA: роботы и технологии будущего управления перспективных исследований США. Boston Dynamics 2024, May
Anonim

Butun galaktikalarni zabt etgan o'ta tsivilizatsiya davri hech qachon kelmaydi degan taassurot paydo bo'ladi. Va bu erda gap shundaki, texnosferaning Kosmosga cheksiz kengayishi, birinchi navbatda, "axborot" nuqtai nazaridan unga zarar keltiradi. Chiziqli yoki sferik o'lchamlari 0,1 yorug'lik yilidan (ya'ni 36 yorug'lik kunidan) oshadigan kosmik tsivilizatsiya (keyingi o'rinlarda - "KC"), 70-yillarning oxirida sovet olimlari P. V. Makovetskiy, N. T. Petrovich va I. S. Shklovskiy bir butun sifatida mavjud bo'lolmaydi va muqarrar ravishda alohida, bir-biridan ajratilgan qismlarga parchalanadi.

Bu axborot tarqalishining cheklangan tezligini hisobga olgan holda (bu erda chegara fizik olamdagi yorug'likning maksimal mumkin bo'lgan tezligi bilan o'rnatiladi 299 792 km / s), gigantning bir chetidan boshqaruv signallari kelishi bilan izohlanadi. tsivilizatsiya ikkinchisiga nisbatan o'z ahamiyatini yo'qotadi, chunki texnosferaning ichki tarkibiy qismlarining tez o'zgarishi va atrofdagi kosmik muhitning entropik (buzg'unchi) omillarining (masalan, o'zaro ta'sir qiluvchi galaktikalar) bir lahzali ta'siri tufayli.

Shunday qilib, ehtimol, bizning kosmik tsivilizatsiyamiz unchalik uzoq bo'lmagan vaqt nuqtai nazaridan, taxminan bir oy ichida juda ixcham shakllanishga aylanadi. Ammo keyin yana bir muammo paydo bo'ladi, uni CC rivojlanishini prognozlash sohasidagi mutaxassislar har doim ham sezmaydilar. Ungacha tsivilizatsiya o‘zining moddiy maydonini, demak, energetika potentsialini shakllantirishga qodir ekan, tsivilizatsiya (CC ma’nosida) bo‘lib qoladi. "Energiyani saqlash evolyutsiyani to'xtatish bilan barobardir" - astrofizik I. S.ning mashhur aforizmi. Shklovskiy Yer sayyorasida insoniyatning rivojlanish tendentsiyalari va istiqbollari masalasini katta sinchkovlik bilan o'rganib chiqdi. Binobarin, nisbatan kichik (albatta, kosmik miqyosda) o'lchamdagi texnosfera, ertami-kechmi, cheklangan fazoviy hajmdagi energiya tashuvchilarning yuqori zichligi tufayli hech bo'lmaganda jiddiy qizib ketishni muqarrar ravishda kutadi. Va umuman olganda, bizning kosmik tsivilizatsiyamiz rivojlanishida, u fizika qonunlariga ko'ra, bu hududni tortishish qulashiga olib keladigan materiya va maydonning dahshatli kontsentratsiyasi maydoniga aylanadigan vaqt muqarrar ravishda keladi. yakkalik, keyinchalik kvant va vakuum effektlari.

Ammo bunday stsenariy uchun yana bir juda qiziqarli imkoniyat mavjud. Ingliz fizigi A. Eddington bir vaqtning o'zida quyidagilarni taklif qildi: maydonning yuqori konsentratsiyasida (xususan, elektromagnit), fazoning o'lchami o'zgaradi, uni tavsiflovchi o'lchamlar soni endi uchtaga teng bo'lmaganda va bundan tashqari yana bitta - qo'shimcha - vaqtning o'lchami "yoqiladi". Ya'ni, biz bu erda voqealarning bunday variantiga ega bo'lgan texnosferaning mustaqil fazo-vaqt shaklini yoki oddiyroq aytganda, o'zining geometrik va vaqtinchalik (ehtimol) "o'rnatadigan" "mini-olam" ni yaratishi haqida gapiramiz. integral-to'lqin (maydon) o'rniga chiziqli) topologiyasi va to'g'ri fizik qonunlar.

Yuqoridagilardan xulosa bitta narsani ko'rsatadi: bizning "oddiy" fazo-vaqtimizning xususiyatlari, ya'ni axborot signallari tarqalishining cheksizligi kosmik tsivilizatsiya "kengligi" ning cheksiz miqdoriy rivojlanishiga imkon bermaydi. Ertami-kechmi, ikkinchisi 0,1 yorug'lik yili shkalasi bilan cheklangan o'z koinotini yaratishi kerak.

Ammo faqat oqsil organizmlari yangi Koinotda yashamaydi va uni boshqara olmaydi. Faqat K. E. Tsiolkovskiy orzu qilgan “nurli insoniyat” materiyaning o'ziga xosligi va boshqa fundamental buzilishlaridan o'tishi mumkin. Va biz bu ajoyib voqeani uzoq kutishimiz shart emas. Gyuygens-Shklovskiy bo'yicha sferik to'lqin-tsivilizatsiyaning kosmosga tarqalish tezligini hisoblash usuli bu hodisaning 4-5 ming yil ichida boshlanishini taxmin qilish imkonini beradi. Aynan shu vaqtdan keyin qulab tushayotgan texnosferada yashaydiganlarning barchasi fizik qonunlar irodasi bilan o'zlarining aqlli olamlarini yaratishda ishtirok etadilar.

To'g'ri, ehtimol hamma narsa belgilangan vaqtdan ancha oldin yoki kechroq sodir bo'ladi. Ba'zi tadqiqotchilar fazo-vaqt topologiyasi nafaqat materiya va maydonning yuqori konsentratsiyasi bilan, balki ruhiy va axborot hodisalarining yuqori zichligi ta'siri ostida ham o'zgarishini tan olishadi. Ushbu taxmin foydasiga jiddiy dalil - bu alohida shaxsning ham, butun insoniyatning ham ruhiy tarkibiy qismining tashuvchisi o'ziga xos (subfizikaviy) yoki noma'lum jismoniy maydon ekanligi haqidagi pozitsiya. Bunday maydonning roli endi burilish nurlanishi va geometrik shakl maydonlari tomonidan teng ravishda da'vo qilinadi. Va ko'pchilik fiziklarning fikriga ko'ra, har qanday maydonning o'ta kontsentratsiyasi muqarrar ravishda birinchi navbatda metrikaga, keyin esa yanada fundamental - kontinuumning topologik tebranishlariga olib keladi. Insoniyatning ma’naviy salohiyati muttasil yuksalib borishiga shubha yo‘q. Ammo o'zining mini-olamini shakllantirish jarayonini boshlash uchun insoniyatning umumiy ma'naviy maydonining ostonasi nima bo'lishi kerak - savol hozircha ochiq. Bu muammo umuman tadqiq qilinadimi yoki yo'qmi - biz hali ham bilmaymiz. Ammo zukko insoniyat ma’naviyatining umumiy maydoni har birimiz tomonidan uning yorug‘lik va ma’naviy tamoyilini takomillashtirishga qaratilgan har kungi sa’y-harakatlarimiz natijasida shakllanayotganiga shubha yo‘q. O'zimizni takomillashtirish orqali biz yangi Olamni yaratayotgan bo'lishimiz mumkin.

Va insoniyat, agar u koinotda cheksiz uzoq vaqt mavjud bo'lishni xohlasa, yangi Olamni yaratishi kerak. Biz, birinchi navbatda, hayot va ongni tug'dirgan o'sha "mahalliy" makonni shafqatsiz entropiya asta-sekin yo'q qilishiga to'g'ri keladi. Kelayotgan kosmik kataklizmlar bizni o'zining dahshatliligi bilan hayratda qoldiradi va ularda insoniyat tsivilizatsiyasining omon qolishi mumkinligi haqida gapirish shunchaki bema'nilikdir.

Vladimir Streletskiy

Tavsiya: