Nega Perelman million dollardan voz kechdi va jurnalistlardan qochadi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bir million dollardan bosh tortgan matematik Grigoriy Perelman Rossiya Fanlar akademiyasining o'z a'zolariga qo'shilish taklifini qat'iyat bilan rad etdi. Aksincha, u ixtiyoriy chekinishni tark etmasdan, bu taklifni e'tiborsiz qoldirdi …

Grigoriy Yakovlevichning g'alati tuyulgan xatti-harakati tobora hayratlanarli ko'rinishga ega bo'lib, uning har qanday oshkoralikka nisbatan chuqur nafratidan ilhomlangan. Agar u fan nomzodidan akademiklikka sakrashga rozi bo'lsa, g'alati bo'lardi va Rossiya Fanlar akademiyasining bu taklifini PR manfaatlaridan tashqari boshqa hech narsa bilan izohlab bo'lmaydi.

“Men koinotni qanday boshqarishni bilaman.

Va menga ayting - nega men milliondan keyin yugurishim kerak?”

Ammo bundan ham g'alati narsa nafaqat "janjal, intriga, tergov" kredosi bo'lgan telejurnalistlarning, balki jiddiy olimlarning ham ekssentrik matematik dahosining shon-shuhratiga yopishib olish istagidir.

U Puankarening taxminini isbotladi - 100 yildan ortiq vaqt davomida hech kimga berilmagan va uning sa'y-harakatlari bilan teoremaga aylangan jumboq. Buning uchun Rossiya fuqarosi, Sankt-Peterburgda yashovchi Grigoriy Perelman va'da qilingan millionlardan biri bilan taqdirlandi. Rus matematik dahosi tomonidan hal qilingan Mingyillik muammosi koinotning kelib chiqishi bilan bog'liq. Har bir matematik topishmoqning mohiyatini tushuna olmaydi …

Grisha yoshligida - o'sha paytda ham u daho edi

Puankare gipotezasini tushuntirib, ular shunday boshlanadi: ikki o'lchovli sharni tasavvur qiling - rezina diskni oling va uni to'p ustiga cho'zing. Shunday qilib, diskning atrofi bir nuqtada yig'iladi. Xuddi shunday, masalan, siz sport xaltasini shnur bilan bog'lashingiz mumkin. Natijada shar bo'ladi: biz uchun - uch o'lchovli, lekin matematika nuqtai nazaridan - faqat ikki o'lchovli.

Keyin ular bir xil diskni donut ustiga tortib olishni taklif qilishadi. Bu natija berganga o'xshaydi. Ammo diskning qirralari aylanaga aylanadi, uni endi bir nuqtaga tortib bo'lmaydi - bu donutni kesib tashlaydi.

Keyinchalik oddiy odamning tasavvuriga etib bo'lmaydigan boshlanadi. Chunki allaqachon uch o'lchamli sharni tasavvur qilish kerak, ya'ni boshqa o'lchamga kiradigan narsa ustiga cho'zilgan to'p. Demak, Puankare gipotezasiga ko‘ra, uch o‘lchamli shar yagona uch o‘lchamli narsa bo‘lib, uning yuzasi qandaydir faraziy “giperkord” yordamida bir nuqtaga tortilishi mumkin.

Jyul Anri Puankare buni 1904 yilda taklif qilgan. Endi Perelman frantsuz topologining to'g'ri ekanligiga tushunadigan barchani ishontirdi. Va gipotezasini teoremaga aylantirdi.

Dalil bizning koinotimiz qanday shaklga ega ekanligini tushunishga yordam beradi. Va bu bizga juda o'xshash uch o'lchovli soha ekanligini taxmin qilishimizga imkon beradi. Ammo agar koinot bir nuqtaga tortilishi mumkin bo'lgan yagona "figura" bo'lsa, unda, ehtimol, uni nuqtadan tortib olish mumkin. Bu Katta portlash nazariyasining bilvosita tasdig'i bo'lib xizmat qiladi, unda koinot shu nuqtadan kelib chiqqan.

Ma'lum bo'lishicha, Perelman Puankare bilan birgalikda olamning ilohiy tamoyili tarafdorlari deb ataladigan kreatsionistlarni xafa qilgan. Va ular materialistik fiziklarning tegirmoniga suv quydilar.

Aleksandr Zabrovskiy buyuk matematik bilan suhbatlashish baxtiga muyassar bo‘ldi – u bir necha yil oldin Moskvadan Isroilga jo‘nab ketdi va avvalo Grigoriy Yakovlevichning onasi bilan Sankt-Peterburgdagi yahudiylar jamoasi orqali bog‘lanish, unga yordam berish haqida o‘yladi. U o'g'li bilan gaplashdi va uning yaxshi ta'rifidan keyin u uchrashuvga rozi bo'ldi. Buni haqiqatan ham yutuq deb atash mumkin – jurnalistlar olimni uning kirishida kunlab o‘tkazgan bo‘lsalar ham, “ushlay olishmadi”.

Psixologlar uni deyarli rasman "aqldan ozgan professor" deb atashadi - ya'ni odam o'z fikrlariga shunchalik sho'ng'ib ketganki, u turli xil poyabzal kiyib, sochini tarashni unutadi. Ammo zamonaviy Rossiyada bu deyarli yo'q bo'lib ketgan tur.

Zabrovskiy gazetaga aytganidek, Perelman "mutlaqo aqli raso, sog'lom, adekvat va normal odam" taassurotini qoldirdi: "Realistik, pragmatik va aqli raso, ammo sentimentallik va hayajondan xoli emas … Matbuotda unga tegishli bo'lgan hamma narsa., go'yo u "o'zi emas" - mutlaqo bema'nilik! U nimani xohlashini aniq biladi va maqsadga qanday erishishni biladi.

Matematik bog'langan va yordam berishga rozi bo'lgan film o'zi haqida emas, balki uchta asosiy jahon matematik maktablarining hamkorligi va qarama-qarshiligi haqida bo'ladi: bu yo'lda eng ilg'or bo'lgan rus, xitoy va amerikalik. koinotni o'rganish va boshqarish.

Olim ranjiydi, uni rus matbuotida shunday atashadi

Perelman jurnalistlar bilan muloqot qilmasligini, chunki ular fanga emas, balki shaxsiy va maishiy masalalarga - milliondan voz kechish sabablaridan tortib, soch va tirnoqlarni kesish masalasiga qadar qiziqayotganini tushuntirdi.

Aniqrog‘i, o‘ziga nisbatan hurmatsiz munosabatda bo‘lgani uchun Rossiya OAVlari bilan bog‘lanishni istamayapti. Misol uchun, matbuotda u Grisha deb ataladi va bunday tanishlik xafa qiladi.

Grigoriy Perelmanning so'zlariga ko'ra, maktab yillarida u "miya mashg'ulotlari" deb ataladigan narsaga o'rganib qolgan. SSSRdan "delegat" bo'lib, Budapeshtdagi matematika olimpiadasida oltin medalni qo'lga kiritganini eslab, u shunday dedi: "Biz mavhum fikrlash qobiliyati zaruriy shart bo'lgan muammolarni hal qilishga harakat qildik.

Biroq, 2000-yillarda nihoyat milliy g'oya shakllandi, uning mohiyati oddiy: har qanday holatda ham shaxsiy boyitish. Odamlar orasida shunday eshitiladi: ular berayotganda o'g'irla, vaqting bo'lsa cho'k. Ushbu mafkuraga zid keladigan har qanday xatti-harakatlar g'alati va aqldan ozgandek tuyuladi, lekin Perelmanning voqeasi ayniqsa begona bo'lib chiqdi.

Akademiklarning xatti-harakatini boshqa hech qanday mulohaza tushuntirib bera olmaydi, qo‘llari bukchaygan bu shag‘al odam yuz marta tushuntirdi: u zamonaviy muassasa bilan hech qanday aloqasi yo‘q. Hech qachon va hech qachon. Va u shunga o'xshash narsani o'ylab topsa, u ilmiy blogda nashr etadi, bu erda, mashhur dalillarni birinchi bo'lib o'zlashtirmoqchi bo'lgan xitoyliklar kabi o'g'irlaydi.

Inson bizdan nafratlanadi, ha, lekin u yagonadir, ehtimol, va bunga ma'naviy huquqi bor. Perelman fuqarolik pafosidan butunlay mahrum. Ammo u zamonaviy iste'molchilik va yovvoyi kapitalizm tomonidan o'rnatilgan milliy o'zlikni yo'qotishga tubdan qarshilik ko'rsatadigan yagona shaxsdir.

Men Grigoriy Yakovlevichning o‘zi ham o‘zining fuqarolik missiyasidan xabardor emasligini va bu haqda umuman o‘ylamasligini istisno qilmayman. U shunchaki bizning hayvoniy haqiqatimizga parallel dunyoda yashaydi, bu erda Forbes ro'yxati eksklyuzivlikning asosiy mezoni hisoblanadi.

Perelman, farovonlik bilan yoritilgan "hayot ustalari" dan farqli o'laroq, normallik modelidir. Perelmanning o'rnida kimdir sharaf va boylik bilan vasvasaga tushmasligi dargumon, lekin u hech qachon bunday qilmaydi. Kimdir jamiyatga uning qanday holatda, vijdoni qayerda ekanligini ko‘rsatishi kerak.