"Ruslar uchun Xudo Osmonda emas, balki ularning qalbidadir. Alohida Xudosi bo'lganlar uchun ular rus bo'lmaganlardir!"

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bu maqolaning davomi "Haqiqatni izlashda odamlar allaqachon ko'p taxminlarni aytishgan, men ham bir narsa aytmoqchiman …" … Bu yerdan boshlang:

Shunday qilib, meni bu falsafiy asarni yozishga KONTE-da chop etilgan ikkita maqola majbur qildi. "Izohlar - Comtening qon to'kishi" Natalya Lopatina va "Evolyutsiya falsafasi" Omega-Technologies tomonidan.

Muallif ushbu maqolalarning oxirgisini: “Inson ongi o'zining fikrlash qobiliyatini rivojlantirishni ming yillar oldin tugatgan …” degan so'zlar bilan boshlagan.

Men uchun bu shunday yozish bilan bir xil: "Ilohiy aql o'zining fikrlash qobiliyatini minglab yillar oldin rivojlantirishni tugatgan …" Va bu aniq deliryum, agar siz bu so'zni tushunsangiz. razvedka so'zdan farq qiladi aql mifologiyadagi kabi kuchli Xudo dan farq qiladi shayton.

Blogger Natalya Lopatina maqolasida "Izohlar - Comtening qon to'kishi" Ba'zi o'quvchilar va bloggerlarning asl bayonotlarining butun to'plamini nashr etdi, bu meni ham, u ham befarq qoldirmadi.

Aleksandr Sidorov deb yozgan edi: "Yaratuvchi bizni bir-biriga o'xshamaydigan qilib yaratdi! Ba'zilarga iblis hatto tuyog'ini ham qo'ydi! Iblis Xudoning bir qismidir, shuning uchun biz hammamiz Xudodanmiz".

Bu sharhda biror joyda topilgan Natalya Lopatinao'z rezolyutsiyasini o'rnatdi: "Men roziman. Qanchalik paradoksal tuyulmasin, lekin Iblis har birimiz kabi antipod emas, balki Xudoning bir qismidir. Aks holda, agar kimdir unga qarshi chiqsa, Xudo Taolo Taolo emas va Qodir emas. teng."

Keyinchalik Natalya Lopatina to'plamida sharh mavjud Maykl Naida: "Bilasizmi, kimyogar, men sizni hayratda qoldiraman! Inson uchun vijdon QONUNdan ustundir. Men isbotlamayman ham, ishontirmayman ham. Lekin !!! Bir vaqtlar muborak imperiyada shunday bo'lgan."

Va endi bir sharh Natalya Lopatina Mixail Naidning ushbu gapiga: "Inson uchun vijdon qonundan ustundir - aynan shunday! Menimcha, bu bizning milliy g'oyamizdir, uni hamma izlaydi va topa olmaydi".

Keyin u shunday deb yozdi: Va keyin siz planshetlarda mag'lub bo'lishingiz mumkin va buni:

Natalya Lopatina to'plamidagi yana bir fikr meni "ilg'ib oldi":

Arbiter Elegantiae: Bilasizmi, nega bunday shiddatli bahslar o'tmish haqida bo'ladi? Biz o'tmishda millatning kristallanish nuqtasini qidiramiz. Kelajakda bizda yo'q. Maqsad yo'q, fikr yo'q. Orqaga qaytarish kerak!”

Va bularning barchasidan keyin men Omega-Technologies muallifidan men uchun tom ma'noda "tetik" bo'lgan bayonotni o'qidim: "Inson ongi ming yillar oldin o'zining fikrlash qobiliyatini rivojlantirishni tugatgan …"

Men quyidagilarga aminman: inson ongi, asosan, o'z rivojlanishini tugatmagan va hech qachon tugamaydi, chunki u doimo rivojlanib boradi! Yana bir narsa shundaki, sayyoramiz aholisining aksariyati aqli zaif! Aniqrog'i, BU QILIB YO'Q! Biz shunchalik tartiblimizki, afsuski, ongni har bir insonda maxsus texnika (psixotexnika) yordamida tom ma'noda yoqish kerak! Lekin eng achinarlisi shundaki, kimdir ushlab qolgan ong butun insoniyatning va birinchi navbatda rus xalqining, biz hammamiz asta-sekin tanazzulga uchrashimiz va "tabiiy" yo'q bo'lib ketishimizga ishongan holda!

Bu kim jamoaviy yovuz odam, Men ushbu maqolaning birinchi qismida shaxsiy misol yordamida ko'rsatdim professor A. Klyosovning bayonotlari, kim Rossiya Fanlar akademiyasidan aniq kim unga va boshqa rus olimlariga slavyanlarning qadimgi tarixini eng so'nggi vosita - DNK genealogiyasidan foydalangan holda o'rganishga qasddan to'sqinlik qilayotganini kamerada ochiqchasiga aytdi.

Ammo shuni ta'kidlashim kerakki, 1928 yilda xuddi shu haqiqat Rotshildlar oilasining shaxsiy tarjimai holi Mark Eli Ravage Amerika jurnallaridan birida xuddi shunday ochiqchasiga ochib bergan:

Xuddi shu joyda, ushbu jurnalda va ushbu maqolada Mark Eli Ravage shunday yozgan: "BIZ SIZNING PROGRESSINGIZGA TO'XTIRISH klapanini o'rnatdik!".

Va bu, afsuski, haqiqat! STOP CRANE bizning ongimizga yuklangan, chunki odamlarning aksariyati yahudiy tushunchasi makonida yashaydi.

Shuning uchun, bugungi kunda kimdir yozish g'oyasi bilan chiqqaniga hayron bo'lmayman: "Inson ongi o'zining fikrlash qobiliyatini rivojlantirishni tugatdi …" Ammo shuni ta'kidlaymanki, buni yozgan odam aniq bilmaydi va bilmaydi. hatto aql nima ekanligini tasavvur qiling. Uning fikricha, "aql" "aql" bilan sinonimdir. Lekin bu unday emas!

Endi o'quvchiga nima ekanligini aniq tushuntirib bering (birdan u ham tushunmaydi). razvedka inson va u oddiydan qanday farq qiladi aql, ya'ni. "fikrlash qobiliyati", razvedka Boshqacha qilib aytganda, men zamonaviy Rossiyadagi eng obro'li olim, professor, SSSR va Rossiya Fanlar akademiyasining akademigiga murojaat qilaman - Natalya Petrovna Bekhtereva (1924-2008).

Natalya Bekhtereva olim sifatida juda qiziqdi miya ishi, lekin u yanada qiziqroq edi aqlning ishibilan doimo bog'langan insonning super kuchlari.

Ikkalasini ham, ikkinchisini va uchinchisini (inson miyasi, aqli va super kuchlari) o'rganish uchun Natalya Bextereva Miya institutida turli xil tajribalar o'tkazdi, shu jumladan SSSR rahbariyati, keyin esa Rossiya, va ba'zi - yoki super kuchlarga ega bo'lgan odamlar bilan uchrashdi. Uning mashhur so'zlari: "Men fikrning miyadan alohida mavjudligini tan olaman, lekin u uni faqat kosmosdan ushlaydi va o'qiydi …" ish bilan bog'liq bo'lishi kerak sabab … Bu haqda Natalya Bextereva shunday dedi: "Biz tushuntirib bera olmaydigan ko'p narsalarni ko'rmoqdamiz. Men Vanga bilan uchrashdim - u o'tmishni o'qidi, kelajakni ko'rdi. Bolgariya Fanlar akademiyasining ma'lumotlariga ko'ra, uning bashoratliligi ro'yobga chiqdi - 80 %. U buni qanday qildi?"

Bu savolning o'zi "u buni qanday qildi?" - inson ongi faoliyati mahsuli, lekin aql emas, chunki aql o'z tabiatiga ko'ra odamga har qanday savolga javob berishga intiladi.

Quyida Natalya Bekhtereva tomonidan berilgan qisqa hikoya ishdagi farqni juda yaxshi ko'rsatadi aql va sabab.

Vanga xola

Vanga va Natalya Bekhtereva.

“Koʻruvchi bilan uchrashuv oldidan diqqatimni jamlab, jim boʻlishni xohlardim, biroq omadim kelgani uchun bolgariyalik tibbiyot hamkasblarim meni maʼnosiz boʻsh suhbatlar bilan bezovta qilishdi. Vang.

Ko'zi ojiz, uning yuzi assimetrik, lekin bolaniki kabi cheksiz shirin va sof. U hammani “siz” deb chaqirdi va unga ham xuddi shunday murojaat qilishni talab qildi. Va dastlab ovoz g'azablangan va shiddatli edi - men yig'ilishdan bir kun oldin o'zim bilan olib yurishim kerak bo'lgan shakarni olib kelmadim, shunda u barcha ma'lumotlarni o'zlashtiradi va Vanga yubordi. Men unga sovg'a berdim - chiroyli Pavlovo Posad ro'molini.

U norozi bo'lib tirjaydi: “U yangi! U siz haqingizda hech narsa demaydi! Nima Bilishni Hohlaysiz?" Men u bilan faqat “ilm uchun” gaplashmoqchi ekanligimni tushuntirdim. Vanga norozilik bilan kuldi: "Ilm uchun …", lekin birdan uning yuzida aniq va qiziqarli ifoda paydo bo'ldi: "Onang keldi, u shu erda. U gaplashmoqchi." Va onam 1975 yilda vafot etdi va men endi "ayyor" Vanga onam nomidan meni haqorat qila boshlaydi deb o'yladim - nega men uzoq vaqt davomida qabrni ziyorat qilmaganman. Vanga tashrif buyurganlarning ko'plari menga bunday haqoratlar haqida gapirishdi.

Men undan oldinda borishga qaror qildim: "U mendan jahli chiqqandir?" - "Yo'q, u g'azablanmaydi va hayoti davomida u kamdan-kam hollarda g'azablangan. Hammasi kasallik, hammasi kasallik ", - Vanga onasining so'zlarini takrorladi, u asabiylashgani uchun uzr so'radi va qo'shimcha ravishda qo'llarini va boshini qattiq silkitib, onasining" parkinsonizm "deb nomlangan eng og'ir kasalligining alomatlarini tasvirladi. "U shunday titroq falajiga uchragan edi, to'g'rimi?" Va yuragimga engil sovuq tegdi - u qaerdan biladi?..

Vanga menga onamning ikkita iltimosini berdi - Zagorskdagi rohiblarga yodgorlik marosimiga buyurtma berish va Sibirga borish. Men hayron bo'ldim - nega Sibir, nega? U yerda hech kimim yo‘q. "Bilmayman", dedi Vang. – qattiq so‘radi onam. Va bu joy nima - Sibir? Shahar? Qishloqmi?"

Kutilmaganda, Leningradga qaytib kelganimda, bobom haqida o'qish uchun Sibirga taklif oldim. Vladimir Mixaylovich Bexterev … Men rad etdim, biznes bilan bandman, men hali ham juda afsusdaman - men his qilaman, bilaman, agar rozi bo'lganimda va hayotimda ko'p narsa boshqacha bo'lar edi.

Va Vanga ham otam aytdi (Pyotr Bekhterev) o'lmagan, balki o'ldirilgan va qabrini qaerdan qidirishni taklif qilgan. Va u meni hayratda qoldirdi: “Nega vazir o'rinbosariga borasiz, u sizning odamingiz emas. U va'da beradi, lekin hech narsa bermaydi. Vazirning oldiga bor, bu sening odaming”. Xo'sh, u Rossiyadan kelgan mehmoni qaysi davlat idoralariga tashrif buyurganini qayerdan bildi? Bu haqda taxmin qilish mumkin emas. Hayot shuni ko'rsatdiki, bu erda ham Vanga adashmagan … Manba.

Va men yana bir misol keltiraman, bundan kam bo'lmagan, ammo qo'shimcha izoh talab qiladi.

Bir paytlar Natalya Bexterevadan intervyu olgan jurnalist Igor Loginov undan shunday deb so'radi: "Siz o'zingiz Xudo haqida gapira boshlaganingizdan beri, men sizdan dinga qanday munosabatda ekanligingizni so'ramayman?"

Natalya Bekhtereva shunday javob berdi: "Men Xudoga ishonaman va din imkoniyatlarini shaxsan tekshirish imkoniyatiga ega bo'ldim. Men hech qachon jangari ateist bo'lmaganman, lekin bu ishonch menga insoniy sabr-toqat chegarasidan tashqarida bo'lgan ko'p narsalarni boshdan kechirganimdan keyin paydo bo'ldi. Va keyin shifokorlar qo'lidan kelmagan ishni oddiy ruhoniy atigi o'n soniya ichida qildi…" Manba.

Natalya Bekhterevaning shaxsiy tajribasidan so'nggi so'zlar: "… bu oddiy ruhoniy tomonidan o'n soniyada qilingan" Men hozir izoh berishga majburman, aks holda ba'zi o'quvchilar ularning ma'nosini butunlay noto'g'ri tushunishlari mumkin.

Zamonaviy ism ruhoniy "deb nomlangan marosimdan kelib chiqadi. tayinlash", bu marosim uyg'onish (qo'shish) bilan bog'liq. sabab tashabbusda. Bugungi kunda bu marosim nasroniylikda ham, o'rtada ham yaxshi ma'lum shimoliy shamanlar … Keksa shaman, o'limidan biroz oldin, "ortib olish" orqali yoshlarga "kuch" beradi. Oxirgi holat shundan dalolat beradiki, "tayinlanish" (ya'ni "ruhoniylik") orqali insonda aqlni uyg'otish marosimi Masih tug'ilishidan ancha oldin turli xalqlarga ma'lum bo'lgan. Va buning ajablanarli joyi yo'q. Demak, u dunyo yaratilishidan kelib chiqqan!

Endi bu marosim pravoslavlikda qanday tushuntirilganiga qarang: "Ruhoniylik yoki tayinlash yoki tayinlash (qadimgi yunon tilidan - "qo'l" + Qadimgi yunoncha tinojo - "Kuch bering") - pravoslav va katolik vakillarida - insonni muqaddaslash, unga Muqaddas sovg'alar berish va marosimlar va marosimlarni bajarish huquqi. Barcha tarixiy cherkovlarda faqat episkop havoriylarning vorisi va bu orqali Muqaddas Ruh inoyatining dirijyorini tayinlash huquqiga ega … "(Ma'lumotnomadan olingan ma'lumot). "Vikipediya".).

Ya'ni, nasroniylik nuqtai nazaridan, ruhoniy bir kishi boshqa bir ruhoniy, allaqachon "kuch"ga ega bo'lib, tashabbus marosimini bajargan va shu tariqa unga tashabbuskor allaqachon ega bo'lgan "kuch" ga kirish huquqini ochgan shaxsga aylanadi.

"Kuch" ni odamdan odamga o'tkazishning bu printsipi olovni bitta yonib turgan shamdan ko'plab yoqilmagan shamlarga o'tkazishga o'xshaydi. Yer yuziga “ZULOT KUCHI” kelganini aytgan Najotkor Masihning rejasiga ko‘ra (Luqo 22:53), uning shogirdlari hamma odamlarda “ilohiy olov”ni yoqishga harakat qilishlari kerak edi!

Xristian Injili matniga murojaat qilsak, tashabbuskor shaxsga qanday "kuch" o'tkazilishini, unga "Muqaddas sovg'alar" berishini tushunish qiyin emas:

Natalya Lopatina: Qo'shilaman. Qanchalik paradoksal bo'lmasin, lekin Iblis har birimiz kabi antipod emas, balki Xudoning bir qismidir. Aks holda, agar kimdir unga qarshi chiqsa, Xudo Taolo va Qodir emas. teng.”

Birinchidan, bu to'g'ri yozish uchun Iblis emas, balki diaho'kiz, Bibliyada bo'lgani kabi. Bu afsonaviy xarakter diniy adabiyotlarda geometriya fanining gullagan davrida paydo bo'lgan. Bu ikki ildizli so'z shayton antonimga ega (qarama-qarshi ma'noli so'z) - Simho'kiz. “Dia” o‘zagi bo‘lmoq, “sim” o‘zagi bog‘lanish ma’nosini bildiradi. Ikkinchidan, geometriyada lotincha so'z diabolus (rus diaox) - butunning ikkiga bo'linishini bildirgan. Ba'zi "ilohiyotchilar" bir vaqtlar Yagona Xudoni "yaxshi" yarmiga va "yomon" yarmiga bo'lishdi. Bu butunni yarmiga bo'lish bilan bir xil edi. Nazariy jihatdan hammani yaxshi ko'rishi ma'lum bo'ldi Yaratguvchi Xudo va g'azablangan shayton, g'ayratli va qasoskor, yahudiy Tavrotida bo'lgani kabi, u xarakterlanadi.

Faqat hozirgacha, negadir, oddiy odamlarning hech biri Bibliyada aytilganlarni ko'rmaydi Xudo va shayton - bular bir butunning yarmi emas, balki sifat jihatidan har xil mavjudotlar, masalan, olov va alkogol!

Xristian dinida Xudo bu “haqiqat ruhi”dir. Xudoning insonda namoyon bo'lishi aql va vijdondir. Siz bu Xudoga faqat “ruhda va haqiqatda” bo'lishingiz bilan xizmat qilishingiz mumkin.

Yahudiy dinida shayton - "shahvat va xudbinlik ruhi", faqat inson tanasi va uning hayvoni (biokimyoviy) unga bo'ysunadi. aql(vijdon yo'qligida) yolg'on va pastkashlikka moyil. Shuning uchun iblisning qonxo'rligi paydo bo'ldi. Aslida, bu tana, pastki ruhaql bilan, ya'ni Muqaddas Ruh bilan kesisha olmaydigan! Ular turli "qavatlarda"! Unga o'z dinida qo'l urgan o'sha odamlar - yahudiylar - o'zlarining "muqaddas kitoblarida" Robblari olovda kuydirilgan go'sht hidini yaxshi ko'rishini qanday yozishni aqlliroq (bema'niroq!) hech narsa o'ylab topmaganlar. Xuddi bu Rabbiy uchun "xushbo'y hid"!

Yahudiylar, qurbonlik go'shtini kuydirish marosimi (yunoncha "Holokost")!

"… Va butun qo'chqorni qurbongohda yondiring. Bu Egamizga kuydiriladigan qurbonlik, xushbo'y hid va Egamizga qurbonlikdir." (Chiqish, 29:18).

Hatto Muqaddas Kitobdagi bu bitta yozuv ham bu Rabbiy aqlsiz odamlarning Xudosi ekanligini aytadi!

Eski Ahd payg'ambari Yeremiyo ular haqida shunday degan: … asossiz ular bolalar va ular hech qanday ma'noga ega emas; ular yomonlik uchun aqllilekin ular qanday yaxshilik qilishni bilmaydilar” (Erm. 4:22).

Asossiz "sababsiz" degan ma'noni anglatadi!

Ammo Masihning bu iborasi shunchaki ularning asossiz peshonalariga muhr qo'yadi: "Otangiz shaytondir va siz otangizning xohish-istaklarini amalga oshirishni xohlaysiz …" (Yuhanno 8:44).

Axir, Masihning bu iborasida iblis tana shahvatining xo'jayini, yahudiylar uchun esa tom ma'noda "ota" ekanligi to'g'ridan-to'g'ri ta'kidlangan!

Nahotki mo‘min deganlar buni ko‘rmaydilar? Yoki ular tushunmaydilarmi?!

Darhaqiqat, Injil va Injillarda tasvirlangan Masih va uning havoriylari haqidagi hikoya va xuddi shu joyda tasvirlangan yahudiylarning hikoyasi, xuddi shunday bo'lganlarning tengsiz qarshiliklari haqidagi hikoyadir. razvedka, faqat ega bo'lganlar bilan aql, va bir vaqtning o'zida u hatto ega bo'lmasdan, Rabbiyga xizmat qilayotganini aytdi vijdon! Yahudiylarning ta'limotida hatto bunday tushuncha yo'q!

Yahudiylar qanday Rabbiyga xizmat qilgan va hozir ham xizmat qilmoqda, biz nihoyat tushundik!

Endi yolg‘onchi va yolg‘onchigina “Xristianlar va yahudiylar yagona Xudoga ishonadilar!” deyishadi va isbotlaydilar. Bu yolg'on, shafqatsiz va dahshatli!

Va ha, esda tutingki, rus xalqi haqida ular doimo: "RUHDA KUCHLI"!

Muqaddas Ruh orqali!

2019 yil 10 iyul Murmansk. Anton Blagin

Izohlar:

Kolokolov Aleksandr: Bu 21-asr edi, aqli zaiflar g'ayritabiiy narsalarga ishonishda davom etishdi … Hoy, menga salib yurishlari kimning belgisi ostida ketayotganini eslatib o'ta olasizmi? Jodugar ovlari? Va kapitalistlar millionlab xitoylarni, bengallarni, burlarni va hokazolarni yo'q qilishmoqda..? Va natsistlar va fashistlar?

Anton Blagin: yaxshi savol-so'rov: "Menga salib yurishlari kimning belgisi ostida ketayotganini eslatib bera olasizmi? Jodugar ovi?" "Iblis Xudoning maymunidir" degan iborani eshitganmisiz? Mana, Bibliyadagi yahudiylar, shaytonning xizmatkorlari, xuddi o'sha "maymun" !!! Ular insoniy ishlarning eng yaxshi parodistlari va taqlidchilaridir! Shuningdek, ular taqlid qilishni yaxshi ko'radilar - ular yo'q qilmoqchi bo'lgan odamning qiyofasini oladilar. Nega salib yurishlari paytida yahudiy rahbarlari boshchiligidagi "salbchilar" o'zlarining bayroqlari va bayroqlarida Masih nomini olgan nasroniylarni o'ldirishgan va nega 20-asrda xuddi o'sha yahudiylar nemis xalqining orqa tomonida o'tirganidek javob beradi. jangovar filning orqa tomoni, slavyanlarni o'ldirishga shoshildi - aryanlarni ramziy ma'noda, aryanlar, svastika ("aylanuvchi xoch"), bu Xudo "Muqaddas Ruh" ning eng qadimiy ramzidir.