1812 yilda Moskvani kim yoqib yubordi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Mavzu g'ayrioddiyga o'xshaydi. Tarixchilar o‘rgangan – ularni darsliklarga yozgan – yodgorliklar o‘rnatilgan, hatto she’rlar ham yaratilgan. Yog'och Moskva yonib ketganini hamma biladi. Bunga bevosita yoki bilvosita Napoleon aybdor. Xalqimiz qalbi qayg‘u va g‘azabga to‘ldi. Butun rus erlari dushmanga qarshi kurashga ko'tarildi. Ha. Biz buni bilamiz va hamma narsa mantiqiy ko'rinadi, lekin bu yerda hamon intriga bor, va sezilarli.

Hammasi qanday amalga oshdi? Fojiali voqealardan 200 yil o'tdi va shu vaqt ichida Moskvadagi yong'in haqidagi farazlar xuddi shu sxema bo'yicha qurilgan. Agar hozirgi siyosiy sharoitlar aybni frantsuzlarga yuklashni talab qilsa, Moskva gubernatori Rostopchin (variant sifatida - Kutuzov) nima uchun biron-bir tarzda o't qo'yishni boshlay olmaganligi sabablari darhol aniqlandi.

Keyin oddiy mantiq aytdi - agar ular bo'lmasa, frantsuzlar. Rus xalqining fidoyiligini ko'rsatish talab qilinganida, bu safar Napoleonning temir alibi bor edi. Mayli, ular frantsuz bo‘lmagani uchun, demak, o‘zimiznikilar ham o‘tga qo‘yilgan.

Agar to'g'ridan-to'g'ri siyosiy bosim bo'lmasa, biz ham, frantsuzlar ham Moskvadagi yong'indan manfaatdor emasligi va voqealarning bunday rivojlanishidan qochish uchun hammaning sabablari borligi ma'lum bo'ldi. Keyin Sulaymon qarori paydo bo'ldi, uni hali ham eng aqlli (mening fikrimcha) tadqiqotchilar baham ko'rishadi - Moskva talonchilarning beparvoligi, tartib va nazoratning etishmasligi tufayli o'zini tutib oldi. Ammo yaqinroq o'rganilganda ham ushbu versiya ishonchli ko'rinmaydi. Biroq, keling, buni tartibda aniqlaylik.

Frantsuzlar Moskva olovini xohlamadilar

O'z xotiralarida frantsuz armiyasining brigada generali Segur frantsuzlarning olovdan olgan taassurotlarini juda yaxshi ko'rsatdi:

Segur, shuningdek, Napoleon Moskvaga kirib, tartibni ta'minlash va talonchilikning oldini olish uchun qanday qilib tegishli buyruqlar bergani haqida yozadi. Birinchi yong‘inlarni frantsuzlar mahalliy aholi bilan birgalikda o‘chirishgan. Frantsuz armiyasi boshqa bosib olingan Yevropa shaharlarida ham shunday qildi.

Ko'pgina manbalardan ma'lumki, Napoleon Moskva evaziga rus podshosi bilan foydali kelishuvga erishmoqchi edi. U bosib olingan shaharda bemalol joylashib, muzokaralar olib borish niyatida edi. Moskva kul va xarobaga aylanganda, Napoleon savdolashish mavzusini yo'qotdi. U allaqachon taklif qiladigan hech narsaga ega emas edi.

Fransuz armiyasi ham katta zarar ko'rdi. Yong'in paytida Moskvadagi qo'shinlarning uchdan ikki qismi halok bo'lgan. Agar ularning o'zlari o't qo'yish tashabbuskori bo'lganlarida, shubhasiz, ular o'zlarining xavfsizligi haqida qayg'urgan bo'lar edi.

Rossiya imperiyasi Moskvaning vayron bo'lishidan manfaatdor emas edi

Ko'pincha Moskvaga ataylab o't qo'yishda ayblanayotgan Moskva general-gubernatori Rostopchin haqiqatan ham bir qator strategik ob'ektlarni yo'q qilishni rejalashtirgan. Biroq, shaharni butunlay yo'q qilish hech qachon ko'zda tutilmagan. Bu juda katta resurslarni isrof qilishdir. Va, albatta, hech kim Kremlni portlatib yubormoqchi emas edi. O'n yil o'tgach (1823 yilda) Rostopchin o'z himoyasida insho yozdi: (Moskvadagi yong'in haqida haqiqat):

(75%)

(Gornostaev MV "Moskva general-gubernatori FV Rostopchin: 1812 yil tarixi sahifalari").

Bundan tashqari, Moskvada, hatto yong'indan keyin ham, ochlik, sovuq va vayronagarchilikka duchor bo'lgan 20 mingga yaqin aholi bor edi. Tasavvur qilish qiyinki, Rostopchin shaharni butunlay vayron qilishga tayyorgarlik ko'rayotganda, aholini evakuatsiya qilish haqida o'ylamagan bo'lardi yoki ko'pchilik hali ham Moskvada qolayotganini bilgan holda, u yomon rejani amalga oshirdi.

O‘sha davr targ‘ibotchilariga hurmat bilan qarashimiz kerak. Ular aholi ongini mohirona boshqarib, yo'lda afsonalarni o'ylab topdilar va ularni boshlariga urishdi. Har qanday hodisani to'g'ri yo'nalishga aylantirish mumkin edi. Shunday qilib, poytaxtning halokatli vayron bo'lishi dushmanga taslim bo'ldi (maqolaga qarang), sharmandalarcha jangsiz, xalqimizning qahramonlik jasoratiga, bir turtki va boshqalarga aylandi. Rostopchin chiday olmay, o'z haqiqatini e'lon qilganida, bu tuman ongni cheksiz hukmronlik qilgan. Va bu shunday qabul qilindi:

(M. Gornostaev "Moskva general-gubernatori F. V. Rostopchin: 1812 yil tarixi sahifalari").

Reaktsiyani butunlay bashorat qilish mumkin. Ammo bu yolg‘onga sherik bo‘lishni istamagan general-gubernatorning xizmatlarini kamaytirmaydi. Menimcha, Moskva olovi endi aniq bo'ldi har ikki tomon uchun ajablanib … Vaqti va joyi aniq bo'lgan bunday baxtsiz hodisa qanday sodir bo'ldi?

"Yog'och emas Moskva" yoki "Tosh yonmaydi"

Va nima uchun biz aslida Moskva yog'ochdan yasalganiga aminmiz? Har ehtimolga qarshi buni tekshirib ko'ramiz. Va keyin maqola darhol e'tiboringizni tortadi "XVIII asr boshlarida Moskvadagi tosh qurilishi" … Bizning savolimizda nima qiziq:

Ya'ni, ko'proq 100 yil davomida Bizning tadbirimizdan oldin Xitoy shahri va Oq shahar hududlarida, shuningdek Kremlning o'zida qurilishga ruxsat berildi faqat tosh va g'ishtdan qilingan … Ammo yong'inlar hali ham bor edi. Masalan, 1737 yilgi mashhur Moskva olovi. Keyin Moskvaning butun markazi yonib ketdi. Kreml devorlarida yog'och tom yonib ketdi, hech qachon tiklanmagan. Qurol-aslaha binosi yonib ketgan. Xo'sh, nima uchun tosh qurilishni joriy qilish kerak edi? Balki yordam bermasdir?

Tosh haqiqatan ham yonmaydi. Ichki jihozlar olovda, yog'och zamin nurlari, lekin devorlar emas. Bu yong'inning qo'shni binolarga tarqalishini sezilarli darajada oldini oladi. Bu ko'pincha yong'in manbasini aniqlashga imkon beradi. Misol uchun, 1869 yilda 10 oy davomida Moskvada 15 ming yong'in hisoblangan. O'rtacha kuniga 50 ta yong'in sodir bo'ladi! Biroq, butun shahar yonib ketmadi. Ya'ni, tosh binolarda yong'in xavfsizligi kattaroq tartibdir.

Agar yog'och bino yonib ketsa, unda faqat kul qoladi. Tosh uy yonmaydi, ichkaridan yonib ketadi. Dudlangan devorlar qoladi va juda tez orada uyni qayta tiklash mumkin.

Shunday qilib, 1812 yilgi Moskva yong'inidan so'ng, Moskvaning butun tosh qismi, kamdan-kam istisnolardan tashqari, toshga aylandi. XAROB! Insonda shunday taassurot paydo bo‘ladiki, mamlakatning eng boy odamlari devori qalin tosh saroylarda emas, olovli jaziramadan parcha-parcha bo‘lib qolgan, qirrali kulbalarda yashagan. Va bu juda noto'g'ri taassurot!

Tosh parchalanmoqda

Graf Segur 1812 yilgi yong'in haqidagi xotiralarida hayratlanarli satrlarni yozgan:

Kreml binosining ofitserlari qayerga qarashdi? Shimolga va sharqqa. Va butunlay tosh Xitoy shahri va Oq shahar bor edi. Va ular qanday qilib qulab tushishdi? Faqat xarobalarda. Yoki frantsuz tilidan tarjima mutlaqo to'g'ri emasmi? Ehtimol, ibora dastlab shunday yangradi:

Va endi biz bu oddiy yong'in emasligiga ishonch hosil qilish uchun guvohlarning eslatmalaridan parchalarni keltiramiz:

"Moskva olovi 1812", "Graf de Segurning xotiralari", "Tarixiy bilimlar", 2-son.

Yuqorida keltirgan bu xotiralar qimmatli dalildir. Ular tarixiy doiralarda keng tanilgan va bu masala bo'yicha barcha jiddiy tadqiqotlarda uchraydi. Lekin tarixchilar ularda faqat o'zlariga mos keladigan narsalarni o'qiydilar … Misol uchun, qo'lga o't qo'yganlar haqida satrlar bor va ular zavq bilan keltiriladi. Ammo bu erda keltirilgan parchalar Moskvadagi yong'inda o't qo'yuvchilarning asosiy rolini inkor etadi. Aksincha, ular ko'rsatishadi g'ayrioddiy xarakter olov o'choqlari.

Nega memuar muallifi voqealarni bunchalik ziddiyatli tarzda taqdim etgan? Bu chalkashlik deb ataladi. Biror kishi g'ayrioddiy narsani ko'rganda, uning ongi yaxlit dunyoqarashni saqlab qolish uchun tanish tanish tushuntirishni topishga harakat qiladi. Va siz va men bir xil tarzda tuzilganmiz. Segur o‘z-o‘zidan yonib ketadigan soqchilarli qulflangan uylarni va noma’lum sabablarga ko‘ra yonib ketadigan uylarni (portlashning engil shovqini, yupqa tutun) tasvirlaydi, buni u qandaydir kimyoviy portlovchi moddalar bilan tushuntirishga harakat qiladi. Va keyin u har bir yirtiq, kuygan moskvada o't qo'yuvchini ko'radi.

Agar siz hushyorlik bilan o'ylasangiz, ikkalasi ham faqat aqlning hiylasi … Moskva shoshilinch ravishda tashlab ketilgan edi, hech kim uni bunday ayyorlik bilan qazib olishga ulgurmagan bo'lardi. Va bunga hojat yo'q, oddiyroq usullar mavjud. Va frantsuzlardan qattiq nafratlangan va o'zlarining barcha mol-mulkini o'z xohishlariga ko'ra yo'q qilishga tayyor bo'lgan "mag'rur o't qo'yuvchilar" bir necha sahifalardan so'ng dushman oloviga isinishni so'rashadi. Qarama-qarshiliklarga aqlning g'aroyibligi va chalkashligi sabab bo'ladi.

Yana bir qotil fakt:

(eski uslub bo'yicha 2-dan 3-gacha - muallif) ("Moskva olovi 1812" Count de Segurning xotiralari, Tarixiy bilimlar, 2-son).

Bu vaqtda tarixchilar o'tib keta olmadilar, deb ta'kidladilar. Muhim fakt. Ammo ular grafning xotiralari qiymatini kamaytirib, uni xayolparast deb atashlari kerak edi. Bu allaqachon "miya oqimi" va tarixchilarning o'zlari ishlagan. Ammo biz tushunamiz, bu mumkin emas Brigadir generali frantsuz armiyasi shunchaki xayolparast bo'lish. Lavozimga ruxsat berilmaydi. Agar frantsuz generallari voqelikni shunchalik noto'g'ri qabul qilsalar, ular yo'nalishni chalkashtirib yuborgan bo'lar edilar va Evropa o'rniga Grenlandiyani bosib olgan bo'lardilar. Ammo qaysidir ma'noda zamonaviy tadqiqotchilar to'g'ri. Grafning eslatmalarida aniq iz bor shubhalar va mantiqsizliklar.

Zarar an'anaviy yong'in oqibatlariga mos kelmaydi

Guvohlarning bunday holatiga nima sabab bo'lgan? Bu yerda ma'lum hududlarda vayron bo'lgan uylar sonini ko'rsatib, shaharga yetkazilgan zarar ko'lamini tavsiflovchi xarita. Buzilmagan mahallalar engil ohangda belgilangan.

Va yerdagi tavsif:

(«Moskva olovi 1812» «Graf de Segurning xotiralari», «Tarixiy bilimlar», 2-son).

Iltimos, haqidagi so'zlarni eslang "Issiq sovuq loy" va "Xom somon" … Ular biz uchun juda foydali bo'ladi va nafaqat yomg'irli, nam havoda, o'z-o'zidan paydo bo'lishi va yong'in tarqalishi ehtimoli kamroq. Hozircha, eslaylik - yomg'ir yog'di, ozgina emas. Keling, tavsifni davom ettiramiz:

(asl nusxada yozilganidek, tartib yo'q, - tahr.)

(«Moskva olovi 1812» «Graf de Segurning xotiralari», «Tarixiy bilimlar», 2-son).

Umuman olganda, u shunday ko'rinishi kerak:

(Xirosimaning yadroviy zarbadan keyingi suratlari)

Moskvani xaroba va kulga aylantirgan narsa guvohlarni hayratda qoldirdi. Faqat bu tushuntirish mumkin Ruhiy holat - shahar aholisi, endi hech kimdan yashirinmaydi; o'n ming rus askari, qisman qurollangan, endi frantsuzlarga qarshi jang qilishni yoki shunchaki shaharni tark etishni o'ylamagan (ular ruhiy tushkunlik va yo'nalishni yo'qotishgan); Qurolli dushman borligiga e'tibor bermagan frantsuz askarlari.

Odamlarning bu ahvoli bir necha kun davom etdi, shundan so'ng hech bo'lmaganda qandaydir tashkilot va qurolli dushmanni ta'qib qilish boshlandi, ular ham o'sha paytda o'ziga kelib, shahardan qochib ketishdi. O'xshamaydi oddiy olov, hatto katta bo'lsa ham, bir necha marta olovni ham, o'limni ham ko'rgan tajribali askarlarni sajdaga keltira oldi.

Va taqqoslash uchun qiziqarli fakt. 1737 yilda, ma'lumki, Moskvadagi eng dahshatli yong'inlardan biri sodir bo'ldi. Keyin havo quruq va shamolli edi, bir necha ming hovli va butun shahar markazi yonib ketdi. O'sha olov biznikiga o'xshash edi, lekin unda faqat 94 kishi halok bo'ldi … Qanday qilib 1812 yilgi falokat xuddi shu olov bo'lib, Moskvada joylashgan frantsuz armiyasining uchdan ikki qismini yuta oldi. Ya'ni, buyurtma 30 000 kishi? Ular yura olmadilarmi? Moskvadagi "ta'tilda" frantsuzlarning yo'qotishlari turli manbalar tomonidan tasdiqlangan:

(«Moskva olovi 1812» «Graf de Segurning xotiralari», «Tarixiy bilimlar», 2-son, 17-bet).

("Ruslar va Napoleon Bonapart". Moskva 1814 yil).

Bu oddiy olov emas edi … Vayron bo'lgan shahardan aynan o'sha 30 000 murdaning hidi kelgani ajablanarli emas. Yong'indan keyin ham 20 000 kishigacha qolgan o'lgan tinch aholini unutmaylik. Va ularning qanchasi vafot etdi? Ehtimol, frantsuzlardan kam emas. Bu haqda guvohlar yozganlari:

("Ruslar va Napoleon Bonapart". Moskva 1814 yil).

Bunday ko'plab qurbonlar hayratlanarli va tushunarsizdir (taxminan 30 000 odamlar) oddiy olovdan. Hatto Borodino jangida ham frantsuzlar miltiq va to'plardan nishonga olingan o'qlar bilan yo'q qilingan, askarlar qo'l jangida o'limgacha kurashgan, Napoleon armiyasi tartibni yo'qotgan. 30 000 odam va faqat o'ldirilgan 10 000 … Buni yana bir bor ta'kidlashga majburman oddiy olov hech qanday sharoitda olmadi bir xil miqdordagi qurbonlarga olib keladi.

Kreml xarobalari

Nega biz Napoleon tomonidan Kremlni vayron qilishning qabul qilingan tarixiy versiyasiga shubha qilishimiz kerak? Chunki bu versiyada hammasi boshidan oxirigacha mantiqsiz. Tufayli motiv yo'q aktyorlar. 19-asr rus tashviqot mashinasining yozuvlarida Napoleon telba va vandal sifatida namoyon bo'ladi. Bir asrdan keyin Gitler, keyin esa quturgan imperialistlar aynan shunday tasvirlangan. Bizning g'oyaviy raqiblarimiz ham bunday dahshatli hikoyalarni yaratishda hech qanday holatda qolishmadi. Bu shunchaki qulay tashviqot shtampi … Ruhiy kasal odamning xatti-harakatlarini tushuntirish kerak emas. Ulardan mantiq izlashning ma'nosi yo'q. Mana bir iqtibos:

(Napoleon - muallif) ("Ruslar va Napoleon Bonapart". Moskva 1814).

Agitatorlar haddan oshib ketishdiBu vaqtga kelib, Moskvadagi yong'in bir necha marta o'chirilgan va yana paydo bo'lgan. Yonadigan deyarli hech narsa yo'q edi. Bundan tashqari, bir nechta qo'shimcha yong'inlar hech narsani tubdan o'zgartirmadi. Va Kremlning vayron bo'lishi ham.

("Ruslar va Napoleon Bonapart". Moskva 1814 yil).

Bizga yordam berish uchun agitatorlarning savodsizligi … Ular dunyoga ochiq ko'z bilan qarashga vaqtlari yo'q, ular doimo o'zlarining iflos ishlari bilan band. Aks holda, tosh do'konlarni dala artilleriya o'qlari bilan buzish juda ahmoqona fikr ekanligini tushunishgan bo'lardi. Hech narsa tushmaydi, faqat teshik qazing. Mato va boshqa qatorlarni porox yordamida buzish loyihasi ham ahmoqligi bilan qiziq. Agitatorlar porox urush uchun strategik resurs ekanligini tushunishmaydi. U daraxtlarda o'smaydi va tugashga intiladi. Ular bunday g'oyani amalga oshirish uchun qancha pul kerakligini bilishmaydi. Mening taxminlarimga ko'ra - bir-ikki vagon yoki ellik vagon. Batafsil o'qiymiz:

("Ruslar va Napoleon Bonapart". Moskva 1814 yil).

Mana rasm. Birinchidan, Napoleon g'azablanadi, yuguradi, qichqiradi, o'zi porox qoplarini tunnelga surishda yordam beradi. Rostopchin, graf Segurning ko'rsatmalariga ko'ra, go'yo Kremlda juda ko'p porox qoldirgan, uni qazib olishdan boshqa narsa deb atash mumkin emas. Agar shunday bo'lsa, nega yana meniki?

Keyin u bir necha sahifalar oldin allaqachon yoqib yuborilgan va xarobaga aylangan Kreml yaqinidagi do'konlarni to'plardan o'qqa tutishni buyuradi. Shundan so'ng, u porox bilan ularni portlatib yuboradi. Boshqaruv zarbasi, boshqacha aytganda. Va endi marshal Mortier o'z qo'li bilan gugurt ustiga gugurt uradi, u yoqilganda emas, balki yoqilganda, u bu qutini tashlaydi va imperatorga yetib olish uchun bor tezligida uradi. Yugurayotgan Maxnovistlarni na bermang, na oling.

Bularning barchasi juda o'xshaydi shoshilinch ravishda tashviqot versiyasini birlashtirdi … Bundan tashqari, Segur, birinchi yong'in to'lqini paytida, ba'zilarini bilvosita eslatib o'tadi Kremldagi xarobalar:

"" ("Moskva olovi 1812" Count de Segurning xotiralari, Tarixiy bilimlar, 2-son).

Yong'in o'z devorlariga yaqinlashayotgan paytda Kreml hududida qanday tosh uyumlari bo'lishi mumkin? Kremldan ma'lum bo'lgan barcha er osti yo'llari toshlar uyumidan emas, balki minoralardan boshlanadi. Endi, agar minora mana shu qoziqqa aylangan bo'lsa, buni tushunish mumkin. Shu bilan birga, ehtimol, savdo arkadasi ham, Kreml devorlarining vayron qilingan qismi ham xarobaga aylanishi mumkin edi. Shu bilan birga, Arsenal minorasidan Beklemishevskayagacha cho'zilgan va kengligi 34 metrgacha, chuqurligi taxminan 13 metr bo'lgan ulkan Alevizov ariqchasi vayronalar bilan to'lib ketishi mumkin edi. Shundan so'ng, uni tozalashdan ko'ra uni tekislash osonroq bo'ldi.

Bunday halokatni tushuntirish uchunaftidan, yuqoridagi bema'ni versiyalar o'ylab topilgan. Ammo haqiqatda yo'q qilishdan ko'ra tushuntirish osonroq. Ular buni qanday qilishdi?

Moskva ustidagi ikkinchi quyosh

Bu erda fantast yozuvchining muqobil versiyasini berish o'rinlidir Vasiliy Shepetneva, o'z ishida belgilangan "Do'zax qo'shiqchilari" … Bu shunchalik ishonarli tuyuladiki, Internet bu fantastika ekanligini allaqachon unutgan va ular hikoyani haqiqiy deb bilishadi:

Bu uzun iqtibos bejiz emas. Bu haqda allaqachon aytilgan olov shari Trubetskoy saroyi ustida. Segurning frantsuz tilidagi memuarlarining asli bilan tanishishning imkoni yo‘qligi achinarli. Odamlar har qanday g'ayrioddiy narsalarni idrok etishlari ko'pincha etarli emas, lekin tarjimalar yanada buzilgan bo'lishi mumkin. Olovli shar nima qilayotganini kim biladi - u ko'tarildi, yiqildi yoki to'xtadi, lekin saroy undan olov oldi.

Ko'p aqlli odamlar taxminlarning bema'niligidan g'azablanadilar yadroviy falokat 1812 yil Moskva. Bunday qurollardan foydalanish bo'yicha bevosita yozma ko'rsatmalar bo'lmasa ham. Bu shunday bo'lishi mumkin, chunki biz o'sha paytda ham parazit-tashviqotchilar axborot makonini qanchalik mahorat bilan boshqarganliklarini ko'rganmiz. Lekin radiatsiya qolishi kerak edi … U qayerda?

Va bu erda hayratga tushing - Moskvaning radiatsiyaviy fonining xaritasi:

Moskva markazida fon radiatsiyasining ortib borayotgan darajasi (to'q ko'k rang) janubga qarab cho'zilgan "mash'al" bilan xarakterli nuqta hosil qiladi. Joyning epitsentri aynan Napoleon tosh savdo qatorlarini vayron qilgan joyda joylashgan. Bu shunchaki o'sha joy, Segurning xotiralaridan ikki ofitserning Kreml derazalariga qaragan. "G'ayrioddiy yorug'lik"dan uyg'onganlarning ko'zlari oldida tosh saroylar vayron bo'ldi.

Xuddi shu esdaliklarda shimoldan kuchli shamol esayotgani aytiladi, bu esa radioaktiv qoldiqlarning tarqalish yo'nalishini ko'rsatadi, bu erda hozirda qoldiq fonika mavjud. Xuddi shu tomonda joylashgan Nikolskiy darvozasi Go'yoki, egallab olingan Napoleon tomonidan deyarli erga portlatilgan Kreml. Va nihoyat, bu erda ham Aleviz moat bor, u falokatdan keyin shunchalik vayronalarga to'lib ketganki, uni tozalashga emas, balki Qizil maydonni kengaytirish orqali to'ldirishga qaror qilingan.

Ya'ni, biz kichik foydalanishning barcha izlarini ko'ramiz taktik yadro zaryadi … Yomg'irni eslatish vaqti keldi, shunga qaramay yong'in doimo takrorlandi. Yerdagi yadroviy portlashdan so'ng, yomg'ir doimo paydo bo'ladi, chunki ko'tarilgan issiqlik oqimi atmosferaning yuqori qatlamiga ko'tarilib, namlik darhol ularda kondensatsiyalanadi. Bularning barchasi yog'ingarchilik shaklida tushadi.

Turli vaqtlarda bir nechta zaryadlar ishlatilgan bo'lishi mumkin, chunki bir hududda o'chirilgan yong'in boshqasida yana sodir bo'lgan. Ular turli xil er, havo va baland tog'lar bo'lishi mumkin, ularda deyarli zarba to'lqinlari bo'lmaydi, ammo yong'inlar va kasalliklarni keltirib chiqaradigan kuchli nurlanish mavjud. 19-asr odamlari uchun ularni ishonchli, aniq portlash sifatida aniqlash deyarli mumkin emas edi. Qolgan yagona narsa - olovli sharlar va o'z-o'zidan paydo bo'ladigan yong'inlar haqida gapirish.

xulosalar

- 1812 yilda Moskvada sodir bo'lgan yong'inning sabablari haqida yagona rasmiy versiya yo'q, bu faktlar va dalillar yig'indisi bo'yicha qolganlardan ustun turadi. Barcha mavjud versiyalar ma'lum darajada siyosiylashtirilgan. Bu shuni anglatadiki haqiqiy sabablar Shu kunlarda ochilmagan.

- Rossiyaga ham, Napoleonga ham olov kerak emas edi.

- Ko'pchilik guvohlar yong'inning bir joyda o'chirilgandan keyin boshqa joyda yana paydo bo'lgan g'ayrioddiy holatlarini qayd etishdi.

- Propaganda yolg'on Moskva bizniki edi yog'och … Bu bizning tasavvurimizda shaharning yong'in xavfini oshirib yuborish uchun qilingan. Bu haqiqat butun shahar markazi qizil maydondan 1,5 kilometr radiusda joylashgan edi tosh … Bundan tashqari, 1869 yilning 10 oyida Moskvada 15 ming yong'in qayd etilganligi ham ahamiyatlidir. O'rtacha kuniga 50 ta yong'in sodir bo'ladi! Biroq, butun shahar yonib ketmadi. Bu erda gap hushyorlik emas, balki keng ko'chalari bo'lgan tosh shaharning yong'in xavfsizligini oshirishda.

- Tabiiy ofatdan keyin bir necha kun davomida jabrlangan hududdagi odamlar shok holatida edi. Qurollangan raqiblar bir-birlarini tahdid sifatida qabul qilishmadi. 10 000 ga yaqin rus askari Moskvada ochiq yurishgan va hech kim ularni hibsga olishga urinmagan.

- Tabiiy ofatdan ko'rgan zarar aql bovar qilmaydigan darajada og'ir edi. Fransuzlar Moskvada mag'lub bo'lishdi 30 000 odamlar, bu Borodino jangidagi yo'qotishlardan ko'proq. Moskvada 75% vayron qilingan. Hatto tosh binolar ham vayronaga aylangan, bu oddiy yong'inda sodir bo'lmaydi. Kremlning katta qismi va yirik tosh savdo qatorlari vayronalarga aylandi, bu targ'ibot noadekvat Napoleonning hiyla-nayranglari bilan tushuntirishga majbur bo'ldi (u go'yo bularning barchasini portlatib yuborishni buyurgan). Va bir xil Kremlning vayron bo'lish darajasi turli joylarda har xil bo'lganligi, shoshqaloq Muratning barcha tayoqlarni o'tga qo'ymagani yoki yomg'ir ularni o'chirgani va hokazolar bilan izohlangan.

- Frantsiya armiyasida bunday miqyosdagi ulkan tosh binolarni yo'q qilish uchun etarli mablag' yo'q edi. Dala artilleriyasi bunga mos kelmaydi va buncha porox yig'ishning o'zi etarli emas. haqida kiloton TNT ekvivalentida.

- Bugungi kunga qadar Moskvada fon radiatsiya darajasining taqsimlanishi yadro qurolidan foydalanish izlaridan dalolat beradi. Ko'rinadigan epitsentr va radioaktiv portlash mahsulotlarining tarqalish mash'alasi. Zilzila o'chog'ining joylashuvi guvohlarning kuzatishlariga to'g'ri keladi va tarqalish yo'nalishi shamolning tasvirlangan yo'nalishini takrorlaydi.

P. S. Uchinchi tomon

Keling, dahshatli sahnalardan bir qadam orqaga chekinamiz va bu haqda o'ylaymiz. Agar 1812 yilgi yong'in haqidagi barcha farazlar asossiz bo'lib chiqsa, unda "o't qo'yganlar kimlar: rusmi yoki frantsuzmi?" Degan savolning o'zi aniq. Nima uchun falokatda ishtirok etishni o'ylamaysiz uchinchi partiya?

Tarix shuni ko'rsatadiki, bunday kuch sayyorada uzoq vaqtdan beri mavjud. Ko'p asrlar davomida hech qanday yirik urush o'z-o'zidan paydo bo'lmagan. Qo'shnilarni o'rtaga tashlagan, mojaroni portlash darajasiga olib kelgan, qirg'inni qo'zg'atgan, keyin esa urushdan zaiflashgan xalqlar ustidan o'z ta'sirini yoygan kishi doimo bo'lgan. Shunday qilib, Ikkinchi Jahon urushi paytida, nemislar va ruslar bir-birini yo'q qilishdi va sahna ortidagi dunyo o'z tanlovini amalga oshirdi - qarama-qarshilikdan qon to'kilgan raqiblardan qaysi birini tugatish kerak edi.

Napoleon urushlarida ushbu uchinchi kuchning namoyon bo'lishini istisno qilish uchun hech qanday sabab yo'q. Bu haqda biror narsa ma'lum. Bu va Napoleonni moliyalash Tegishli manbalardan va Gitler keyinchalik qilganidek, o'zining asosiy dushmani Angliyani yolg'iz qoldirib, Rossiya bilan jang qilish qiyin bo'lgan qarori. Ammo fitna uyushtirish va intrigalar to‘qish boshqa narsa, g‘alati tarzda o‘zgacha shafqatsizlik bilan chegaradan minglab kilometr uzoqlikdagi Rossiyaning tubida joylashgan ulkan shaharni vayron qilish boshqa narsa.

Sayyoramizning eng yirik davlatlarining hukumatlari yadroviy texnologiyaga faqat 20-asrning 50-yillarida qo'l urishdi. Svarog kunining tongida kimdir insoniyatni o'z joniga qasd qilishga faol tayyorlay boshlagan degan tuyg'u bor. Ammo bunday qurol bilan allaqachon uzoq vaqt davomida; anchadan beri egalik qilishi mumkin edi uchinchi tomon … Va ommaviy axborot vositalari va rasmiy ilm-fanning og'zidan ko'pik chiqayotgani voqealarning bunday rivojlanishining zarracha ehtimolini yana bir bor inkor etadi. og'irligini isbotlaydi ushbu maqolada keltirilgan versiya.

Aleksey Artemiev, Izhevsk