Qora tuynuk atrofida raqslar

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Ushbu maqolada biz Aleksey Kachalinning Rossiyaning eng yirik TASS media portalida joylashtirilgan “Olimlar dastlab qora tuynuk atrofidagi moddalarning isishi va sovishini kuzatishdi” sarlavhali “ilmiy” yozuvini tahlil qilamiz. 2017-yil 2-mart kuni ushbu muxbir amerikalik va yevropalik olimlar Qora tuynuk atrofidagi baʼzi moddalarning tez isishi va sovishini koʻrishga muvaffaq boʻlganini xabar qildi.

Va bu, ta'rifga ko'ra, "Qora tuynuklar, zamonaviy tushunchalarga ko'ra, shunchalik ulkan massaga egaki, hech qanday nurlanish turlari, shu jumladan yorug'lik, ularning tortishish maydonidan qochib qutula olmaydi. Bu narsalar hech narsa chiqarmaydi va shuning uchun ularni ko'rish mumkin emas …"

Ammo keling, hamma narsani tartibda olaylik. Ushbu qisqa maqolada men bugungi fan koinotning tuzilishi va kosmik ob'ektlarning tabiati haqida juda noaniq tasavvurga ega ekanligini aniq ko'rsataman. Albatta, “olimlar”ning noma’lum so‘zlarni, hiyla-nayranglarni ko‘p qo‘llashi bizni anchadan buyon noto‘g‘ri yo‘ldan ozdirib, “olimlar” hali ham bir narsani biladi, halol va aqlli odamlardir, ularning so‘zlariga ishonishimiz kerak, degan fikrni uyg‘otadi.

Axir, uzoq vaqt davomida olimlarning fikriga muqobil fikrlar yo'q edi va paydo bo'lganlar tezda obro'sizlantirildi, yashirildi va tez orada unutildi. Shuning uchun bizda "olimlar" bilan bahslashadigan hech narsa yo'q edi va biz ularning to'g'riligiga hech qanday dalilsiz ishonishimiz kerak edi (xuddi Xudodagi kabi!).

Bunday ko'r-ko'rona e'tiqod fanatizm deb ataladi va hech qachon fanda ham, dinda ham yaxshi narsaga olib kelmaydi. Men kattalar hech narsaga ishonmasligi kerakligiga chuqur aminman. U bilishi kerak! Chunki ilmsiz iymon g'ayritabiiy va zararli narsadir! Va agar siz hali ham "imon" so'zining kelib chiqishini diqqat bilan o'rgansangiz, u "bilim" tushunchasini anglatishi aniq bo'ladi, ya'ni. "bilim". Bu. aslida iymon (bilim) ilmdir. Va bu so'zni cherkov tushunishiga ishonish, ya'ni. bilimsiz bilim - bu qandaydir burilish, tabiiy bo'lmagan narsa va shuning uchun zararli!

Tahlil qilingan maqola "ilmiy" yigitlar bizning miyamizni qanday pudralayotgani va aslida bizni ahmoqona ertaklarga ishontirishiga yana bir misol. Keling, tartib bilan birinchi xatboshidan boshlaylik: “… Qora tuynuk huni atrofida aylanadigan materiyaning girdobli oqimlari kosmik standartlar bo'yicha juda tez qizib, sovib ketishi mumkin - bir necha soat ichida. Amerika va evropalik astronomlar birinchi marta bu xususiyatni o'rnatishga va kuzatishga muvaffaq bo'lishdi, deb xabar berdi AQSh Milliy Aeronavtika va kosmik ma'muriyati (NASA) chorshanba kuni …"

1. Bu yerda muallif hech ikkilanmay, tabiatda ma’lum “moddaning girdobli oqimlari” borligi haqidagi “haqiqat” bilan bizni darrov to‘qnash keladi. Ammo men Internetda bu atamaning ta'rifini topa olmadim. Bular. bu atama hali ilmiy emas deb hisoblash mumkin. Shunga ko'ra, bunday "oqimlar" ning mavjudligi hali hech kim tomonidan isbotlanmagan va farazdir, ya'ni. taxmin qiling! Eslatmada esa u bizga fakt sifatida taqdim etilgan, bu haqiqat emas!

2. Bundan tashqari, muallif Qora tuynuk huni shakliga ega ekanligini ta'kidlaydi. Ammo bu ham faqat gipoteza, chunki hozirgacha hech kim qora tuynuklarni ko'ra olmagan va bundan ham ko'proq ularning "shakli" ning o'ziga xos xususiyatlarini to'g'rilay olmagan. Bu ham faraz, "olimlar"ning fantaziyasi, chunki u erda materiya oqayotgani uchun u vannadagi kabi huni bo'lishi kerak, undan suv oqib chiqadi. Axir, bu juda tabiiy va tanish …

Men olimlarning xayolot qilishiga qarshi emasman. Bu mutlaqo tabiiy va zarur jarayon. Men “olimlar”ning bizga yolg‘on gapirib, o‘z fantaziyalarini isbotlangan fakt sifatida ko‘rsatishiga, bu shunchaki tasdiqlanmagan farazlar, qo‘shimcha tadqiqot va tasdiqlashni talab qilishini ta’kidlash o‘rniga, mutlaqo qarshiman!

3. Keyinchalik, o'rtoq. Kachalin, xuddi beparvolik bilan, axborot manbasining "modda oqimlari" "qora tuynuk hunisi atrofida" aylanadigan so'zlarini takrorlaydi. Bu yerda materiyaning “voni” tashqarisida aylanishi nimani anglatadi? Huni ichida emasmi? Aynanmi? Amerika va Yevropa astronomlari buni qanday aniqlashdi? Siz buni teleskop orqali ko'rdingizmi?

Lekin yo'q, uni teleskop orqali ko'rishning iloji yo'q. Shunchaki taxmin qilingmi? Bu haqiqatga ko'proq o'xshaydi. Nega ular materiya vannadan oqib chiqayotgan suv kabi uning ichida emas, huni atrofida aylanadi deb o'ylashdi? Bu shunchaki taxminmi? Ha, ular bunga haqli. Ammo shuni aytish kerakki, bu haqiqat emas, balki faqat taxmindir. Va bu taxmin hali hech narsaga asoslanmagan!

4. Ko'proq o'rtoq. Kachalin xuddi shu jumlada bizga ta'rifi bo'yicha hech qanday teleskopda ko'rinmaydigan bu aylanadigan "materiyaning girdobli oqimlari" bir necha soat davomida isitish va sovutish qobiliyatiga ega ekanligi haqida xabar beradi. Juda qiziq! Va bu qanday ma'lum bo'ldi? Yana teleskop orqali ko'rish mumkin bo'lmagan kuzatuvlardan, chunki u hech narsa chiqarmaydi? Bu shunchaki ajoyib!

"Olimlar" o'zlari ko'rsatayotgan joyda Qora tuynuk borligi haqida sukut saqlamaydilar, bu faqat taxmin, hech narsa bilan tasdiqlanmaydi; shuning uchun ular haligacha jim yoki oddiygina bilmaydilarki, bizdan bir necha trillion kilometr uzoqlikda, Kentavr yulduz turkumida Yerdagi kabi emas, balki butunlay boshqacha fizika va tabiat qonunlari bo'lishi kerak! (Oyda ham tabiat qonunlari boshqacha!). Shuning uchun, u erda mahalliy usullar bilan biror narsani aniqlashga urinish ochiq-oydin haqoratdir.

Shunday qilib, astronomlar yozgan deyarli hamma narsa oddiy yolg'ondir! Garchi, o‘zingiz guvohi bo‘lganingizdek, ommaviy axborot vositalari bu yolg‘onni bizga G‘arb ilm-fanining navbatdagi yutug‘i sifatida taqdim etayapti, hattoki, hozircha bular faqat taxminlar, hech narsaga asoslanmaganligini aytishdan ham ovora. Ammo ular NASAdan kelgan, shuning uchun biz bu yolg'on tashkilotning barcha hikoyalariga ko'r-ko'rona ishonishga majburmiz …

Endi uchinchi xatboshini keltiramiz: “… Biz bilamizki, o‘ta massiv qora tuynuklar galaktikalardagi o‘z muhitiga ta’sir qiladi. Qora tuynuk yaqinidagi zonadan chiqadigan kuchli "shamol" oqimlari bunday ta'sir vositalaridan biri bo'lishi mumkin ", - deydi NASA guruh tadqiqotchilaridan biri, Pasadenadagi (Kaliforniya) Kaliforniya texnologiya instituti professori.) Fiona Xarrison …"

1. Bu erda, birinchidan, professor Fiona Xarrison bizga qora tuynuklarning massasi borligi va hatto "o'ta massiv" bo'lishi mumkinligi haqida hech qanday shubhasiz xabar beradi. Va bu haqiqatda na Fiona, na boshqa hech kim Kosmosning ushbu ob'ektlarini ko'ra olmaganiga qaramay. Bundan tashqari, ularning mavjudligi ham hozircha faqat taxmin va Eynshteynning yolg'onligi ko'p marta isbotlangan "Nisbiylik nazariyasiga" asoslangan!

Bugungi kunda kosmik jismlarning massasini va undan ham ko'proq teleskoplar orqali ko'rinmaydiganlarni masofadan aniqlash imkoniyatlari yo'q! Shunga qaramay, G'arb "olimlari" astronomlari Qora tuynuklarning massivligi va o'ta massivligi haqidagi ixtirolarni doimiy ravishda takrorlab, ularning aqlli, ammo bema'ni fantaziyalari va xulosalarini hech kim shubha ostiga qo'yishga jur'at eta olmasligiga to'g'ri ishonishadi.

2. Ikkinchidan, Fiona Xarrison Qora tuynuklar "o'z atrof-muhitiga ta'sir qiladi", deb ta'kidlaydi, bu mutlaqo to'g'ri va inkor etilmaydi. Ammo u darhol Qora tuynuk yaqinidagi zonadan "kuchli" shamol oqimlari paydo bo'lishini qo'shimcha qiladi. Birinchidan, "olim" Fiona Qora tuynukga nisbatan "zona" so'zi bilan nimani anglatishini bilish qiziq?

Agar bu kosmosning bir qismini anglatsa, unda bu zona Qora tuynukdan qanchalik uzoqda ekanligini aytsangiz yaxshi bo'lardi? Ushbu Zonaning kengligi (radius yoki boshqa o'lcham) qanday? Professor Qora tuynuk yaqinidagi zonani qanday topishga muvaffaq bo'lishlarini aytib bergan bo'lsa, bu juda ilmiy edi, agar Qora tuynuklarning mavjudligi hali ham faraz bo'lsa? Va "haqida" so'zini qanday tushunish kerak? U yaqinmi, uzoqmi, juda uzoqmi yoki uzoqmi?

3. Uchinchidan, muallif professor Fiona Xarrison Qora tuynuk yaqiniga nisbatan “shamol” so‘zi bilan nimani nazarda tutayotganini aytib berishi juda o‘rinli bo‘lar edi? Chunki bu aniq tushuntirilmasa, “professor”ning ko‘rib chiqilayotgan mavzuga va umuman fanga mutlaqo noloyiqligi haqidagi taassurot paydo bo‘ladi!

Chunki Qora tuynuk yaqinidagi yoki "atrofidagi zonadagi" barcha "shamollar", ta'rifga ko'ra, har doim qat'iy bir yo'nalishga - og'irlik markaziga yo'naltirilishi kerak va "atrof-muhit" ga ta'siri har doim bir xil bo'ladi.: barcha moddiy jismlarni siz bilan Teshikka olib ketish. NASA xodimlari hali ham aqlli ilmiy asosga ega bo'lmagan holda, o'zlarining "professorlari" va ularning ko'p sonli izdoshlari bilan bizning Koinotda sodir bo'layotgan eng oddiy jarayonlarga to'liq aralashib qolishgan bo'lishi mumkin.

To‘rtinchi xatboshi quyidagicha: “Biz birinchi marta tez o‘zgarishini (haroratning) kuzatayapmiz. Biz ishonamizki, bu omil kelajakda bunday "shamollar" qanday paydo bo'lishini va ular o'zlari bilan galaktikaga qancha energiya olib borishini tushunishga imkon beradi ", - deya aniqlik kiritdi Xarrison …"

Ushbu paragrafda biz nihoyat TASS muxbiri Aleksey Kachalin tomonidan qayta nashr etilgan ushbu kichik eslatmaning apofigasini topdik. Bu yerda "Professor" Xarrisonning xabar berishicha, astronomlar NuSTAR qattiq rentgen teleskopi orqali ko'rgan "shamollar", uning fikricha, Qora tuynuk tomon emas, balki undan chiqib ketmoqda!

Va "Qora tuynuk" ob'ektining "professor" ta'rifiga zid bo'lgan bu taxmin ham hammaga ma'lum va shubhasizdir. Fiona faqat ular bilan galaktikaga qancha energiya olib borishi haqida qayg'uradi. Va qolgan hamma narsa unga hech qanday savol tug'dirmaydi va juda maqbul deb hisoblanadi!

Ushbu eslatma bizga NASAda "olim" deb hisoblangan odamlar, ularning fikricha, kuzatilgan tabiat hodisalarini qandaydir tarzda tushuntirishga yordam beradigan har qanday gipotezalarni o'zboshimchalik bilan faktlar toifasiga o'tkazishlarini aniq ko'rsatib turibdi. Negadir ular bunday xatti-harakatlarning to'g'riligi va natijalarning ishonchliligi haqida o'ylamaydilar yoki shunchaki jim turishadi. Aftidan, buning uchun ularga anchadan beri maosh berilmagan.

Oxirgi ikkita xatboshi Kachalinning professor Fiona Xarrisonning xabari mutlaqo kam va ahmoqona ko'rinmasligi uchun berishga qaror qilgan tushuntirishlarni ifodalaydi. Garchi Kachalin tomonidan yozilgan ma'lumotlar ham qat'iy taxminlarni ifodalaydi va umuman hech narsani tushuntirmaydi. Va uning ishqalanishdan "butun spektrda porlab turadigan" akkretsiya diski haqidagi fikri mutlaqo noto'g'ri.

"Akkretsiya diski" bu erda va u erda faqat rentgen diapazonida kuzatiladi. Ammo, agar uning qatlamlari bir-biriga ishqalanish natijasida chindan ham qizib ketgan bo'lsa, unda porlashni kengroq diapazonda kuzatish mumkin edi. Shuning uchun, deb atalmish deb taxmin qilish mantiqiyroq bo'ladi. "Akkretsiya diski" ning Qora tuynuklarga hech qanday aloqasi yo'q, lekin boshqa sabablarga ko'ra mavjud (agar mavjud bo'lsa) …

Bunday "ommabop fan" saqichini Rossiyaning asosiy axborot agentligi - TASS nashr etish imkonini beradi. Aftidan, mamlakatda axborot siyosatini rostdan ham boshqarayotgan Kuchlarni odamlar qandaydir yo‘l bilan tevarak-atrofimizdagi tabiat to‘g‘risidagi haqiqatni o‘rganishi, haqiqatan ham har qanday narsa haqida asosli ma’lumot olishidan manfaatdor emas!

* * *

Endi men sizga olimlar qora tuynuklar va boshqa ko'plab kosmik ob'ektlarning "atrofida" nimani kuzatishlarini aytib beraman. Bunday holda, “olimlar”ning boshqa shunga o‘xshash fantaziyalarga asoslangan fantaziyalari (gipotezalari) aslida qanchaga tushgani darrov oydinlashadi.

Aslida, qora tuynuklar umuman massaga ega emas. Astronomlar koinotning tuzilishini va "Yulduz" va "Qora tuynuk" kosmik jismlarining mohiyatini butunlay noto'g'ri tushunishadi. Bizning koinotimiz doimiy ravishda o'zgarib turadigan xususiyatlar va fazilatlarga ega bo'lgan makondir. Bu bo'sh joy bo'sh emas, balki turli xil "asosiy masalalar" (asosiy masalalar) bilan to'ldirilgan bo'lib, ular bir-biri bilan katta yoki kichik darajada o'zaro ta'sir qilishi mumkin. Ba'zi olimlar cheksiz sonli turli xil asosiy moddalarning butun to'plamini Eter deb atashgan.

Butun makon bir xil emas va tabiiy ravishda o'lchovli qatlamlarga kvantlangan (u o'zgaruvchan xususiyatlarga muvofiq o'z-o'zidan bo'linadi). "O'lchovlilik" atamasi kosmosdagi nuqta koordinatalarini aniqlash uchun o'lchovlar sonini anglatmaydi, balki fazoning sifat xususiyatlarining umumlashtirilgan, integral xarakteristikasi bo'lib, uning koinot nazariyasini tushunishni oson va tezroq qiladi.

Har bir bunday qatlam "Koinot-Koinot" deb nomlandi va boshqa qatlamlardan o'lchov darajasi bilan ajralib turadi, ya'ni. uning sifat xususiyatlari. Bundan tashqari, har bir qatlam fizik zich materiyaning turli xil miqdordagi birlamchi moddalardan sintezlanishi bilan ham farqlanadi. Bizning Koinot olamida barcha jismoniy zich moddalar 7 ta asosiy moddadan sintezlanadi. "Yuqori" Koinot olamida barcha jismoniy zich moddalar 8 ta asosiy moddadan sintezlanadi. Va "pastki" bo'shliqda - 6 ta asosiy masaladan.

Qo'shni bo'shliqlar-koinotlar ko'pincha tasodifiy tarzda bir-biri bilan birlashadi, so'ngra yopilish joyida yangi heterojenlik hosil bo'ladi, bu jismoniy zich materiya yuqori bo'shliqdan pastga oqib o'tadigan kanaldir. Qora tuynuk yuqori bo'shliqda qo'shilish nuqtasida paydo bo'ladi - bu bo'shliqlar orasidagi kanalga kirish. Va pastki bo'shliqda, kanaldan chiqish nuqtasida, Yulduz paydo bo'ladi.

Endi ma'lum bo'ldiki, qora tuynuklar Galaktikalar markazlarida emas (garchi ular u erda ham bo'lishi mumkin), lekin har qanday joyda, balki ikkita qo'shni Kosmos o'rtasidagi aloqada bo'lgan joylarda hosil bo'lgan! Qora tuynuklar soni (kosmik yopilishlar soni) hech qanday tabiiy parametrlar yoki jarayonlar bilan cheklanmaydi.

Qo'shni bo'shliqlar-koinotlar orasidagi materiya oqimi tabiiy jarayondir. Aytgancha, aynan shu jarayon tufayli bizda o‘tmish, bugun va kelajak bor!

Ushbu qiziqarli tabiiy jarayonlar haqida batafsil ma'lumotni Nikolay Levashovning quyidagi kitoblarida topish mumkin:

"Insoniyatga so'nggi murojaat", "Mohiyat va aql", "Bir hil bo'lmagan olam"

Yoki biroz soddalashtirilgan shaklda siz bu haqda "Ilm bilishni xohlamaydi" turkumidagi maqolalarda o'qishingiz mumkin.

Nikolay Levashov o'z asarlarida tabiat haqidagi eng asosiy ma'lumotlarni - faqat bugungi kunda biz tushuna oladigan narsalarni bayon qildi. Ammo bu ma'lumotlar Yerda va Kosmosda kuzatilgan ko'plab tabiiy hodisalarni to'g'ri talqin qilish va ularni muvaffaqiyatli o'rganishni boshlash uchun etarli.

Shuning uchun qora tuynuklar umuman massaga ega bo'lmasa ham, "polga mixlanmagan" hamma narsani "o'ziga tortadi". Bu shunchaki yopilish kanaliga kirish bo'lib, u orqali bizning Koinot-Koinotdan jismoniy zich materiya "pastki" bo'shliqqa oqib o'tadi.

Pastki fazoga materiya oqimining sababi tortishishdir. Ammo haqiqatda tortishish massaga ega bo'lganligi sababli jismlarning bir-biriga asossiz tortilishi emas, balki barcha turdagi materiyalarning o'lchov darajasining keskin o'zgarishi ta'siri ostida to'liq asosli, yo'naltirilgan harakatidir. qo'shni bo'shliqlar-koinotlar yaqinlashadi. Bu har qanday joyda tortishish paydo bo'lishining haqiqiy sababi bo'lgan o'lchamdagi farqdir.

Qora tuynukning fan tomonidan berilgan ta'rifi juda to'g'ri, massa bundan mustasno. Ammo buning hech qanday aloqasi yo'q va Eynshteyn tomonidan ixtiro qilingan, yolg'onligi ko'p marta isbotlangan "Nisbiylik nazariyasi" tomonidan hech qanday tarzda tasdiqlanmaydi! Va ba'zida kuzatuvchilar o'zlarining teleskoplarida topadigan narsa, agar siz tadqiqotchi Nikolay Levashovning hech bo'lmaganda Olam nazariyasi asoslarini bilsangiz, juda oqilona tushuntirishlarga ega bo'lgan boshqa tabiiy jarayonlardir.

Bu barcha "shamollar", "sochlar" va go'yoki Qora tuynuklardan chiqadigan turli xil "nurlar" boshqa birlamchi materiyaning oqimlari bo'lib, ular "bizning" materiya bilan hech qanday ta'sir qilmaydi, chunki ular bilan umumiy fazilatlar yo'q.. Shu sababli, kosmosda oqadigan va bizning Koinot-Koinotning masalalari bilan o'zaro ta'sir qilmaydigan juda ko'p turli xil asosiy materiya oqimlari bizning his-tuyg'ularimiz va qurilmalarimiz nomukammalligi tufayli biz uchun ko'rinmas bo'lib qoladi.

Bu “o‘zga sayyoralik” oqimlarning ba’zilari qurilmalar yordamida elektromagnit to‘lqinlarning turli diapazonlarida aniqlanadi, so‘ngra “olimlar” eng real faraz bilan tanishish o‘rniga, xayolparastlik qila boshlaydi.