"Kim kitob o'qisa, komikslar olamida yashovchilar ustidan hukmronlik qiladi"

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Rossiya Federatsiyasi Madaniyat vaziri Vladimir Medinskiy 32-Moskva xalqaro kitob yarmarkasi ochilishida tarixiy kitoblarni muhokama qilar ekan, komikslarni tanqid qilib, “komiks endigina o‘qishni o‘rganayotgan bolaga qaratilgan, lekin menga shunday tuyuladi, deb ta’kidladi. Kattalar uchun komikslarni o'qish uchun bema'nilik. …

Sentyabr oyida bu qizg'in muhokama mavzusiga aylandi. Nashrimiz hajviy san’at haqida bir necha bor yozgan va ularni to‘plagani bois vazirga savol bilan murojaat qildik, unga javoban u butun bir matn yozdi.

Yaqinda bir nechta rassomlar "Qahramonlar va madaniyat vaziri" komikslarini taqdim etishdi - bu mening mulohazalarimdan biriga o'ziga xos kulgili "javob", dedi Moskva xalqaro kitob ko'rgazmasining ochilishida. Bu e'tibor belgisidan juda mamnun. Ammo, o‘sha paytda gap komikslar haqida emas, maktabda tarix fanini komikslar yordamida o‘rgatish haqida bo‘lganini inobatga olib, men umuman komiks nima ekanligi, nega ba’zilar komikslar yomon odamlar uchun, deb o‘ylashlari haqida to‘xtalib o‘tmoqchiman. (hozirgacha yomon) o'qishni biladi, nima uchun bu janrga qiziqish va komikslarni yig'ishda hech qanday yomon narsa yo'q. Va yana bir bor kitob yarmarkasida yangragan o'sha savolga javob berish uchun: komikslardan tarixni o'rganish mumkinmi?

Birinchi to'liq amerikalik komiks "Ayiqlar va yo'lbars" 1892 yilda San Francisco Examiner jurnalida nashr etilgan deb ishoniladi. Biroq, olimlar komikslarning kelib chiqishini alohida janr sifatida mayya chizmalarida, o'rta asrlardagi yaponcha "rasmlardagi hikoyalar"da - kelajak mangasida va zamonaviy davrning Evropa siyosiy karikaturasida topishadi.

"Haqiqiy" amerikalik komikslar paydo bo'lishidan oldin, bu janr har bir mamlakatda o'ziga xos tarzda, ko'plab o'xshashliklar va milliy xususiyatlarning mavjudligi bilan rivojlangan.

Darvoqe, azaldan ishlanmadagi barcha turdagi syujetlarni aks ettiruvchi suratlar ham bizda mashhur bo‘lgan. Masalan, Kiev-Pechersk lavrasida rasmlardagi "ma'naviy" hikoyalar uzoq vaqtdan beri mavjud edi (shu munosabat bilan men Kiev tadqiqotchilari tomonidan Ukrainani komikslarning ajdodlari vatani deb e'lon qilishga urinishlar allaqachon amalga oshirilayotganini istisno qilmayman).

Cherkov kalendarlari bizda mashhur edi, ularda avliyolarning qaysi biri qachon ibodat qilish kerakligi haqida "infografika" ni, mo''jizalar va yirtqich hayvonlar haqida turli xil hikoyalarni o'z ichiga oladi. Vaqt o'tishi bilan dunyoviy suratlar-luboklar paydo bo'la boshladi - dunyoviy hayot sahnalari, tuzatuvchi yoki kulgili matn. Ba'zan ular gazetalarni samarali ravishda almashtirib, yangiliklar manbasiga aylandi. Axir, ma'nosi hatto o'qiy olmaydiganlarga ham tushunarli edi. Ularning yordami bilan ular ichki siyosiy va harbiy voqealar bilan tanishdilar. Shu bilan birga, mualliflar, albatta, hikoyalarni savodsizlar uchun tushunarli bo'lishi uchun qayta ishlaganlar.

1917 yildan keyin yangi hukumat “xalq tashviqoti”dan foydalanishda davom etdi. Shunga o'xshash printsip Fuqarolik ("Windows ROSTA") va hatto Ulug' Vatan urushi ("Windows TASS") davridagi targ'ibot plakatlarida ishlagan.

Ammo vaqt o‘tishi bilan mamlakatimizda “rasmlardagi hikoyalar”ning maqsadli auditoriyasi o‘zgardi. SSSRda savodsizlikni yo'q qilish kampaniyasi bolalarning matnli rasmlarning asosiy iste'molchisiga aylanishiga olib keldi. Astarni yoki aniqroq, "Qiziqarli rasmlar" jurnalini eslang. Bola o'sib ulg'aygach, "Jiddiyroq" "Murzilka" jurnaliga o'tdi (hozir esimda: men yetti yoshida Yabeda-Koryabedaning sarguzashtlarini o'qib chiqdim va ko'rib chiqdim), keyin deyarli adabiy "Pioner", shuningdek, "Yosh texnik", "Yosh tabiatshunos" va shunga o'xshashlar, unda faqat radio sxemalari va sovet fan va texnikasi yutuqlarining illyustratsiyasi mavjud.

19-asrning oxirida Shimoliy Amerika shtatlarida paydo bo'lgan klassik komiks o'zining o'ziga xos yo'liga ega bo'lib chiqdi. Ingliz tilini yaxshi bilmaydigan muhojirlarning e'tiborini jalb qilish usulidan bu ommaviy madaniyatning mashhur janrlaridan biriga sig'inish hodisasiga aylandi. Ayniqsa, televizor davridan oldin. "Komikslar o'rtacha amerikalik oilani avloddan-avlodga olib keldi, barqaror" ma'lumot doirasi" va mafkuraviy me'yorlarni yaratdi", - deydi ushbu hodisa tadqiqotchilari.

Garchi «komiks» tushunchasi ingliz komiksi - «kulgili»dan paydo bo‘lgan bo‘lsa-da, vaqt o‘tishi bilan ko‘pchilik amerikalik komikslar o‘zining asl komikslarini yo‘qotgan, sarguzasht, fantaziya, dahshat va boshqalar ularning janrlariga aylangan. Supermen 1938 yilda paydo bo'ldi, keyinroq Kapitan Amerikadan tortib Betmengacha, Temir odamdan O'rgimchak odamgacha bo'lgan o'nlab boshqa super qahramonlar paydo bo'ldi. O'z siyosati qo'shildi: saylov kampaniyalarida Amerika qahramonlari "to'g'ri" nomzodlarni saqlab qolishadi va "noto'g'ri"larni mag'lub etishadi. Shu bilan birga, oddiy amerikalik butun umrini xuddi shu qahramonlar davrasida o'tkazadi - va hokazo. “Bu qahramonlar uning erta bolalik xotiralari bilan chambarchas bog'langan, ular uning eski do'stlari. U bilan urushlar, inqirozlar, ish o'zgarishlari, ajralishlar, komikslar qahramonlari uning mavjudligining eng barqaror elementlari bo'lib chiqadi. Komiks to'plamga aylandi va unda alohida narsa yo'q. Kimdir tanga yig'ishni yaxshi ko'radi, kimdir - markalar, kimdir - komikslar. Odatiy narsa.

Bugungi kunda komikslar tarixi madaniy hodisa sifatida o‘rganilmoqda, ular yuzasidan dissertatsiyalar himoya qilinmoqda, olimlar tomonidan maxsus atamalar kiritilib, ilmiy munozaralar olib borilmoqda. Masalan, komikslarda matn kreollashtirilganmi, izoverbal yoki polikod ishlatiladi.

Ammo keling, ommaviy madaniyatning ushbu hodisasi va uning olimlar ongiga ta'sirini o'rganishni qoldiraylik va yig'ish - ishtiyoq bilan. Keling, boshlang'ich savolga qisqacha javob berishga harakat qilaylik: nega siz komikslardan tarixni o'rganolmaysiz? Nega buni Pushkin, Dostoevskiy, Tolstoy komikslariga qo‘yib bo‘lmaydi?

Bugungi kunda mashhur messenjerlarda g'oyani etkazishga, uni hissiy rangga bo'yashga yordam beradigan ko'plab usullar mavjud - "giflar", "tabassumlar" va boshqa piktogrammalar yordamida. Ammo asosiy vositalar hali ham harflar va so'zlardir. Shunday qilib, kitob, yaxlit yozma matn saqlanib qoladi va umid qilamanki, bizning bilimimizning asosiy manbai bo'lib qoladi. Lekin kitob faqat “bilim manbai” emas. Kitoblar tasavvur va fikrlashni minimal ruhiy stress bilan qabul qilingan tasvirlangan yoki video ma'lumotlarning tayyorlangan qismlariga qaraganda ancha samarali rivojlantiradi. Shuning uchun, har qanday kitob, hatto engil, qiziqarli bo'lsa ham, tasavvurni, sezgini, ijodkorlikni har qanday tayyor rasm yoki videoga qaraganda yaxshiroq rivojlantiradi. Lekin bu hammasi emas.

Jarayon sifatida o'qish nafaqat xayoliy fikrlashni o'rgatishdir. Jiddiy o'qish - bu ish, deyish mumkin, miya uchun fitnes. "Taxtlar o'yini" qahramoni ayyor Tirionni eslang, u hech qachon kampaniyada kitoblar bilan xayrlashmagan. Jon Snou undan to'xtab so'radi: "Nega bunchalik ko'p o'qiysan? Senga bu nega kerak?" "Mening akam ritsar, uning quroli qilich", deb javob beradi Tyrion. - Mening asosiy qurolim - bu miya. O'qish uni keskinlashtiradi, bu mening qurolim uchun eng yaxshi mashg'ulotdir.

Komikslar bilan mashq qilish - hech kimni xafa qilmaslik - o'qimishli kattalar miyasini taklif qilish uchun eng yaxshi narsa emas. Aksincha, bu maktabgacha yoshdagi bola uchun ajoyib jismoniy mashqdir. Birinchi sinfda yaxshi bo'lgan narsa universitetda deyarli qo'llanilmaydi. "Qiziqarli suratlar" va qo'ltiq ostidagi astar bilan universitet talabasi boshqalarning noaniq reaktsiyasini qo'zg'atish xavfini tug'diradi. Ammo bu - ta'kidlayman - mening shaxsiy fikrim.

Biroq, janrning o'ziga xosligi bilan belgilanadigan yana bir omil mavjud bo'lib, u asosan qahramonlarning so'zlari va fikrlarini aks ettiradi. Deyarli har qanday komiksda qahramon aniq baho oladi: yaxshi va yomon, qahramon va yovuz. Ammo har qanday tarixiy shaxs (yoki klassik adabiyot qahramoni), har qanday tarixiy voqea kompyuter mantig'iga yoki mutaxassislar tili bilan aytganda, atrofdagi voqelikni tasvirlashning ikkilik tizimiga mos kelmaydi. Kitoblarni o'qish, manbalarni o'rganish, biz shaxsiyat, voqealar haqida katta hajmdagi rasmni yaratamiz, biz o'zimizni aks ettiramiz, tahlil qilamiz, o'zimizni - ha, sub'ektiv, ammo mazmunli - baholashga harakat qilamiz. Komikslarda bunday murakkab idrokni etkazish deyarli mumkin emas, aniqrog'i, u endi umuman komiks emas, balki boshqa san'at turi bo'ladi. Klassik komiks ha yoki yo'q, qora yoki oq. Mana bunday.

Komikslarning ko'plab ishtiyoqli tarafdorlari va ko'plab mag'rur raqiblari bor. Eng ahmoqona narsa - ularni sun'iy ravishda cheklash yoki xuddi sun'iy ravishda targ'ib qilish. Biroq, keling, kitoblarni o'qiymiz. Ma'lumki, kitob o'qigan kishi doimo televizor ko'rayotganlarni boshqaradi. Xuddi shunday, komikslar yaratuvchilar doimo ularni iste'mol qiladiganlarni nazorat qilishadi. Qanday bo'lmasin, Jorj Oruellning mashhur romanining ma'nolaridan birini unutmang: "Nutqingizni boshqaradigan kishi sizning fikringizni boshqaradi".