Nega Nabiullina iqtisodiy o'sishni neft narxi bilan bog'lamaydi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Faqat iste'mol talabiga asoslangan iqtisodiyotning odatiy modeli nihoyat o'zini tugatdi. Dunyoda yangi bozorlar tugab qoldi, bu esa keng qamrovli o'sish va biznesni kengaytirish imkoniyatlarini anglatadi.

The Wall Street Journal Rossiya Federatsiyasi Markaziy banki rahbari Elvira Nabiullinaning so'zlaridan iqtibos keltirgan holda, bu liberallar va zo'ravon "sotsialistlar" tomonidan norozilik bo'ronini keltirib chiqardi:

Oldingi [iste'molchi talabiga asoslangan] iqtisodiy o'sish modeli o'zini tugatdi. Neft narxi 100 dollargacha ko'tarilsa ham, iqtisodiyotimiz yiliga 1,5-2 foizdan ko'proq o'sishi dargumon

Tanqidchilar bir ovozdan uning so'zlarida "noto'g'ri hukumat"ning Rossiya iqtisodiyotini, birinchi navbatda, moliyaviy rag'batlantirishni istamasligini oqlashga urinishni ko'rishdi. Mamlakatimizda mashhur bo'lgan nazariya tarafdorlari ayniqsa g'azablandilar, unga ko'ra iqtisodiy o'sishni tezlashtirish uchun Rossiyani zudlik bilan eng ko'p arzon pul bilan to'ldirish kerak edi.

Bu erda nima bor - keling, buni birgalikda aniqlashga harakat qilaylik.

O'sish borliqning asosiy maqsadi sifatida

Iqtisodiy o'sishning ichki qiymati uning asosiy belgilovchi mezoni ekanligiga ishonch bozor mexanizmining tuzilishi bo'yicha G'arb darsliklaridan olingan. Agar siz nozikliklarga kirmasangiz, u erda umumiy mantiq juda uyg'un ko'rinadi.

Bozor doimiy va cheksiz tushunchadir. Siz ishlab chiqargan hamma narsa, u u yoki bu tarzda iste'mol qilishga qodir: yagona savol - bu xarajatlar hajmi, narxlar ko'lami va sotish shartlari. Shu bilan birga, hatto o'tgan asrda ham Marks tannarx qiymatining ishlab chiqarish miqyosiga bog'liqligini ta'kidladi. Nisbatan aytganda, yiliga yuz million juft poyabzal ishlab chiqaradigan korxona xomashyo va butlovchi qismlar yetkazib beruvchilar bilan atigi yuz ming juftlik ishlab chiqaruvchiga qaraganda ancha qulay shart-sharoitlarga ega bo‘ladi. Bundan tashqari, miqyos tufayli keng miqyosli ishlab chiqarish ichki texnologik jarayonlarni optimallashtirish uchun ko'proq imkoniyatlarga ega bo'ladi va shu bilan xarajatlar darajasini yanada pasaytiradi.

Binobarin, siz qanchalik tez o'ssangiz, shuncha ko'p foyda olasiz, narx raqobatining diapazoni shunchalik keng bo'ladi, ya'ni raqobatchilarning o'zlarini chetlab o'tish imkoniyati shunchalik yuqori bo'ladi. Jumladan, hali hech kim tomonidan bosib olinmagan hududlarga kengayishni jadallashtirish uchun resurslarning paydo bo'lishi, shuningdek, mavjud bozorlarga mos kelmaydiganlarni chiqarib yuborish.

Ushbu mexanizmning butun davlat iqtisodiyoti darajasiga ko'tarilishi mualliflarni doimiy va cheksiz o'sishning so'zsiz foydaliligi va hatto doimiy emasligi to'g'risida xulosa chiqarishga olib keldi - iqtisodiyotning o'zi umumlashtirilgan tushuncha sifatida faoliyatining asosiy maqsadi.. Asosiysi, bu o'sish uchun muomalada pul yetarli. Shunday qilib, davlat va Markaziy bankning asosiy vazifasi – moliya darajasini nazorat qilish va tashqi investitsiyalarni jalb qilish yoki emissiya hisobidan o‘z vaqtida to‘ldirishni ta’minlashdan kelib chiqib, xulosa chiqarildi.

Nazariya va amaliyot o'rtasidagi farq

Tan olish kerakki, bu kitoblar yozilganda, taxminan shunday bo'lgan. Bitta kichik, ammo muhim nuancedan tashqari. Jarayonning umumiy tavsifidan ham ko'rinib turibdiki, uning faoliyat ko'rsatishining asosiy sharti har qanday miqdordagi ishlab chiqarilgan mahsulotni o'zlashtirishga qodir bo'lgan o'sha cheksiz bozorning mavjudligidir. Faqat bu shaklda u o'tgan asrning 50-yillari oxirigacha mavjud bo'lgan va keyingi o'n yillikda yo'qola boshlagan.

Agar o'sha davrdagi dunyoning faqat kapitalistik qismini hisobga olsak ham, Evropa, Yaponiya va Janubiy Koreyada ishlab chiqarishning tiklanishi "darslik bo'yicha" cheksiz o'sishga to'sqinlik qila boshladi. 1980-yillarning o'rtalariga kelib, sayyoradagi erkin bozorlar deyarli tugadi. Sovet iqtisodiy klasterining qulashi va 1990-yillarning boshlarida SSSRning parchalanishi, shuningdek, Xitoy bozorining qisman ochilishi bozor iqtisodiyotini qulashdan qutqardi, bu mashhur Amerika Buyuk iqtisodiyotidan bir necha baravar ko'proq halokatli edi. Depressiya.

Klassik nazariya yana etarlicha katta bo'sh joyga ega bo'ldi, uning o'zlashtirilishi tufayli o'sishni davom ettirish mumkin bo'ldi - ammo, dastlabki bo'shliqni qo'lga kiritish orqali emas, balki katta, yaxshi ishlaydigan ishlab chiqarishning yuqorida aytib o'tilgan ustunligi tufayli. xarajatlarni optimallashtirishda kichik ob'ektlarga nisbatan. Ularning sharofati bilan G'arb kompaniyalari narxlarni mahalliy sanoatlar oldida raqobatchilar uchun halokatli bo'lishi kafolatlangan darajaga tushirishga muvaffaq bo'ldi.

Uning qanday ko'rinishi Sharqiy Evropa va Boltiqbo'yi davlatlarining "mustamlakachilik" misolida aniq ko'rinadi. Masalan, Riga RAF xarajatlari bo'yicha Ford, Volkswagen va Renaultga to'g'ridan-to'g'ri yutqazdi - "bu bozorga mos kelmadi". Sobiq SSSR gʻarbidagi sovet davridagi korxonalarning 95% taqdiri ham xuddi shunday boʻlib chiqdi. Rossiyadagi ko'pgina zavodlarning tarixi o'xshash edi.

Ammo darslik o'quvchilari "raqobat" ning bir lahzalik natijalarini ko'rdilar, o'sish modeli iqtisodiy maqsad sifatida butun bozor mavjud bo'lgan dunyoning tabiiy chegaralariga aniq yaqinlasha boshlaganini unutdilar.

Pulsiz o'sish mumkinmi?

Bozor modelining klassik tavsifida foydaning qaysi yo'nalishda ketishiga kam e'tibor beriladi - bu juda muhim emas deb hisoblanadi. Agar bozor va dunyo bir va bir xil bo'lsa, unda kim aniq pul topishi yoki bankrot bo'lishining farqi yo'q, chunki pulning o'zi hali ham tizim ichida qoladi, shunchaki egalar o'rtasida qayta taqsimlanadi.

Biroq, amalda ma'lum bo'ldiki, amerikalik (yoki nemis yoki boshqa chet ellik) Rossiya bozoridagi investor tomonidan olingan foyda amalda AQShda hayotni yaxshilamasdan, AQSh farovonligini oshirishga sarflangan. bu foyda olingan joy.

Shunday qilib, ichki iqtisodiyotning o'sishiga faqat investitsiyalar yoki oddiyroq aytganda, pul mablag'larining etishmasligi to'sqinlik qiladi, degan ishonch hosil bo'ldi. Zavod qurish uchun siz kredit olishingiz kerak. Bu faqat G'arbda amalga oshirilishi mumkin. Binobarin, loyihadan olingan foyda ham u yerga tushadi. Hozirgacha, 1990 va 2000-yillarda bozor umumiy va global bo'lib tuyuldi, bu zerikarli edi, lekin umuman olganda u mantiqiy ko'rinardi.

Mamlakatga mustaqillikni qaytarishga urinish davlatni qandaydir tarzda o'z bozori va manfaatlarini himoya qilishni boshlashga majbur qildi, bu esa geosiyosiy ziddiyatning kuchayishiga olib keldi, bu esa "arzon G'arb kreditlari" ga kirishning bosqichma-bosqich cheklanishiga olib keldi. ichki iqtisodiyotning o'sish sur'atlarining sekinlashuvining asosiy sababi. Bundan aniq xulosa chiqarildi: muammo faqat pulda. Agar davlat ularga bersa, hamma narsa darhol gullaydi va sepiladi. Ayniqsa, xomashyo, birinchi navbatda, bizda ko‘p bo‘lgan energiya resurslari narxlari oshib borayotganida.

Va keyin birdan mamlakat bosh banki rahbari to'satdan yiliga 1,5-2% o'sish neftning har qanday narxi va har qanday moliyaviy in'ektsiya uchun mutlaq chegara ekanligini e'lon qiladi! U darsliklarni o'qimaganmi? U xorijlik sabotajchi, xalq dushmanimi? Hamma narsa kun kabi aniq!

Ammo savolga his-tuyg'ularsiz, lekin kalkulyator bilan yondashsangiz-chi?

Hamma ham investitsiya qila olmaydi

Aytaylik, neft birdaniga “200 ga” sakrab chiqdi, biz odatda gazni “700 ga sotamiz”, Markaziy bank va Moliya vazirligi “moliyaviy qoida”ni maydalagichga solib qo'ydi va buning natijasida pul portlashi, har bir tiyin yuborildi. iqtisodiyotga . Oxiri nima bo'ladi? Umumjahon baxt? Afsuski yo `q.

2017 yilda Rossiya yalpi ichki mahsuloti atigi 1,5 foizga o'sdi. Joriy yil, turli prognozlarga ko'ra, o'sishning 1, 9-2, 2% gacha o'sishini va'da qilmoqda, mintaqadagi o'rtacha qiymat ikkiga teng. Holbuki, AQSh allaqachon 4,1%, Yevropa Ittifoqi esa 2,4% ko'rsatmoqda. Agar biz mahalliy ishlab chiqarish hajmini ikki baravar oshirsak, biz osongina nafaqat Yevropani chetlab o'tamiz, balki Amerika chang yutish uchun orqamizda qoladi, deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri. Ular mo''jiza natijasida paydo bo'lgan cheksiz pulni olib, oddiy vazifa bilan - ishlab chiqarishni ikki baravar oshirish uchun zavodlarga tarqatishdi! Kechqurun kelib, tekshirib ko‘ramiz.

2017 yil oxirida Rossiyada 80 million kvadrat metr foydalanishga topshirildi. m. yangi uy-joy. Faqatgina mamlakatning unga bo'lgan rasmiy ehtiyoji 280 million kvadrat metrga baholanmoqda. m., va agar eskirgan fondni almashtirishni hisobga olsak, u holda bu ko'rsatkich 800 millionga yaqinlashadi. Mana, qurilish sur'atlarining ikki baravar oshishini osongina yuta oladigan bozor, faqat kengaytirish uchun pul beradi. ?

Afsuski yo'q. Statistik ma'lumotlarga ko'ra, bugungi kunda birlamchi va ikkilamchi bozordagi bitimlarning 52 foizi ipoteka, ya'ni kreditlar bilan ta'minlangan. Albatta, eng yirik metropolitan hududlari tashqarisida balans raqamlar nisbati bo'yicha bir oz farq qiladi, lekin hatto chet elda ham yangi uy-joylarning 34% baribir ipoteka bilan sotib olinadi. Ko'proq qura olasizmi? Albatta ha! Muammo uy-joy bozorida o'z chegarasiga yetgan sotishga bog'liq. 80 million kv. Yiliga nisbatan barqaror sotish mumkin, ammo endi sotuvni kamida to'rtdan biriga oshirish mumkin emas. Hech kim yo'q. To'lovchi xaridorlar yo'q.

Va bu deyarli hamma joyda shunday. Yangi avtomobillarning 48,9 foizi, maishiy texnikaning 28 foizi, mobil telefonlarning 27 foizi kreditga sotilgan. Vaziyat shu darajaga yetdiki, bir qator banklarda yangi iste’mol kreditlarining 8 foizi to‘y-hashamlarga, 7 foizi esa uylarni ta’mirlashga ajratilmoqda. Bu iste'molchilarning puli tugab borayotganini anglatadi.

Qo'shimcha arzon kreditlar tarqatish orqali ularning talabini rag'batlantirish mumkinmi? O'zingiz uchun hukm qiling. O'tgan yilning birinchi yarmida yangi kreditlar rus uy xo'jaliklarining umumiy xarajatlarining 21 foizini tashkil etdi va bir yil ichida ular 1,55 trillion rubl miqdorida berildi. Yil davomida iste'mol qarzi darajasi 13,2 foizga oshdi, nominal ish haqi esa atigi 7,2 foizga oshdi, ularning real xarid qobiliyati esa, umuman olganda, atigi 1,1 foizga oshdi.

Shuning uchun, biz, albatta, ikki baravar ko'p "hamma narsa" ishlab chiqarish uchun pul taqsimlashimiz mumkin, ammo biz barcha "ortiqcha" narsalarni kimga sotamiz? Va savdosiz - bunday "qog'oz" iqtisodiy o'sishdan umumiy foydalanish nima? Va biz giperinflyatsiya portlashidan oldin qancha vaqt "o'sishimiz" mumkin? Bu qanday sodir bo'lishini tushunmaganlar uchun Venesuela haqidagi materialimizni o'qishingiz mumkin.

Kim aytdi - "ish bo'ladi, oylik bo'ladi, odamlar qo'shimcha pulga ega bo'ladi"? Agar biz faqat klassik darslik bo'yicha hisoblasak ham, xarajatlar narxi xom ashyo, materiallar, ishlab chiqarish va ish haqi xarajatlarining yig'indisidir. Binobarin, korxona xodimlari o'z mahsulotining o'ndan bir qismini ham sotib olishga qodir emas. Bugungi kunda ish haqi fondining ishlab chiqarish xarajatlaridagi ulushi o'rtacha 3,5-5% ni tashkil qiladi. Demak, kreditlarning ishlab chiqarishga yo'naltirilishi iste'molchilarning to'lov qobiliyatining katta o'sishini ta'minlamaydi.

Nabiullin qanday huquqlarga ega

Bu shunday bo'ladi: kimga yoqadi yoki yo'q, ammo qattiq haqiqat Elvira Nabiullinaning to'g'riligini tasdiqlaydi. Hozirgacha, afsuski, cheksiz iste'mol talabiga asoslangan abadiy o'sishning klassik modelining ishlashi uchun barcha imkoniyatlar tugadi.

Bu "barchamiz o'lamiz" degan ma'noni anglatadimi? Albatta yo'q. Bu shuni anglatadiki, oddiy ekstensiv model doirasida Rossiya iqtisodiyoti (har qanday boshqa kabi) faqat mavjud bozorlar doirasida o'sishi mumkin. Agar yaqin besh yil davomida Yevropaga gaz sotish hajmini oshirish prognozi hozirgi 198,9 dan 230 milliard kub metrgacha o'sishini va'da qilsa va u erda gazning har ming kub metri 200 dollar turadi, demak, biz 6 milliard dollarni tashkil qilamiz. ko'rsatilgan muddat davomida o'sishi mumkin. Agar YaIMning joriy hajmiga nisbatan ulush 0,5% bo'lsa, bu besh yil ichida gaz o'sishining chegarasidir. Agar biz hech bo'lmaganda hajmni oshirish istiqbollari ob'ektiv ko'rinadigan barcha yo'nalishlarni bir xil tarzda hisoblab chiqsak va ularni qo'shsak, oxirida biz bir xil "yiliga 1,5-2% maksimal" ga erishamiz. Har qanday lahzali moliyaviy investitsiyalar va "barrel uchun" o'zboshimchalik bilan yuqori narx bilan.

Ko'proq olsam bo'ladimi? Bu mumkin, lekin keng yo'l bilan emas, balki faqat Rossiyada mahsulotlarni sanoat qayta taqsimlash darajasini bosqichma-bosqich oshirish orqali. Plitalarni sotish asl rudaning mos keladigan miqdoridan ko'ra foydaliroqdir. Prokat po'latni sotish tegishli hajmdagi plitalardan ko'ra foydaliroqdir. Strukturaviy elementlarni sotish po'latdan ko'ra foydaliroqdir. Va, albatta, yig'ilgan samolyotni sotish uni yig'ish uchun juda qimmat titan qismlarini etkazib berishdan ko'ra ancha foydalidir. Faqatgina texnik konvertatsiyalar darajasiga ko'tarilgan holda, sotilgan mahsulotning o'rtacha tonnasi uch million dollarga yaqin turadi va samolyotsozlik sohasida emas, balki bir million dollar foyda keltiradi degan xulosaga kelish mumkin. 223 dollar va 33,45 dollar, bug'doy yetkazib berish sohasida bo'lgani kabi. …

Ammo bu jarayon iqtisodiyotga oddiy bir martalik pul yutug‘ini kiritishni emas, balki ishlab chiqarish quvvatlarini modernizatsiya qilish bo‘yicha puxta, uslubiy va murakkab ishlarni, shuningdek, yuqori texnologiyali mahsulotlarga bosqichma-bosqich o‘tishni talab qiladi. ularning marketingini o'rnatish uchun. Yaponiya, Janubiy Koreya, Xitoy, ha, umuman olganda, hozirgi barcha rahbarlar, bu yo'ldan o'tish uchun taxminan 10-12 yil davom etgan va jamlangan harakatlar kerak bo'ldi. Shunchaki "pul kotletining qalinligi" tufayli ularni bosib o'tish mumkin, deb o'ylash soddalikdir.

Rossiya bu yo'ldan bormoqdami? Kamchiliksiz, muammosiz emas, lekin umuman olganda, ha. Mamlakatimizda sanoat eksporti hajmi allaqachon xomashyodan oshib ketgani – bu hatto sanksiyalar sharoitida ham buning dalilidir. Rosatomning yangi xorijiy energiya bloklariga buyurtmalar portfeli o'sib borayotgani yaxshi tasdig'idir. Hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, taxminan o'n yil ichida ular tomonidan ishlab chiqarilgan elektr energiyasini sotishdan tushgan daromadlar joriy gaz eksporti hajmi bilan taqqoslanadi.

Va bu o'zgarishlar ro'yxatidagi oxirgi element emas. Ular kelishyapti. Ammo o‘zgarishlar, birinchi navbatda, moliyaviy barqarorlikni, jumladan, valyuta kursining o‘zgarishini jilovlash va inflyatsiyani minimallashtirishni talab qiladi. Bu haqda Rossiya Federatsiyasi Markaziy banki rahbari intervyuda gapirdi.