Hozirgi tizim tubdan islohotga mahkum

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Quyida keltirilgan tezislar va dalillar bo'yicha o'quvchilarning fikri bilan tanishishni juda istardim. Ular, aytmoqchi, ko'pchiligingizning hayoti davomida sodir bo'lishi mumkin bo'lgan kelajak haqida: eng yangi tarix o'z sur'atini sezilarli darajada tezlashtirdi.

Muallifning bayonotlaridan, menimcha, faqat bittasi, ikkinchi raqam ostida, hech qanday e'tiroz bildirmaydi. Qolgan qoidalar biroz munozarali deb hisoblanadi.

Nima uchun hozirgi tizim tubdan qayta formatlashga mahkum

Kichkina maqola doirasida men bu erda ko'rsatilgan tezislarning har birini tasdiqlovchi barcha ma'lumotlar to'plamini, birinchi navbatda statistik ma'lumotlarni taqdim eta olmayman.

1. Globallashuv jarayonlari va an’anaviy milliy davlat tuzilishi o‘rtasidagi ziddiyat.

Uning ma'nosi shundaki, u to'xtatilganiga yoki ba'zi mualliflar ta'kidlaganidek, hatto "globallashuvning tugashiga" qaramay, u hech qaerga ketmadi.

Bu jarayonning o'zi, albatta, chiziqli emas va sayyora ichidagi o'zaro bog'lanishlarning miqdoriy sonining kuchayishi va ko'payishi (moliyaviy va savdodan Internet aloqasi va madaniyatlararo xilma-xillik) vaqtinchalik tanazzul va sekinlashuvlarga olib kelishi mumkin, ammo dinamikadagi barcha bu o'zgarishlar muhim ahamiyatga ega emas.

AQShning amaldagi prezidentining siyosati, uning Xitoy bilan olib borayotgan savdo urushlari moliya, resurslar, xizmatlarning transmilliy o‘zaro kirib borishini, ayniqsa, har qanday milliy jamiyatning ilg‘or va o‘qimishli qatlamlarining axborot va madaniy aralashuvini hech qanday tarzda bekor qilmaydi. sayyora kokteyli.

Tramp jamoasining Huawei uchun kuchli siyosiy irodasi tufayli yuzaga kelgan qiyinchiliklar globallashuv sekinlashuvi davrida davlatlararo aloqalardan xususiy darajaga o'tadigan barcha turdagi xalqaro aloqalar sonining deyarli eksponensial o'sishini hech qanday tarzda sekinlashtirmaydi (ijtimoiy tarmoqlar, mehnat migratsiyasi, ta'lim, turizm, millatlararo ijtimoiy harakatlar va boshqalar).

Va haqiqiy ziddiyat shundaki, bu yangi xalqaro "globalistik" mazmun endi eski milliy-davlat shakllariga mos kelmaydi. Mavjud millatlararo institutlar - G7, G20, XVF, JST va boshqalar ma'naviy jihatdan eskirgan va aslida boshqaruv xarakteridan ko'ra diplomatikroq bo'lgan tuzilmalarning deyarli bir asr oldingi davomi hisoblanadi.

Biz global mega-jamiyat - fuqarolik, soliqlar, konstitutsiyaviy huquq va majburiyatlarning an'anaviy sxemalariga to'g'ri kelmaydigan yagona va, afsuski, qat'iy tabaqalashtirilgan, deyarli kasta, sayyoraviy fuqarolik jamiyati shakllanishi davrida yashayapmiz. bir mamlakat va boshqalar.

Neo-masonlik, mondializm va hokazolarni baland tanqid va ayblovlarni kutgan holda, men bu erda ko'rsatilgan narsalar men uchun ma'qul emasligini oldindan aytib o'taman. Lekin men o'zimni ochiq-oydin inkor etishga o'zimni topa olmayman.

2. Zamonaviy dunyoning tobora ortib borayotgan texnologik murakkabligi va ilg'or mamlakatlarda umumiy ta'lim darajasining pasayishi (shuningdek, intellektual rivojlanish va mehnat motivatsiyasining zaiflashishi) o'rtasidagi ziddiyat.

Rivojlangan mamlakatlarda umumiy ta'lim darajasining pasayishi haqida gapirish allaqachon odatiy holga aylangan (o'qish va ishlash motivatsiyasi haqida ham shunday deyish mumkin). Istisno - bu Xitoy, biroq bu mamlakat nisbatan yaqinda "taraqqiyot yetakchilari" poygasiga kiritilgani sababli istisno vaqtinchalik.

Bu haqda ko'pchilik aytadi va yozadi, lekin ko'pchilik bu kuzda texnologiya singib ketgan dunyomizda qanday fojia bo'lishi mumkinligini o'ylamaydi. Faqatgina cheklangan miqdordagi bilimli odamlarga tushunarli bo'lgan juda murakkab texnologiyalar tayanch, skelet bo'lib, zamonaviy tsivilizatsiyaning barcha farovonligi uning kuchiga tayanadigan dunyo.

30-50 yil oldin nisbatan og'riqsiz o'tishi mumkin bo'lgan narsa (masalan, metropolda bir necha kun davomida kutilmagan elektr ta'minotining uzilishi), avtomatlashtirilgan tizimlar hukmronlik qilgan davrda muqarrar ravishda ko'plab insonlar qurbon bo'lgan falokatga aylanadi.

Va bu qobiliyatsizlik va oddiy dangasalik tufayli yuzaga kelishi mumkin bo'lgan eng yomon holatdan uzoqdir (bu nafaqat favqulodda vaziyatning sababi sifatida, balki uning oqibatlarini bartaraf etishda ham fojiali rol o'ynaydi).

Oddiy misol - Boeing 737 MAXning so'nggi ikki halokati, uning sababi dasturiy ta'minotni ishlab chiqish bo'yicha jahon aviatsiya yetakchisi xodimlarining e'tiborsizligi va bu bir vaqtning o'zida samolyotlarni modernizatsiya qilishning bir necha bosqichlarida namoyon bo'ldi.

3. Yangi raqamli davrning yangi voqeligi va eski axloq, mehnat odob-axloqi va boshqalar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar.

Siz marksizmga xohlaganingizcha munosabatda bo'lishingiz mumkin, ammo ta'limot asoschilari tomonidan ta'kidlangan ijtimoiy munosabatlarning yangi ishlab chiqarish usulidan tanqidiy orqada qolishi har xil ijtimoiy kataklizmlar va inqiloblarga olib kelishi haqidagi muntazamlikni inkor etish bema'nilikdir.

Bunday holda, ijtimoiy munosabatlarning murakkab majmuasidan mehnat etikasi va axloq toifalarini ajratib ko'rsatishni istardim. Bizning davrimizda toifalar ayniqsa muhimdir, chunki yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, texnologik murakkablik davrida nafaqat farovonlik, balki milliardlab odamlarning hayoti ham bizning mehnatga bo'lgan munosabatimizga bog'liq.

Mana eng yorqin misollardan biri. Evolyutsion tarzda, inson shunday yaratilganki, u yanada yorqinroq, hissiy jihatdan boy ma'lumotni ancha yaxshi (eslab qoladi va hokazo) ta'sir qiladi.

Shu bilan birga, fiziologiyaning umumiy qonuniyatlariga ko'ra, bu "faol diqqat" miqdori cheksiz emas - uyg'onish davrida bir necha soat.

Xuddi shu 30-40 yil oldin, bu hech qanday xavf tug'dirmagan. Ishga ketayotganda, uning davomida va undan keyin odam gazeta yoki kitob o'qishi mumkin (bu o'z-o'zidan rivojlanish omili), kino yoki teatrga borishi, o'ta og'ir hollarda televizor ko'rishi, krossvord topishi yoki topishi mumkin. shunchaki suhbatlashing.

Bu hushyorlik davridagi cheklangan miqdordagi odamlardan "aqliy kuch"ni biroz (adabiy iborani ishlatamiz) tortib oldi.

Qolgan vaqt ijodiy intellektual mehnatga, o'z-o'zini rivojlantirishga va hokazolarga yoki intellektual bo'lmagan ishlarga va maqsadsiz o'yin-kulgiga sarflangan, ammo bu holatda ham aqldan foydali maqsadlarda foydalanish uchun har doim potentsial biologik imkoniyat mavjud edi. insoniyat. Endi biz nimani ko'ramiz?

Birini o'zgartiring:

Ko'pchiligimiz uyg'onish vaqtimizning muhim qismini (bir soatdan ko'proq) Internetda o'tkazamiz. Aniqrog'i, ko'pchiligimiz. Tabiiy fiziologik ehtiyojlarni (uyqu, oziq-ovqat, gigiena va h.k.) qondirgandan so'ng qolgan sutkalik soatlar soni ancha cheklanganligini hisobga olsak, biz qimmatbaho "qoldiq" ning katta qismini HOMO uchun mutlaqo yangi muhitda o'tkazamiz. SAPIENS - virtual (raqamli).

Bu insonning kundalik hayotidagi chinakam inqilobiy o'zgarish - to'liq amalga oshdi, undan qutulib bo'lmaydi va uni qaytarib bo'lmaydi.

Ikkinchi o'zgarish:

Virtual (raqamli) muhitda biz doimo bir havoladan ikkinchisiga (mutlaqo keraksiz), bir videodan ikkinchisiga (mutlaqo keraksiz), fikrdan bo'sh demagogiyaga va hokazolarga tashlanadi. oldingi davrlar uchun tasavvur qilib bo'lmaydi.

Va endi - asosiy narsa. Yuqorida aytib o'tilganidek, bizning "aqliy kuchimiz" potentsiali (aqlni / e'tiborni jamlash qobiliyati) fiziologik jihatdan cheklangan.

Va virtual muhitdan bizga keladigan barcha ma'lumotlar juda yorqin, hissiy jihatdan rangga ega va shuning uchun biologik ahamiyatga ega (aynan qanday va aniq biologik) kabi ko'rinadi. Ammo bu biologik ahamiyatga ega bo'lgan ma'lumotlar bizni diqqatimizni maksimal darajada jamlashga majbur qiladi!

“YouTube”da boshqa, aslida mutlaqo keraksiz videoni tomosha qilish yoki Facebook’da haqiqiy ehtiyojlarimizdan ajralgan mavzularda muloqot qilish, biz shunchaki hayotimizning qimmatli vaqtini behuda sarf qilmayapmiz.

Biz e'tiborimizning qimmatli manbasini tarqatamiz, shuning uchun bizning ishimiz ushbu o'ta texnologik davrda halokatli darajada azoblanadi, bu erda jiddiy xatolar oddiygina halokatli oqibatlarga olib kelishi mumkin (va ish, chunki moddiy va madaniy qadriyatlarni ishlab chiqarish ancha kengroq). Biz qilishimiz kerak bo'lgan narsadan ko'ra) ish ta'riflari).

Hali tushunmaganlar uchun aniqlik kiritaylik: bu omil "ikkinchi raqamli qarama-qarshilik" ni keltirib chiqaradi yoki kuchaytiradi - motivatsiya va bilim darajasining pasayishi texnologiyalarning ko'chkisi kabi.

Yuqorida aytilganlarning barchasiga men yuqoridagi qarama-qarshiliklar kabi hal bo'lmaydigan, ammo shunga qaramay, biz hozir bilgan dunyoni yo'q qilishga hissa qo'shishga qodir bo'lgan yana bir nechta "qiyinchiliklar" ni qo'shgan bo'lardim. Men ularni o'tishda ko'rsataman:

- bu "to'yish muammosi". Siz va men Yer yuzidagi birinchi avlodmiz, doimiy och qolish qo'rquvidan mahrummiz (men rivojlangan jamiyatlar haqida gapiryapman) va bu qo'rquvning yo'qligi (o'qing - rag'batlantirish) zamonaviy insoniyat uchun eng jiddiy muammodir;

- "axborot betartibligi" tahdidi. Ma'lumotlar shunchalik ko'pki, hozirgi vaqtda uni tizimlashtirishda qiyinchiliklar mavjud va tizimlashtirilmasdan, ma'lumotlarning aksariyati hech bo'lmaganda amaliy qo'llanilishida samarasiz bo'lib qoladi.

Ushbu uchta hal qilib bo'lmaydigan qarama-qarshiliklar yoki dialektik antitezalar, hal qilib bo'lmaydigan muammolar (aslida, juda ko'p muammolar mavjud, faqat maqolaning formati ularning barchasini tasvirlashga imkon bermaydi) hayot berish uchun zamonaviy tsivilizatsiyani butunlay buzadi va oxir-oqibat buzadi. yangisiga. Bu apokaliptik stsenariy bo'lishi shart emas - O'rta asrlar yangi vaqtdan oldin chekindi, sotsializmdan oldingi kapitalizm (va aksincha) qonli, ammo biologik tur sifatida insoniyat uchun bu deyarli sezilmaydi.

Bu yangi tsivilizatsiya qanday bo'ladi?

Bu haqda keyingi safar gaplashamiz. Biz shuni ta'kidlaymizki, uning konturlari shartli ravishda "yangi" deb atash mumkin bo'lgan individual odamlarning individual harakatlarida aniq bo'ladi. Kelajakdagi tektonik siljishlarning birinchi impulslarini anglagan yoki shunchaki intuitiv ravishda his qilgan bu odamlar, hayotning o'zi eski tuzum doirasida bu hal qilib bo'lmaydigan qarama-qarshiliklarni hal qiladigan javoblarga muvofiq harakat qiladilar.