Oltin darvoza. Krivda rus me'morchiligi haqida

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Biz G'arb ongida mavjud bo'lgan Rossiya va ruslar haqidagi stereotiplarga kulamiz, lekin shu bilan birga o'zimiz ham o'zimiz haqimizda shunga o'xshash klişelarning asiridamiz. Masalan, “Vladimir Rus” deganda xayolingizda qanday rasm chiziladi? Ot va xo'roz, sizning ko'z o'ngingizda nimani ko'rasiz:

Qo'shiq satrlarini eslang: - "Mening quvonchim baland minorada yashaydi …"

To'g'rimi? Xursandchilik boy yog'och yozgi uyda yashaydimi? Bu bayonotning faqat kichik qismida, ha, yog'ochda to'g'ri. Biz qurayotganimizni aniq anglashimiz kerak, bu villa emas, yozgi uy emas, biz boyarning qizi uchun uy qamoqxonasimiz, turmush qurishga tayyormiz.

Adam Olearius kitobidan "Moskva" o'ymakorligidan parcha

"Terem" so'zining o'zida bir maslahat bor. Ma'noni etkazish uchun unlilar kerak emas. Yozma materialni tejash uchun matnlarni yozishda ular o'tkazib yuborilgan. TPM bu va TYu Rb mva va Te Re m, va … Hayron bo'lmang, lotincha so'z " te rm"bu ham" TPM". Lekin, bu haqda keyinroq.

Shunday qilib, biz bu erdamiz, bu mashhur yog'och qal'a emas. Bu haqiqiy minora - qamoqxona. Qiz minorasi. Va jingalaklarga vaqt yo'q. Kesimadagi kvadrat, yog'ochdan kesilgan, tom ostidagi xonani ventilyatsiya qilish va yoritish uchun teshiklari bo'lgan, kelin asirlikda bo'lgan, eri uchun qullikka sotishga tayyor. munosib to'lov. Va romantika yo'q.

Ammo butunlay yog'ochdan yasalgan Rossiya haqidagi afsona bizning ongimizda shunchalik chuqur ildiz otganki, hatto o'rta asr Rossiyasining binolari va inshootlarini rekonstruktsiya qilishda ham, restavratorlar uning hidi bo'lmagan joyga "ruslik" qo'shmaslik uchun qila olmaydi. Izborsk dastlab butunlay toshdan qurilganini hamma biladi. Hozirgacha u yerda toshdan shiypon va tovuqxona ham qurilgan.

Moskva har doim oq tosh bo'lganini hamma yaxshi biladi. Uglich, Rostov, Yaroslavl, Nijniy Novgorod, Vladimir, Kostroma va Moskvaning barcha shaharlari ham oq toshdan qurilgan bo'lib, bugungi kunda deyarli saqlanmagan. U qazishmalar paytida topilgan va uchionistlar ruslar bu toshni qaerdan qazib olishganligi haqida bosh qotirmoqdalar. Toshning sun'iy kelib chiqishi haqidagi versiya hatto kun tartibida ham yo'q, lekin shu bilan birga, hamma narsa bu tosh umuman tosh emas, balki beton ekanligini ko'rsatadi, uning tarkibiy qismlari orasida ohak va bo'r bor. Ularning yordami bilan oq rangli bloklar olindi.

I. Vayss. Moskva 1852 yil

Xo'sh, nega hamma inqilobdan oldin butun Rossiya yog'ochdan yasalganiga ishonadi? Ha, ko'plab yog'och binolar bor edi va siz buni fotosuratlarda ko'rishingiz mumkin, lekin Evropada bu boshqacha bo'lganmi? Mushketyorlar haqida etarlicha filmlarni ko'rganmisiz? Bu filmlar kecha suratga olingani ma'qulmi?

Umuman olganda, haqiqat shundaki, Rim va Kiev o'rtasida hech qanday farq yo'q edi. U erda ham, u erda ham tosh binolar va yog'ochlar bor edi. To'g'ri, Kievda tosh dafna bor edi, lekin bu dafna … Aha … Lekin Oltin darvoza haqida nima deyish mumkin?

Oltin darvoza. Kiev. Rossiya mudofaa me'morchiligi yodgorligi

Qiziqmi? Yo'q!? Va men bu so'zdan bo'g'ilib qoldim. Kengaytmaga e'tibor bering. Bu shunchaki qandaydir bayram! Rekonstruktorlar Yaroslav Donishmand davridan qolgan g'ishtli bino qurmoqdalar va shuning uchun ular o'sha paytda hamma narsa faqat yog'och bo'lganligi, ular yog'och qanot qo'yishdan boshqa iloji yo'qligini yodda tutdilar. Nega!!!?

Nega, men so'rayman, bu bajarildimi! ??? Va markazda cherkov nefsi ko'rinishidagi minora nima? Ushbu binoni mudofaa inshootiga "yopishtirish" g'oyasi qanday hryumzikda edi? Umuman olganda, bu mudofaa ekanligini kim aytdi? Yozuvchilarimiz u haqida nima bilishadi? Mutlaqo hech narsa! Ushbu "mudofaa" tuzilmasi 1861 yilda shunday ko'rinishga ega edi.

Iii …? Ushbu uchta toshdan hozirgi Kievda joylashgan va "mudofaa me'morchiligi yodgorligi" deb ataladigan narsalarni qayta qurish uchun qanday fantaziyaga ega bo'lishingiz kerak? Nega bu jamoat hojatxonasi deb o'ylamaslik kerak? Yoki termal vannalarmi?

Hali bir oz haqiqat bor. Bu haqiqatan ham darvoza, lekin … Darvoza qayerda? Bizning oldimizda qandaydir gigant tuzilmaning omon qolgan kichik bir qismi. Ha. Bu haqiqatan ham darvoza. Ammo darvoza biz uchun. Va agar siz tasavvuringizda bir vaqtlar shunday eshik bo'lgan etishmayotgan binoni chizsangiz, Gollivud fantaziyasi uslubidagi rasmga ega bo'lasiz. Bu darvozalar qaerga olib borishini biz hech qachon bilmaymiz. Ammo mudofaa inshooti nomi bilan to'liq yo'q binoning omon qolgan ochilishini "mukofotlash" g'oyasi, hatto butunlay ahmoq uchun ham juda ko'p. Xo'sh, hech bo'lmaganda ular buni "zafar kamari" deb atashdi va hech kim juda uzoq vaqt shubhalanmaydi.

Va bizning holatda, men aniq aytamanki, o'n to'qqizinchi asrning o'rtalarida Kievda bizning emas, antidiluviya tsivilizatsiyasining izlari bor edi. Olovli laqabli Vasiliyning o'g'li Ivan o'zining "rasmlarida" Venetaning "yo'qolgan slavyan shahri" aholisini tasvirlagan. Lotin transkripsiyasida

Jovanni Battista Piranesi

Ba'zi sabablarga ko'ra, u fantastik xarobalarni tasvirlaydigan ilmiy fantastika rassomi hisoblanadi. Lekin… Shu bilan birga, u Rim xarobalari qazilganini hujjatlashtirganini hech kim inkor etmaydi! Ma’lum bo‘lishicha, qayerda qulay bo‘lsa – me’mor, qayerda noqulay – fantastik rassom. Va haqiqat shundaki, u xayolparast emas edi. U kamera sifatida “ishlagan”. Ha, fotosurat hali ixtiro qilinmagan edi va qazish paytida 18-asrning texnologiya darajasini hisobga olgan holda mumkin bo'lgan narsalarni qayta tiklash uchun hamma narsani yaxshilab hujjatlashtirish kerak edi. U fantastik rasm dahosi emas. U fotografik aniqlik bilan antidiluviy tuzilmalarini rekonstruksiya qilishni hujjatlashtirgan rassomdir. Qayta tiklash mumkin bo'lmagan binolar esa fantastik deb hisoblanadi. Va Ivan Vasilevich Ognev aslida nima qilardi:

M ??? Bu qanday his qiladi?

Mana shunday!!! Piranesi o'nlab jildli chizmalar va eskizlarni yaratdi va ularning aksariyati faqat texnik hujjatlardir. Ular keng jamoatchilikka noma'lum. Olomon tomoshani talab qilmoqda. Bu yerda! Uni olish!

Uchionlar uni "Tit vannalari" deb atashgan

Kievdagi Oltin darvozani ajoyib tarzda eslatadi, to'g'rimi? Men uslub va bir xil darajadagi halokatni nazarda tutyapman. U erda uchta toshdan "darvoza qal'asi" tug'ildi (ular mos kelmaydigan - darvoza va qal'ani qanday birlashtirishni ahmoqonaroq narsa haqida o'ylay olmadilar) va Rimda uchta tosh "terminlar" deb nomlangan. Nega aslida "qamoq" emas? Axir Piranesi italyan emas, venetsiyalik edi. Venetsiya esa, afsonaga ko'ra, dengiz tomonidan yutib yuborilgan Veneta shahri. Ha, qisman so'riladi. Men otlarda emas, ko'chalarda qayiqda yurishim kerak edi. Venetsiyaliklar esa rus qabilasi bo'lib, ular hozir tarjimonsiz biz uchun tushunarli bo'lgan tilda gaplashishgan. Va Piranesi uni "TheRMs" deb atagani uchun, u umuman vannalar emas, balki boshqa narsani nazarda tutgan. "TeReM" so'zidan lotin tiliga tarjima qilish natijasida "Atamalar" tug'ilishi mumkin edi.

Lotin tili turli qabilalar bir-birini tushunishi, eng muhimi, yozma hujjatlarni bir ma’noda, ma’noni buzmasdan, tarjimonlar yordamisiz talqin qilishlari uchun yaratilgan. Ular lotin tilini bilishmagan. Bu sof yozma til va aynan shu o'lik til tufayli Ivan Vasilyevich Jovanni Battistaga aylandi.

Qanaqasiga! Men hamma narsani aytdim …