Kalgut petrogliflarining noyob topilmasi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Oltoy va Mo'g'ulistonda juda o'xshash petrogliflar topilgan. Arxeologlar ularni paleolit davri klassik Evropa yodgorliklarining qoyatosh san'ati bilan ko'p o'xshashliklarga ega bo'lgan bir xil uslubga bog'lash mumkin degan xulosaga kelishdi. Olimlar uslubni Kalgutin deb atashdi va uning asosiy xususiyatlarini ta'rifladilar. Bu haqda Archeology, Etnography and Anthropology of Eurasia jurnalida maqola chop etildi.

Noyob topilma

“Sibir va Uzoq Sharqda mutaxassislar paleolit davriga oid hech qanday petrogliflar yoʻq. Gap shundaki, bugungi kunda bunday yodgorliklarni to'g'ridan-to'g'ri aniqlash usullari mavjud emas va qadimgi davrdagi qoyatosh san'atining tasdiqlangan namunalari asosan G'arbiy Evropada topilgan. Shunga qaramay, men ishonamanki, Tog'li Oltoydagi Kalgutinskiy konidagi va Mo'g'ulistondagi Baga-Oyg'ur va Tsagaan-Sala uchastkalaridagi tasvirlar so'nggi paleolitga tegishli, boshqa hech narsaga o'xshamaydi , - deydi direktor maslahatchisi. RAS SB Arxeologiya va etnografiya instituti, akademik Vyacheslav Ivanovich Molodin.

Olimlar 1990-yillarning oʻrtalarida noodatiy petrogliflarni topdilar. O'sha paytda Paziriq madaniyatiga oid qo'rg'onlarni qazish ishlari yaqin joylashgan Ukok platosida olib borilgan. Aynan o'sha erda Sibir arxeologlari abadiy muzliklarda mukammal saqlanib qolgan jangchi va "Oltoy malikasi" ning mumiyalarini topdilar. Yumshoq, muzlik bilan sayqallangan qoyalar fonida zo'rg'a seziladigan tasvirlar ham qiziq kashfiyot bo'lib chiqdi.

Toshga o'yilgan haykalchalar Oltoyda ilgari mutaxassislar uchratgan haykalchalardan farq qilar edi. Akademikning so‘zlariga ko‘ra, ular unga Fransiyadagi paleolit yodgorliklarining qoyatosh tasvirini eslatgan. Biroq, Kalgutin petrogliflari personajlari orasida paleofaunaning mamontlar va karkidonlar kabi vakillari yo'q edi, bu esa yodgorlikning qadimiy yoshini ko'rsatadi. Kechki qoyatosh san'atida uchraydigan piyodalar yoki otliqlar, shuningdek hayvonlarning birorta ham tasviri yo'q edi. Kalgutinskiy konining petrogliflari qahramonlari - bu erkin otlar, buqalar, echkilar, kamdan-kam hollarda kiyiklar, ularni Golosenda ham, undan oldin ham yashagan tarixdan oldingi rassom uchratishi mumkin edi.

Hayvonlar to'ldirilgan toshning sirt qatlami oxir-oqibat cho'l tan bilan qoplangan - ultrabinafsha nurlanish va boshqa atrof-muhit sharoitlari ta'sirida qoraygan. Arxeologlar ta'kidlaganidek, bu ham petrogliflarning qadimgi davrining bilvosita dalilidir.

Pigmentlari radiokarbon tahlili yordamida sanalgan qoyatosh rasmlaridan farqli o'laroq, petrogliflarning aniq yoshini - qoyaga o'yilgan siluetlarni aniqlash juda qiyin. Buni faqat omad tilagan taqdirdagina amalga oshirish mumkin, masalan, madaniy qatlamda boshqa artefaktlar qatorida tasvirlar bo'laklari bo'lgan qoyatosh parchalari topilsa. Shuning uchun, olimlar tom ma'noda tanishishni taklif qiladigan barcha faktlarni hisobga olgan holda tekshiruv o'tkazadilar.

Kalgutinskiy koni yodgorligi topilganidan o'n yil o'tgach, xuddi shunday tasvirlar Mo'g'ulistonning shimoli-g'arbiy qismida, Baga-Oygur va Tsagaan-Salaa daryolari vodiylarida, Ukok platosi bilan chegaradosh hududda topilgan. Boshqa mo'g'ul petrogliflari orasida, ehtimol, mamontlarni, ya'ni paleolit faunasining vakillarini bildiradiganlar bor. Qadimgi odam bu hayvonlarni faqat bir davrda yashagan taqdirdagina chizishi mumkin edi. Olimlar mo'g'ul rasmlarini frantsuz g'orlaridagi mamontlarning klassik g'or rasmlari bilan taqqoslab, sezilarli o'xshashliklarni aniqladilar.

Qadimgi rassomlarning qo'lyozmasi

Arxeologlarning fikricha, ikkala petroglif ham arxaik uslubda yaratilgan va uslubiy jihatdan G‘arbiy Yevropadagi qoyatosh san’atining ko‘plab klassik yodgorliklariga yaqin. Oltoy va mo'g'ul topilmalari ko'pincha paleolit davri tasvirlariga xos bo'lgan realizm, qasddan to'liqlik va minimalizm, shuningdek, statik va istiqbolning yo'qligi bilan ajralib turadi.

Hayvon tanasining alohida qismlariga qanday munosabatda bo'lishda sezilarli o'xshashlikni kuzatish mumkin. Misol uchun, boshni o'tkazish uchun ikkita variant mavjud. Birinchi holda, u uchburchakka o'xshaydi va bo'yniga 90 graduslik burchak ostida ulanadi. Ushbu uslub chizma yoki piketni chop etish texnikasi bilan bog'liq: rassom boshning yuqori qismini bo'yab, ba'zan shoxga aylangandan so'ng, u qo'lining holatini o'zgartirdi va hayvonning orqa qismini ko'rsatadigan yangi chiziqni boshladi.. Ikkinchi holda, boshning yuqori chizig'i orqa chiziq bilan silliq davom etadi. Ikkala holatda ham boshning pastki chizig'i alohida-alohida amalga oshiriladi va hayvonning og'zi sohasidagi yuqori chiziq bilan bog'lanadi.

Orqa oyoq tasvirida ikkita variant topilgan. Bu ikkita deyarli to'g'ri chiziqning bog'lanishi - qorin va oyoq-qo'lning tashqi konturi, unda sonda hech qanday tafsilot yo'q yoki qorin bo'shlig'ini ta'kidlashga imkon beradigan aniqroq talqin.

Petroglifning eng uzun elementi odatda orqa chiziq bo'lib, u birinchi bo'lib bajarilgan va hayvon tanasining qolgan qismi allaqachon yig'ilgan. Orqa ko'pincha qorinning kamariga parallel ravishda egiladi yoki aksincha - tepalik shaklida egiladi. Quyruq yo'q yoki orqa chiziqning davomi, oyoqlari ko'pincha to'liq emas va har doim tuyoqsiz.

Uzoq vaqt davomida paleolit qoyatosh tasviri faqat g'orlarda saqlanib qolgan, ammo ochiq samolyotlarda (yoki chet ellik tadqiqotchilar aytganidek, ochiq havoda) emas, deb hisoblangan. Biroq, 20-asrning oxirida G'arbiy Evropada bir vaqtning o'zida bir nechta bunday yodgorliklar topilgan, ular ishonchli tarzda paleolit davrining oxiriga to'g'ri keladi. Ulardan eng mashhuri - Foz Koa - Portugaliyada joylashgan.

Olimlarning fikricha, boshning uchburchak shakli, bosh chizig‘ining shox chizig‘iga o‘tishi, sonning tafsilotlari yo‘qligi Kalgutin va mo‘g‘ul petrogliflarining alohida belgilari, balki mintaqaviy xususiyatdir. Shu bilan birga, ko'rib chiqilayotgan petrogliflarda orqa oyoqni o'tkazishning turli usullari bilan bosh tasvirining uchburchak va aniqroq versiyasini topish mumkin. Bu tadqiqotchilarga ikkita alohida uslub emas, balki paleolit sanʼatining klassik namunalariga juda oʻxshash bir xil kanon doirasidagi turli badiiy uslublar bilan toʻqnash kelayotganimizga ishonish imkonini beradi.

Paleolit davriga oid ishonchli analoglarni Portugaliya (Fariseo, Kanada-Inferno, Rego de Vide, Kostalta), Frantsiya (Per-non-Peer, Coske, Rukadur, Marsenac) va Ispaniya (La Pasiega, Ciega Verde) yodgorliklarida topish mumkin., Kovalanas). Arxeologlar ba'zi mo'g'ul tasvirlarining Ruffignacdagi "Mingta mamontlar g'ori" va hatto mashhur Chauvetdagi rasm bilan o'xshashligini ta'kidlaydilar.

Qattiq riyolit

Tasvirlar qanday asbob bilan yaratilganligini tushunish uchun: tosh yoki metall, ya'ni keyinchalik izologlar tadqiqotga jalb qilindi. Kalgutinskiy koni ular uchun mashaqqatli vazifaga aylandi. Olimlar granitga o'xshash qattiq, muzlik siqib qo'ygan riyolitga tasvirlarni qanday qo'llash mumkinligini darhol tushuna olmadilar.

“Koʻpincha petrogliflar yumshoq qumtosh va slanetslarda uchraydi. Biror kishi u erda biror narsani taqillatganda, u erda kichik teshiklar, chuqurliklar, teshiklar paydo bo'ladi, ular orqali uning qanday ishlaganini tushunishingiz mumkin. Kalgutinskiy konida bunday odatiy izlar yo'q edi. Men eng yaxshi traceologlar - Bordo universitetidan Xyu Plisson va Frantsiyadagi tarixdan oldingi davr milliy muzeyidan Ketrin Kretin bilan jamoada ishladim, biz tasvirlar bo'lmagan sirtlarda tajribalar o'tkazdik, texnikani takrorlashga harakat qildik. toshdan foydalanish, lekin hech qanday foyda yo'q deydi IAET SB RAS tadqiqotchisi, tarix fanlari nomzodi Lidiya Viktorovna Zotkina.

Riolitda faqat juda yuqori sifatli metall ishlagan, uni insoniyat temir davrigacha bilmagan. Shu bilan birga, qadimgi odamlar o'tmishda juda qimmat bo'lgan juda ko'p metall asboblarni sarflashga qodirligi shubhali.

Yaqinda Vyacheslav Molodin jamoasi petrogliflar qaysi davrdan boshlab yaratilganligini aniqlay oldi. Bu yerdagi qoyalar bir vaqtlar muzlik bilan qoplangan, shuning uchun u g'oyib bo'lgunga qadar tasvirlar paydo bo'lishi mumkin emas edi. Tanishuv Savoy Mont Blan universitetining frantsuz geomorfologlari tomonidan amalga oshirildi. Olimlar yerdagi kosmogen nuklidlarning yoshini o'rganishdi. Ular ba'zi minerallarning atomlari yuqori energiyali kosmik zarralar ta'sirida parchalanib, tog' jinslarining sirtiga yaqin qismlarida to'planishi natijasida hosil bo'ladi. To'plangan nuklidlar miqdori bo'yicha tog' jinslari yuzasiga ta'sir qilish vaqtini aniqlash mumkin. Ma'lum bo'lishicha, muzlik Kalgutinskiy konining hududini paleolit davrida tark etgan, ya'ni o'sha paytda ham ibtidoiy rassomlar u erda o'z izlarini qoldirish imkoniga ega bo'lgan.

"Biz yana bir bor mahalliy toshni oldik, u bilan biz allaqachon tajriba o'tkazdik, lekin boshqacha harakat qila boshladik: biroz kamroq kuch, biroz ko'proq sabr - va u ishladi. Bir qator kichik zaif zarbalar bilan u yuqori qobiqni yorib chiqdi va keyin toshni xohlaganingizcha qayta ishlash mumkin edi. Shuni ta'kidlash kerakki, bu Oltoyning boshqa mintaqalari va Mo'g'uliston uchun atipik usuldir ", - deya tushuntiradi Lidiya Zotkina. Trasologning ta'kidlashicha, ushbu saytdagi deyarli barcha petrogliflar, kamdan-kam istisnolardan tashqari, tosh asbob bilan yaratilgan, ammo bu davrning belgisi emas, balki materialning o'ziga xosligi bilan bog'liq bo'lgan texnologik zaruratdir.

Keyinchalik olimlar Kalgutinskiy konida sayoz nokaut usulidan foydalangan holda ko'plab tasvirlarni topdilar, bu ularning nazariyasini tasdiqladi. Ushbu petrogliflar vaqt o'tishi bilan qorayib, qoya fonida deyarli farq qilardi. Ammo tosh belgisi yangi bo'lsa, u sirtga qarama-qarshi bo'lib, tasvirga chuqurroq kirishning hojati yo'q. Aynan shu suratlar ko'pchilikda yodgorlikda paydo bo'lgan. Yer qobig'ining yaxlitligini buzgan yana bir usul - silliqlash, ya'ni chiziqlarni ishqalash, bu mintaqaning qoyatosh san'ati uchun ham xos emas.

Texnologiyadan uslubgacha

Agar Kalgutinskiy konida petrogliflarni bajarish usuli qattiq toshni teshib o'tish zarurati bilan bog'liq bo'lsa, Mo'g'ulistondagi Baga-Oygur va Tsagaan-Sala saytlarida shunga o'xshash texnologiyani bu bilan izohlab bo'lmaydi. Ular deyarli har qanday qoyatosh san'ati texnikasidan foydalanish mumkin bo'lgan slanets tepaliklarida qilingan.

“Afsuski, biz moʻgʻul petrogliflari qaysi asbob yordamida yaratilganini aniqlay olmadik. Ko'p joylarda ular yomon saqlangan, tosh nurashga uchragan va tasvirlar hech qanday izsiz, sirt o'zgarishiga xos xususiyatsiz qolgan. Boshqa hollarda, piket juda zich, shuning uchun alohida treklarni ajratib bo'lmaydi. Shunday bo'lsa-da, biz omadli edik: bir lahzada yorug'lik shunday tushdiki, biz Kalgutin tasvirlari kabi silliqlash va sirtni bo'rttirish texnikasidan foydalangan holda yaratilgan tasvirlarni payqashga muvaffaq bo'ldik , - deya ta'kidlaydi Lidiya Zotkina.

Tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, qattiq sirt bilan ishlashda ishlab chiqilgan texnikalar barqaror bo'lib chiqdi va hatto ob'ektiv ehtiyoj bo'lmagan joylarda ham qo'llanilgan. Shunday qilib, ularni go'zal tasvirlash uslubi bilan bir qatorda, olimlar Kalgutin deb atagan maxsus uslubning belgilaridan biri deb hisoblash mumkin. Petrogliflar syujetlarida mamontlarning mavjudligi va tasviriy uslubi Yevropa yodgorliklariga yaqinligi arxeologlarga ular paleolit davrining oxirida yaratilgan deb taxmin qilish imkonini beradi.

“Bu Markaziy Osiyodagi qadimgi odamlarning aql bovar qilmaydigan faoliyati haqida biz bilgan yangilikdir. Ilm-fan mintaqadagi paleolit davri san'atini biladi. Bu Irkutsk viloyatidagi Malta hududidagi, yoshi 23-19 ming yil bo'lgan mashhur haykaltaroshlik seriyasi va Angaradagi bir nechta majmualar. Pleystotsenda yashovchi, boshqa narsalar qatori, ochiq tekisliklarda qoya san'ati bo'lgan degan taxmin bu kontekstga juda mos keladi , deb hisoblaydi Vyacheslav Molodin.