Yo'qolgan Atlantis haqida kam ma'lum bo'lgan 10 ta fakt

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bir kunda suv ostida cho‘kib ketgan afsonaviy orol Atlantis haqida hammamiz eshitganmiz. Bu haqda birinchi kim bildi? Atlantis haqiqatan ham mavjudmi? Biz u haqida yana nimani bilmaymiz? Atlantis tarixi bizga yunon faylasufi Platonning hikoyasida keldi. Aniqrog‘i, uning ikkita asaridan “Timey” va “Kritiyalar”. Bu kitoblar miloddan avvalgi 360-yillarda yozilgan deb ishoniladi. e.

Ularda Aflotun yunon olimi Solon Misrda ruhoniy bo‘lib xizmat qilganida bu voqeadan xabardor bo‘lganini yozgan. Qaytib kelgach, Solon uni qarindoshi Dropidga aytdi. Keyin Dropidas uni o'g'li Kritiasga topshirdi, u nabirasiga Kritias ham aytdi, ikkinchisi buni Sokrat va uning atrofidagilar bilan bo'lishdi.

Bu ro'yxatni tarixiy yoki ilmiy fakt sifatida qabul qilish kerak emas, balki Platonning haqiqiy qayta hikoyasi sifatida qabul qilish kerak. Afsonaga ishonamizmi, bu har kimning shaxsiy tanlovi. Ilm-fan hali Atlantis haqida aniq ma'lumot bermaydi, ammo yo'qolgan shaharlar topilgan va topiladi. Bir kun kelib u afsonaviy orolga aylanishi mumkin.

Biz joyni bilamiz

Atlantisning mumkin bo'lgan joylashuvi haqida ko'plab kitoblar va hujjatli filmlar yozilgan. Tez Google qidiruvi shuni ko'rsatadiki, ba'zilar Santorinini o'tmishda Atlantis sifatida ko'rsatadi; boshqalar Bimini suvlari yo'qolgan shaharga yo'lni yashirishiga ishonishadi. Agar Platon matnini asos qilib olsak, u hozir suv ostida qolgan shaharning bir paytlar qayerda joylashganligini aytib beradi.

Matnda aytilishicha, Atlantis "Atlantika okeanidan chiqqan". Unda “Gerkules ustunlari oldida orol bor edi”, deyiladi. Bugungi kunda bu ustunlar Gibraltar bo'g'ozi o'rnida joylashgan bo'lishi kerak, u erda tor dengiz chizig'i Ispaniya va Afrikani ajratib turadi. Bu, albatta, GPS koordinatalari bo'lmasa-da, orolning joylashuvi torayadi.

2011-yilda Xartford universiteti arxeologi Richard Freund va uning jamoasi “esdalik shaharlari” yoki Atlantis qiyofasida qurilgan shaharlarni topdilar. Ispaniyaning Kadis shahridan shimolda joylashgan Donana milliy bog‘ining boltlarida ko‘milgan bir qancha shaharlar topildi.

Ma'lum bo'lishicha, Kadis ustunlar oldida joylashgan. Bu Freundni haqiqiy Atlantis Atlantikaning loy botqoqlariga ko'milgan deb o'ylashga majbur qildi. Uning natijalari syujet matniga to‘g‘ri keladi, “bu qismlarda dengiz o‘tib bo‘lmaydi va o‘tib bo‘lmaydi, chunki yo‘lda mayda loy bor; va bu orolning cho'kishi tufayli sodir bo'ldi.

Kadiz ham G'arbiy Evropada topilgan eng qadimgi shaharlardan biri hisoblanadi. U miloddan avvalgi 700-yillarda Finikiyaliklar tomonidan qurilgan deb ishoniladi. Miloddan avvalgi, ammo ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, shahar miloddan avvalgi 1100 yilda bo'lgan. e. Yunon afsonalarida bu shahar yanada kattaroq ekanligi aytiladi.

Nima uchun bu muhim? Chunki bu shahar qadimdan Hades deb atalgan. Bu o'rinli, chunki matn Hadesning tarixdan oldingi fuqarolari tomonidan Gadeir deb atalgan Atlantika shahzodasi haqida gapiradi. Atlantisning Uzoq Sharq qismi unga tegishli edi.

Orolning bu qismi zamonaviy Kadizga duch kelishi kerak edi. Shuning uchun, hikoyada aytilishicha, Kadiz yoki Hades shahzoda sharafiga nomlangan. Albatta, Aflotun bularning barchasini shahar ochilganidan kamida 340 yil o'tgach yozgan, shuning uchun u Atlantika knyazlarini nomlashda erkin bo'lishi mumkin edi.

Atlantis yarim xudo nomini oldi

Ko'pchilik Atlantis o'z nomini Atlantika okeanidan olgan deb hisoblashadi, lekin aslida buning aksi edi. Afsonaga ko'ra, yunonlarning dengiz xudosi Poseydon Klito ismli o'lim atlantislik ayoldan beshta egizak farzand ko'rgan.

Xudo o'zining 10 o'g'lining har biriga orolning boshqa qismini hukmronlik qilish uchun berdi. Gadeir ikkinchi eng yoshi katta edi. Garchi Ispaniyadagi bir shahar uning nomi bilan atalgan bo'lsa ham, uning akasi Atlas shaharni uning nomi bilan nomlash sharafiga muyassar bo'lgan. To'ng'ich sifatida Atlas butun bir orolni egallab oldi va hatto uni o'rab turgan okean ham uning nomi bilan atalgan. Uning bolalari ham Atlantisni abadiy boshqarishi kerak edi.

Hikoyaning yarmi yo'qolgan

Biz bilamizki, Platon Atlantis haqida kamida ikkita kitob yozgan. Bugun bizda Timaeusning to'liq versiyasi bor, ammo Critiasning to'liq versiyasi yo'q.

"Kritias" yunon xudolarining boshlig'i Zevs "barcha xudolarni dunyoning markazida joylashgan va barcha yaratilgan narsalar haqida o'ylaydigan eng muqaddas turar joyiga to'plaganligi bilan yakunlanadi. Va ularni birlashtirganda, u shunday dedi. Ana xolos.

Aflotun ataylab kitobni tugatmay qoldirganmi yoki tugallangan versiya uzoq vaqt davomida yo'qolganmi, noma'lum. Biz nafaqat Kritiasning tugashini sog'inamiz, balki Platon Atlantis - Gertokrat haqida yozgan yoki hech bo'lmaganda uchinchi kitob yozishni rejalashtirgan deb ishoniladi.

Bu nazariyani tasdiqlovchi bir qancha faktlar mavjud. “Kritias” satrida shunday deyilgan: “Kritias, biz sizning iltimosingizni bajaramiz va kerak bo'lsa, Germokratga siz va Timeyni taqdim etamiz. Binobarin, hikoyaning uchinchi qismi Germokratga bag'ishlanishi kerak.

Bundan tashqari, uchta kitobning sarlavhalari yashirin xabarni o'z ichiga olishi mumkin, ayniqsa Platon ularni yozgan yoki yozishi kerak bo'lgan tartibni ko'rib chiqsangiz. Timey yunoncha tio so'zidan kelib chiqqan bo'lib, u hurmatni anglatadi. Kritias yunoncha krimadan kelib chiqqan bo'lib, hukm degan ma'noni anglatadi. Germokrat yunon xudolarining xabarchisi "Germes" dan keladi. Timey qadimgi Afinani qahramonliklari uchun hurmat qiladi. Critias, ehtimol, Zevsning Atlantis ustidan sudlanishi bilan yakunlanadi. Ammo Germokrat qanday xabarni etkazishi mumkin edi?

Javob Gertokratning o'zi haqida biz bilgan narsalarda bo'lishi mumkin. U Peloponnes urushi davrida Sirakuzani Afinaga qarshi muvaffaqiyatli himoya qilishga yordam bergan haqiqiy harbiy rahbar edi. Atlantis tarixiga o'xshaydi. Ushbu hikoyada qadimgi davrlardan Afina davlati Atlantisning yuqori kuchlarining hujumini qaytaradi.

Ehtimol, Gertokratning xabari Afinaning Sirakuzaga hujumi muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi va Sirakuzaning zabt etishga qarshi qanday kurasha olgani haqida edi. Agar kimdir ushbu kitobning nusxasini topmasa, biz Atlantisning to'liq tarixini hech qachon bilmasligimiz mumkin.

Atlantisning yoshi kamida 11500 yil bo'lishi kerak

Solon barcha yunon donishmandlarining eng donosi hisoblangan. Matnlarda aytilishicha, Atlantis tarixi Misrda Solonga, u ruhoniylardan eng qadimiy afsonalarini "tortib olmoqchi" bo'lganida takrorlangan.

Buning uchun Solon ruhoniylarga eslay oladigan eng qadimgi yunon hikoyalari haqida aytib berishga qaror qildi. U ularga buyuk to'fon va birinchi odam haqida gapirdi. Solonni tinglab, bir ruhoniy shunday javob berdi: “Oh, Solon, Solon… Orangizda qariyalar yo‘q… O‘zing bilasan, hammangiz yoshsiz; Sizlarning orangizda urf-odatlarga asoslangan eski fikr yo'q.

Keyin ruhoniy Solonning tug'ilgan shahri Afina u o'ylagandan ancha eski ekanligini aytdi. Misrliklarning Saisdagi yozuvlarida (ular qaerda) Sais 8000 yil oldin tashkil etilganligi aytilgan. Shuningdek, Afina shahriga Saisdan 1000 yil oldin asos solinganligi va o'sha davrdagi afinaliklar atlantisliklar bilan urushayotganligi qayd etilgan.

Solon miloddan avvalgi 630-yillarda yashagan. e. miloddan avvalgi 560 yilgacha e. Agar bu hikoya to'g'ri bo'lsa, Atlantisning qulashi miloddan avvalgi 9500 yilda sodir bo'lgan. e. Demak, Atlantida miloddan avvalgi 10 000 yil oldin paydo bo'lgan Go'bekli tepasi kabi eski bo'lishi kerak. e. va dunyodagi eng qadimgi ibodatxona hisoblanadi.

Hikoya shakllana boshlaydi. Ammo hamma narsa tumanda bo'lsa.

Hikoya haqiqat … Platonga ko'ra

Bu ro‘yxatni tarixiy xulosa deb bo‘lmaydi, dedik. Matnda esa Kritias o'z hikoyasi haqiqat ekanligini ta'kidlaydi. "G'alati bo'lsa-da, albatta haqiqat va Solon tomonidan tasdiqlangan hikoyani tinglang."Aflotun uchun haqiqatni tarixdan ajratish juda muhimdir. Aflotun ochiqchasiga aytadiki, ba'zi afsonalar ramziy xususiyatga ega. Biroq, u o'z kitobida Atlantisning afsonaviy emas, balki haqiqiy ekanligini ta'kidlaydi. Agar Atlantis Aflotunning xayoliga aylangan bo'lsa, nega u Atlantis haqidagi hikoya haqiqat deb da'vo qiladi, lekin yunon afsonasi boshqa narsani ifodalash uchun yaratilgan deb aytmaydi?

Atlantis imperiya edi

Ko'pchiligimiz Atlantis haqida o'ylaganimizda, moviy okean suvlari bilan o'ralgan yam-yashil orolni tasavvur qilishimiz mumkin. Garchi voqea bir orolda sodir bo'lsa-da, ko'pchiligimiz Atlantis bu orol bilan cheklangan deb taxmin qilishimiz mumkin. Ammo Platonning aytishicha, Atlantis bu oroldan boshqariladigan imperiya edi.

"Ushbu Atlantis orolida butun orol va boshqa bir qancha qit'alarda, shuningdek, qit'aning ba'zi qismlarida hukmronlik qilgan buyuk va go'zal imperiya bor edi va bundan tashqari, Atlantis xalqi Liviyani Gerkules ustunlarigacha bosib oldi. Misr va Evropadan Tirreniyaga."

Tirreniya Etruriyaning boshqa nomi bo'lib, hozir markaziy Italiya deb nomlanadi. Bu shuni anglatadiki, Atlantis Evropadagi hozirgi Toskanagacha va Afrikadagi Misrgacha cho'ziladi. Afinaliklar bunday yirik imperiyani qanday mag'lub etganini bilmoqchimiz? Balki Platonning o‘zi bilmagandir, shuning uchun oxirini yozib tugatmaslikka qaror qildi.

Qadimgi O'rta er dengizi Amerika haqida bilishi mumkin edi

Aflotun Atlantisni falsafa uchun yaratgan bo'lishi mumkin bo'lsa-da, hikoyaning bir qismi bor, uni to'qib chiqarish qiyin. Hikoyada misrlik ruhoniy Solonga shunday deydi: "Bu orol boshqa orollarga yo'l ochdi va ulardan siz haqiqiy okeanni o'rab turgan qarama-qarshi qit'aga borishingiz mumkin edi. Qo'shni erni chinakam cheksiz qit'a deb atash mumkin."

Atlantika okeanining narigi tomonida shunchalik katta bo'lgan qaysi qit'a bor ediki, u go'yo butun bir okean bilan o'ralgandek tuyulardi? Bu qadimgi yunonlar va, ehtimol, qadimgi misrliklar Amerika haqida bilishgan va hatto u erga tashrif buyurishganligini anglatishi mumkinmi?

1970 yilda mashhur dengizchi Tor Xeyerdal olti kishilik ekipaj bilan Ra II nomli qamish kemasida suzib ketdi. Ular Safi shahridan Marokashga, Atlantika okeani orqali Barbadosga 57 kun ichida suzib ketishdi.

Bu sayohat qamishli qayiqlarning okean sayohatlarida omon qolishi mumkinligini va qadimgi odamlar aslida Atlantika okeanini ularda kesib o'tishlari mumkinligini isbotladi. Bir paytlar bu muvaffaqiyat imkonsiz deb hisoblangan.

Ammo bu misrliklar yoki yunonlar Amerikaga yo'l olganini isbotlamaydi. Heyerdal faqat buning mumkinligini isbotladi.

Qadimgi Afinada ayollarga xizmat qilishga ruxsat berilgan

Rivojlangan mamlakatlarda armiyada ayollar masalasi ko‘p ko‘tariladi. Ayollarga jangovar tuzilmalarda xizmat qilishiga ruxsat berishimiz kerakmi? Ayollar xizmat ko'rsatish shartnomasini tuzishlari kerakmi?

2500 yil oldin, bizning savollarimizni bilib, yunonlar kulishgan bo'lar edi. Darhaqiqat, Platon Aristotelning shogirdi shunday degan edi: "Sukut - bu ayolning shon-sharafidir".

Va agar ayol ularning safiga qo'shilishga harakat qilsa, spartaliklar nima qiladilar? Bu ularga yoqmaydi. Bu Sparta-ah-ah!

Ammo Afinada miloddan avvalgi 9500 yil. e. hammasi boshqacha edi. Aflotunning fikricha, “harbiy xizmat erkaklar va ayollar uchun umumiy edi; erkaklar va ayollar to'liq qurol-aslahalar va ma'buda Afina homiyligida, hech qanday jins farqisiz bir xil jang san'atlarini mashq qilishlari mumkin edi.

Ehtimol, Platon shunchaki ideal holatni orzu qilgandir yoki yo'q. Balki afinaliklar miloddan avvalgi 9500 yil e. dushmanni bostirish uchun bor kuchini sarfladi.

Platon odamlarni okeandan saqlamoqchi edi

Agar yunonlar haqiqatan ham O'rta er dengizi tashqarisida nima borligini bilsalar, boshqa odamlar ham bilishlarini xohlarmidi? Balki yo'q. Balki shuning uchun ham Platon hech kim Atlantika okeaniga suzib kirmasligini yozgan.

“Ammo keyin kuchli zilzilalar va toshqinlar bo'ldi; va bir kun va bir kechada baxtsizlik bilan jang qilishga qodir bo'lgan barcha odamlar er ostiga tushib ketishdi va Atlantis oroli ham xuddi shunday dengiz tubiga kirdi. Platonning so'zlariga ko'ra, buning natijasida Gibraltar bo'g'ozi yaqinida o'tib bo'lmaydigan loy konlari paydo bo'lgan.

Bu qiziquvchanning bo'g'ozdan o'tishiga to'sqinlik qilishi mumkin. Aflotun hayoti davomida Atlantika okeaniga suzib borib bo‘lmaydi, deb ta’kidlagan edi, “chunki o‘sha paytlarda Atlantika okeanida suzish mumkin edi”.

Aflotun haqiqatan ham odamlarni Atlantikaga borishdan to'xtatmoqchi bo'lganmi? U haqiqatan ham sayoz loy okean sayohatini to'sib qo'yadi deb o'yladimi? Yoki Atlantika okeani o'sha paytda qayiqlar o'tishi uchun juda iflos bo'lganmi? Agar qayiqlar uchun juda sayoz bo'lsa, nega shunchaki piyoda yurmaysiz?

Insoniyat ko'p marta yo'q qilingan va bo'ladi

Misrlik ruhoniy Solonga uning hikoyalarining hech biri o'zinikiga nisbatan "haqiqiy qadimiy" emasligini aytdi. Ruhoniyning so'zlariga ko'ra, Solonning "haqiqiy qadimiy" bilimga ega bo'lmagani sababi, insoniyat qayta-qayta yo'q qilingan.

«Insoniyat turli sabablarga ko'ra halokat bo'lgan va bo'ladi; Ularning eng kattasi olov va suvning namoyon bo'lishini, kichiklari - son-sanoqsiz boshqa sabablarni keltirdi.

Keyinchalik, ruhoniy tushuntirdi: "Xudolar Yerni suv oqimi bilan tozalaganda, faqat tog'larda yashovchi cho'ponlar tirik qoladilar".

Agar kataklizmlardan so'ng omon qoladigan yagona odamlar o'zlarining uzoq o'tmishini bilmagan tog'lar aholisi bo'lsa, vaqt o'tishi bilan butun tsivilizatsiya tarixi qanday yo'qolganini ko'rish oson. Ruhoniy Misrda bu kataklizmlarni boshdan kechirganiga ishongan, boshqalari esa buni boshdan kechirmagan, chunki Misrda deyarli yomg'ir yog'magan. Buning o'rniga, ekinlarni oziqlantirish uchun etarli darajada ko'tarilgan, ammo ularning dunyosini yo'q qilolmaydigan Nilning suv toshqini tufayli har yili suv toshqini bor edi. Qaerdadir juda nam, qayerdadir juda quruq. Va Misrda hamma narsa bo'lishi kerak bo'lgan (lekin aslida juda quruq).