FSB: qatag'onning mifologik tushunchalari qo'llaniladi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-01-15 07:58

Ural arxivchisi 30-yillar davri haqidagi miflarni mayda-chuydalargacha tarqatadi. va so‘nggi o‘n yilliklardagi “ommaviy reabilitatsiya”ni tanqid qiladi.

V-mintaqalararo konferensiyada” Rossiya xavfsizlik idoralari - davlatchilikni rivojlantirish tizimida 100 yil100 yilligiga bag'ishlanadi Cheka OGPU30-yillardagi qatag‘onlarga oid zamonaviy materiallarning aksariyati “maydonchalik, haddan tashqari emotsionallik, siyosiy mashg‘ulotlar va bu qatag‘onlarning dastlabki shartlari, borishi va oqibatlari tahlil qilinmaganligi” qayd etildi.

Qatag'onlarning sabablari va borishi haqidagi birinchi barqaror, ko'pincha mifologik g'oyalar 1958-60 yillardagi reabilitatsiya davrida shakllangan. “Birinchidan, bu Stalinni shaytonlashtirish, ikkinchisi, qatagʻon qilinganlar sonini oʻnlab marta oshirib koʻrsatish, uchinchisi, qatagʻon qilingan rahbarlarni, sobiq gvardiya elitasi deb atalmish vakillarini ulugʻlash. Keyinchalik "aybsiz qurbonlar" shaklida gavdalangan bolsheviklar. To'rtinchisi - 1941 yildagi mag'lubiyatlarni aniq siyosiy qatag'onlarning oqibatlari bilan tushuntirish ".

“90-yillarda uzluksiz davom etgan va huquqiy tartibsizlik sharoitida kechgan reabilitatsiyaning uchinchi va oxirgi to'lqini. Qisqasi, hamma olomon ichida."

Bu qisqacha aytganda. Batafsil:

- hisobotdan parchalar Aleksandra Kapustina, Sverdlovsk viloyati arxiv boshqarmasi boshlig'i:

“Men ushbu hisobotni muammoni toʻliq hal qilish uchun emas, balki muammo qoʻyishga urinish sifatida qabul qilishingizni istardim. Bularning barchasini professional jamoada birgalikda hal qilish kerak bo'ladi. Har bir yangi rejim o'zi uchun qulay tarix yaratadi, ko'pincha mifologik hisoblanadi. Bu qissada esa dushman faqir va ayyor, hukmdor esa dono va adolatlidir. Voqelik o'zgaradi, mif ham o'zgaradi, ammo, jamoatchilik ongida shakllangan manzara ijtimoiy hayotga ta'sir qiladi, urg'ularni o'zgartiradi, voqelikni idrok etishni qiyinlashtiradi, pirovardida jamiyat o'tmishga xolis qarash zarurligini anglaydi. Sovuqqonlik bilan, uni siyosiylashmagan o'rganish.

Bu, ayniqsa, taqdirni tubdan o'zgartirgan voqealarga taalluqlidir: bunday voqealarga urushlar, inqiloblar, imperiyalarning tug'ilishi va o'limi, boshqa davlat tuzilmalari kiradi, shunday voqealardan biri urushdan oldingi davrning qatag'onlari, ularning avj nuqtasi - 1937-yillar davri edi. 1938 yil. minglab kitob va maqolalarga bag'ishlangan.

Afsuski, ularning ko‘pchiligi tarafkashlik, haddan tashqari emotsionallik, siyosiy ovoragarchilik va bu qatag‘onlarning dastlabki shartlari, borishi va oqibatlarini tahlil qilmaslikdan aziyat chekmoqda. Bu tushunarli, GULAG asirlarining omon qolgan, otib o‘ldirilganlarning farzandlari va nevaralari, qatag‘on tashkilotchilari va ishtirokchilarining farzandlari, xabarchilar, mitinglarda telba itlardek otib tashlashni talab qilganlarni qiziqtirmaydi. ob'ektiv tadqiqotda, sodir bo'lgan fojiali voqealarning sabablari va tafsilotlarini oshkor qilish. Birinchilari buni o'zlarining his-tuyg'ularini, begunoh qurbonlar xotirasini haqorat qilish deb bilishsa, ikkinchisi shunchaki qo'rqishadi va tarixga kirishni xohlamaydilar.

"Siyosiy qatag'on qurbonlari" iborasining o'zi 1958 yilga kelib shakllanganyil, keng ko'lamli reabilitatsiya boshlanishiga qadar. Birinchi qism reabilitatsiyataklifiga binoan amalga oshirildi Beriya 1938-1940 yillarda … Hali ham bor edi reabilitatsiya 1940-1941., armiyaning bir qismi asosan reabilitatsiya qilinganida. Reabilitatsiya 1958-60 yillar … munosabat va baholar nuqtai nazaridan bo‘lib o‘tdi KPSS XX qurultoyiVa bu tanlovli edi: birinchi navbatda, partiya nomenklaturasi qayta tiklandi, keyin ishchilar va kolxozchilar qandaydir tarzda unutildi va ular haqida hech qanday gap bo'lmadi. Va 60-yillarda bo'lganiga qaramay. SSSR Ichki ishlar vazirligining yakuniy guvohnomalari tayyorlandi hokimiyat organlari tomonidan mahkumlar soni bo'yicha VChK, OGPU, NKVD 1921-1953 yillarda qatag'onlarning sabablari va borishi haqidagi birinchi barqaror, ko'pincha mifologik g'oyalar o'sha paytda shakllangan.

• Birinchidan, bu Stalinni shaytonlashtirish, ikkinchisi - o'nlab marta qatag'on qilinganlar sonini ortiqcha baholash, uchinchisi - qatag'on qilingan rahbarlarni, bolsheviklarning eski gvardiyasi deb ataladigan elita vakillarini ulug'lash, keyinchalik shaklda mujassamlangan " begunoh qurbonlar"To'rtinchisi - 1941 yildagi mag'lubiyatlarni aynan siyosiy qatag'on oqibatlari bilan izohlash. Aftidan, XX Qurultoydan keyin o'tgan 40 yil ichida ular buning haqiqiy sabablari, mohiyati va oqibatlarini aniqlab olishlari, ochib berishlari kerak edi. Xrushchevning o'z ma'ruzasidagi gaplarining aksariyati yolg'on ekanligi isbotlangan bo'lsa-da, bu afsonalar takrorlanaverdi.

Bundan tashqari, ularga yangi hikoyalar qo'shing. 1988 yilda reabilitatsiyaning uchinchi va oxirgi to'lqini boshlandi, u 90-yillarda doimiy to'lqinga aylandi va huquqiy qonunsizlik sharoitida sodir bo'ldi. Qisqasi - hammasi olomonda. Men o'zim reabilitatsiya komissiyasining a'zosi edim. Qayerda jinoiy 58-modda ham, ma'muriy - quloqlarni egallab olish, qatag'on bir savatga birlashtirildi. Shuningdek, biz fuqarolar urushi, kollektivlashtirishdan yo'qotishlar va hokazolarni qo'shdik.… "Stalinist qatag'onlari" kitobida Dmitriy Liskov deb yozgan 15 oy ichidaish Reabilitatsiya komissiyasi tomonidan 1 million 586 ming 104 nafar shaxsga nisbatan 1 million 17 ta jinoyat ishi ko‘rib chiqildi.… Qayta ko'rib chiqish mavzulari haqiqatdan ham fantastik - yoqilgan Oyiga 67 ming … Reabilitatsiya ko'lami bu ishlar bo'yicha umuman sud majlisi o'tkazilganmi degan shubha tug'diradimi? Va agar bu masalalar ma'muriy jihatdan ko'rib chiqilsa - qonun normalariga hurmatning qanday tiklanishi haqida gapirish mumkin? Aytish kerakki, o'tgan reabilitatsiya, afsuski, 10-15 yil davomida qatag'on muammosi bo'yicha jiddiy tadqiqotlarga urinishlarni to'xtatdi.

• A ommaviy ongda quyidagi klişelar mustahkam ildiz otgan: repressiya sabablari - kurash Stalin hokimiyat uchun, uning manik xarakteri va shubhasi, shafqatsizligi. Qisqasi, repressiyaning ommaviy tabiati: "Yurtning yarmi o'tirgan, mamlakatning yarmi qo'riqlagan". Barcha qatag‘on qilinganlarning aybsizligi to‘g‘risida: “Qatag‘onlar noqonuniy edi”, “Qatag‘onlar davrida rahbarlar, harbiylar va ziyolilarning katta va yaxshiroq qismi yo‘q qilindi”. Va nihoyat: "Qatag'on mamlakatni zaiflashtirdi va 1941 yilda uning mag'lubiyatiga olib keldi".

Natijada eng muhim masalalar nihoyatda chalkash bo'lib chiqdi: Birinchidan, kim, qancha va nima uchun qatag'on qilingan? Axir, siz va men bilamizki, ular iqtisodiy o‘sish davrida, urush emas, tinchlik sharoitida bo‘lgan. Fuqarolarning rejim va tizimdan noroziligi kuchayganda - konstitutsiya qabul qilingan sharoitda 1936 SSSR tarixidagi birinchi umumiy, teng, yashirin va to'g'ridan-to'g'ri saylovlar paytida. Mavjud kafolatlar bilan nafaqat konstitutsiya, balki ishlab chiqarishni rivojlantirish, mehnat, ta’lim, tibbiyot va ijtimoiy himoya kafolatlari – bularning barchasi bepul. Norozilik qayerdan paydo bo'ldi? Uchinchi - 1936 yilga kelib o'zining barcha siyosiy raqiblari ustidan g'alaba qozongan, umuminsoniy hurmat bilan o'ralgan Stalin to'satdan ommaviy qatag'onlarni amalga oshirishga qaror qildi, nima uchun bu unga kerak edi? Bu haqda kim o'ylagan? To‘rtinchidan, 1941-yilga kelib mamlakat nimani yo‘qotdi va nima yutdi?

Shunday qilib, 80 yil oldingi voqealar ko'pchilik uchun sir bo'lib qolmoqda va biz hali ham KPSS 20-syezdidan tug'ilgan afsona va afsonalarda yashaymiz. So'nggi yillarda - 10 yil - mustahkam hujjatli asosda yaratilgan ko'plab asarlar paydo bo'ldi: Yuriy Jukov, Dmitriy Liskov, Leonid Naumov, Leonid Tumshes, Aleksandr Popchinskiy, Yuriy Emelyanov, Aleksandr Putyatin va boshqa ko'plab - an'anaviy donolikni inkor etuvchi ishonchli dalillar keltirdi 1937 d) Ularning tadqiqotlari koʻplab arxiv maʼlumotlariga asoslangan holda 30-yillardagi voqealar haqidagi maʼlumotlarni oʻz ichiga oladi, shu bilan birga, bir qator tarixchilar, siyosatchilar va publitsistlar 60-70-yillar nuqtai nazariga amal qilishda davom etadilar: Nikolay Timashov, Naum. Yasny, Anri Berkson, Stiven Wheatcroft, Roy Medvedev, Olga Shatunovskaya qurbonlar sonini etti raqamda hisoblab chiqadi. Rekordni Nobel mukofoti sovrindori Soljenitsin o‘rnatdi va qurbonlar sonini aniqladi 66 dan 100 million kishigacha - Bu 1989 yilda Parijda nashr etilgan "Maqolalar va nutq"dan.

Kamishlovlik maktab o'quvchisining javobi ularning boshlarida davom etayotgan tartibsizlik haqida gapiradi - men muntazam ravishda, deyarli har oy maktab o'quvchilari bilan uchrashaman va Kamishlov Ular menga 10-11 sinflarni, tarix fanidan ixtisoslashtirilgan sinflarni olib kelishdi. Va gap bu haqda bo'lganida, men so'radim: "Bizda qancha repressiya bor?" Qiz (11-sinf!) Menga aytadi - 300 million odam! Shirin qiz, 240 million aholi, yana 60 millionni qayerdan qarzga oldiz? Siz bu haqda o'ylashingiz kerak! Haqiqiy raqamni nomlash vaqti keldi, garchi u allaqachon nomlangan bo'lsa-da, men yana bir bor takrorlayman: 60-yillarda. uni tayyorladi Nikita Sergeevich Xrushchev, lekin u bu haqda indamadi.

Per 1931-1938 ikki yillik hibsga olindi 4 million 835 ming 937 Odam. Ulardan sudlangan 2 million 944 ming 879 odamlar, ya'ni 1 milliondan ortiq ozod qilindi. Bu mahkumlar sonidan (2 million 944 ming 879 kishidan), 745 ming 220 Odam. Bunga eng yuqori cho'qqilar - 1937-1938 yillar kiradi. Agar biz 1953 yilgacha bo'lgan barcha ma'lumotlarni olsak, unda biz mahkumlarni olamiz 4 million 60 ming 315 odamlar - ulardan o'limga hukm qilingan 799 ming 455Odam. Ha, haqiqatan ham, 1937-1938 yillar dahshatli yillardir, chunki ikki yil ichida hibsga olish va qatl qilishlar 1921 yildan 1953 yilgacha bo'lgan barcha yillardagidan ko'proqni tashkil etdi, ammo shunga qaramay, qatl etilganlar soni mahkumlarning 19,6 foizini tashkil etdi. mahkumlar mamlakat aholisining 1,7% ni tashkil qiladi. Va ommaviy qatag'on qayerda? Va "butun mamlakat" qaerda o'tirgan edi? 1,5% dan bir oz ko'proq. Siz NKVDni hamma narsada ayblashingiz mumkin, shafqatsizlikda, lekin Siz ularni o'z ofisida sinchkovlik bilan hisoblamaganlikda ayblay olmaysiz. U erda hamma narsa hisoblangan. Bu raqamlarga ishonish mumkin.

Aytmoqchimanki, bu dahshatli raqam, lekin bu 100 million yoki 300 million emas. Oxir oqibat, o'z tarixingizni qanday bo'lsa, shunday bilishingiz kerak. Shunday qilib, izlanishlarni davom ettirish zarurati paydo bo'ldi va birinchi navbatda, 20-30-yillarni sinchkovlik bilan o'rganish kerak, aynan shu yillarda mamlakatni 1936 yildagi hibsga olish uchun zarur shart-sharoitlar shakllangan va sabablar paydo bo'lgan. 1938 yil.

Yana bir bor, ehtiyotkorlik bilan, siyosiy moyillik, hamdardlik va antipatiyalarsiz, NEP davrida SSSR iqtisodiyotining rivojlanishini, uning yutuqlari va salbiy tomonlarini ko'rib chiqing. Bir tomondan: ishlab chiqarish hajmining o'sishi - 1927 yilga nisbatan 1917 yilga nisbatan 20% ga. Bu ortiqcha. Boshqa tomondan, nafaqat NEP kelajagiga, balki SSSRning mavjudligiga tahdid soladigan turli xil ijtimoiy muammolar va qarama-qarshiliklar mavjud. Bu NEPni bekor qilishning ildizi, ammo "yovuz Stalin" to'satdan bu biznesdan charchaganligi va [SSSR hukumati] bizning darsliklarimizda yozilganidek ishni yopishga qaror qilgani emas.. Men bu darsliklarni o'zim o'rgandim va nima haqida gapirayotganimni juda yaxshi bilaman. Shunday qilib, 1926 yilda mamlakatda tovar don (bozor don, chet elga, shu jumladan, chet el valyutasini olish, sotish mumkin), 1913 yilga nisbatan ikki baravar kam ishlab chiqarilgan. Shaharlar va armiya boqish uchun qanday istardim, yaxshi janoblar? Hech narsa mavjud emas.

Qishloqning ijtimoiy qiyofasida katta o'zgarishlar ro'y berdi, buning natijasida hozirgi hukumatga salbiy munosabatda bo'lgan dehqonlar foizi ortdi. Inqilob va fuqarolar urushining natijasi mehnat unumdorligining keskin pasayishi bilan qishloqning archaizatsiyasi, dehqonlarning o'zini o'zi boshqarish organi sifatida qishloq jamoasining tiklanishi bo'ldi, bu esa rasmiy hokimiyatning ta'sirini sezilarli darajada kamaytirdi. dehqonchilik. Sanoatda sekin o'sish sur'atlari millionlab odamlarni tashkil etgan ishsizlikning o'sishi bilan birga keldi. 20-yillarning ikkinchi yarmida allaqachon. yoshlar o'zlarining real istiqbollari, ijtimoiy yuksalish muammosiga duch keldilar. Natijada jamiyatning ijtimoiy noroziligi kuchayib borardi. Mamlakat xalq xo‘jaligining aksariyat tarmoqlarida hamon qoloq edi, bolsheviklar va’da qilgan umumbashariy baxt jamiyati chayqovchilar va poraxo‘r amaldorlar gullab-yashnagan g‘alati jamiyat shaklini oldi. Natija: qizil banditizmning paydo bo'lishi.

Endi maktab o'quvchilari bu nima ekanligini umuman bilishmaydi. Va ko'p kattalar buni bilishmaydi. Fuqarolar urushida qatnashgan, inqilob qilgan, g'alaba qozongan odamlar birdaniga NEPman burjuaziyasi qanday rivojlanayotganini ko'rdilar. Va ularda qanday tuyg'u bor edi? Nafrat. Ular shunchaki linch qilgan kommunistik hujayralarga aylandilar. Ularga mamlakatda huquqiy davlat barpo etilayotgani, odamni faqat bir instantsiya – sud o‘limga hukm qilishi mumkinligini tushuntirish qiyin edi, sizlar, hatto hammasiga loyiq bo‘lganlar ham. Va shunday bo'ldi va bu "faxriy"lardan biri taniqli yozuvchimiz Arkadiy Gaydar edi - shaxsan o'zi besh banditni otib tashlagan, garchi uning bunga haqqi yo'q edi. Bilasizmi, ular unga nima qilishgan? Ular otishmaga qaror qilishdi. Sud hukmi: shartli ravishda otish. Odamga yaxshilanish imkoniyati berildi. U tushundi, lekin tushunadiganlardan biri edi. Va ularning aksariyati eski usulda harakat qilishda davom etdi, faqat bitta vosita ularni to'xtata oldi. O'q.

Katta sakrash haqida gapiradiganlar, ayniqsa, mehnatkash yoshlar ko‘paydi. Ya'ni, partiya a'zolarining mutlaq ko'pchiligi, mehnatkash yoshlar yangi qal'alarni bostirib kirishga va inqilobiy romantizmning qaytishiga tayyor edilar.

Partiya holati

1930-yillarning kommunistlari kimlar? Partiya o'z tarkibida bir hil emas edi, ta'lim darajasi, madaniyati, hayotiy tajribasidagi farq ba'zan hayratlanarli edi. Partiya tajribasi, ayniqsa, inqilobdan oldingi davrlarda katta ahamiyatga ega edi. Shu bilan birga, inqilobdan oldingi tajribaga ega bo'lgan kishi, o'z imkoniyatlariga qaramay, qobiliyatlariga qaramay, etakchi o'rinlarni egallaganligi ma'lum bo'ldi. Partiya qurultoylarida delegatlarning 80-90 foizi shunchaki yashirin tajribaga ega “eski gvardiya”lar edi.

Partiya a'zolarining 50% dan ortig'i, anketalarda yozganidek, pastroq, uyda yoki qamoqxonada ma'lumotga ega edi. Ular yosh, 25 yoshgacha bo‘lgan, siyosiy raqobat va xavf-xatar bo‘lmaganida ko‘pchilik partiya safiga qo‘shilgan. Ular kommunistlar sifatida o'z hayotlarini o'lim xavfiga qo'yishlarini biladigan "eski gvardiya" emas. Bular allaqachon hech qanday xavf tug'dirmagan. Ular tezda etakchi o'rinlarni egalladilar, lekin ular zavodlarni, fabrikalarni, shaharlarni va viloyatlarni boshqarishga tayyor emas edilar - na ma'lumot darajasi, na xarakteri bo'yicha. Marksizm va leninizm asoslari bilan jiddiy tanishish haqida umuman gapirishning hojati yo'q edi.

Artem Veseliy o'zining "Qon bilan yuvilgan Rossiya" romanida shunday deb yozgan edi: "Hammasi oddiy edi: Qizil Armiya mehnatkash xalqning himoyachisi, bizning dushmanlarimiz - kulaklar, yer egalari, kapitalistlar. O'rtoqlar? "Bu butun mafkura. Yoshlik idealizmi va shijoatliligi, fuqarolar urushida tarbiyalangan dushmanlarga nisbatan shafqatsizlik, utopiklik - 30-yillar kommunistining o'ziga xos xususiyatlari. Har qanday qal'ani, shu jumladan har qanday dushmanni yo'q qilish uchun ajoyib zarbalar. Bu 1930-yillarning oxirida namoyon bo'ldi.

Partiya muhokamalari. Muxolifat

Ushbu masalani o'rganish repressiyaning sabablari va borishini tushunish uchun juda muhimdir. Haqiqiy muxolifatning mavjudligi va partiya ichidagi kurash ham partiyadagi tozalashlar, ham undan keyingi repressiyalarning eng muhim sabablaridir. Trotskiy, Buxarin, Rikov, Zinovyev, Kamenev, Tomskiy, Raskolnikov, Radek, Antonov, Pyatakov, Ovseenko, Rakovskiy va boshqalar partiyada ozchilikni tashkil qilishdi, ammo shunga qaramay, aksariyat muxolifat oqimlarining ruhiy otalari edi. Partiyani bo‘lib, nafaqat partiya ommasini, balki butun mamlakatni chalg‘itib yuborgan fraksiya, guruhlar va fikrlarning ko‘pligi edi, chunki bu muhokamalarni hamma kuzatib turardi. Ularning maqsad va usullarini hisobga oladigan bo'lsak, ular haqiqatan ham mamlakat taraqqiyoti uchun haqiqiy xavf tug'dirardi.

Hukmron elitaning degradatsiyasi

Bu OGPU Cheka hisobotlarida tsenzura organlari tomonidan yuborilgan fuqarolarning xatlarida yaxshi aks ettirilgan. 1917-yilda hokimiyat tepasiga kelganlarning aksariyati mamlakat boshida abadiy qolish huquqiga ishonch hosil qilgan. Ularning aksariyati - "eski gvardiya" deb atalganlar - Mayakovskiy ta'biri bilan aytganda, tuman va shaharlarni, zavod va fabrikalarni o'z mulki deb hisoblagan holda, o'sha vaqtga kelib o'zlari uchun qulay uyalar qurdilar. Va 20-30-yillarda hukmron jamiyat. huquqiy nigilizm odamning eng yaxshi bo'lmagan xislatlarini, qo'pollik, poraxo'rlik, o'zlashtirish va boshqalarni ochib berishga yordam berdi. Zoshchenko, Mayakovskiy, Ilf va Petrovlar o‘z asarlarini Soljenitsin kabi barmoqdan emas, tabiatdan yozgan, ular haqiqatda ko‘rganlarini so‘rib olishgan. Va bularning barchasi hayotda haqiqat edi. Va katta miqdorda.

Armiya

Qo'mondonlik shtabining jangovar tajribasi qanday edi? Ko'rasiz, bu fuqarolar urushi edi va tamom. Tajriba orttirish uchun boshqa joy yo'q edi va vaziyat hatto 1920-yillarning oxirlarida ham keskin o'zgardi. Va biz hali ham u erda qolibmiz. Ma'lumoti bo'yicha - qo'mondonlarning aksariyati boshlang'ich va o'rta ma'lumotga ega edi. Faqat bir nechtasi akademik ma'lumotga ega edi. Mafkura va siyosiy yo'nalish nuqtai nazaridan o'sha paytda Qizil Armiyaning yaratuvchisi kim hisoblangan? Trotskiy. Ularning ko‘pchiligi, kechirasizlar, o‘z lavozimlariga tayinlangan va aynan shu o‘rtoqning tarbiyasida bo‘lgan. Ular unga sodiq edilar. Guruhlash. Armiya birlashgan emas edi. Men qo‘mondonlik shtabini nazarda tutyapman. Bular birinchi ritsarlarning guruhlari, bular Chapayevlar guruhlari, bular Kotovitlar guruhlari edi, qo'mondonlik shtabi bo'lingan. Ular o'z odamlarini keskin va o'tkir shaklda sudrab, boshqalar bilan raqobatlashdilar.

Bunday kompozitsiya urush boshlanganda bir musht vazifasini bajara oladimi? Yo'q, qila olmadim. Axloqiy va maishiy barqarorlik uchun. Biz bilamizki, mastlik lashkarning balosi. Ammo bu ayniqsa 1920-yillar va 1930-yillarning boshlarida aniq namoyon bo'ldi. Men bu mavzuni kengaytirmayman, lekin shunday. Aytgancha, armiyadan bo'shatilgan, keyin birdaniga "siyosiy qatag'on" deb e'lon qilingan ko'plab qo'mondonlar ichkilikbozlik va buzuqlik uchun ishdan bo'shatildi. Xulosa: armiyaning jangovar tayyorgarligi past edi. Va buni tan olish kerak.

1935-1936 yillardagi mashg'ulotlar natijalari. armiyaning urushga haqiqiy tayyor emasligini ko'rsatdi. 1939 yildagi Finlyandiya tajribasi buni ko'rsatdi. Xalq mudofaa komissarligini qabul qilish aktiga qarang - Voroshilovdan Timoshenkogacha, armiya qanchalik zaif bo'lganini aniq ko'rasiz. Armiyaning qoniqarsiz jangovar tayyorgarligi uchun javobgarlikni nafaqat Stalin o'z zimmasiga oldi va u, balki birinchi navbatda marshallar, diviziya komandirlari - faqat hibsga olinganlar va endi biz ularni "aybsiz qurbonlar" deb e'lon qilamiz. Bu haqiqatdir".