Global isish kontseptsiyasi - bu jahon byurokratlarining ko'p milliard dollarlik firibgarligi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

AQSh prezidenti Donald Tramp iqlim bo‘yicha Parij kelishuvidan chiqdi. Va men nima uchun bu mutlaqo to'g'ri ish ekanligini va nima uchun global isish doktrinasi bizning zamonamizning eng katta firibgarligi ekanligini tushuntirishga harakat qilaman.

Ushbu Doktrinaning tarafdorlari ta'kidlaydilar: isinishning sababi insondir va bu borada "ilmiy konsensus" mavjud va bunga shubha qiladigan har bir kishi ExxonMobil tomonidan sotib olinadi va bu haqiqatni inkor etish Xolokostni inkor qilish bilan barobar. Demak, bu yolg'on.

Birinchidan, bunday konsensus yo'q. Ikkinchidan, haqiqiy ilmning konsensusga aloqasi yo'q. Formula E = mc²konsensus asosida ishlab chiqilmagan. U kashfiyot natijasida ishlab chiqilgan.

Konsensus "hamma Uch Birlik Xudoga ishonishi kerak" yoki "hamma kommunizm qurishi kerak" degan bahslarda qo'llaniladi. Konsensusga murojaat - to'pni skimming. Maykl Krikton bu borada ta'kidlaganidek, "Konsensus - bu bema'nilarning birinchi boshpanasidir. Bu masala allaqachon hal qilinganligini aytib, muhokamadan qochishning bir usuli.

Ta'limot tarafdorlari Yerning iqlimi "norma" dan chetga chiqa boshlaganini aytishadi. Bu bir yolg'ondir. Iqlim uchun "norma" yo'q. Iqlim uchun yagona norma - bu o'zgarish.

Yerda hayot 3,8 milliard yil davomida mavjud bo'lib, bu 3,8 milliard yil davomida Yerda iqlim o'zgargan. Yer tarixida (ehtimol) shunday davr bo'lganki, u bir to'p muz bo'lgan. Yer tarixida qutbda bodring etishtirish mumkin bo'lgan davrlar bo'lgan. Insoniyatning tur sifatida mavjudligi tarixi davomida ham iqlim hozirgidan ko'ra kengroq diapazonda o'zgargan.

Eem davrida (miloddan avvalgi 130-115 ming yillar) dengiz sathi 4-6 metr baland boʻlgan, Temzada begemotlar topilgan. Golosenning iqlimiy optimalida (miloddan avvalgi 9-5 ming yillar) Sibirda yozgi harorat 2-9 daraja yuqori edi. Ming yil oldin harorat hozirgidek edi. - Hozir ming yil avvalgidek issiq bo‘lsa kerak. Oxirgi ibora iqtibosdir. Bundan tashqari, bu global isish ta'limotining ustunlaridan biri - paleoklimatolog Keyt Brieflidan olingan iqtibos. Bu shunchaki uning ommaviy nutqlaridan emas, balki xakerlar tomonidan ochilgan yozishmalaridan iqtibos - Briefley va uning hamkasblari ilmiy ma'lumotlarni qanday qilib eng yaxshi tarzda soxtalashtirish masalasini muhokama qilishdi.

Iqlim o'zgarishining sabablari haqidagi har qanday suhbat iqlimga ta'sir qiluvchi omillarni sanab o'tishdan boshlanishi kerak. Bunday omillar juda ko'p. Masalan, Yerdagi iqlim qutblarda quruqlikning mavjudligiga bog'liq. Agar ikkala qutbda quruqlik bo'lmasa, unda Yer ancha issiqroq. Agar quruqlik ikkala qutbda bo'lsa, butun Yer muzlaydi.

Yerda 40 million yil avval boshlangan radikal sovish aynan Antarktidaning janubiy qutbga ko‘tarilishi bilan bog‘liq. Er tarixining ko'p qismida qutblarda quruqlik bo'lmagan va umuman qit'alar ekvatorda to'plangan (Pangea, Gondvana) va Yer ancha issiqroq edi.

Iqlimga atmosferaning changlari ta'sir qiladi. 250 million yil oldin Sharqiy Sibirda Yerda tuzoq otilishi boshlandi, harorat pasaydi va natijada turlarning Perm-Trias davrida yo'q bo'lib ketishi sodir bo'ldi: ular dengizda 95% ga yo'q bo'lib ketishdi. 60 million yil oldin Meksika ko'rfazi meteorit tomonidan portladi va dinozavrlar yo'q bo'lib ketdi.

Siz aytasiz - bu o'tgan kunlarning qilmishlari.

Haqiqatan ham, haroratning o'zgarishi 1000 yil oldingi o'rta asrlarning iqlimiy optimalligi va 14-16 asrlardagi Kichik muzlik davri. na qit'alar, na meteoritlar bilan izohlanmaydi.

Ularning sababini, shuningdek, Yerda hayot mavjudligining umumiy sababini xohlagan har bir kishi ko'zlarini ko'tarib ko'rishi mumkin. Bu sabab Quyosh deb ataladi. Quyosh faolligi o'zgarib turadi, uzoq davrlar 1500 yil, kichiklari esa 30 yil. Sokin quyosh sovutishga, faol quyosh esa isinishga olib keladi.

Ajablanarlisi shundaki, IPCC (Iqlim o'zgarishi bo'yicha xalqaro komissiya) hech qanday hisobotida iqlim o'zgarishi sabablarini sanab o'tmagan.

Nega? Javob juda oddiy. Gap shundaki, insoniyat haroratni qayd etish va quyoshni kuzatishni boshlagan paytdan boshlab (taxminan so'nggi 400 yil) Yer haroratining 30 yillik tebranishlari 30 yillik quyosh tsikllariga to'g'ri keldi.

Xususan, XX asrda. harorat 1900 yildan 1940 yilgacha ko'tarildi, 1940 yildan 1970 yilgacha pasayib ketdi (o'sha paytda biz hatto Global sovutishdan qo'rqardik) va 1970 yildan boshlab ko'tarila boshladi. Sizga 20-asr davomida harorat ko'tarilganini aytishdi. va oxirigacha u deyarli bir darajaga o'sdi? Bu bir yolg'ondir. XX asrdagi harorat. quyosh faolligi bilan birga o'zgarib turadi. Quyosh faolligi va Yerdagi o'rtacha harorat grafigi faqat 1990-yillarning boshlarida farqlana boshladi.

Bu yerda! Siz xursandchilik bilan aytasiz - aynan o'sha paytda inson tufayli sodir bo'lgan global isish boshlandi.

"Yo'q," deb ta'kidlayman men, "o'shanda IPCC yaratilgan. "Sizga g'alati tuyulmayaptimi, avvaliga xalqaro byurokratik organ yaratilgan, uning kuchi global isishning insoniyatga tahdid deb tan olinishiga bog'liq edi va shundan keyingina harorat grafiklari quyosh faolligidan uzoqlasha boshladi?"

Shuningdek o'qing: Klimatologiya - bu Jahon hukumatining global aldashi. Isitishda insoniyatning roli ahamiyatsiz

Issiqxona effektining umumiy hajmida antropogen CO2 ulushi bor-yo'g'i 1% ni tashkil etdi va Kioto protokoli bo'yicha uning rolining 5% ga kamayishi umumiy issiqxona effektining 0,05% ga pasayishini anglatadi

1960-1980 yillarda Amerika NOAA (Milliy okean va atmosfera ma'muriyati) o'z hisob-kitoblarida qancha ob-havo stantsiyasidan foydalanganini bilasizmi? Javob: 6 ming. Hozir NOAA nechta ob-havo stantsiyasidan foydalanishini bilasizmi? 20 ming - global isish xavfi tufayli, deb o'ylaysiz - va siz adashasiz.

NOAA endi hisob-kitoblari uchun atigi 1500 ta stantsiyadan foydalanadi. Oxirgi 40 yil ichida stansiyalar asosan yuqori kengliklarda, baland balandliklarda va qishloq joylarida - ya'ni past haroratni ko'rsatadigan barcha stansiyalar hisob-kitoblardan chiqarildi. Kanadada, masalan, Arktika doirasi ustida joylashgan yuzta stantsiya mavjud. NOAA faqat bitta g'ayritabiiy issiq Yureka stantsiyasidan olingan ma'lumotlarni hisobga oladi, "Arktika bog'i" nomi bilan mashhur.

Ushbu yangi kuzatuvlar sun'iy yo'ldoshlardan olingan ma'lumotlarga mos kelmaydi va shuning uchun sun'iy yo'ldoshlar uchun tuzatish kiritiladi. "Sovuq tarafkashlik" - sovuqqa moyillik. Ya'ni, 1980-yillardagi nomukammal meteorologik sun'iy yo'ldoshlar hamma narsani to'g'ri ko'rsatdi va hamma narsa kelishilgan. Ammo hozirgi, mukammal, doimo 0, 3o ga xato qiladi, - siz tuzatishingiz kerak!

Global isish nazariyasini kim ishlab chiqqanini bilasizmi? Ko'ryapsizmi, dunyodagi barcha ilmiy nazariyalar olimlar tomonidan yaratilgan: Nyuton, Maks Plank, Eynshteyn. Yerning isishi haqida birinchi bo'lib taxmin qilgan va bu insondan kelib chiqqan Nyuton kim? Iqlim o‘zgarishi me’yor emas, balki ma’muriy tartibga solish uchun sabab, degan fikr devoni kim?

Javob: Bu fikr giganti IPCC - Birlashgan Millatlar Tashkilotining Iqlim o'zgarishi bo'yicha xalqaro komissiyasi deb ataladi. Shunday qilib, insonning global isishi nazariyasi olim tomonidan emas, bir guruh olimlar tomonidan emas, balki byurokratik muassasa tomonidan yaratilgan dunyodagi birinchi ilmiy nazariyadir.

IPCC 1988 yilda shunday qaror qabul qilish uchun yaratilgan: Hozirgi isish xavflimi yoki yo'qmi? Buni odamga bog'lash mumkinmi yoki yo'qmi? U bilan kurashish mumkinmi yoki imkonsizmi? Agar komissiya bitta savolga ham "yo'q" deb javob bersa, uni tuzgan mutasaddilar ishsiz qolishdi. Agar u uchala savolga ham “ha” deb javob bersa, bu komissiyaning olimlari va mutasaddilari sharaf, hurmat, maqom, ilmiy tadqiqotlar uchun pul va uzoq muddatda jahon iqtisodiyotini tartibga solish qobiliyatiga ega bo'lishadi.

Kulasiz, uchala savolga ham “ha” deb javob berishdi.

Ammo asoratlarsiz emas. IPCCning birinchi hisoboti loyihasida komissiya a'zosi bo'lgan olimlar odamlarning iqlimga ta'sir qilishiga ishonish uchun hech qanday asos yo'qligini yozishdi. Byurokratlar bu matnni kesib tashlab, buning aksini yozishdi: hozirgi iqlim o'zgarishi odamlar bilan bog'liq deb ishonish uchun barcha asoslarimiz bor.

O'shandan beri biz Yerning Veneraga aylanishi, falokatlar, bo'ronlar va boshqalardan qo'rqamiz va - oh, dahshat! - atmosferadagi CO2 miqdorining oshishi.

Yer atmosferasidagi CO2 miqdori haqiqatan ham ortib bormoqda. Keyingisi nima? Eng oddiy, eng arzimas savolni bera olasizmi? Biz ko'mir va neftni yoqamiz va atmosferaga CO2 chiqaramiz. Ko'mir va neft tarkibidagi bu CO2 qayerdan kelgan? Javob atmosferadan. Ko‘mir va neft ulkan tabiiy chiqindilar ombori, global falokat qoldig‘idir. Biosfera o'sadigan hamma narsani qayta ishlashga qodir emas edi va Yerning dastlabki hashamatli florasining asosini tashkil etgan qurilish materialining katta qismi nobud bo'ldi.

Kembriy havosidagi CO2 miqdori ordovik davriga qaraganda 12 baravar yuqori - 7 marta. Qanday qilib biz Veneraga aylanmadik?

IPCC hisobotlari o'zlariga ta'kidlaydilarki, ular yakuniy ilmiy haqiqat va eng benuqson ilmiy maqolalar sintezi natijasidir. Aslida, ular dahshat hikoyalari tashviqoti.

Misol istaysizmi? Men sizga faqat bittasini beraman.

IPCC bizni doimo isinish kuchaygan sari tabiiy ofatlar soni ortishi bilan qo'rqitmoqda. Demak, bu yolg'on. Bundan tashqari, IPCCning o'zi bu da'voning asossizligini tan oladi. Shunday qilib, IPCC to'rtinchi hisobotining asosiy matnida aytilishicha, dunyoda tabiiy ofatlar soni ko'paymagan. Xususan, suv toshqini bilan bog'liq tadqiqotlar "aniq tendentsiyalarni" aniqlamadi va "so'nggi to'rt yil ichida tropik siklonlarning umumiy soni deyarli o'zgarmadi".

Biroq, asosiy matnga qo'shimcha ravishda, IPCCda "siyosatchilar uchun xulosa" ham mavjud. Va bu erda IPCC kelajakda tabiiy ofatlarning "juda ko'payishi" haqida gapiradi. Farqni his qilyapsizmi? Asosiy matnda biz shunga o'xshash narsa yo'q degan bayonotni ko'ramiz. Va siyosatchilar faqat o'qiydigan "siyosatchilar uchun xulosa" da: "ehtimol, ehtimol". Shu bilan birga, IPCC rahbarlari, masalan, uning sobiq rahbari, sobiq temir yo'l muhandisi Rajendra Pachauri doimiy ravishda barcha qo'ng'iroqlarni chalib, shunday intervyu berishadi: "Bu hozir sodir bo'lmoqda - suv toshqini, qurg'oqchilik, mamlakatning turli qismlarida suv tanqisligi kuchaymoqda. dunyo … shaxs sifatida men inkor etib bo'lmaydigan dalillar oldida jim turolmayman ".

Global isish doktrinasi aslida fan emas, balki mafkuradir. Bu hamma narsani va hamma narsani tartibga solishni xohlaydigan global byurokratiya uchun ideal mafkuradir. Bu mafkurada ikkita narsa ajralib turadi. Birinchidan, u Apokalipsis, Ikkinchi Kelish va Qiyomat g'oyasi kabi ko'chada dahshatli tush ko'rish tamoyiliga asoslanadi. Global isish ilohiyotshunoslari insoniyatni ilohiyotshunos Yuhanno singari qo'rqitadi: qurg'oqchilik, suv toshqinlari, suvlar qonga aylandi va oltin tojli chigirtkalar.

Ikkinchidan, u aynan kommunizm kabi biznesga ishonchsizlik tamoyiliga asoslanadi. Global isish doktrinasi global kommunizm qulagandan so'ng darhol paydo bo'lgan emas. Butun dunyodagi so'lchilar endi la'nati kapitalistlar ortiqcha qiymatni olib qo'yishlari haqida gapira olmadilar va la'nati kapitalistlar atrof-muhitni buzayotgani haqida gapira boshladilar.

Va nihoyat, yana bir nechta nuqta. Shunday qilib, umumiy ta'lim dasturi uchun.

Birinchidan. Oddiy odamga "Yer isinmoqda" deb aytilsa, u butun Yer isib ketayotganiga ishonishga moyil bo'ladi. Shimoliy qutbdan Saharagacha. Shunday qilib: Sahroi Kabir isinmayapti. Issiqlik faqat mo''tadil iqlim zonalariga ta'sir qiladi. Sahara Sahroi bo'lib qoladi, lekin agar omadimiz kelsa, qishda baland kengliklarda u haqiqatan ham issiqroq bo'lishi mumkin. Yuqori kengliklarda isinish bo'ronlar sonining kamayishiga olib kelishi mumkin bo'lgan yagona narsa, chunki bo'ronlar odatda ekvator va mo''tadil kenglikdagi havo massalari o'rtasidagi harorat farqidan kelib chiqadi.

Ikkinchi. Sovutish qurg'oqchilikka olib keladi, isinish esa yomg'irga olib keladi. Bu erda mexanizm juda oddiy: sovuq paytida namlik atmosferadan chiqariladi va qutblarda muz qoplami shaklida yotqiziladi. Ma'lumki, barcha o'simliklar namlikni yaxshi ko'radi. Havo qanchalik issiq bo'lsa, shunchalik ko'p yomg'ir yog'adi.

Uchinchi. Insoniyat tarixida sovuqlar ham, isinish ham bo'lgan va sovuq har doim insoniyat uchun falokat bo'lib kelgan. 536 yilgi iqlim falokati Rim imperiyasining tobutiga qoziqni urdi. Ochlik 1315-1317 yillar va 1348 yilgi vabo Yevropani qabristonga aylantirdi. Falokat aynan sovuq ekanligini odam intuitiv tarzda his qiladi. Masalan, Jorj Martinda insoniyatga Uzoq qish tahdid solmoqda. Uzoq yoz emas. Yog'ingarchilikning ko'payishi va vegetatsiya davrining uzayishini Dahshatli Xavf sifatida sotish imkoniyatiga ega bo'lishingiz kerak!

Er haroratining o'zgarishiga "issiqxona effekti" ning hissasi bor, lekin quyosh faolligi ta'siriga nisbatan juda kichik. Boshqa barcha CO2 manbalarini, jumladan, vulqonlar, flora va faunani tartibga sola olmasligimizni hisobga olsak, odamlar havoga chiqaradigan CO2 miqdorini tartibga solishning ma'nosi yo'q. Va eng muhimi, havoda CO2 qancha ko'p bo'lsa, sayyoramiz shunchalik yashil va shirali bo'ladi. Undan zarar yo'q, CO2 yo'q, lekin yaxshi emas.

Xo'sh, oxirgi narsa.

Aytilganlarning hammasi insoniyatga ekologik falokat tahdid solmasligini anglatadimi?

Javob: albatta. Inson tur sifatida tabiatni o'zgartiradi va natijada bu o'zgarishlar ko'pincha ekologik ofatlarga olib keladi.

Masalan, ko‘z o‘ngimizda bir kishi Orol dengizini o‘ldirdi. Sayyoradagi eng katta ko'llardan birining ko'p qismi sho'r cho'lga aylandi va baliqchilar qishloqlari gullab-yashnagan joylarda hozir ekologik ofat zonasiga aylandi. Ammo Orol dengizining qurishi isish bilan bog'liq emas. Bu Sirdaryo va Amudaryo suvlarining tortilishi bilan bog'liq.

Xuddi shunday mashhur Kilimanjaro tog'i. Ma’lumki, uning tepasidagi muzliklar erib bormoqda. Signalchilar ushbu misolni global isish nazariyasining tasdig'i sifatida keltirishni yaxshi ko'radilar. Biroq, aslida, Kilimanjaro tepaligidagi harorat bir necha o'n yillar davomida o'zgarmagan. Nima uchun u eriydi? Chunki kambag'al Afrika aholisi undagi o'rmonlarni kesib tashlamoqda.

Ushbu ikkita kichik misol - Orol va Kilimanjaro - global isish haqidagi eng katta yolg'on nima ekanligini eng yaxshi ko'rsatib beradi.

Atrof-muhit halokatlari mumkin. Ekologik falokatlar haqiqatdir. Qolaversa, insoniyat tarixidagi butun tsivilizatsiyalar ekologik ofatlar qurboniga aylangan. Aholining haddan tashqari ko'payishi va ibtidoiy sug'orish natijasida yuzaga kelgan tuproqning sho'rlanishi natijasida yuzaga kelgan ana shunday ofatlar natijasida insoniyat sivilizatsiyasining beshigi bo'lgan Mesopotamiya oz bo'lsada taqir cho'lga aylandi.

Ammo gap shundaki, barcha ekologik ofatlar mahalliy bo‘lib, ularning asosiy sababi jaholat, aholining haddan tashqari ko‘pligi va qashshoqlikdir. Aholisi yeydigan narsasi yo‘q Shimoliy Koreyada tog‘yonbag‘irlarini haydab ko‘taradi va ular o‘rmonlarini yo‘qotib, qulab tushadi. Elektr yo'q bo'lgan Gaitida odamlar ovqat pishirish uchun barcha butalarni yoqib yuborishgan va shuning uchun har bir tropik yomg'ir u erda ko'chkilarga olib keladi va odamlarni o'ldiradi.

Global isish tarafdorlari esa ekologik ofatlarning asosiy sababi – jaholat va qashshoqlik bilan kurashish o‘rniga o‘zlarining yagona dori – Taraqqiyotga qarshi kurashmoqda.