Pravoslavlik nasroniylik emas. 1-qism

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Men matnni faqat u yoki bu nazariya tarafdorlari emas, balki ko'pchilik uchun ochiq bo'lishi uchun yozishga harakat qildim.

2014 yilning yozida, ta'tilda, men oilam bilan yana bir bor Sankt-Peterburgda dam oldik. Men bu shaharda ko'p marta bo'lganman va men uni bolaligimdan yaxshi ko'raman, ayniqsa mening ildizlarim ham ona tomondan Butrus bilan bog'liq. Va har safar bu shaharga kelganingizda yangi, kutilmagan, tushunarsiz narsalarni kashf etasiz. Bu 2013 yil noyabr oyida so'nggi ish safari paytida sodir bo'ldi, natijada yo'qolgan qurilish texnologiyalari haqida maqola paydo bo'ldi va oila bilan oxirgi safarda.

Bir kuni menga Kramol portali ma'murlaridan biri Anton bilan uchrashish baxtiga muyassar bo'ldim, u bizga Avliyo Isaak sobori bo'ylab ekskursiya qildi. To'g'ri, bu ekskursiya emas, balki ushbu noyob tuzilmaning xususiyatlarini birgalikda o'rganish edi.

Dastlab, biz asosan qurilish qismini o'rganib chiqdik va undan muammosiz arxitekturaga o'tdik. Men Antonga aytishni boshladim, Sankt Ishoq soboriga ko'ra, bu erda Vizantiya ibodatxonasining aniq belgilari bor, ko'p jihatdan butparastlarning qadimiy ibodatxonalarini eslatadi. Vizantiya bilan bevosita aloqasi borligiga misol sifatida, men Antonni odamlarning barelyeflarda qanday kiyim kiyganligini, shuningdek, uchlari bo'lgan eshiklardagi Vizantiya xochlarini (ba'zan "yunoncha" deb ataladi) ko'rsatish uchun oldim. bir xil o'lchamda.

Vizantiya xochiga qaraganingizdan so'ng, siz pravoslav xochiga ham qarashingiz kerak. Va keyin bizni ikkita kutilmagan syurpriz kutdi.

Birinchidan, pravoslav sakkiz qirrali xochni topish juda qiyin bo'lib chiqdi. Bronza barelyeflarda, shuningdek, devor va shiftlarni bezab turgan rasm va mozaikalarda sakkiz qirrali xoch umuman yo'q. Faqat ikkita shunga o'xshash xoch topilgan, ulardan biri qurbongohga kirish tepasida. Xochga e'tibor bering. Bu aniq xoch, uning ustida tanasi yo'q, markazda esa biz Quyoshni ko'ramiz.

Ikkinchi sakkiz qirrali pravoslav asosiy ikonostazning chap tomoniga o'rnatilgan Xudoning onasining mo''jizaviy belgisi ustidan o'tadi.

Ikkinchidan, butun Aziz Ishoq soborida bitta ham "pravoslav xochga mixlanish" yo'qligi ma'lum bo'ldi! Zamonaviy psevdo-pravoslav saytlari xabariga ko'ra, to'g'ri xochga mixlanish, ularning fikriga ko'ra, shunday bo'lishi kerak.

Shunday qilib, agar Sankt-Isaak soborida faqat sakkiz qirrali pravoslav xochni topish mumkin bo'lsa, unda bu tasvir umuman mavjud emas!

Bundan tashqari, xochga mixlangan Isoning tasvirlari juda qiyinchilik bilan topilgan. Biri nishlardan birida rasm ko'rinishida.

Ammo bu erda xoch aniq pravoslav emas, balki katolikdir, chunki katoliklar orasida xochga mixlanish to'rtta terminal xochda tasvirlangan, garchi quyidagi rasm ham to'g'ri emas, lekin quyida ko'proq.

Xochga mixlangan Isoning ikkinchi surati sobor kirishlaridan birining tashqarisida joylashgan.

Bu erda ham xoch pravoslav sakkiz burchakli emas, balki to'rt burchakli yoki hatto T shaklida.

Aslida, rasmiy tarixiy afsonaga ko'ra, Aziz Ishoq sobori muqaddas qilinganidan keyin Rossiya imperiyasining asosiy sobori bo'lgan. Va qanday qilib shunday bo'ldiki, asosiy soborni bezashda asosiy simvolizm amalda qo'llanilmaydi va xochga mixlanish odatda boshqa odamlarning qonunlariga ko'ra ko'rsatiladi ?!

Eshiklardan birining bu barelyeflarini ko'rish ham qiziq, tepasida "xochingizga ta'zim qilamiz" deb yozilgan.

E'tibor bering, bu erda ham xoch sakkiz qirrali pravoslav xochi emas. Qizig'i shundaki, barcha tasvirlar Isoning qatl etilishi haqida hikoya qiladi, lekin shu bilan birga Isoning xochga mixlangan jasadi o'zi faqat pastki o'ng barelefda ko'rsatilgan, keyin esa tushirish jarayonida. xochdan. Ya'ni ular xochga osilgan o'liklarning tasvirlaridan qochishga harakat qilishgan.

Keyinchalik, Sankt-Peterburg va shahar atrofidagi turli saroylarga ekskursiyalar paytida men yana eski "xristianlik" ning bu xususiyatiga e'tibor qaratdim. Saroylarning turar-joy va marosim binolarida nafaqat Isoning jasadi bilan xochga mixlanish, balki umuman xristian ramziyligi deyarli yo'q edi. Shu bilan birga, biz Chexiya va Germaniyaning saroylari va qal'alarida ekskursiyada bo'lganimizda, u erdagi manzara butunlay boshqacha. O'lgan Isoning jasadi bilan xochga mixlanish har doim sizning ko'zingizga tushadi. Men hatto bu savolni bizni Peterhofdagi Katta saroy atrofida olib borgan gidga ham berdim. Javob shunchaki hayratlanarli edi: "Rus podshohlari turar-joy binolarini loyihalashda nasroniy ramzlaridan foydalanish odatiy hol emas edi". Bu hiyla! Katoliklar va protestantlar, shuning uchun bu qabul qilindi, lekin pravoslav rus podshohlari emas ?!

Keyin rus podsholari nimani qabul qildilar? Keling, ko'rib chiqaylik. Aytgancha, bizga bu haqda Buyuk Peterhof saroyida xuddi shu ekskursiyada aytilgan edi. Ma'lum bo'lishicha, rus podshohlari orasida o'zlarini yunon yoki rim xudolari qiyofasida tasvirlash va ularning xonalarini shunday tasvirlar bilan bezash odat tusiga kirgan!

Masalan, rus podsholari va malikalari tashrif buyuruvchilarni, shu jumladan xorijiy davlatlarning elchilarini qabul qilgan tomoshabinlar zalida shunday rasm mavjud. Bu imperator Yelizaveta Petrovnaning portreti bo'lib, unda u yunon ma'budasi va hatto yalang'och ko'krak bilan tasvirlangan.

Bu aynan Elizaveta Petrovna ekanligi haqida barcha gidlar xabar bermagan, ammo bu aniq u. Siz uni odatdagi portreti bilan solishtirishingiz mumkin, o'xshashlik ajoyib.

Mana yana bir diqqatga sazovor rasm, lekin u allaqachon Minerva ma'budasi bilan tasvirlangan Pyotr I ning yunonlar orasida Pallas Afina, uyushgan urush, strategiya va donolik ma'budasi.

E'tibor bering, bu "Minerva" yana Elizaveta Petrovnaga shubha bilan o'xshaydi.

Ya'ni, ma'lum bo'lishicha, rus pravoslav imperatorlari va imperatorlari nasroniy an'analariga mansubligini namoyish etishdan uyaladilar, bu ular uchun odatiy emas, balki tomoshabinlar zalida qadimgi butparast kult bilan va hatto yalang ko'krak bilan aloqalarini ko'rsatishdan iborat., bu aniq …

Elizaveta Petrovnaning yana bir nechta ajoyib portretlari bor, lekin u hali bolaligida.

Bu Anna Petrovna va Elizaveta Petrovnaning portreti. Yunon ma'budalarining ruhida juda xotirjam, shunday emasmi? Bundan tashqari, divan xonasining ichki qismi yanada qiziqarli tasvir bilan bezatilgan.

Divan xonasining ichki qismi haqida gapirar ekan, bizning yo'lboshchimiz quloqni kesib tashlaydigan bir iborani aytdi: “Divan tepasida siz malika Yelizaveta Petrovnaning olti yoshli portretini ko'rasiz. Portret biroz g'ayrioddiychunki unda malika butunlay yalang'och tasvirlangan."

Aynan "g'ayrioddiy" so'zi quloqqa tegdi! Va bu erda, ular ba'zan aytganidek, tarqoq bo'laklarning mozaikasi bor. To'g'ri, agar rus podsholari nasroniylar bo'lgan, deb hisoblasak, bunday portret "g'ayrioddiy" bo'ladi, ya'ni ular xristian axloqiga rioya qilishlari kerak edi, bu esa bunday "g'ayrioddiylik" ga yo'l qo'ymaydi va uni juda ham ma'qullamaydi.

Kechirasiz, biz Peterhof bog'lari bo'ylab sayr qilmoqdamiz va yalang'och odamlarning, shu jumladan bolalarning ko'plab antiqa haykallariga qoyil qolamiz. Peterhof va Buyuk saroy atrofida virtual sayr qilishni xohlovchilar quyidagi havolalarni ko'rishlari mumkin:

Bu erda biz Buyuk Saroyga kiramiz va yana yalang'och odamlar, shu jumladan mushuklari chiqib ketgan o'g'il bolalar bilan ko'plab haykallar va rasmlarni tomosha qilamiz. Ammo bularning barchasi gidlar uchun "g'ayrioddiy" ko'rinmaydi. Bu shunchaki "qadimiylik modasi", ma'lum bo'lishicha, barcha rus podshohlariga bo'ysungan. Ammo hayotdagi bu shohlar o'zlarini qadimgi zamonlar aholisi kabi tuta boshlaganlarida va rasmlarda o'zlarini xuddi shunday tasvirlay boshlaganlarida, bu oddiy va tabiiydir, bizga bu "g'ayrioddiy" bo'lib chiqishini aytishadi! Va bu "g'ayrioddiy" chunki u yolg'on tarixiy afsonaga mos kelmaydi, unga ko'ra bu shohlar nasroniy bo'lishi va xristian axloqiga rioya qilishlari kerak.

Ochiq narsani ko'rmasligimiz uchun miyamizni shunday yuvish kerak edi! Barcha qirollik saroylari, ayniqsa 19-asrdan oldin qurilganlar, antiqa ramziylik bilan to'liq singdirilgan. Barcha idishlar, barcha bezaklar, haykallar, rasmlar. Rossiya imperatorlarining rasmiy qarorgohi bo'lgan Qishki saroy go'yoki mavjud bo'lmagan Rim imperiyasining ramzlari bilan bezatilganmi? Ammo imperatorlarning o'zlarini Rim xudolari qiyofasida tasvirlash odat tusiga kirgan bo'lsa, shundan kelib chiqadiki, barcha saroylarning zallarida osilgan son-sanoqsiz rasmlarda o'sha davrning mashhur odamlari xuddi shu qahramonlar qiyofasida tasvirlanmagan. Rim yoki yunon miflari? Va ular haqiqatan ham afsonalarmi yoki ehtimol bu bizning miyamizni aldashga urinib, shunchaki afsona sifatida taqdim etayotgan bizning haqiqiy hikoyamizmi? Va bu juda qulay. Agar kimdir to'satdan haqiqiy voqealarni tasvirlaydigan hujjatni topsa, ular mif deb e'lon qilingan voqealarga juda o'xshash bo'lib chiqadi, shuning uchun bu hujjatlarning barchasi xuddi shu afsonalar taqdimotining yana bir versiyasi deb e'lon qilinishi mumkin.

Va agar biz 1168 yoshda bo'lgan "Ketrin Shift" deb ataladigan narsani hisobga olsak, unda savol umuman boshqacha qo'yilishi mumkin. Bu afsonaviy "qadimgi" Rim haqiqatan ham bo'lganmi yoki bu Yer tarixini buzib ko'rsatishga yordam beradigan aqlli tarzda yaratilgan afsonami? Yoki haqiqiy Rim yoki to'g'rirog'i Rim imperiyasi, Evropada shunday o'qiladi va yoziladi, bu Romanovlar imperiyasimi? "Rim" so'zining ruscha versiyasida "o" harfi "va" harfi bilan almashtirilganligi sababli, u kamroq o'xshash bo'lib, aloqani sezish qiyinlashdi?

Qadimgi afsonalarda ham bir qiziq jihat borki, bu haqda kam odam biladi. Gap shundaki, mifologiyaning ikkita versiyasi mavjud, biri yunon, ikkinchisi rim. Bu shunchaki hammaga ma'lum fakt. Shu bilan birga, oddiy odamlarning aksariyati bir-biridan faqat xudolarning nomlari bilan farq qiladi, deb hisoblaydi. Yunonlarda Zevs, rimliklarda Yupiter, yunonlarda Afina, rimliklarda Minerva va boshqalar bor edi. Aslida bu haqiqat emas. Bu ikki mifologiya o'rtasida bitta asosiy farq bor, bu juda muhim. Bu yunon xudolarining panteonida rimliklar orasida mavjud bo'lgan Ikki yuzli Yanus yo'qligidan iborat. Shu bilan birga, ba'zi tadqiqotchilar Yanus Rim xudolari panteonida ikkinchi o'rinni egallaydi, deb hisoblashadi va ba'zilari hatto oxirgi bosqichda Yanus rimliklar orasida birinchi o'rinni egallaydi, chunki barcha asosiy xizmatlar va qurbonliklar rimliklardir. harbiy yurish boshlanishidan oldin ham, Yanus sharafiga g'alaba qozonganidan keyin ham.

Yanus haqida yana nima ma'lum?

Qizig'i shundaki, bu ta'rif allaqachon yo'qolgan, Yanus ayyorlik, yolg'on va yolg'on xudosi, lekin uning ikki yuzliligi juda mohirlik bilan kamuflyajlangan. Menga, ayniqsa, "Yupiterga sig'inishdan oldin" iborasi yoqdi. Bu qanday bo'lishi mumkin? Oldin bizga rimliklar o'zlarining mifologiyasini yunonlardan olib, yunon xudolariga boshqa nomlar berishganini aytishgan. Ma'lum bo'lishicha, mifologiya barcha xudolar bilan darhol qarzga olingan va Yupiter deb o'zgartirilgan Zevsga sig'inish darhol qabul qilmaganmi? Aftidan, Yanus haqidagi afsona hozirda faol ravishda takomillashtirilmoqda, chunki 90-yillarning qadimgi mifologiyasi haqidagi kitoblarda Yanus xudosi biroz boshqacha tasvirlangan. Ammo, aslida, bu biz Eski Ahd va Tavrotdan yahudiylarning Rabbiysi Yahve sifatida biladigan mohiyatdir.

Mening oldingi maqolalarimni o'qimaganlar uchun bu aniq bo'lmasligi mumkin:

Tatarlarning o'limi haqida sikl, boshidan

yoki hech bo'lmaganda yakuniy qism

va shuningdek, "Biz yo'qotgan ajoyib dunyo"

Aynan Yahve-Yanus odamlarga texnogen tsivilizatsiya, shu jumladan metallurgiya asoslarini o'rgatgan va buning uchun odamlarga olovni "bergan". Va u faqat taqvimni odamlarga o'rgatgan xudo emas. Nega sizga kalendar kerak? Qachon ekish va qachon yig'ish kerakligini bilish. Ammo taqvim faqat fasllar o'zgarganda kerak bo'ladi. Shu bilan birga, Tavrotda fasllarning almashinishi, ya'ni qish va yozning doimiy almashinishi aynan To'fondan keyin boshlanganiga ishora bor.

To'fonga sabab bo'lgan katta jism Yer bilan to'qnashganda, Yerning aylanish o'qi ham siljigan. U ekliptika tekisligidan 23,43 daraja yoki 66,6 daraja egildi (Yahve Yerni belgilagan "hayvonning belgisi"). Yerdagi o'qning qiyshayganligi tufayli fasllar o'zgaradi.

Bundan tashqari, Yanus xudosining ta'rifida bu barcha zafar kamonlari nima uchun kerakligini to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatadi. Birinchidan, bu kamarlar emas, balki Yanus xudosi sharafiga qurilgan ma'bad, chunki bu "darvozalar" tavsifga to'liq mos keladi. Ikkinchidan, bu shunchaki darvoza emas. Bu transport tizimi, teleportatsiya darvozasi bo'lib, Rim qo'shinlariga shunchaki biriga kirib, boshqalari orqali darhol chiqib ketishga imkon berdi. Ammo "darvozalarning kalitlari", ya'ni darvozalar uchun boshqaruv paneli va strukturaning asosiy uzatuvchi va qabul qiluvchi bloki "Yahve" da, ya'ni bosqinchilarning yot sivilizatsiyasida joylashgan. Ularning bu narsasi yoki darvoza ustida aylanib yuradigan va teleportatsiya jarayonini ta'minlaydigan o'sha kemasiz, darvoza shunchaki toshlar uyumidir.

Bu Kursk shahridagi Yanus ibodatxonasi.

Bu Moskvadagi Yanus ibodatxonasi.

Bu Parijdagi Yanus ibodatxonasi.

Shunday qilib, transport funktsiyasini bajaradigan asosiy xudo Yanus sharafiga ibodatxonalar har bir ma'muriy markazda bo'lishi kerak, shunda jazo birliklari darhol u erga etib borishi mumkin. Ko'pgina "qadimiy" matnlarda qo'shinlar zafar darvozalari orqali jangga jo'nab ketishgan va ular orqali ham jangdan qaytishgan. Shunchaki, Sankt-Peterburgdagi darvozalarga kirish bilan Parij yoki Vashingtondagi xuddi shunday darvozalar orqali chiqish mumkinligi hech qayerda ko'rsatilmagan (yoki ataylab xiralashgan).

To'g'ri, bugungi kunda barcha arklar bu maqsadda qo'llanilmasligi mumkin, chunki ularning hammasi ham tavsifga mos kelmaydi. Qolaversa, turli ravoqlarni ko‘rib, ularning ba’zilari tog‘oraning ichki tomonida maxsus naqsh borligini va bu eski arklarda ishlanganligini, lekin bu naqsh hamma joyda ham yo‘qligini payqadim. Shu bilan birga, qurilish nuqtai nazaridan, silliq shiftni qilish shunga o'xshash "naqshlar" ga qaraganda ancha oson. Ehtimol, bu qurilmaning ishlashi uchun zarur bo'lgan qandaydir rezonatorlardir. Bundan tashqari, ular aniq bir umumiy fokus nuqtasiga ega, ular Yerdan etarlicha baland, yoyning markazida joylashgan bo'lishi kerak. Ehtimol, "o'tkazish punkti"ning o'zi aynan shu erda joylashgan va ishlash uchun tepaga kirish uchun qandaydir platforma kerak bo'ladi. Ikkinchi variant, ta'rifda aytilishicha, o'rtada ushbu markazlashtirilgan nuqtaga tegib turgan haykal ham bor edi va shu bilan birga ushbu "yulduzli darvozalar" qulfini ochgan va undan uzatishni amalga oshirgan "kalit" edi. boshqalarga bitta eshik.

Yanus ibodatxonalari va butun dunyo bo'ylab oddiy arklarning batafsil tanlovini Mixail Volkda ko'rish mumkin.

Demak, marhum Romanovlar-Oldenburglar faqat rimliklardir. Ular Xudovand Yahovaga topinadilar. Shuning uchun ular barcha shaharlarda Yanus sharafiga niqoblangan ibodatxonalar qurdilar. Menga ishonmaysizmi? Aleksandr Sergeevich Pushkinga ishonasizmi? Pushkin sharmanda bo'lgan mashhur "Iskandar" she'ridan bir parcha:

“Mana endi oʻgʻillaring huzuriga qaytding, ey shohimiz!

Va yarim tunning chekkasi zavq bilan porladi!

Kamtarin xalqingizni to'liq bir ko'z bilan ko'rsating -

Barcha yuzlar quvonch, sevgi bilan porlaydi, Eshiting - xushxabar hamma joyda, Hamma joyda g'ururli quvnoqlar guruhi eshitiladi;

Oyoq izlarida shovqin bor, zafar hamma joyda porlaydi, Va siz olomon orasidasiz, Rossiya xudosi!

Sizning otryadlaringiz g'alabalar sardorini kutib olish uchun uchib ketishadi.

Ketrinni unutgan chol, baxtli yosh, Sizga jimgina ko'z yoshlar bilan qaraydi.

Siz biznikisiz, rus podshosi haqida! temir dubulg'ani qoldiring, Urushning dahshatli qilichi va qalqonimiz;

Tinchlik kosasini I Yanus oldiga to'kib tashlang,

Va kuchli qo'l bilan so'kinishlarni ezib, Istalgan sukunat bilan kuz olami!.."

Rasmiy afsonada aytilishicha, Aleksandr Pushkin uni Yanus xudosiga qiyoslaganini yoqtirmagan. Oh, shundaymi? Axir, bunday ajoyib xudo, Yupiterdan ham keskinroq bo'ladi. Yoki Aleksandr Sergeevich juda ko'p gapirgandir, bu norozilikni keltirib chiqardi? Misol uchun, men taqqoslashni ko'rmadim, lekin Yanus sharafiga marosim o'tkazish bo'yicha aniq ko'rsatmani ko'rdim. Bekorga: “Sudda Rabbiyning ismini aytma”, deyishmagan.

Bu shunchaki Romanovlar avtokratik Rasiyani yaratmagan (Ra - bu Raning nur bilan porlayotganini anglatadi, lekin bu haqda keyinroq). Ular Yahve-Yanusning yordami bilan unda hokimiyatni qo'lga kiritdilar va keyin uning qulashiga hissa qo'shdilar. Xuddi shunday, Gorbachyov 1991 yilda SSSR parchalanishini ta'minlash uchun rahbarlik lavozimiga ko'tarildi. Shu sababli, birinchi Romanovlar hali ham Gorbachev haqiqiy kommunist sifatida namoyon bo'lganidek, butunlay pravoslav (yunon mifologiyasi) sifatida namoyon bo'ladi. Ammo u allaqachon hokimiyatda mustahkamlanganida, yunon (ya'ni pravoslav) xudolari Rim (Romanov) xudolariga o'tadi va Yanus-Yahve panteonning boshlig'i bo'ladi. Va birozdan keyin, 19-asrning o'rtalarida, shirkdan butunlay xalos bo'lishga qaror qilindi. Bugungi kunda biz "pravoslav nasroniylik" deb biladigan monoteistik dinning katolik xristianligiga asoslangan yangi versiyasi yaratildi. Ko'rinishidan, Yanus nihoyat Rim xudolarining qaysi biri muhimroq ekanligini aniqlashdan charchagan edi, shuning uchun ular shunchaki bekor qilindi. Va ular "pravoslavlikni isloh qilish" haqida e'lon qildilar.

Dmitriy Mylnikov

Muallifning Kramol haqidagi maqolalari:

"Tatarlar qanday halok bo'ldi". 1-qism 2-qism 3-qism 4-qism 5-qism 6-qism 7-qism 8-qism

"Biz yo'qotgan ajoyib dunyo". 1-qism 2-qism