Olimlar afsonaviy tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i haqida

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

"Tatar-mo'g'ullar" atamasi rus yilnomalarida yo'q, V. N. Tatishchev, na N. M. Karamzin … “Tatar-mo‘g‘ullar” atamasining o‘zi ham Mo‘g‘uliston (Xalxa, Oyrat) xalqlarining o‘z nomi ham, etnonimi ham emas. Bu sun'iy, kresloli atama bo'lib, birinchi marta 1823 yilda P. Naumov tomonidan kiritilgan …

K. G. Skryabin, Rossiya Fanlar akademiyasining akademigi:

"Biz rus genomida mo'g'ul-tatar bo'yinturug'i nazariyasini rad etadigan sezilarli tatar hissalarini topmadik. Ruslar va ukrainlarning genomlari o'rtasida hech qanday farq yo'q. Polyaklar bilan tafovutlarimiz juda oz."

Yu. D. Petuxov, tarixchi, yozuvchi:

"Darhol shuni ta'kidlash kerakki," mo'g'ullar "psevdoetnonimi ostida biz hozirgi Mo'g'uliston erlarida yashagan haqiqiy mo'g'uloidlarni hech qanday tarzda tushunmasligimiz kerak. Hozirgi Mo'g'uliston aborigenlarining o'z nomi, haqiqiy etnonimi - Xalxu. Ular hech qachon o'zlarini mo'g'ul deb atamagan. Va ular hech qachon Kavkazga ham, Shimoliy Qora dengiz mintaqasiga ham, Rossiyaga ham etib bormagan. Halhu - antropologik mo'g'uloidlar, ko'plab tarqoq urug'lardan tashkil topgan eng kambag'al ko'chmanchi "jamoa". Taraqqiyotning nihoyatda past ibtidoiy jamoa darajasida bo‘lgan ibtidoiy cho‘ponlar hech qanday sharoitda davlatgacha bo‘lgan eng oddiy jamoani ham, qirollikni ham, undan ham ko‘proq imperiyani… Amazonni yarata olmadilar. Ularning birlashishi va hatto yigirma yoki o'ttiz nafar jangchidan iborat eng ibtidoiy harbiy qismni yaratishi - bu mutlaqo bema'nilik. "Rossiyadagi mo'g'ullar" afsonasi Vatikan va butun G'arbning Rossiyaga qarshi eng dahshatli va dahshatli provokatsiyasidir! 13-15-asrlardagi qabristonlarning antropologik tadqiqotlari Rossiyada mongoloid elementining mutlaqo yo'qligini ko'rsatadi. Bu inkor etib bo'lmaydigan haqiqatdir. Rossiyaga moʻgʻuloidlar bostirib kirishi boʻlmagan. Bu shunchaki emas edi. Kiev erlarida ham, Vladimir-Suzdalda ham, o'sha davrdagi Ryazan erlarida ham mo'g'uloidlarning bosh suyaklari topilmagan. Mahalliy aholi orasida mongoloidizm alomatlari yoʻq edi. Bu muammo bilan shug'ullanadigan barcha jiddiy arxeologlar buni bilishadi. Agar bizga hikoya qiladigan va filmlarda ko'rsatiladigan son-sanoqsiz "tumenlar" bo'lsa, rus zaminida "antropologik mongoloid materiali" saqlanib qolar edi. Mahalliy aholida mongoloid belgilari ham saqlanib qolardi, chunki mo‘g‘uloidizm hukmron, g‘oyat kuchli: rus qabristonlari o‘nlab avlodlar davomida mo‘g‘uloidlar bilan to‘lib-toshishi uchun yuzlab mo‘g‘ullarning yuzlab (hatto minglab emas) ayollarni yengishi kifoya qiladi. Ammo "o'rda" davridagi rus qabristonlarida kavkazliklar bor …"

Shuningdek o'qing: Tarixchilar Mo'g'ullar imperiyasini qanday tuzganlar

“Hech bir mo‘g‘ul hech qachon Mo‘g‘ulistonni Ryazandan ajratib turuvchi masofani bosib o‘ta olmadi. Hech qachon! Yo'l-yo'lakay yechib olinadigan qattiq otlar ham, xavfsiz oziq-ovqat ham ularga yordam bera olmaydi. Bu mo‘g‘ullar aravada olib ketilgan taqdirda ham Rossiyaga yetib borolmaydi. Va shuning uchun "oxirgi dengizga" sayohatlar haqidagi barcha son-sanoqsiz romanlar va pravoslav cherkovlarini yoqib yuboradigan tor ko'zli otliqlar haqidagi filmlar shunchaki bema'ni va ahmoqona ertaklardir. Keling, o'zimizga oddiy savol beraylik: 13-asrda Mo'g'ulistonda qancha mo'g'ullar bo'lgan? Jonsiz dasht birdan dunyoning yarmini – Xitoyni, O‘rta Osiyoni, Kavkazni, Rossiyani zabt etgan o‘n millionlab askarlarning paydo bo‘lishiga sabab bo‘larmidi… Hozirgi mo‘g‘ullarga hurmat bilan shuni aytishim kerakki, bu mutlaqo bema’nilik. Yuz minglab qurollangan askarlar uchun qilich, pichoq, qalqon, nayza, dubulg'a, zanjirli pochtani dashtning qayeridan olish mumkin? Bir avlod ichida yetti shamolda yashovchi vahshiy dasht qanday qilib metallurg, temirchi, askar bo‘lib qoladi? Bu shunchaki bema'nilik! Biz kafolatlanganmizmo'g'ul qo'shinida temir tartib-intizom borligi. Minglab qalmiq qo'shinlarini yoki lo'li lagerlarini to'plang va ularni temir intizomli jangchilarga aylantirishga harakat qiling. Urug'lantirish uchun ketadigan seld balig'idan yadroviy suv osti kemasini yasash osonroq…"

Shuningdek o'qing: Harbiy-tarixiy hazillar. 3-qism

17-asrning eski belgisida Kulikovo jangi tasviri (qayta tiklangan, keyingi bo'yoq qatlamlari 1959 yilda olib tashlangan, ya'ni 18-19-asrlarda ikonkani tahrirlash imkonsiz edi). Belgi "nafaqat Yaroslavl rassomligining, balki 17-asrdagi butun rus san'atining durdona asari" deb hisoblanadi. Ruslar va "mo'g'ul-tatarlar" qo'shinlari bir xil - zirhlar, qurollar, yuzlar

L. N. Gumilyov, tarixchi:

“Ilgari Rossiyada davlatni boshqarish uchun 2 kishi javobgar edi: knyaz va xon. Shahzoda tinchlik davrida davlatni boshqarish uchun mas'ul edi. Xon yoki "harbiy shahzoda" urush davrida boshqaruv tizginini o'z qo'liga oldi, tinchlik davrida u qo'shinni (qo'shinni) shakllantirish va uni jangovar shay holatda saqlash uchun javobgar edi. Chingizxon - bu ism emas, balki zamonaviy dunyoda armiya bosh qo'mondoni lavozimiga yaqin bo'lgan "harbiy shahzoda" unvoni. Va bunday nomga ega bo'lgan bir nechta odamlar bor edi. Ulardan eng ko'zga ko'ringan Temur bo'lib, u haqida odatda Chingizxon haqida so'z yuritiladi. Omon qolgan tarixiy hujjatlarda bu odam ko'k ko'zlari, juda oq terisi, kuchli qizg'ish sochlari va qalin soqolli baland bo'yli jangchi sifatida tasvirlangan. Bu mo'g'uloid irqi vakilining belgilariga aniq mos kelmaydi, lekin slavyan ko'rinishining tavsifiga to'liq mos keladi.

A. D. Prozorov, tarixchi, yozuvchi:

“8-asrda rus knyazlaridan biri Konstantinopol darvozalariga qalqon qo'ydi va Rossiya o'sha paytda ham mavjud emasligini aytish qiyin. Shu sababli, kelgusi asrlarda Rossiya uchun buzuq tarixchilar uzoq muddatli qullikni, bosqinchilik deb ataladigan narsalarni rejalashtirdilar. "Mo'g'ul-tatarlar" va 3 asrlik itoatkorlik va kamtarlik. Bu davrni haqiqatda nima belgilaydi? Biz dangasaligimiz bilan mo'g'ul bo'yinturug'ini inkor etmaymiz, lekin … Rossiyada Oltin O'rda mavjudligi haqida ma'lum bo'lishi bilanoq, yosh yigitlar darhol u erga … Rossiyaga kelgan tatar-mo'g'ullarni talon-taroj qilish uchun borishdi.." 14-asrdagi rus hujumlari eng yaxshi tasvirlangan (agar kimdir unutgan bo'lsa, XIV asrdan 15-asrgacha bo'lgan davr bo'yinturuq hisoblanadi). 1360 yilda Novgorod yigitlari Volga bo'ylab Kama og'ziga qadar jang qildilar va keyin tatarlarning yirik Jukotin shahrini bosib oldilar. Ushkuiniklar behisob boyliklarni qo'lga kiritib, qaytib kelishdi va Kostroma shahrida "zipunlarni ichishni" boshladilar. 1360 yildan 1375 yilgacha ruslar kichik reydlarni hisobga olmaganda, o'rta Volga bo'ylab sakkizta yirik yurish qildilar. 1374 yilda Novgorodiyaliklar Bolgar shahrini (Qozondan unchalik uzoq bo'lmagan) uchinchi marta egallab olishdi, keyin pastga tushib, Sarayning o'zini - Buyuk Xonning poytaxtini egallab olishdi. 1375 yilda Smolensk yigitlari gubernatorlar Prokop va Smolyanin qo'mondonligi ostida etmishta qayiqda Volga bo'ylab pastga tushishdi. An'anaga ko'ra, ular Bolgar va Saroy shaharlariga "tashrif" qilishdi. Bundan tashqari, achchiq tajriba bilan o'rgatilgan Bolgar hukmdorlari katta o'lpon bilan to'lashdi, lekin xonning poytaxti Saroy bo'ron ostida qolib, talon-taroj qilindi. 1392 yilda ushkuyniklar yana Jukotin va Qozonni egallab olishdi. 1409 yilda Anfal voevodasi 250 ushkuni Volga va Kamaga olib keldi. Va umuman olganda, Rossiyada tatarlarni mag'lub etish jasorat emas, balki savdo deb hisoblangan. Tatar "bo'yinturug'i" davrida ruslar har 2-3 yilda tatarlarga borishdi, Saray o'nlab marta ishdan bo'shatildi, tatar ayollari yuzlab Evropaga sotilgan. Bunga javoban tatarlar nima qilishdi? Biz shikoyat yozdik! Moskvaga, Novgorodga. Shikoyatlar davom etdi. "Qurolchilar" boshqa hech narsa qila olmadilar.

Rasmiy sana bo'yicha 1241 yil, Legnitsa jangi, polsha-nemis ritsarlari va tatar-mo'g'ullar. Jangchilarni ajratib bo'lmaydi:

G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko, "Yangi xronologiya" mualliflari:

"Mo'g'uliston" nomi (yoki Mo'g'uliston, masalan, Karamzin va boshqa ko'plab mualliflar yozganidek) yunoncha "Megalion" so'zidan kelib chiqqan, ya'ni "Ajoyib". Rus tarixiy manbalarida "Mo'g'uliston" ("Mo'g'uliston") so'zi uchramaydi. Ammo "Buyuk Rossiya" bor. Ma'lumki, chet elliklar Rossiyani Mo'g'uliston deb atashgan. Bizning fikrimizcha, bu nom shunchaki ruscha "Buyuk" so'zining tarjimasi. Batu qo'shinlari (yoki ruscha Bati) tarkibi to'g'risida Vengriya qirolining eslatmalari va Papaga maktub qoldirildi. “Qachonki, – deb yozgan qirol, – Vengriya davlati mo‘g‘ullar bosqinidan, xuddi o‘latdan bo‘lgani kabi, asosan cho‘lga aylanib, qo‘y qo‘rasidek, turli kofir qabilalari, ya’ni sharqdan kelgan ruslar, musofirlar bilan o‘ralgan edi., Bolgarlar va boshqa bid'atchilar" … oddiy savol: mo'g'ullar qayerda? Esda tutilgan ruslar, brodniklar, bolgarlar, ya'ni. - Slavyan qabilalari. "Mo'g'ul" so'zini qirolning maktubidan tarjima qilsak, biz shunchaki "buyuk (megalion) xalqlar bostirib kelgan", ya'ni ruslar, sharqdan kelgan sayyohlar, bolgarlar va boshqalarni tushunamiz. Shuning uchun bizning tavsiyamiz: har safar yunoncha "mo'g'ul-megalion" so'zini uning tarjimasi - "buyuk" bilan almashtirish foydalidir. Natijada siz butunlay mazmunli matnga ega bo'lasiz, uni tushunish uchun Xitoy chegaralaridan ba'zi uzoq odamlarni jalb qilish shart emas.

"Rossiya yilnomalarida mo'g'ul-tatarlarning Rossiyani zabt etishining tavsifi "tatarlar" rus knyazlari boshchiligidagi rus qo'shinlari ekanligini ko'rsatadi. Keling, Laurentian yilnomasini ochaylik. U tatar-mo'g'ullarning Chingizxon va Batuni bosib olish davri haqidagi asosiy rus manbasidir. Keling, bu yilnomani ochiq-oydin adabiy zeb-ziynatlardan xalos qilib, aylanib chiqaylik. Keling, bundan keyin nima qolganini ko'rib chiqaylik. Ma'lum bo'lishicha, 1223 yildan 1238 yilgacha bo'lgan Laurentian yilnomasida Rossiyaning Rostovning Buyuk Gertsogi Georgiy Vsevolodovich ostida Rostov atrofida birlashishi jarayoni tasvirlangan. Shu bilan birga, rus knyazlari, rus qo'shinlari va boshqalar ishtirokida Rossiya voqealari tasvirlangan. “Tatarlar” tez-tez tilga olinadi, lekin birorta tatar yetakchisi tilga olinmaydi. Va g'alati tarzda, bu "tatar g'alabalari" ning mevalaridan Rostovning rus knyazlari: Georgiy Vsevolodovich va uning o'limidan keyin - ukasi Yaroslav Vsevolodovich tomonidan foydalaniladi. Agar siz ushbu matndagi "tatar" so'zini "Rostov" bilan almashtirsangiz, siz rus xalqi tomonidan amalga oshirilgan Rossiyaning birlashishini tavsiflovchi mutlaqo tabiiy matnga ega bo'lasiz. Haqiqatdan ham. Mana, "tatarlar"ning Kiyev viloyatida rus knyazlari ustidan birinchi g'alabasi. Shundan so'ng, "ular butun er yuzida Rossiyada yig'lab, qayg'urishdi", u erga Georgiy Vsevolodovich tomonidan yuborilgan rus knyazi Vasilko (tarixchilarning fikricha, "ruslarga yordam berish uchun") Chernigovdan qaytib, "shaharga qaytdi". Rostov, Xudoni va Xudoning Muqaddas Onasini ulug'lash ". Nega rus knyazi tatarlarning g'alabasidan juda xursand bo'ldi? Nega knyaz Vasilko Xudoni ulug'lagani aniq. G'alaba uchun Xudoga hamdu sanolar aytiladi. Va, albatta, boshqa birov uchun emas! Knyaz Vasilko g'alabasidan xursand bo'lib, Rostovga qaytib keldi.

Rostov voqealari haqida qisqacha gapirib, xronika yana adabiy bezaklarga boy tatarlar bilan urushlar tavsifiga o'tadi. Tatarlar Kolomna, Moskva, Vladimirni qamal qiladi va Suzdalni egallaydi. Keyin Vladimirni olib ketishdi. Shundan keyin tatarlar Sit daryosiga boradilar. Jang bor, tatarlar g'alaba qozonmoqda. Buyuk Gertsog Jorj jangda halok bo'ladi. Jorjning o'limi haqida xabar berib, yilnomachi "yovuz tatarlar" haqida butunlay unutadi va bir necha sahifalarda knyaz Jorjning jasadi Rostovga sharaf bilan olib ketilganligi haqida batafsil aytib beradi. Buyuk Gertsog Jorjning ajoyib dafn etilishini batafsil tasvirlab, knyaz Vasilkoni maqtab, oxirida yozgan yilnomachi: "Buyuk Vsevolodning o'g'li Yaroslav Vladimirda dasturxon oldi va masihiylar orasida katta quvonch bor edi, ular Xudo. o'zining kuchli qo'li bilan xudosiz tatarlardan qutqardi." Demak, tatarlarning g‘alabalari natijasini ko‘ramiz. Tatarlar bir qator janglarda ruslarni mag'lub etib, Rossiyaning bir qancha asosiy shaharlarini egallab olishdi. Keyin shahardagi hal qiluvchi jangda rus qo'shinlari mag'lubiyatga uchradi. O'sha paytdan boshlab "Vladimir-Suzdal Rus" dagi ruslarning kuchlari butunlay sindirildi. Ishonchimiz komilki, bu dahshatli bo'yinturuqning boshlanishi. Vayron bo'lgan mamlakat chekuvchi olovga aylandi, qonga to'ldi va hokazo. Hokimiyatni shafqatsiz musofirlar - tatarlar boshqaradi. Mustaqil Rossiya o'z mavjudligini tugatdi. O‘quvchi, shekilli, omon qolgan rus knyazlari allaqachon hech qanday harbiy qarshilik ko‘rsatishga qodir bo‘lmagan holda xonga qanday qilib ta’zim qilishga majbur bo‘lganligi haqidagi ta’rifni kutmoqda. Aytgancha, uning darajasi qayerda? Jorjning rus qo'shinlari mag'lubiyatga uchraganligi sababli, tatar xoni - bosqinchi o'z poytaxtida hukmronlik qiladi va mamlakat boshqaruvini o'z qo'liga oladi. Va yilnoma bizga nima deydi? U darhol tatarlarni unutadi. Rossiya sudidagi ishlar haqida gapirib beradi. Shaharda vafot etgan Buyuk Gertsogning ajoyib dafn etilishi haqida: uning jasadi poytaxtga olib ketilmoqda, ammo ma'lum bo'lishicha, u erda tatar xoni emas (mamlakatni endigina zabt etgan!) emas, balki uning rus ukasi o'tirgan. va merosxo'r Yaroslav Vsevolodovich. Tatar xoni qayerda ?! Rostovda g'alati (va hatto bema'ni) "nasroniylar orasida katta quvonch" qaerdan keladi? Tatar xoni yo'q, lekin Buyuk Gertsog Yaroslav bor. Ma’lum bo‘lishicha, u hokimiyatni o‘z qo‘liga oladi. Tatarlar izsiz g'oyib bo'ldi! Kievdan o'tayotgan Plano Karpini, go'yo mo'g'ullar tomonidan bosib olingan, negadir birorta mo'g'ul rahbari haqida gapirmaydi. Kievdagi Desyatskiy, xuddi Batu, Vladimir Eykovich kabi xotirjamlik bilan qoldi. Shunday qilib, ko'plab muhim qo'mondonlik va ma'muriy lavozimlarni ham ruslar egallab olganligi ma'lum bo'ldi. Mo'g'ul bosqinchilari negadir "hech kim ko'rmaydigan" qandaydir ko'rinmas narsaga aylanmoqda.

K. A. Penzev, yozuvchi:

“Tarixchilarning ta'kidlashicha, avvalgilaridan farqli o'laroq, Batuning bosqinchiligi ayniqsa shafqatsiz bo'lgan. Rossiya butunlay vayronaga aylandi va qo'rqib ketgan ruslar ushr to'lashga va Batu armiyasini to'ldirishga majbur bo'ldi. Shu mantiqdan kelib chiqqan holda, Gitler yanada shafqatsiz bosqinchi sifatida ruslardan ko‘p millionli armiya yig‘ib, butun dunyoni zabt etishga majbur bo‘ldi. Biroq, Gitler o'z bunkerida o'zini otib tashlashi kerak edi …"

Shuningdek qarang: Soxta tarixchi Karamzin