Disney tomonidan yovuzlikni targ'ib qilish

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Disney kompaniyasi tomonidan o'z mahsulotlarida muntazam ravishda mavjud bo'lgan faol targ'ib qilinadigan mavzulardan biri bu yovuzlikni noaniq salbiy hodisa sifatida taqdim etishdir. “Yaxshi yovuzlik”ning mohiyati va bu tendentsiya ortida yashiringan g'oyalar qatlami ushbu maqolada batafsil muhokama qilinadi.

Tarkib:

- Tomoshabinning ehtiyojlari

- Disneyning yaxshi yovuzligi

- "Yaxshi yovuzlik" nimani o'rgatadi?

- yovuzlikni yaxshilik deb qabul qilish avtomatizmini yuklash

- Xulosa

TOMOSHACHINING TALABLARI

Boshlash uchun, keling, Disneyning asosiy auditoriyasi, bolalar va o'smirlarning har qanday axborot mahsuloti mazmuniga nisbatan haqiqiy ehtiyojlariga murojaat qilaylik. O'sishning dastlabki bosqichlarida odamlarning vazifalaridan biri bu dunyoda nima yaxshi va nima yomon ekanligi haqida oddiy, asosiy ko'rsatmalarga ega bo'lish va shu bilan qandaydir adekvat haqiqatni topishdir. mafkuraviy asos, bu asta-sekin murakkablashadi: tanqidiy fikrlashning rivojlanishi bilan, o'z hayotiy tajribasini o'zlashtirishi bilan va hokazo. hayot yo'li bo'ylab keyingi harakat. Yosh tomoshabinning filmlar va multfilmlardan olgan saboqlari o'z-o'zidan unda shakllanadigan qadriyatlar tizimiga ta'sir qiladi, u kelajakda unga amal qiladi va shuning uchun tushunarli, ilhomlantiruvchi, o'zida eng yaxshi fazilatlarni rivojlantirishga yordam beradigan va ozgina soddalashtirilgan - mahsulot hisoblangan ma'lum bir yosh guruhiga muvofiq. Yaxshilik va yomonlikka kelsak: bir tomondan, mavzu haqiqatan ham cheksiz ehtiyotkorlik bilan va qalin falsafiy o'rmonga aylanishga qodir ekanligi bilan bahslashish qiyin, lekin boshqa tomondan, buni tushunishingiz kerak. Ushbu tomoshabinlar guruhining ehtiyojlarini hisobga olgan holda, savol juda oddiy. Hushsizlar uchun kino va multfilmlar ishlab chiqarishda, ommaning yoshiga qarab, yaxshilik va yomonlik tushunchalariga nisbatan quyidagi fikrlar muhim ahamiyatga ega:

1. namoyish mavjudlikqarama-qarshi toifadagi yaxshilik va yomonlik / yaxshi va yomon / axloqiy va axloqsiz - printsipial jihatdan;
2. ularni aniq ko'rsatish alohidalik … Yaxshilik - yaxshilik, yomonlik - yomonlik, bular qarama-qarshi tushunchalar bo'lib, ular orasida ularni ajratib turadigan chegara mavjud;
3. namoyish moddiylikyaxshilik va yomonlik, ularning insonga sezilarli ta'sir ko'rsatish qobiliyati;
4. ustida yaxshilik va yomonlik ko'rinishlarini namoyish qilish etarli misollar(Masalan, do'stlik yaxshilik tushunchasining namoyon bo'lishiga adekvat namunadir, o'g'irlik - yovuzlik tushunchasining namoyon bo'lishiga adekvat misoldir. Misollarni tanlashda axloqiy ohanglar qabul qilinishi mumkin emas, buni Disney va hozirda keng qo'llaydi. keyin yana nima aytiladi).

Shu bilan birga, yovuzlikning har qanday noaniqligi, uning nozik tomonlari, falsafiy teranligi mutlaqo yetuk aql va qalblarga mo‘ljallanmagan mavzulardir. Bola yoki o‘smirdan yovuzlikning mavjudligining ahamiyati yoki dunyoning ikkitomonlamaligi kabi tushunish qiyin bo‘lgan narsalarni so‘rash, uni shu yoshda bog‘cha yoki maktabga emas, balki oliy o‘quv yurtiga yuborishdek mantiqsizlikdir. U shunchaki sarosimaga tushib qoladi va o'zi bo'lgan shakllanish va rivojlanish darajasidagi murakkab mavzuni tushuna olmaydi. Ha, kerak emas. Axborot mahsuloti iste'molchilari sifatidagi bolalar/o'smirlarning haqiqiy ehtiyoji - ishonchli mafkuraviy asosni tashkil etuvchi, kelajakda o'z qarashlarini mustaqil ravishda to'g'ri yo'nalishda aniqlashtirishga, go'zal va go'zal dunyoqarashni shakllantirishga yordam beradigan shunday oddiy va asosiy g'oyalar va qadriyatlarni olishdir. to'g'ri asosda e'tiqodlarning uyg'un tuzilishi.

DISNEYNING YAXSHI YOMONLIGI

Boshqa tomondan, Disney bolalarning ko'ngilochar ta'limi bo'yicha avtoritet bo'lib, ko'pincha yovuzlik tushunchasini juda noaniq va axloqiy jihatdan chalkash tarzda tasvirlaydi, uni yaxshilik bilan aralashtirib yuboradi yoki hatto finalda yaxshilik holatiga qo'yadi. Shuni ta'kidlash kerakki, ularning mahsulotlarini batafsil tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, bunday manevrlar ortida (masalan, "Muzlatilgan" filmidagi kabi) qandaydir umidsizlikka sabab bo'lgan subtekst bo'lishi mumkin. Bu yoki boshqa bahsli yovuzlik Disneyning navbatdagi ishlab chiqarishida mavjud. kamida, qavs ichida fikr qaysi belgi orqali uzatilganligi ko'rsatilgan:

• x / f "Zolushka" 2015 (xarakter Ledi Tremaine),
• m / f "Perilar: Yirtqich hayvon afsonasi" 2014 (belgilar soni),
• m / f "Qahramonlar shahri" 2014 (qahramon Robert Kallagan),
• x / f "Malefisenta" 2014 (Malefisenta xarakteri),
• film "Oz: buyuk va dahshatli" 2013 (qahramonlar Oskar Diggs va Teodora),
• m / f "Muzlatilgan" 2013 (elza xarakteri),
• m / f "Ralf" 2012 (belgi Ralf),
• m / f "Rapunzel: chigal hikoya" 2010 (Flinn Rayder qahramonlari va "Sweet Duck" pabidagi qaroqchilar),
• "Karib dengizi qaroqchilari: Qora marvaridning la'nati" filmi 2003 yil (Jek Chumchuq qahramoni),
• m / f "Lilo va Stitch" 2002 (belgi Stitch),
• m / f "Pocahontas" 1995 (Jon Smit personaji),
• m / f "Aladdin" 1992 (aladdin xarakteri).

Disneyning yovuzlikni ko'rsatishning noaniq usullarini quyidagicha tasniflash mumkin: 1) "Yaxshi yomonlik" yoki yomonlik "to'plami"dagi yaxshilik."Yaxshi yomonlik" quyidagicha qurilgan - tomoshabin taklif etiladi sog'lom fikr bilan uning yovuz tarafga tegishli ekanligiga hech qanday shubha tug'dirmaydigan tip … Masalan:

Bolani la'natlagan shaytonga o'xshagan "peri" (xuddi shu nomdagi filmdagi Malefisenta),

jin yirtqich hayvon ("Fairies: Monster afsonasi" filmidagi graf),

firibgar erkak va ayol (Oskar Diggs "Buyuk va dahshatli Oz" filmida),

qaroqchilar, qotillar ("Rapunzel: chigal hikoya" filmidagi "Shirin o'rdak" pabining aholisi),

o'g'rilar ("Rapunzel: chigal hikoya" filmidagi Flinn Rayder va shu nomdagi filmdagi Aladdin),

qaroqchi ("Karib dengizi qaroqchilari: Qora marvaridning la'nati" filmidagi Jek Chumchuq),

begona yirtqich hayvonni yo'q qiluvchi ("Lilo va Stitch" dagi tikuv),

bosqinchi dushman (Jon Smit Pokahontasda),

Va keyin syujetda yovuz tipning tasvirlangan xarakteri qandaydir yaxshi va mehribon ekanligi tasvirlangan. Shu bilan birga, yovuzlikning yaxshilikka evolyutsiyasi haqida hech qanday muhim hikoyalar mavjud emas (bunday mavzu jiddiy va bir xil jiddiy ochib berishni talab qiladi, shu jumladan yomonni yaxshilikka aylantirishning noaniqligi, tavba qilish, tuzatishning to'liq ifodasi, va hokazo. - Disney o'zining aniq ko'rinishida hech qachon tavsiya etilmaydi). Natijada, sanab o'tilgan qahramonlarning barchasi turi bo'yicha yovuzlik pozitsiyasida qolgan, ammo ma'lum bir ahamiyatsiz syujet harakatlari bilan o'zlarini yaxshi deb ta'kidlagan holda, "yaxshi yovuzlik" ning axloqiy jihatdan juda chalkash tasvirlarini ifodalaydi.

Har bir mahsulotning o'ziga xosligi har xil, ammo umuman olganda, usul yovuzlikni yaxshilikka aylantirish o'rniga qahramonning yovuz turiga "mehribon" semantik prefiksi aldash bilan qo'shilishi bilan bog'liq: mehribon iblis. "peri", mehribon yirtqich hayvon, mehribon firibgar va xonimlar, yaxshi qaroqchilar va qotillar, yaxshi o'g'rilar, yaxshi qaroqchi, yaxshi begona qirg'in, yaxshi dushman. Aniqroq qilish uchun, bu yaxshi shayton, yaxshi pedofil, yaxshi manyak zo'rlovchi va boshqalar bilan bir xil. Yaxshi yovuzlik - aldamchi oksimoron, mos kelmaydigan xususiyatlar va hodisalarning kombinatsiyasi.

Malefisenta, Oskar Diggs, Flinn Rayder va qaroqchilar, Jon Smit orqali yovuzlikning rivojlanishi haqidagi tafsilotlarni tegishli maqolalarda o'qish mumkin.

2) Yaxshilik bo'lgan va o'z aybi va xohishi bilan yomon bo'lgan yomonlik, lekin ba'zi qayg'uli va nazorat qilib bo'lmaydigan voqealar tufayli:

Ozdagi Teodora: Buyuk va Dahshatli yaxshi sehrgar edi, lekin Ozning xiyonati tufayli u G'arbning jodugariga aylandi, F. Baumning "Zumrad shahar sehrgari" kitobidagi klassik yovuz qahramon. o'zgaruvchanlik

Xuddi shu nomdagi filmdagi Malefisenta mehribon edi va sevgilisining xiyonati tufayli Teodora singari yovuzlik tarafini oldi

Zolushkadagi yovuz o'gay onasi Tremeyn xonim ham yozuvchilar tomonidan uning yovuz holati haqida qayg'uli hikoya qiladi - u sevimli erining o'limi tufayli g'azablandi

Uchalasi ham so'nggi yillarning "trend" yovuz qahramonlari bo'lib, ssenariy mualliflari boshqa hikoyalardan olingan, ular oddiy, bir xil yovuzlik va ataylab yaxshi/murakkab yovuzlik tomon qayta ko'rib chiqilgan. Yangi hikoyalarda bu qahramonlar qisman (Ledi Tremeyn) yoki to'liq (Malefisenta, Teodora) begunoh yovuzlikka aylandi, ularni boshqa birov yovuz maqomga olib keldi.

Ushbu turkumga, shuningdek, "Qahramonlar shahri" filmidagi asl qahramon - Robert Kallagan kiradi, u mehribon va odobli odam bo'lgan, lekin unga o'z nazorati ostida bo'lmagan ta'sir qilgan voqea tufayli yovuzlik yo'liga o'tgan: qizini yo'qotish

So'nggi yillarda Disney tomonidan takrorlangan ushbu "shartli yovuzlik" namunasi, garchi u real ko'rinsa ham, ta'lim nuqtai nazaridan ijobiy emas, biroz keyinroq muhokama qilinadi.

Tegishli maqolada Tremaine xonim haqida "murakkab yovuzlik" bilan birgalikda o'qish tavsiya etiladi.

3) Yovuzlik "shunday tug'ilgan"("shunday tug'ilgan" tendentsiyasi) - ya'ni yana yovuzlik nazoratdan chiqib ketgan, yovuzlik o'z xohishiga ko'ra emas:

Frozendagi Elza (Andersenning Qor malikasi versiyasi, yovuz qahramon) odamlar uchun xavfli bo'lgan sehr bilan tug'ilgan:

Xuddi shu nomdagi multfilmda o'yin mashinasining yashovchisi Ralf yovuz odam rolini o'ynash uchun yaratilgan:

"Lilo & Stitch" filmidagi tikuv sun'iy ravishda o'zga sayyoralik aqldan ozgan professor tomonidan ishlab chiqarilgan va u tomonidan yo'q qilish uchun dasturlashtirilgan:

Ro'yxatda keltirilgan qahramonlar "tug'ilishdan" qandaydir yovuzlikdir (Elsa Tug'ilgan"Shunday" Ralf tashkil etilgan"Shunday qilib" tikuv qaytarib olingan "Bunday"), ular u yoki bu tarzda azoblanadi. Qayg'uli fonga ega bo'lgan yovuzlik kabi, bu takrorlanadigan "standart" o'zining ta'lim salohiyatida yomon, bu haqda keyinroq muhokama qilinadi. 4) Men ham alohida band sifatida ta'kidlamoqchiman: "yaxshi yovuzlik" tasvirida ochiq-oydin iblis xususiyatlaridan foydalaningSatanizm bilan aniqlangan - bu yo'nalish, yumshoq qilib aytganda, yaxshilik tushunchasidan juda uzoqda:

Xuddi shu nomdagi filmdan Malefisentaning prototipi - shaytonning klassik yuzlaridan biri bo'lgan yiqilgan farishta Lyutsifer

"Perilar: Yirtqich hayvon afsonasi" multfilmidan Count ismli mavjudot - "Malefisenta" yoshroqlar uchun. "Yaxshi yovuzlik" mutlaqo iblis ko'rinishi va noaniq xatti-harakatlari bilan dahshatli yirtqich hayvon shaklida taqdim etilgan. Earl orqali tushgan farishta Lyutsiferga ishoralar ham berilgan

Ko'pincha, murakkab yovuzlik bilan bog'liq syujetlar "nomukammal haqiqat" sousi ostida joylashgan: hayotda mutlaq yaxshilik va mutlaq yomonlik kamdan-kam uchraydi, barcha yomon hodisalar uchun ba'zi bir shartlar mavjud + shox va tishli shaytonga o'xshash ko'rinishga kelsak - bu mazmunini faqat yovuz qopqoqda hukm qilish har doim ham mumkin emas va agar shunday bo'lsa, nega yoshlarni bu yo'nalishda tarbiyalamaslik kerak? Biroq, tomoshabinlar, bolalar va o'smirlar uchun yomon va yaxshi "Disney" ning tizimli aralashmasi nima ekanligini iloji boricha batafsilroq tushunishga arziydi.

"YAZIY YOMONLIK" NIMA O'RGANIYDI?

"Yaxshi yovuzlik" mavzusi, shubhasiz, yovuzlikni oqlash motivlarini bog'laydi, bu tarbiyaviy nuqtai nazardan dunyoqarashning axloqiy turini shakllantirish uchun mo'ljallanmagan, chunki axloq yaxshilik va yomonlikni ajratishga asoslangan tushunchadir. «Axloq - bu insonning ezgulik, adolat, burch, or-nomus va hokazo g‘oyalariga asoslangan, inson va tabiatga nisbatan namoyon bo‘ladigan ma’naviy-ruhiy fazilatlari». Yomonlikni yaxshilik bilan aralashtirishda ularni haqiqatda qarama-qarshi, axloqiy jihatdan qarama-qarshi tushunchalar sifatida ajratish uchun ko'rsatmalar yo'q. Va agar ezgulik ideallari va yovuzlik “ideallari” qarama-qarshi tomonlarda bo‘lmasa, aslida o‘zining muhim asosini yo‘qotgan axloq tushunchasi ham bir chetga supurib tashlanadi.

Tushunarli yaxshilikning tushunarli yovuzlik ustidan mashhur arxaik g'alabasi, har kimning sevimli "baxtli yakuni" haqida juda muhim bo'lgan narsaga murojaat qilish kerak: bu, birinchi navbatda, yaxshilik va yomonlikning ajralishini ta'kidlaydi, ularni qarama-qarshi qutblar sifatida ko'rsatadi (bitta). g'alaba qozonadi, ikkinchisi yo'qotadi), ikkinchidan, hayot yo'riqnomalarini taklif qiladi. Tarixning yaxshi tomoni ("yaxshi") aslida = bular to'g'ri hayot tamoyillari bo'lib, ularga amal qilish haqiqiy hayotda insonga yordam beradi va aksincha yomon tomoni (bir xil "yomonlik") = bu halokatli hayot tamoyillari, ularga rioya qilish bu odamga zarar keltiradi. Tarixda tushunarli yaxshilik tushunarli yomonlik ustidan g'alaba qozonishi bizni konstruktivga mos ravishda yo'naltirishga o'rgatadi. Bu, aslida, insonni yoshligidanoq hayotiy g'alabalar uchun dasturlashdir.

Agar, Disney singari, o'g'ri, yirtqich hayvon, qotil, dushman, jin va boshqalar yaxshi tasvirlangan bo'lsa + hikoya uning aniq tavbasi va o'zgarishiga jiddiy bag'ishlanmagan (va bu haqiqatan ham holatlarda taklif etilmaydi. ko'rib chiqilmoqda), unda ijobiy belgi tabiiy ravishda uning yo'nalishi bo'yicha va uning turiga ergashadigan barcha hodisalar va tushunchalar yo'nalishi bo'yicha joylashgan. Yovuz arxetiplardan keyin har doim tarixan shakllangan tegishli ma'nolari keladi … Shunday qilib, aldamchi yaxshi o'g'rilar, yaxshi dushmanlar, yaxshi jinlar orqasida aniq nima yashiringan, bu nimani anglatadi? Xulosa shuki, agar qahramon o‘g‘ri yaxshi va yaxshi bo‘lsa, ortida o‘g‘irlik, dushman yaxshi bo‘lsa, Vatanga xiyonat qilish ijobiy hodisa, iblis qahramon yaxshi bo‘lsa, ijobiy munosabat tortiladi. okkultizm va satanizmga va hokazo. Yovuzlikning har qanday turidan so'ng ijtimoiy jihatdan qabul qilingan o'ziga xos ma'nolar keladi, ular aslida ongsiz tomoshabin uchun "ma'qullangan" deb nomlanadi. Bundan tashqari, Disney hikoyalari tomonidan u yoki bu yovuzlikning ijobiyligini qo'shimcha ravishda tasdiqlash mumkin: masalan, juda o'xshash qahramon o'g'rilar, 1992 yildagi xuddi shu nomdagi multfilmdagi Aladdin va Rapunzeldan Flinn Rayder: … o'g'rilarning qobiliyatlari, ikkalasini ham qutqaradi, hatto baxtli ravishda haqiqiy sevgiga olib keladi. Yoki Casanova Oskar Diggs "Oz: Buyuk va Dahshatli 2013" filmida - o'zining yakuniy muvaffaqiyatiga ko'plab ayollar orasidan "yurib o'tib", o'zini eng mos keladigani bilan bog'laganligi sababli erishadi. Ko‘rinib turibdiki, u shunday ko‘tarilganda, oq-qora hodisalar: “yaxshi yovuzlik” / “oq qora” / “axloqiy axloqsizlik” aldamchi tarzda aralashtirib yuborilganda, yaxshi va yomonni bir-birini istisno qiladigan tushunchalar sifatida ajratish o‘rniga, “yaxshi va yomon”ni farqlash o‘rniga, “yaxshi yovuzlik”/”oq qora”/”axloqsizlik”. tomoshabinga axloqiy jihatdan taklif qilinadi (lekin axloqsiz) oraliq qiymat tizimi … Qora va oq axloqiy kategoriyalarni aralashtirish tabiiy ravishda kulrang axloqqa aylanadi. Yaxshilik va yovuzlik hodisalari endi qarama-qarshi qo'yilmaydi, demak, ularning ajralishi ahamiyatsiz bo'lib qoladi, shuning uchun yomonlik oxir-oqibat mafkuraviy tumanga yashirinadi, go'yo kamsitish uchun kerak emas.

Qasddan yoki qasddan yovuzlikni kamsitmaslik uni oqlashning eng xavfli turlaridan biridir. Yomonlikni yaxshilikdan ajratmaslik, uni maqbul deb hisoblab, uni oqlash demakdir.

Qandaydir qayg'uli fon yoki tug'malik (Disney qahramonlari: Teodora, Malefisenta, Ledi Tremeyn, Robert Kallagan, Elza, Ralf, Stitch) tufayli yovuzlikni muntazam ravishda tasvirlaydigan Disney qanday turdagi g'oyalarni taklif qiladi. yovuzlik uning "tashuvchisi" uchun emas, balki boshqa birov uchun javobgar bo'lishi mumkin … Bu yovuzlik shunday tug'ilgan, bu yovuzlik shunday qilingan - va xabar mahsulotdan mahsulotga takrorlanib, tomoshabinni gipnoz qiladi. Yuzaki, bu haqiqatga yaqin ko'rinishi yoki hatto rahm-shafqat g'oyasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, ammo tarbiya nuqtai nazaridan bolalarga / o'smirlarga majburiy, shartli yovuzlikni muntazam ravishda namoyish etish orqali yovuzlik uchun javobgarlik g'oyasi butunlay yo'q qilinadi. Bu shunday ko'rsatilganki, yovuz xarakter emas, balki boshqa birov aybdor - va bundan faqat odamga o'rgatishi mumkin bo'lgan eng yomon saboqlardan biri - shaxsiy javobgarlikni o'z zimmasiga olib, uchinchi shaxslarga topshirish. jabrlanuvchining roli. Bu mening aybim emas edi, men "bunday" bo'lganman: boshqalar, holatlar, kayfiyat, his-tuyg'ular va boshqalar.

Shu bilan birga, ommaviy axborot vositalarida targ'ib qilinayotgan yovuzlikni pozitivlashtirish va oqlash ortida nima uchun hikoyalarda yovuz qahramonlar kerakligi, ularning mohiyati nimada ekanligi "noaniq". Bular Jonni Depp yoki Anjelina Jolining xarizmasi bo'lgan yoqimli va umidsiz yigitlar emas, ularning qayg'uli kelib chiqishi haqida so'rashingiz kerak, keyin ularga achinish, tushunish, sevish va zamonaviy ommaboplikda muhokama qilinganidek, namuna olish kerak. madaniyat (va, albatta, nafaqat bolalar uchun, bu tendentsiya barcha yoshdagilar uchun keng tarqalgan). Yovuz qahramonlar, umuman olganda, hikoyalarda o'zlarining bir hil, juda muhim va juda funktsional rolini bajarishlari kerak: chetga suring, yaxshilikning qarama-qarshi tomoni orqali o'tadigan ijobiy munosabatni eksponent ravishda yo'qotib qo'ying, bu o'rgatadi, ilhomlantiradi, yaxshilikka harakatni qo'shimcha ravishda kuchaytiradi (= to'g'ri hayot yo'riqnomalari). Yovuz belgilar, qabul qilib bo'lmaydigan, taqiqlangan, tabu borligini ko'rsatadi. Buzg'unchi ommaviy madaniyat zamonaviy insonga yuklamoqchi bo'lganidek, yovuzlik namuna emas, balki aksil nishon, qo'rqinchli, yorug'lik, axloq, uyg'unlik va boshqalar uchun chuqur tubsizlikdir. Disneyning "murakkab yovuzligi" ga ataylab yovuzlik uchun haqiqiy rol berilmaydi. U tomoshabinni qaytarmaydi, balki yovuzlik funktsiyasini o'zidan sezilmas tarzda o'ziga tortadi … yovuzlikning klassik, adekvat ko'rinishiga - yovuzlikka noto'g'ri pozitsiya sifatida joylashtirilgan. Va oxirida tomoshabinga taklif qilingan yangi “yaxshi” yovuzlikni yaxshi deb soxta tolerantlik bilan qabul qilish, yangi yovuzlik esa yovuzlikni yovuzlik va uni rad etish o‘rtasidagi klassik va adekvat farqdir.

(Usiz), yaxshilik va yovuzlikning axloqiy aralashmasi tomoshabinni yovuzlikni hodisa sifatida ajratmaslikka o'rgatadi va yomonlik yaxshi bo'lishi mumkin, xuddi shunday qoladi. Va aniq bo'lish va yaxshi bo'lmaslik, chunki takror aytaman, yuqorida aytib o'tilgan qahramonlarning hikoyalari qayta tarbiyalash yoki yovuzlikning yaxshilikka aylanishi haqida gapirmaydi, balki ular haqida gapiradi. yomonlikni yaxshi ko'rish, bu haqda quyida batafsilroq.

YOMONLIKNI YAXSHILIK DEB idrok etishni avtomatlashtirish

Yovuzlikni yaxshilik deb qabul qilishga kelsak, Disney ishlab chiqarishida muntazam ravishda paydo bo'ladigan bitta o'ziga xos "mexanizm" juda dalilidir. Bu ayol xarakterini yovuzlikka doimiy va asossiz jalb qilish, bu idrok va xulq-atvor modeli sifatida uchastkalar tomonidan ehtiyotkorlik bilan va nozik tarzda tasdiqlangan. Ushbu naqsh keyingi Disney ishlab chiqarishida takrorlanadi, kamida:

• Pocahontas 1995 yil
• "Perilar: Yirtqich hayvon afsonasi" 2014 yil,
• "Muzlatilgan" 2013 yil,
• "Malefisenta" 2014 yil,
• "Karib dengizi qaroqchilari: Qora marvaridning la'nati" 2003 yil
• "Lilo va Stitch" 2001 yil

Hikoya tomoshabinga ijobiy ayol xarakterini (Pokahontas, Fauna perisi, malika Anna, malika Aurora, Elizabet Swan, Lilo) taklif qiladi, ular u yoki bu tarzda qandaydir yovuzlikni tanlaydi - albatta, bir hil yovuzlik sifatida ishlab chiqilmagan, lekin yaxshi bilan aralashtiriladi, natijada bunday tanlovning maqtovga sazovor va maqbul ekanligining rivoyat tasdig'idir.

1) Pokaxontas o'zining tug'ilgan qirg'oqlariga dushmanlarning kelishini ko'radi va u darhol ulardan biriga magnit kabi romantik tarzda jalb qilinadi.

Bu holatda xatti-harakatlarning ijobiy modeli qanday ekanligini kuzatish juda oson - Pokaxontasning haqiqiy taqdirini o'rganish kifoya. Multfilmning prototipi - otasiga, qabilasiga xiyonat qilgan yosh va yomon fikrlaydigan hind o'spirin qizi haqidagi o'ta fojiali voqea, bu uning uchun ham, uning oilasi va do'stlari uchun ham yaxshilik bilan yakunlanmagan, lekin uning dushmanlari uchun yaxshi yakunlangan. Shubhasiz, bu tarixiy epizod bolalarni qo'rqitishi kerak va ularni Pokaxontas kabi tutishga o'rgatmasligi kerak. Tasvirlangan hodisa - ayolning yovuzlikka bo'lgan muhabbati - bu alohida holatda qanchalik ijobiy ekanligi aniq. Va bu hikoyaning fonini bilish tizimli ravishda butunlay o'xshash syujetlarni baholashga yordam beradi.

2) "Perilar: Yirtqich hayvon afsonasi" multfilmidagi Fauna faunasi ijtimoiy taqiqlarni buzishni yaxshi ko'radi, bu otasining inglizlar, dushmanlar bilan aloqa qilish taqiqini buzgan Pokaxontani juda eslatadi. Hayvonot dunyosi, kattalar lochinlari singari, parilarni iste'mol qilganda, qirg'iy jo'jasini yashirincha ko'taradi, bu uning qiziqarli va sarguzashtli harakati sifatida tasvirlangan.

Agar siz bu haqda o'ylab ko'rsangiz - bu o'z joniga qasd qilish harakati, dushmanga yopishib olish bilan mutlaqo bir xil - sizni yo'q qilishni xohlaydigan narsaga jalb qilish … Ular faunani aql-idrokka chaqirishga harakat qilishadi, lekin behuda. U endi o'zini qirg'iy jo'jasi emas, balki uning jamiyatida dahshatli afsonalar mavjud bo'lgan dahshatli jin yirtqich hayvonni topadi. Biroq, yana: u dahshatli iblis ko'rinishi va noaniq xatti-harakatlariga qaramay, u haqida aytganlariga qaramay, uni magnit kabi o'ziga tortadi.

Natijada, hikoya baxtli yakunlanadi. Asossiz er osti olamidan haqiqiy iblisga o'xshagan yirtqich hayvonga jalb qilish ijobiy "naqsh" sifatida taqdim etiladi. Hammasi yaxshi, hammasi yaxshi, hech kimga quloq solmang, bu yovuzlik xavfsiz, uning oldiga keling, uni seving, unga yordam bering.

3) "Muzlatilgan" filmidagi Elza aslida Andersenning Qor malikasining versiyasidir, u hikoyada ziddiyat yaratadigan, yuraklarni muzlatib qo'yadigan va tiriklarni halokatli sovuqqa botiradigan bir xil yovuz qahramon - Elza, aslida, m / f da shunday qiladi.. Agar vaziyatni umuman yaxshilamaydigan syujetning qo'shilgan nozik tomonlarini ("singillar", gomoseksual subtekst) bekor qilsak, bu me'yor yana paydo bo'ladi: ayolning yovuzlik tomoniga tortilishi. Ikkinchi qahramon Anna sehrlangan va shohlikni muzlatib qo'ygan + shaxsan unga jiddiy zarar etkazgan Elzaga ijobiy jalb qilingan. Anna qat'iyat bilan, hech qanday shubha va ikkilanmasdan, o'z sevgisini o'ziga zulm qilgan, barcha yovuzlik deb hisoblangan va asl hikoyada shubhasiz yovuz bo'lgan odamga qat'iy ravishda topshirish uchun uzoq mamlakatlarga boradi. Andersenning ertakidan Disney ssenariychilariga ko'chib o'tgan syujet qanday o'zgarishlarga duch kelganini ham ta'kidlash kerak: agar ilgari bu mehribon Kay va Gerda va ularga qarshi chiqqan yovuz Qor malikasi bilan sevgi hikoyasi bo'lsa, endi uchta qahramon ikkita qahramon bilan almashtirildi.. Yovuzlik integratsiyalashgan yaxshi: Gerda Anna bo'ldi va Kay va Qor malikasi bir belgiga - azob chekayotgan yomon-yaxshi Elzaga birlashgan. Bu yerda yaqqol ko‘rinib turibdiki, “yaxshi yovuzlik” aslida yovuzlikni tomoshabinga yetkazish uchun mafkuraviy kontrabandadir.

4) Beshikda yotgan "Malefisenta" filmidagi yangi tug'ilgan malika Aurora, uni la'natlagan ayolga, aslida uning qotiliga qarab, kulib va tabassum qiladi, yillar o'tib ham xuddi shunday bo'ladi: o'sib ulg'aygan Avrora dahshatli "peri" bilan rasman uchrashgan. Uni la'natlagan kishi avtomatik ravishda uning mehribon cho'qintirgan onasi, deb ishonadi, garchi qahramonning g'alati xatti-harakati va ochiqchasiga iblis, qo'rqinchli qiyofasi bunday uyushmalarga sabab bo'lishi dargumon.

"Muzlatgan go'zal" asl hikoyasida bo'lgani kabi, Malefisenta ham oddiy yovuz qahramon edi. Va yana shunga o'xshash belgilarni qayta tartibga solish: agar ilgari uchtasi - qutqarilgan malika, shahzoda-najotkor va ularga qarshi yovuzlik bo'lsa, endi o'ldirilgan va qutqarilgan malika va yangi "2-in-1" - qutqaruvchi + yovuz. bir belgi kontrabanda tomonidan.

5) "Karib dengizi qaroqchilari" ning birinchi qismidagi Elizabet ingliz shahri gubernatorining qizi, bolaligidan qaroqchilar haqida g'azablangan va qaroqchilar, bir soniya esda tuting, dengiz qaroqchilari, o'g'rilari va qotillari. Va yana bir xil mavzu: olijanob qiz, berilgandek, asossiz, magnit jihatdan yovuzlikka tortadi. U film boshlanadigan qaroqchilar qo'shig'ini kuylaydi, bo'yniga qaroqchilar medalyonini oladi, qaroqchilar qoidalarini o'rgatadi, ular bilan har tomonlama qiziqadi va natijada "baxtli" o'zini ularning safida topadi - ham jismonan, ham ruhiy jihatdan.

Hikoyaning oxirida qiz yigit qaroqchiga aylanganidan keyingina sevgisini oshkora tan oladi (= yovuz). Shu bilan birga, uning otasi Disneyning yovuzlik haqidagi saboqlarini mukammal tavsiflovchi iborani aytadi: "Adolatli ish uchun kurash (= yaxshilik) sizni qaroqchiga (= yovuz) aylantirganda, qaroqchilik (= yovuzlik) to'g'ri narsaga aylanishi mumkin. (= yaxshi)."… Yaxshilik uchun kurash sizni yovuzlikka aylantirsa, yomonlik yaxshilikka aylanishi mumkin. Yaxshi … sizni yovuzlikka aylantiradimi? Bular. yana yaxshilik va yomonlik o'rtasida chegara yo'q, axloqiy ko'rsatmalar yo'q. Soya qiymat tizimi. Yomonlik yaxshi bo'lishi mumkin, ammo yomonlik qoladi. 6) "Lilo va Stitch" multfilmidagi Lilo qiz o'zi uchun it tanlash uchun boshpanaga kelib, uning quchog'iga itga o'xshamaydigan tajovuzkor yovuz musofirni oladi (= yana kamsitmaslik). Unda nimadir noto'g'ri ekanligi aniq, u o'zini g'alati va g'azablantirmoqda, lekin u go'yo sehr bilan uni juda yaxshi ko'radi.

Liloning idroki uchun halokat uchun dasturlashtirilgan kosmik yovuz mutant avtomatik ravishda "farishta" ga aylanadi va buning uchun semantik shartlar yo'q.

Natijada, barcha syujetlar, albatta, nozik va jozibali tarzda u yoki bu "noaniq" yovuzlikning ayol xarakterini tanlashni baxtli oxiriga olib boradi, boshqa qanday qilib? Ammo haqiqat saqlanib qolmoqda: yaxshi yovuzlik sifatida qurilgan ayol xarakterini u yoki bu yovuzlikka maqtovga loyiq va asossiz jalb qilish mavzusini yillar davomida va go'yo qalam qog'ozida doimiy ravishda kuzatib borish mumkin. Va bu aslida Disney bir qismi bo'lgan sanoat nimaga intilayotganining katta ramzi. Bu chiziq metafora nimani anglatadi - yovuzlikni tanlagan ayol xarakteri? Buni quyidagicha talqin qilish mumkin. Ba'zi an'analarda Yin va Yang deb ataladigan ayollik va erkaklik "tamoyillari" mavjud.

Erkaklik tamoyili - bu harakat, o'zini tashqarida ifodalash, biror narsani moddiy amalga oshirish, ayol tamoyil esa ma'no jihatidan qarama-qarshidir. Bu turli xil o'zgarishlardagi passiv, ichki harakatning bir turi: his-tuyg'ularingizga moslashish / shunday qabul qilish / biror narsani saqlab qolish / sizning idrokingiz / kamsitish san'ati orqali tashqi filtrlash. Ayollik tamoyilining o'ta muhim namoyon bo'lishi diskriminatsiya va tanlov. Yuqoridagi misollar ruhida ayol qahramon nimanidir baholaydi va tanlaydi. Shunday qilib, yaxshi ishlaydigan ayollik tamoyili (= yaxshi ishlaydigan idrok va baholash) insonni dunyoda adekvat yo'nalishga olib boradi, yaxshiroq hayot qurishga yordam beradi. Agar printsip buzilgan bo'lsa, inson o'z idroki orqali tashqi narsalarni sifat jihatidan "filtrlay olmaydi", u "yaxshi" va "yomon", "ha" va "yo'q" ni ajrata olmaydi va shu bilan emas. yaxshini tanlay oladi, yomonni filtrlaydi. Orientatsiya boshlanadi va hayot eng yaxshi holatda xaotik bo'lib qoladi, eng yomoni esa umidsiz boshi berk ko'chaga olib keladi, undan chiqish qiyin. Va Disney o'z mahsulotlarida ushbu markani qayta-qayta taklif qiladi, avtomatizm yovuzlikni yaxshilik deb idrok etish odamlarda baholash va tanlash tamoyilini barvaqt yo'q qilishga yordam beradi. Kompaniya yosh tomoshabinlar uchun xulq-atvor namunasi sifatida aniq yovuz odamlarni tanlab, hayotdagi yaxshilik va yomonlik, yaxshilik va yomonlikning adekvat idrokini moslashtirib, ularning kamsitish filtrlarini halokatli tarzda kodlashga harakat qilmoqda. Yomonlikni ekranda yaxshi deb ko'rishga odatlanganingizdan so'ng, hayotda siz avtomatik ravishda shu narsaga yo'naltirila boshlaysiz.

XULOSALAR

Yaxshi yovuz odamlar orqali yaxshilik va yovuzlikni aralashtirish + yovuzlik uchun javobgarlik yovuzlik tashuvchisidan uzoqroq joyda bo'lishi mumkinligi haqidagi g'oya + yovuzlikni yaxshi deb qabul qilishni avtomatlashtirish uchun dasturlash => tomoshabinlarda yovuzlikni kamsitmaslikning shakllanishiga olib keladi. + yovuzlikni arzimas hodisa sifatida avtomatik idrok etish va natijada - axloq bilan bog'liq bo'lmagan mos turmush tarzi, yaxshilik va yomonlik hodisalarini ajratishga asoslangan tushuncha.

Umuman olganda, murakkab / yaxshi yovuzlik tendentsiyasi orqali biz tomoshabinlarda bugungi kunda nima nomi borligi haqida ma'lumot olamiz "Axloqiy moslashuvchanlik" … Axloqiy moslashuvchanlik - bu yovuzlikning ahamiyatsizligiga asoslangan dunyoqarashning o'ziga xos turi - qachonki inson unga asoslangan axloqiy, axloqiy tamoyillar hech qachon aniq belgilanmagan va har doim biror narsaga qarab qayta ko'rib chiqilishi mumkin: vaziyat, kayfiyat, xo'jayinning buyrug'i., moda yoki boshqa narsa. Yaxshilik, yomonlik - baribir, siz "Disney" hikoyalarida bo'lgani kabi "moslashuvchanlikni" ko'rsatishingiz mumkin:

“Ikki qirollikni yarashtirgan qahramonlar yoki yovuzlar emas edi. U yomonlik ham, yaxshilik ham birlashgan holda yarashdi. Va uning ismi Malefisenta "; "Karib dengizi qaroqchilari" ning birinchi qismida bir nuqtada Elizabet so'radi: "Jek kim tomonda?" (qaroqchi kapitan), u yaxshilik tarafidami yoki yovuzlik tarafidami, deb shama qilib, so'ngra javobni ham topa olmay, jasorat bilan uning tomonida jang qilishga shoshiladi. Yaxshilik, yomonlik - tomoshabin uchun namuna bo'lgan qahramon muhim emas. Yaxshilik va yomonlik umumiy, axloqiy kulrang tekislikda birlashtirilgan. Yaxshilik va yomonlik hodisalarining bunday ajralmasligiga, ularning axloqiy nuqtai nazardan ahamiyatsizligiga ishonish orqali siz kimningdir taklif qilgan narsani hukm qilmasdan qabul qilishga tayyor bo'lgan har qanday narsaga sodiq, axloqiy jihatdan moslashuvchan avlodlarni muvaffaqiyatli olishingiz mumkin. ular. Axloqiy tamoyillar bilan ishlashga odatlanmagan bunday odamlar manipulyatsiya uchun juda qulaydir.

Ayniqsa, shafqatsiz bo'lgan narsa, Disney, bolalar ommaviy axborot vositalarining asosiy organi sifatida, o'zining halokatli axborot dasturini tarmoqdagi eng zaif bosqichda - sayohatning boshida, maksimal sezgirlik va himoyasizlik davrida "ushlaydi". Bolalar / o'smirlar filmlari va multfilmlari o'sib-ulg'ayish uchun yaxshi yordamchi bo'lishi kerak bo'lsa, g'oliblarning birinchi eng yaxshi fazilatlarini, fazilatlarini shakllantirishga yordam berishi, ilhomlantirishi, rag'batlantirishi kerak, Disneyning vizual jihatdan go'zal, ammo mazmunli halokatli hikoyalarini shakllantirish nuqtai nazaridan. mafkuraviy asosi chirigan iskala kabi narsadir, bu esa ularga ishongan tomoshabinni o'z hayot yo'liga "tashlab qo'yishi" aniq.