Quldor respublika

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Respublika, demokratik respublika, munitsipalitet, politsiya - bu tuzilmalar va tushunchalarni bizga ilg'orlar taqdim etadilar, ular hatto tanish va tushunarli bo'lib qoldi, go'yo ular ochiq-oydin "universal" qadriyatga ega va aniq ta'rifni talab qilmaydi. Men tafsilotlarni aniqlashga harakat qilaman, chunki men uchun qaerda va qanday huquq bilan yashayotganimni tushunish juda muhim va bu yo'lda ba'zi afsonalarni yo'q qilishga harakat qiling. Men bir nechta tarixiy va huquqiy ekskursiyalarni, shuningdek, tilni o'zgartirishim kerak, chunki juda oddiy savol juda chalkash.

Birinchi afsona - respublika erkinlikni anglatadi

Respublika quldorlik bilan chambarchas bog'liq. Qadimgi Rim respublikasini misol qilib olaylik. Spartak boshchiligidagi tarixdagi eng yirik qullar qoʻzgʻoloni aynan Rim respublikasi mavjud boʻlgan yillarda boʻlib oʻtgan va faqat deyarli yuz yildan keyin uning oʻrnini Rim imperiyasi egallagan.

Yana yaqinroq tarixiy misol sifatida men 1824 yilda Meksika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi qabul qilingandan so'ng qullik bekor qilingani va butun hududda amalda to'xtaganligi sababli Meksikadan ajralib chiqqan Texas Respublikasini olaman. 1829 yilga kelib Meksika. Bu haqiqatdan norozi boʻlgan va yoʻl-yoʻlakay texansliklar inqilob yoʻli bilan Meksika shtatlaridan mustaqillikka erishdilar va 1836 yil oxirida oʻz konstitutsiyasini qabul qildilar, bu esa respublikachilarni xursand qilib, qullik huquqini tasdiqladi va Texas mustaqil respublika deb eʼlon qilindi.

Birinchi xulosa: respublikada qullik odatiy holdir.

Ikkinchi afsona - respublikalar demokratikdir

Agar “respublika” lotincha so‘z bo‘lsa, “demokratiya” yunoncha so‘zdir.

Respublika barcha tillardan yunon tiliga "demokratiya" (dēmokradia - yunoncha talaffuzga e'tibor bering - [Dimocracy]) deb tarjima qilingan va boshqa hech narsa yo'q. Demak, “demokratik respublika” sariyog‘dir. Demokratiya “xalq hokimiyati” degan hikoyalar hech bo'lmaganda aldanish, ko'pi bilan yolg'ondir.

Dimos (dimos) ikki ma'noga ega:

- boshqaruv shakli

- munitsipalitet

Ya'ni, demokratiya - bu munitsipalitet boshqaruv birligi bo'lgan respublika. Nega respublikada munitsipalitetlar shunchalik muhim - men bundan keyin ham ochib beraman.

Ikkinchi xulosa: demokratiya - bu respublikaning munitsipalitetlar instituti orqali boshqaruvidir.

Uchinchi afsona - munitsipalitet - bu ma'lum bir aholi punktini boshqarish

Munitsipalitet - bu boshqariladigan va aniq belgilangan hududga biriktirilgan odamlar. Qandaydir g'alati tuyuladi, to'g'rimi? Go'yo ba'zi serflar yoki mahkumlar turar joylari haqida. Ammo munitsipalitetning ta'rifini o'qing - men ortiqcha hech narsa qo'shmadim, men faqat odatda jim bo'ladigan jihatni ta'kidladim.

Munitsipalitet - bu aniq belgilangan hududga ega bo'lgan o'zini o'zi boshqaradigan davlat ma'muriy-hududiy birligi. ushbu hududda yashovchi aholi.

"Munitsipalitet" so'zi lotin tilidan olingan. Taxminimni tasdiqlash uchun men nufuzli manbalarni keltira olmayman, lekin ishonchim komilki, bu so'z "mancipation" so'zi bilan bir ildizdan iborat.

Manipatsiya - mulkni (shu jumladan qulni) bir shaxsdan boshqasiga (jismoniy yoki yuridik) o'tkazish aktini belgilash. Biz mansipatsiyadan olingan yana bir so'zni yaxshiroq bilamiz - emansipatsiya, ya'ni ayolning erkak qulligidan "ozod qilinishi" (aslida, qonun xatiga ko'ra, mansipatsiya paytida faqat egasi o'zgaradi, lekin maqomi o'zgarmaydi.).

Uchinchi xulosa: munitsipalitet - bu munitsipalitet hududida yashovchi shaxslarga egalik qilish va boshqarishning yashirin shakli.

Agar bu xulosa sizga juda provokatsion tuyulgan bo'lsa - biroz sabr qiling, quyida boshqa tasdiqlar bo'ladi.

"Afsonalarni yo'q qilish" ko'rinishidagi taqdimot shakli o'z-o'zidan tugadi va men hurmatli o'quvchiga shaklni o'zgartirish uchun savol bermoqchiman:

Politsiya, metropoliya va sug'urta polisida qanday umumiylik bor?

Albatta, bilimdon o'quvchi aytadi - turli tillarda imloning uyg'unligi va hatto to'liq mos kelishi:

polis (sug'urta hujjati)

polis (qullar hukmronlik qiladigan shahar jamoasi)

politsiya

Men ularning ma'nosi bo'yicha umumiy narsalarni etkazishga harakat qilaman. Sug'urta shartnomasi (italyancha "politsiyachi":)) boshqa tomonning imzosi odatda ixtiyoriy bo'lgan shartnomaning alohida holatidir.

Bu sizga sug'urta polisini pochta orqali olish imkonini beradi (hech bo'lmaganda Evropa va Amerikada). Bundan tashqari, ikkinchi tomon shartnoma matnini umuman olmasligi mumkin. Bu shunday g'alati shartnoma turi bo'lib, mijoz o'z ixtiyori bilan "hech kim nima uchun imzolaganini bilmaydi" va bundan tashqari, imzo qo'yishning hojati yo'q. Shartnoma kuchga kirishi uchun nima kerak? Bu erda iqtibos (qisqartirilgan):

Ya'ni, imzo qo'yish o'rniga, shunchaki hujjatni qabul qilish kifoya. Qoida tariqasida, ushbu hujjat nominal bo'lib, noyob raqamni (masalan, siyosat raqami) o'z ichiga oladi.

Ajablanarlisi shundaki, sizga ma'lum bir hujjat topshiriladi va agar siz uni qabul qilgan bo'lsangiz, demak, siz bilmagan shartlar bo'yicha shartnoma tuzgansiz.

Esingizda bo'lsa, iltimos, siz raqam bilan ro'yxatdan o'tgan hujjatlarni (sertifikatlarni, sertifikatlarni) oldingizmi? Va agar bu hujjatlar qabul qilingan bo'lsa, unda shartnoma shartlari sizga e'lon qilinganmi?

Endi siyosatga o'tamiz. Yo'q, sug'urta shartnomasi emas, balki shahar siyosati. Xuddi shu Vikipediyaga ko'ra, siyosatda qullar ustunlik qilgan. O'ylaymanki, qullar uchun shartnomani qabul qilish hududi devorlar bilan chegaralangan shahar-polis hududida juda jismoniy mavjudligi edi. Men ko'plab shahar devorlarini ko'rganman va mening fikrimcha, ular dushmanning muntazam armiyasidan haqiqatan ham himoya qilishdan ko'ra, tashqariga chiqmaslik uchun yaratilgan. Ya'ni, mening taxminimga ko'ra, savodsiz qullar uchun siyosat shartnomasini qabul qilish siyosat munitsipaliteti hududiga darvoza orqali o'tish edi.

Shunday qilib, ular aytdilar: pasport, lekin biz uchun, aqlli va savodli, ular shartnomani qabul qilishning yana bir tasdig'ini joriy etishdi - eski ma'no va ismni qoldirib, noyob raqamga ega shaxsiylashtirilgan hujjat: pasport, pasport.

Xo'sh, politsiyaning bunga nima aloqasi bor, deb so'rayapsizmi? Sug'urtalovchi ma'lum "xizmatlarni", xususan - qullarning hayotini himoya qilishni, ular qabul qilgan "polis" ga ko'ra ko'rsatishga majburdir. Bunday "xizmat" ni qanday chaqirish kerak - albatta, "siyosat". Sovet militsiyasi qurollangan havaskorlar (SSSRdagi havaskor sportchilar bilan bir xil). Politsiya esa biz bilmagan va biz bilmasligimiz kerak bo'lgan shartlar haqida "siyosat" xizmatlarini ishlab chiqadigan professionallardir.

Shu munosabat bilan politsiya nomini "politsiya" deb o'zgartirish zarurati oydinlashadi. Biz hurmat qilishimiz kerak - shahar maktablari va umuman tibbiyot muassasalari o'z vazifalarini yaxshi bajarmoqda. Ma'lumki, siz hamma narsa uchun pul to'lashingiz kerak - men buni o'zingiz o'rganishingizni taklif qilaman - ta'lim, sog'liqni saqlash, huquqni muhofaza qilish va hokazolarda kommunal xizmatlar ko'rsatish uchun kim, nima va qanday qonuniy asosda to'laydi.

Xulosa: politsiya, munitsipalitetlar va boshqa davlat tuzilmalari har bir fuqaro tomonidan de-fakto qonuniy ravishda qabul qilingan, lekin nashr etilmagan kelishuvga muvofiq xizmatlar ko'rsatadi.

Respublika "umumiy organ"mi?

"Respublika" ning umume'tirof etilgan etimologiyasi "res publica", ya'ni umumiy sababdir. Res - bu narsa emas, balki narsa. Men lotin va polyak tillariga tarjimani mustaqil ravishda tekshirishni taklif qilaman, unda narsa = rzech ("nutq" deb talaffuz qilinadi) va "nutq jilolanadi" lotin tilidan "res publica" ning izidir.

Qullar mulkiy, ya'ni narsalar maqomiga ega bo'lib, qonuniy mansipatsiya jarayoni davomida alohida mulkdorlardan jamoat mulkiga, ya'ni munitsipalitetlarga o'tib, umumiy foydalanish ob'ektiga, ya'ni "res publica" ga aylandi..

Boshqacha qilib aytganda, respublika umuman erkinlik emas, balki mahalliy hokimiyat - munitsipalitetlarga bog'lash (mansipatsiya) orqali birgalikda boshqarish orqali qullarni ijtimoiylashtirishdir.

"Hayot ustalari" ning kinizmini hatto simvolizmda ham kuzatish mumkin. O'yga undadi

iskatelpravdie izohlardan birida lotin-ruscha iboraga havola berib.

Ushbu iboraga ko'ra, Publica ommaviy ayol bo'lib, shunga mos ravishda unga narsa kabi munosabatda bo'ladi.

Endi Frantsiya Respublikasini yaratgan inqilobning g'alati ramziga qarang:

Olomon ichida bu uyatsiz ayol kim? U nimani ifodalaydi?

Inqilob natijasida respublikaga aylangan boshqa davlatni olaylik. Mana uning ramzi:

Bu Portugaliya Respublikasining e'lon qilinishi. Markazda - yana erkaklar olomonida uyatsiz (ommaviy) ayol.

Va men maqolaning boshida havola qilgan Texas Respublikasining banknotalari, ularning dizaynida ko'p hollarda shunga o'xshash "ommaviy uyatsiz" motivlarni o'z ichiga oladi. Respublika timsolining ishorasi shaffofdan ko'ra ko'proq - maqom bo'yicha tenglashtirilgan odamlarning "jamoatchi ayol" ramzi bo'lgan narsalarga birgalikda egalik qilishi.

Xulosa qilish:

- respublika - bu munitsipalitetlar tizimi (qo'shma mulkning eng kichik organi) orqali odamlarning birgalikdagi mulki (ya'ni qullik) shaklidir.

- odamlar ko'pincha bilmagan holda qonuniy qonuniy, ammo oshkor etilmagan siyosat shartnomasini faqat shaxsiylashtirilgan va respublika organlari tomonidan tasdiqlangan raqamlangan hujjatlarni (masalan, pasport) qabul qilish orqali "imzolaydilar".

- siyosat shartnomasiga ko'ra, odamlar respublikadan bir qator shartli bepul xizmatlarni, shu jumladan huquqni muhofaza qilish xizmatlarini (politsiya siyosati, tibbiy siyosat va boshqalar) oladilar.

Shuni ta'kidlashni istardimki, munitsipalitetlar, politsiya va boshqa muassasalar xodimlari siz va men kabi huquqlarda ishlaydi, aksariyat hollarda ushbu maqolada aytilgan masalalar haqida o'ylamasdan ham ishlaydi. Men hech qanday holatda muassasa xodimlarini muassasalarning o‘ziga tenglashtirmayman.

Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, nima uchun "G'arb" Qrimning Rossiyaga qo'shilganligini tan olishni istamasligi, shuningdek, Rossiyadan isyonkor Donbasni qo'llab-quvvatlashni to'xtatishni talab qilishi darhol ma'lum bo'ladi. Qul egalari uchun qullar kimga tegishli bo'lishni xohlashlari haqida qanday fikrda bo'lishlari muhim emas. Hamma narsa egalari o'rtasidagi kelishuv darajasida hal qilinadi. Shunday qilib, bugungi rus elitasi nafaqat evropalik xo'jayinlardan qrimlik qullarni o'g'irlagan, balki Donbassdagi qullarning qo'zg'olonini qo'llab-quvvatlaydi, u erga doimiy ravishda insonparvarlik va boshqa yordamlarni yuboradi, ularsiz ular uzoq vaqt davomida tavba qilish bilan tiz cho'kib yurishga majbur bo'lishadi. egalariga. Keyin, birinchi navbatda, Rossiya hukmron elitasiga qarshi qaratilgan taktikalar juda o'rinli va oqilona.