Mundarija:

19-asrda Rossiya qanday pul uchun kurashdi
19-asrda Rossiya qanday pul uchun kurashdi

Video: 19-asrda Rossiya qanday pul uchun kurashdi

Video: 19-asrda Rossiya qanday pul uchun kurashdi
Video: -illa va -dir qo'shimchalari imlosi | 3-dars | O'zbek tilidan savodxonlik darslari 2024, May
Anonim

19-asrdagi uchta buyuk urushning har biridan keyin - Napoleon, Qrim va Bolqon bilan - Rossiya moliyasi va iqtisodiyotining tiklanishi uchun 20-25 yil kerak bo'ldi. Shu bilan birga, Rossiya ikki g'alaba qozongan urushlar davomida mag'lubiyatga uchragan raqiblaridan hech qanday imtiyoz olmagan.

Ammo oldingi uchta urushning iqtisodiy natijalarini yaxshi bilgan va 20-asr boshidagi harbiylarni militaristik jazava to'xtata olmadi. Rus-yapon urushi Rossiyaga 6 milliard rubldan ko'proq zarar keltirdi va bu urush uchun olingan xorijiy kreditlar bo'yicha to'lovlar, agar bolsheviklar defolt bo'lmasa, 1950 yilgacha to'langan.

Rossiya 19-asrning chorak uch qismini cheksiz urushlarda o'tkazdi. Bular nafaqat tashqi dushman bilan urushlar, balki yarim asrga cho‘zilgan Kavkaz urushi, Markaziy Osiyodagi urushlardir. Ammo mamlakatga eng katta vayronagarchilik uchta urush olib keldi - Napoleon, Qrim va Bolqon bilan. Ha, 19-asrda urushlar barcha imperialistik kuchlar tomonidan, ham mustamlakalar, ham Yevropadagi qo‘shnilari uchun olib borilgan. Biroq, aksariyat hollarda g'oliblar moddiy xaridlarni ham olishdi: er, tovon puli yoki hech bo'lmaganda mag'lub bo'lgan mamlakatda maxsus savdo / biznes rejimlari. Biroq, Rossiya hatto g'alaba qozongan urushlar ham yo'qotishlarga olib keldi. Nima - tarixchi Vasiliy Galin "Rossiya imperiyasining poytaxti" kitobida qisqacha aytadi. Siyosiy iqtisod amaliyoti”.

1806-1814 yillardagi urush

Napoleon bilan bo'lgan g'alabali urush Rossiya moliyasining to'liq izdan chiqishi bilan yakunlandi. Harbiy xarajatlarning katta qismi qoplangan pul emissiyasi 1806 yildan 1814 yilgacha kumush rubl kursining uch baravar qulashiga olib keldi. 67,5 dan 20 tiyingacha. Faqat 1812-1815 yillar uchun. 245 million rublga qog'oz pul chiqarildi; bundan tashqari, 1810 va 1812 yillarda. soliqlarni oshirish va yangilarini joriy etish amalga oshirildi; barcha noharbiy bo'limlarning real (kumushda) byudjetlari 2-4 barobarga qisqartirildi.

Aleksandr I hukmronligining oxiriga kelib, 1806 yilga nisbatan umumiy davlat qarzi deyarli 4 baravar ko'payib, 1,345 milliard rublga yetdi, 1820-yillarning boshlarida davlat daromadi (byudjeti) esa atigi 400 million rublni tashkil etdi. … (ya'ni, qarz deyarli 3,5 yillik byudjetni tashkil etdi). Napoleon bilan urushdan keyin pul muomalasini normallashtirish 30 yildan ortiq davom etdi va faqat 1843 yilda Kankrin islohotlari va kumush rublning joriy etilishi bilan sodir bo'ldi.

1853-1856 yillardagi Qrim urushi

Qrim urushi yevropaning yetakchi kuchlari o‘rtasida, “Yevropaning kasal odami” Nikolay I ta’biri bilan aytganda, parchalanish tomon ketayotgan Turkiyaning “Usmonli merosi” uchun kurashdan kelib chiqqan edi. Urushning bevosita sababi (Casus belli) o'zining hukmron Yevropa rolini himoya qilayotgan Frantsiya bilan diniy nizo edi. Ushbu bahsda slavyanfillar, Dostoevskiyning so'zlariga ko'ra, "Rossiyaga qilingan da'vatni, sha'ni va qadr-qimmati uni rad etishga imkon bermagan" deb topdilar. Amaliy tomondan, Frantsiyaning bu bahsda g'alaba qozonishi Turkiyadagi ta'sirining kuchayishini anglatardi, Rossiya bunga yo'l qo'ymoqchi emas edi.

Qrim urushi natijasida Rossiyaning davlat qarzi 3 barobarga oshgan. Davlat qarzining ulkan o'sishi urushdan keyin uch yil o'tgach ham, u bo'yicha to'lovlar davlat byudjeti daromadlarining 20 foizini tashkil etdi va 1880-yillarga qadar deyarli kamaymadi. Urush davrida qo'shimcha 424 million rubllik banknotalar muomalaga chiqarildi, bu ularning hajmini ikki baravardan ko'proq (734 million rublgacha) oshirdi. 1854 yildayoq qog'oz pullarni oltinga erkin ayirboshlash to'xtatildi, kredit qog'ozlarining kumush qoplamasi ikki baravardan ko'proqqa tushdi, 1853 yildagi 45 foizdan 1858 yilda 19 foizga tushdi. Natijada ularni kumushga almashtirish to'xtatildi.

Faqat 1870 yilga kelib, urush natijasida ko'tarilgan inflyatsiya bartaraf etildi va to'liq metall standarti keyingi rus-turk urushigacha tiklanmadi. Urush tashqi savdoni to'sib qo'yish (g'alla va boshqa qishloq xo'jaligi mahsulotlarini eksport qilish) bilan bog'liq holda chuqur iqtisodiy inqirozga olib keldi, bu ishlab chiqarishning pasayishiga va Rossiyada nafaqat qishloq, balki sanoat xo'jaliklarining ham vayron bo'lishiga olib keldi.

1877-78 yillardagi rus-turk urushi

Rossiya-Turkiya urushi arafasida Rossiya moliya vaziri M. Reytern bunga keskin qarshi chiqdi. Suverenga yo'llagan notasida u urush 20 yillik islohotlar natijalarini darhol bekor qilishini ko'rsatdi. Urush boshlanganda, M. Reytern iste'foga chiqish to'g'risida ariza berdi.

Turkiya bilan urushni slavyanfillar qo‘llab-quvvatladilar, ularning yetakchilaridan biri N. Danilevskiy 1871 yilda shunday deb yozgan edi: “Yaqindagi achchiq tajriba Rossiyaning Axilles tovonining qayerda ekanligini ko‘rsatdi. Dengiz qirg'og'ini yoki hatto Qrimni egallab olishning o'zi Rossiyaga katta zarar etkazish va uning kuchlarini falaj qilish uchun etarli bo'lar edi. Konstantinopol va bo'g'ozlarga egalik qilish bu xavfni yo'q qiladi.

Dostoevskiy ham ko'plab maqolalarida turklarni faol ravishda urushga chaqirib, "Rossiya kabi yuksak organizm ham ulkan ma'naviy ahamiyatga ega bo'lishi kerak", bu esa "slavyan dunyosining qayta birlashishi" ga olib kelishi kerakligini ta'kidladi. Urush uchun, lekin pragmatik nuqtai nazardan qaraganda, N. Turgenev kabi g'arbchilar ham shunday targ'ib qilishgan: «Kelajak sivilizatsiyasining keng rivojlanishi uchun Rossiyaga dengizga qaragan ko'proq joylar kerak. Bu istilolar Rossiyani boyitishi va rus xalqiga taraqqiyotning yangi muhim vositalarini ochishi mumkin edi, bu zabt etishlar tsivilizatsiyaning vahshiylik ustidan g'alabasiga aylanadi.

Ammo ko'plab jamoat arboblari ham urushga qarshi chiqishdi. Jumladan, taniqli jurnalist V. Poletika shunday yozgan edi: “Biz rus mujikining so‘nggi tiyinlari uchun kixotik bo‘lishni afzal ko‘rdik. O‘zimiz fuqarolik erkinligining barcha belgilaridan mahrum bo‘lib, boshqalarning ozodligi uchun rus qonini to‘kishdan charchamasdik; Ularning o'zlari janjal va ishonchsizlikka botgan, Avliyo Sofiya cherkovida xoch o'rnatish uchun vayron bo'lgan.

Moliyachi V. Kokorev urushga iqtisodiy nuqtai nazardan norozilik bildirdi: “Rossiya tarixchisi biz 19-asr davomida har bir hukmronlik davrida ikki marta, eng arzimas ishlarda moliyaviy kuchimizni yo‘qotganimizdan hayratda qoladi. ba'zi turklar bilan jang qiling, go'yo bu turklar bizga Napoleon bosqinchiligi shaklida kelishi mumkin. Rus hokimiyatining iqtisodiy va moliyaviy jihatdan tinch va to'g'ri rivojlanishi, turklar ostida hech qanday yurishlarsiz, askar tilida so'zlash, urush teatrida odam o'ldirish va uydagi pulni qashshoqlashdan ko'ra ko'proq bosim o'tkazgan bo'lar edi. Portoda shiddatli harbiy harakatlardan ko'ra.

Germaniya kansleri O. Bismark ham rus podshosini ogohlantirgan edi: «Rossiyaning xom, hazm bo'lmagan massasi siyosiy instinktning har bir ko'rinishiga osongina javob berish uchun juda og'ir. Ular ularni ozod qilishda davom etdilar - va ruminlar, serblar va bolgarlar bilan xuddi yunonlar bilan bo'lgani kabi takrorlandi. Agar Sankt-Peterburgda ular hozirgacha bo'lgan barcha muvaffaqiyatsizliklardan amaliy xulosa chiqarmoqchi bo'lsalar, polk va to'plar kuchi bilan erishilishi mumkin bo'lgan kamroq fantastik muvaffaqiyatlar bilan cheklanishlari tabiiydir. Ozod qilingan xalqlar minnatdor emas, balki talabchan va menimcha, hozirgi sharoitda Sharqiy masalalarda fantastikadan ko'ra ko'proq texnik mulohazalarga amal qilish to'g'riroq bo'ladi.

Tarixchi E. Tarle esa bundan ham qat’iyroq edi: “Qrim urushi, 1877-1878 yillardagi rus-turk urushi va Rossiyaning 1908-1914 yillardagi Bolqon siyosati o‘z nuqtai nazaridan zarracha ma’noga ega bo‘lmagan yagona harakatlar zanjiridir. rus xalqining iqtisodiy yoki boshqa imperativ manfaatlarini ko'zlagan holda." … Boshqa bir tarixchi M. Pokrovskiy rus-turk urushi “mablag‘va kuchlarni isrof qilish, butunlay samarasiz va xalq xo‘jaligi uchun zararli” deb hisoblagan. Skobelevning ta'kidlashicha, Rossiya rahm-shafqat tufayli jang qilish hashamatiga ega bo'lgan dunyodagi yagona davlatdir. Knyaz P. Vyazemskiy ta'kidladi: "Rus qoni fonda, oldida esa slavyan sevgisi. Diniy urush har qanday urushdan ko'ra yomonroq va hozirgi vaqtda anomaliya, anaxronizmdir.

Urush Rossiyaga 1 milliard rublga tushdi, bu 1880 yilgi davlat byudjetining bir yillik daromadidan 1,5 baravar ko'p, 24 trillion rubl yoki deyarli 400 milliard dollar - BT) Bundan tashqari, sof harbiy xarajatlardan tashqari, Rossiya yana 400 ga yaqin pul sarfladi. million rubl. davlatning janubiy qirg'og'iga, bayram savdosiga, sanoat va temir yo'llarga etkazilgan yo'qotishlar.

1877 yilning oxiridayoq “Birjevye vedomosti” shu munosabat bilan shunday deb yozgan edi: “Rossiya boshdan kechirayotgan baxtsizliklar bizning qotib qolgan panslavistlarimizning boshini urib tushirish uchun yetarli emasmi? Siz (pan-slavyanlar) esda tutishingiz kerakki, siz otgan toshlar qonli qurbonliklar va milliy charchoq evaziga olingan odamlarning barcha kuchlari bilan tortib olinishi kerak.

1877-1878 yillardagi urush paytida. pul massasi 1,7 baravar oshdi, qog'oz pullarning metall qimmatli qog'ozlari 28,8 foizdan 12 foizga kamaydi. Rossiyada pul muomalasining normallashuvi faqat 20 yil o'tgach, xorijiy kreditlar va 1897 yilda oltin rublning joriy etilishi tufayli sodir bo'ladi.

Qo'shimcha qilish kerakki, bu urush natijasida Rossiya mag'lubiyatga uchragan turklardan hech qanday hudud va imtiyoz olmagan.

Ammo bu moliyaviy-iqtisodiy tiklanish ham uzoq davom etmadi. Etti yil o'tgach, Rossiya "quvonch bilan" yana bir urushga - yo'qolgan rus-yapon urushiga kirdi.

1904-1905 yillardagi rus-yapon urushi

Faqatgina Rossiya-Yaponiya urushining 20 oyidagi to'g'ridan-to'g'ri harbiy xarajatlar 2,4 milliard rublni tashkil etdi va Rossiya imperiyasining davlat qarzi uchdan biriga oshdi. Ammo yo'qolgan urushdagi yo'qotishlar to'g'ridan-to'g'ri xarajatlar bilan cheklanib qolmadi. Yaponiya bilan to'qnashuvda Rossiya harbiy kemalarda chorak milliard rubl yo'qotdi. Bunga kredit to'lovlari, shuningdek, nogironlar va qurbonlarning oilalari uchun pensiyalar qo'shilishi kerak.

Davlat g'aznachiligining hisobchisi Gabriel Dementyev rus-yapon urushi uchun barcha xarajatlarni sinchkovlik bilan hisoblab chiqdi va 6553 milliard rublni tashkil etdi. Agar inqilob va bolsheviklar podshoh qarzlarini to'lashdan bosh tortmaganida edi, rus-yapon urushi davrida davlat kreditlari bo'yicha to'lovlar 1950 yilgacha davom etishi kerak edi, bu esa Yaponiya bilan urushning umumiy qiymatini 9-10 milliard rublga etkazishi kerak edi..

Oldinda allaqachon harbiylashtirilgan kuchni tugatgan Birinchi Jahon urushi bor edi.

Tavsiya: