Bazalt ustunlari - o'tmishdagi gigant daraxtlarning toshga aylangan ildizlari
Bazalt ustunlari - o'tmishdagi gigant daraxtlarning toshga aylangan ildizlari

Video: Bazalt ustunlari - o'tmishdagi gigant daraxtlarning toshga aylangan ildizlari

Video: Bazalt ustunlari - o'tmishdagi gigant daraxtlarning toshga aylangan ildizlari
Video: Battle of Nordlingen, 1634 ⚔ How did Sweden️'s domination in Germany end? ⚔️ Thirty Years' War 2024, Aprel
Anonim

Internetda Yerning o'tmishdagi gigant daraxtlarining toshga aylangan ildizlari (cho'ntaklari) haqida ko'plab maqolalar va videolar paydo bo'ldi, hatto bular chaqmoq toshlari hayotining qadimiy shakllari ekanligi haqidagi ma'lumotlar ham paydo bo'ldi. Men bir nechta misollarni hech bo'lmaganda qisman savolga javob berishga yordam beradigan ma'lumotlar bilan solishtirishni taklif qilaman: bu aslida nima?

Bu nima haqida ekanligini tushunish uchun - bu erda Internetdagi "cho'plar" va kremniy hayoti haqidagi shunga o'xshash videoning namunasi:

Ushbu versiya faqat "olti burchakli" bazalt, siyenit va granit "tayoqlardan" yasalgan mesas va tog'lar tuzilishining tashqi o'xshashligiga asoslanadi, xuddi shu ulkan daraxtlarning toshga aylangan gigant tolalari yoki kremniy hayotining daraxtlari.

Image
Image

Los Organos qoyasi taxminan. Homera, Kanar orollari

Image
Image

G'alati shakldagi ob'ektlarning ba'zilari "olti burchakli" novdalardan tashkil topgan bazalt va granit massivlaridir. Yoki ular "gigantlar izi", bazalt ustunlari deb ham ataladi. Ha, geologiya bazalt deb ataydigan narsalarning ko'p qismi bazalt bo'lishi mumkin emas, to'g'rirog'i magmatik tosh emas, balki eritmadan emas, balki eritmadan hosil bo'lgan mineral bo'lishi mumkin. Bu quyida muhokama qilinadi.

Rasmiy tushuntirish - massaning tez, zarba sovishi va uning kristallanishi paytida bazalt yoki siyenitning (bu jinsdan ham topilgan) yorilishi. Bunday holda, kristall panjaraning uzilishlari bo'ylab yoriqlar paydo bo'ladi. Garchi bu empirik tasdiqlangan bayonot emas, chunki hech kim laboratoriyalarda modellar va tajribalar o'rnatmagan.

Irlandiyada

Bu hajmda shunday ko'rinadi. Yer yuzida bunday joylar ko'p

Image
Image

Eng mashhuri AQShdagi Iblis minorasi

Image
Image

Qora dengiz sohillari. Tuapsedagi Kiselev qoyasi yaqinida

Ustunli qalpoq

Ta'limning rasmiy modeli:

Yaqin vaqtgacha men ba'zi tosh ob'ektlarning sun'iy kelib chiqishi versiyasi tarafdori bo'lganman: granit va siyenitdan tashqari, devorlar, ustunlar. Men ushbu mavzu bo'yicha bir nechta farazlarni ilgari surdim. Masalan, bu Yerning uzoq geologik davrlarida yuqori darajada rivojlangan tsivilizatsiyadan kosmik mustamlakachilarning ulkan agregatlaridan qayta ishlangan jinslarni siqib chiqarishdir. Ko'pchilik aytganidek, versiya fantastik: Gollivud filmi ssenariysiga loyiq. Natijada, men ma'lum bir fikrga keldim, garchi u muqobil bo'lsa-da, ularning tabiiy kelib chiqishi haqida gapiradi.

Mening gipotezamga ko'ra, bu g'alati jismlarning siyenit va graniti magmatik jinslar emas, balki o'tmishda Yer tubidan yoriqlar yoki loy vulqonlaridan paydo bo'lgan toshlashgan va kristallangan loy massalari - batafsil ma'lumot.

Quyidagi ma'lumotlarda olti burchakli bloklardan, "shpallar" dan bazalt massalarining misollari muhokama qilinadi. Ularning g'ayrioddiyligi uchun so'rovchi onglar javob va tushuntirishlarni topa olmaydi: qanday qilib tabiiy jarayonlar bunday narsani yaratishi mumkin? Geologiyada bu tasvirlangan, lekin faqat nazariy jihatdan. Kimdir bu jarayonlarni takrorlaydigan laboratoriya tajribalarini ko'rsatishi mumkinmi?

Jahon geologiyasining barcha ulkan imkoniyatlaridan farqli o'laroq, chet elda kimdir tajriba o'tkazdi, bu quruqlashganda ma'lum massalar "olti burchak" ga yorilishlarini ko'rsatdi:

Quyidagi videoda kanal muallifi ilgari u ham o‘tmishdagi bahaybat daraxtlar mavzusida ajoyib fikrlarga ega bo‘lganini, biz hozir ularni mesas (ularning dumg‘azalari) sifatida ko‘rayotganimiz haqida xabar beradi. Ammo aql, ayniqsa qadimgi Yerdagi chaqmoq toshlari hayoti to'g'risida dalil va faktlar yo'qligi bilan shug'ullangan.

Image
Image

Ko'pgina qiziquvchan onglar, bunday rasmlarning tashqi o'xshashligi tufayli, Yerning o'tmishda kremniy hayotiga asoslangan ulkan daraxtlar bo'lgan degan fikrni bildiradilar.

Men biokimyoni qisqacha ko'rib chiqib, kremniyga asoslangan biologik hayotning Yerda mavjud bo'lish imkoniyatini ko'rib chiqishni taklif qilaman:

Kremniy davriy tizimning uglerod bilan bir xil guruhiga kiradi, ularning xususiyatlari juda o'xshash. Silikon polimer zanjirlarini, shu jumladan oqsilga o'xshash zanjirlarni shakllantirishga qodir. Ammo kremniy atomlari kattaroq massa va radiusga ega, ular biopolimerlarning shakllanishiga xalaqit berishi mumkin bo'lgan ikki yoki uch kovalent bog'lanishni hosil qilish qiyinroq.

Kremniy bilan bog'liq muammo shundaki, silikon dioksid SiO2, karbonat angidrid CO2 ning analogi, ikkinchisidan farqli o'laroq, gaz emas, balki qattiq, yomon eriydigan modda - qumdir. Bu kremniyning suvli eritmalar asosidagi biologik tizimlarga kirishi uchun qiyinchiliklar tug'diradi.

Bular. silikonga asoslangan va kislorodga asoslangan oksidlanish jarayonlari bilan biologik hayot mumkin emas. Hech bo'lmaganda er atmosferasida kislorod bilan. Kremniy vodorod birikmalari, silanlar - odatda havoda yonadi.

SiO2 ni tanadan chiqarib bo'lmaydi. U to'planishi kerak.

Yerda kremniy birikmalari ba'zi organizmlar tomonidan qo'llaniladi, masalan, diatomlar (va radiolariyada skelet undan iborat), ular suvdan kremniyni ajratib, kremniydan qobiq hosil qiladi - allaqachon biologik o'lik noorganik tuzilma. Ammo ko'pincha buning uchun kaltsiyga asoslangan birikmalar ishlatiladi - bu suvda ko'proq.

Ma'lum bo'lishicha, agar bu "olti qirrali shpallar" ilgari tirik bo'lgan bo'lsa, unda faqat uglerod asosida. Va ularning tanasidagi jarayonlar kremniyni erdan qanday o'tkazishi aniq emasmi? Suvda hamma narsa osonroq. Mikro dozalarda kremniy birikmalari suvda eriydi.

Agar bir paytlar Yerda uglerodga emas, balki kremniyga asoslangan hayot bo'lgan bo'lsa, unda kislorodli atmosferada emas, balki suv shaklidagi erituvchi bilan emas.

Tavsiya: