Harflar nimani anglatadi? 3. Muvofiqlik. "X" harfi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Yangi yutuqlar yangi jangchilarni talab qiladi. Keling, ularni taklif qilamiz va bir-birimiz bilan tanishamiz.

Kemaga xochsimon jonzot ko'tarildi, uning ortidan yetim va bechora mavjudotlar qatori: cho'loq, ozg'in, kasal, zaif, maqtanchoq va ayyor. Bu xunuk birodarlarga bir qarashning o‘zi kifoya, ulardan yaxshilik kutish qiyinligini tushunish uchun. Darhaqiqat, lug'atlarga nazar tashlasak, "X" harfi bilan boshlangan kamida bitta so'zni deyarli topa olmaymiz, bu aniq ijobiy ma'noga ega. Mana, muammoni hal qiling, qarang.

Masalan, "xohlash". Ko'pchilik buni faqat sog'lom istak yoki ehtiyoj deb aytishadi. Yo'q, do'stlar, ehtiyoj ob'ekt bo'lmaganda paydo bo'ladi va hatto uni almashtiradigan hech narsa yo'q. Va istak - bu, birinchi navbatda, olish istagi. Istak - bu injiqlik, siz doimo mavjud bo'lgandan ko'ra ko'proq narsani xohlaysiz. Va men xohlagan narsa shu.

"Jasorat". Birinchidan, bu qo'rquv, qo'rquvni boshdan kechirmasdan, jasur bo'lib bo'lmaydi. Shuning uchun “X” sabab sifatida so‘zda birinchi o‘rinda turadi. Jasorat yaxshi, qo'rquv yomon. Ha, agar buni jasorat bilan solishtirsak, jasorat har kungi narsa ekanligi va jasorat faqat jang maydonida namoyon bo'lishi darhol ayon bo'ladi. Ya'ni, bu shunchaki qo'rquv emas, bu o'lim qo'rquvi. O'limdan qo'rqish odamni doimo aqldan mahrum qiladi, uni o'ylamasdan ishlarga, hatto mardlik, hatto qahramonlik qilishga majbur qiladi. Aynan mamlakatda Xe "Aytgancha, bu ham" X "harfi. Agar, masalan, “stra fye”, bu so‘zga salbiy ma’no beruvchi “X” harfi ekanligi ayon bo‘ladi.

Harf so'zning to'liq ma'nosida "khѣrovaya". Hatto, "Yaxshi" degan so'z borga o'xshaydi, lekin uning kamchiliklari ham bor. Axir, siz bilganingizdek, eng yaxshisi yaxshining dushmani. Bu maqolning ma’nosini to‘liq tushungan kishi rozi bo‘ladi. Men uni tekis deb aytmayapman Xth so'z, yomon so'zlar umuman yo'q, hamma kerak. Men shuni ta'kidlaymanki, bu faqat ijobiy ma'noga ega emas va bundan tashqari, u qarama-qarshilik - "yaxshiroq" so'ziga ega.

"Xѣr" nomiga mos keladigan aniq va aniq ma'noni aniqlash qiyin, har qanday so'z nimanidir o'tkazib yuboradi. Shu bilan birga, “Xur”ning o‘zi ham sezgilar darajasida o‘zini eng yaxshi tarzda tasvirlaydi. Agar siz "Xur" chiqqanini his qilsangiz, bu "Xur" va uning boshqa nomi yo'q.

“Non, muallif! Non! Men topdim!.

Xo'sh, non juda non. Keling, birgalikda o'ylaymiz. Bolaligimizdanoq ota-onadan, bobo-buvilardan non hamma narsaning boshi ekanligini eshitamiz. Kimda non bo'lsa, u baxtlidir. Bir parcha non bo'lmasa, qasrda sog'inch bor. Qanday qilib aniq ijobiy ma'noga ega bo'lgan so'z kasallar va dindan qaytganlar jamiyatiga kirdi. Balki kimningdir ahmoqona xatosi tufaylidir?

Birovni ayblashdan oldin, keling, non nima ekanligini va unda nima yomon bo'lishi mumkinligini bilib olaylik. Bu xamirturush asosidagi un mahsulotidir. Undan keladi … Kutib turing. Muammoni allaqachon topganga o'xshaymiz. Xamirturush. Bu qo'ziqorinlar, ular asl mahsulotni buzadi. Boshqa tomondan, to'g'ri xamirturush, ishlab chiqarish texnologiyasi va faqat yaxshi munosabat bilan yakuniy mahsulot mazali, to'yimli va sog'lom bo'ladi. Tog'ri kelmaydi. Hmm… Lekin bu yerda men bir necha hafta oldin janob Dragunkinning qiziqarli kitobini o‘qiyotgan edim va u yerda u xitoycha “gli-ep” so‘ziga ishora qildi, bu guruch donalari ma’nosini bildiradi, siz bilganingizdek, bu yerda iste’mol qilinadi. sharq non kabi. "G" va "X" harflari tovush jihatidan o'xshashdir, balki uni almashtirishga harakat qilamiz? "Glb" va "Khlѣb". Harakatmi yoki shitmi? Harakat fermentatsiya uchun ideal, chunki nonning asosiy sababi va manbai. Harf so'zda birinchi o'rinda turadi. Xohlaganingizdek, lekin bunday tasodiflar meni qattiq o'ylantiradi. Balki, aslida, bizning umumiy do'stimiz to'g'ridir: "Eng oddiy javob - kimdir buzilib ketgan"?

Qizig'i shundaki, "Xur" so'zining o'zi xochni anglatadi. Inqilobdan oldin "tic-tac-toe" o'yini "hѣriki-toe" deb nomlangan. Umuman olganda, "Xur" ta'rifi "uyg'unlikni buzish", "yaxshi harakat qila olmaslik", "ma'lum bir nogironlik" uchun mos keladi, bu esa vazifalarni to'liq bajarishga imkon bermaydi. Haqiqiy bo'laylik, hayotda hamma narsa ravon emas, hamma ham uddasidan chiqavermaydi, kimdir omadsiz, hayot kimnidir ochiqdan-ochiq masxara qiladi, kimdir shunchaki ayyorlikda, qasos olish yoki shunchaki tirik qolish uchun bezorilik. Va bu juda to'g'ri: sizning ixtiyoringizda kamida bitta harf bo'lishi kerak, uning yordami bilan siz eng jozibali soyaga ega bo'lmagan yoki shunchaki yon tomoni bo'lmagan hamma narsani tasvirlashingiz mumkin, bu esa oxir-oqibat hisobga olinishi kerak.

Harakatga "D" harfini, harakatga esa "G" harfini qo'yamiz. Mayli, mayli, men uni qo'ydim va siz hozircha rozi bo'lgandek bo'ldingiz. Shunday qilib, mantiqiy savol: nega bizning aqlli ajdodlarimiz harakatni bildiruvchi "harakat" so'zini o'rniga bu harakatni to'g'ridan-to'g'ri bildiradigan "cho'chqa" so'zini ishlatmaydilar, bu haqda baqirishadi? Yomon savol emas. Biroq, "harakat" so'zi harakatning o'zini emas, balki bu harakatning xususiyatlarini ko'rsatadi. “Harakat” so‘zi harakatni konkretlashtiradi, harakatdan harakat hosil qiladi. Ma'noli, maqsadli harakat. Ular har doim faqat aniq maqsad bilan yurishadi va bu jarayon doimo vaqt bilan chegaralanadi. Rita do'konga boradi. Sasha kinoga boradi. Biz uydan chiqdik, do'konga bordik. Jarayon tugadi, maqsadga erishildi.

Chalg'igan nigoh bilan devordagi soatga e'tibor bering. Ular yurishyaptimi? Ha, ular shunday deyishadi, chunki soatning maqsadi va maqsadi bor - vaqtni ko'rsatish. Ammo soatning qo'llari ketadimi? Yo'q, o'qlar harakatlanmoqda, o'qlar hech narsani ko'rsatishga hojat yo'q, ular umuman boshqacha haqiqatda. Soat ular uchun hamma narsani qiladi. Va aniq maqsad va berilgan vaqt oralig'i nima? To'g'ri, "D" harakatini bajaring. Tushundim. Nima uchun "hѣr"? Ehtimol, shuning uchun kosmosda tezroq va qulayroq harakat qilish usullari mavjud. To'plar, masalan, tez va hech qanday xarajatsiz aylanadi. Qushlar uchmoqda. Odamlar esa minishni ham, uchishni ham bilishmaydi, bu aylanib o‘tishning juda yomon usuli. Aytgancha, siz yugurishingiz mumkin, "yugurish" da "X" harfi yo'q. Yugurish - aylanib o'tishning yaxshi usuli, unda "G" bor.

Shudgorning shudgorlash uskunasi sifatida qismlardan tashkil topgan birikma ekanligiga hech kim shubha qilmaydi. Biroq, biz ko'rib turganimizdek, bu "bog'lanish" noaniq narsani keltirib chiqaradi. Agar yana bir bor solishtiradigan bo'lsak, shudgorga nisbatan shudgor, shubhasiz, qishloq xo'jaligining ibtidoiy vositasi va shuning uchun axlatdir. Ammo haqiqatdan keyin tushuntirish eng yaxshi tushuntirish emas, chunki nazariy jihatdan shudgor omochdan kechroq paydo bo'lgan. Aytgancha, biz bu erda jiddiy ishlarni qilyapmiz, garchi tashqaridan bu hali ham kulgili ko'rinadi. Shudgor so‘zining ham qadimiy ma’nolari bor. Plow - bu qutb yoki shunchaki tayanch sifatida ishlatiladigan tayoq, masalan, to'siq uchun, u yiqilmasligi uchun. Tayoq panjara bilan bog'lanadi. Bu tayoq qancha davom etadi va u tayanch bo'lishi kerak bo'lgan panjarani qancha ushlab turadi? Yo'q, shuning uchun ular endi yiqilib tushmasligi uchun bu tayoqni qo'yishdi va qo'lga tushgan har bir sik bilan tayanch qilishdi.

"-ih-" qo'shimchasi

Nima uchun ayol jinsi ta'riflarining shakllanishi "khѣrju" bilan bog'liqligini aytish qiyin, ayniqsa bu so'zlarda ayol jinsining ko'rsatkichi ularning odatiy tugaydigan "a" - "yaratish" ekanligini hisobga olsak. Sensatsiyalar darajasida faqat bitta tushuntirish xayolimga keldi, men buni sizga etkazishga harakat qilaman. Masalan, "fil". Fil fil emas, fil "fil" emas, lekin u bilan shunchalik bog'langan. Savdogarning xotinining o‘zi oldi-sotdi bilan shug‘ullanmaydi, u shu ish bilan shug‘ullanuvchilarga turmushga chiqadi. Ya'ni, biz aytishimiz mumkinki, bu qo'shimchadagi "xѣr" ob'ekt mohiyatiga ko'ra nima emasligini ko'rsatuvchi vazifasini bajaradi, lekin shu bilan birga u bilan ma'lum bir aloqaga ega va shu tufayli u o'z nomini oladi. Boshqacha qilib aytganda, "-ih-" qo'shimchasi ob'ektning so'z o'zagida o'ziga yuklangan vazifalarni etarli darajada bajarishga qodir emasligini bildiradi. Bu, shuningdek, ayol jinsi hayvonlar uchun juda shartli narsa ekanligidan dalolat beradi. Ya'ni, quyon, albatta, o'z turini ham yaratadi, lekin uni so'zning to'liq ma'nosida ayol deb atash uchun, hatto hayvon huquqlarining eng ashaddiy himoyachisi ham tilini burishmaydi. Quyondan ahmoq ayol, savdogarning ahmoq tadbirkoridan. Agar ayol pazandachilik bilan shug'ullansa, uni yo oshpaz, yoki odatdagidek, oshpaz deb atashadi va u ayol bo'lishidan qat'i nazar, pishirishni yaxshi bilishi muhimdir. Bunday shon-sharaf oshpazning orqasida topilmaydi, aksincha.

Biz bilamizki, "a" tugashi ayol jinsiga tegishli ekanligini, o'z-o'zidan o'ziga o'xshash yaratish qobiliyatini bildiradi. To‘g‘risi, “qo‘rg‘on” urg‘ochi bo‘g‘iq ekan. Elk esa boshidagi "bog'lanishni tashkil etuvchi idish" dir.

Aslida, boshdagi bu bog'lanish uni boshqa ko'plab hayvonlar orasida ajratib turadi. Bu kombinatsiya bilan u ruhga va ajdodlarimizga botdi, shuning uchun ular uni shunday chaqirdilar. Aytgancha, bu "boshdagi bog'lanish" uni urg'ochilarning fonidan ajratib turadi, chunki moose shoxlari yo'q. Agar yo'q bo'lsa, demak, cho'chqa go'shti norozi.

© Dmitriy Lyutin. 2017 yil.