Harflar nimani anglatadi? 2. Dekodlash. Interfikslar

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Siz buni payqadingizmi yoki yo'qmi, oxirgi misollarda men unlilar (plyus "b" va "b") so'zning bir qismidan ikkinchisiga ma'no etkazish uchun xizmat qilishini alohida ta'kidlashga harakat qildim. Morfemalar haqidagi ushbu katta bobni ko'rib chiqing va siz morfemalar o'rtasida bunday o'tish harflari bo'lmagan bironta ham so'z yo'qligini ko'rasiz. Ish jarayonida men lug'atlarni uzoq vaqt davomida, asosan, aniq maqsadlarda, biror narsa izlash uchun o'qishga majbur bo'ldim: ma'nolar, ma'nolar, to'g'ri imlo. Ko'p qiziqarli so'zlar mening e'tiborimni tortdi, yod oldim, yozib oldim. Ba'zan men lug'atlarni hech qanday maqsadsiz, xuddi shunday o'qiyman va men juda qiziq xususiyatni topdim:

• Undosh bilan tugagan prefiks bilan keyingi morfema o‘rtasida doimo “b” harfi bo‘ladi. Hech bir lug'atda bunday prefikslar ko'pincha "'"siz yozilishi mumkin bo'lsa-da, lekin ularning to'liq imlosi "qattiq belgi" bilan ifodalanadi. Bu kabi: "vnimanie", "bo'ysunuvchi", "primat", "jamoat", "otdyhanie".
• Undosh bilan tugagan o‘zak bilan undosh bilan boshlangan qo‘shimcha o‘rtasida doimo “b” bo‘ladi. Masalan, "baxt", "yaxshi", "ta'birsizlik", "harakatsiz", "ayyor", "irsiy". Va men umuman hazillashayotganim yo'q, bu 19-asr boshlarida qayta formatlashdan oldingi kabi so'zlarning imlosi.
• Ikki ildiz o'rtasida har doim nafaqat unlilar (O, E), balki ba'zan "b" bo'ladi. Masalan, "suv tashuvchi", "zemlemurts", "qobiq" (qobiq), "ahmoqlik", "ona", "yomon til", "betillik".

Qiziqarli kuzatish, shunday emasmi?

Keling, so'zning qaysi qismi biz topib olgan bu juda o'tish davri "yumshoq va qattiq belgilar" ga tegishli ekanligini o'ylab ko'raylik. Keling, "podgorok" so'zini aytaylik. Qattiq belgi ildizga taalluqli emasligi aniq, ildizning shu qadar ekzotik boshlanishi dargumon va hatto ildiz oldidagi "b" prefiksisiz ham u yo'qoladi. Balki konsol? So'zlarning oxiridagi qattiq belgi haqida nima deganimizni eslaysizmi? U tugallovchi bo‘lib, predmetning holatini ko‘rsatgani uchun boshqa morfemalarga taalluqli emas, u joylashishiga qarab o‘zgaradi. Biz bu erda xuddi shunday narsani ko'ramiz. Qattiq belgi prefiksning ildiz qiymatiga nisbatan holatini ko'rsatib, uning ma'nosini umumlashtiradi. Ya'ni, u prefiksga ham taalluqli emas, xuddi so'z oxirida qilganidek, uni tugatadi. Na ildizga, na prefiksga, so'zning ikki qismi orasiga singib ketgan yolg'iz egasisiz qattiq belgi.

Endi ildiz va qo'shimchalar orasida "b". Bu yerda osonroq. Qo'shimchalar ham "yumshoq belgi" bilan boshlana olmaydi, bunda ular ildizlardan farq qilmaydi. Ildizlarning o'zi ham yumshoq belgi bilan tugamaydi, chunki qo'shimchalarni olib tashlasangiz, ildiz "l" tugagan so'zga aylanadi. Masalan, "botqoq" - "botqoq". Boshqa hollarda, bu yumshoq belgi butunlay yo'qoladi, qattiq belgiga o'tadi. "Varvarskiy" - "barvar", "ov" - "tutish". Bu ildizga ham taalluqli emas. Hech kimga yumshoq belgi kerak emas.

Zamonaviy qoidalarga ko‘ra, tilimizda ikki o‘zak o‘rtasida doimo bog‘lovchi unli – interfiks (samovar, kun to‘ti) mavjud. Agar u erda bo'lmasa, u nazarda tutiladi va nol (bar-restoran, rok musiqa) nomini oladi. Bu bog`lovchi unli alohida morfemaga ajratiladi. Va xuddi so'z parchalanganda yo'qolganidek. "Samovar" = "Sam" + "Var". "O" harfi yo'q. Xop. Keling, ushbu bog'lovchi harflarning barchasini hal qilaylik.

Hmm. Bu bog'lovchi harflarning barchasi bir xil narsani bajaradi deb o'ylaydigan yagona odammanmi? Ular ham, boshqalar ham ma'noni bir morfemadan ikkinchisiga o'tkazadilar va ular buni juda mantiqiy va malakali bajaradilar. Biz ildizlar o‘rtasida bog‘lovchi “O” yoki “E” unlisi bo‘lishi shartligiga o‘rganib qolganmiz, ularsiz qanday bo‘lishini tasavvur ham qila olmaymiz. "Zemlmer", "Samrodok". Ularsiz, albatta, to'g'ri emas. Ham xunuk, ham ma'nosiz. Undosh bilan tugagan prefiks bilan unli bilan boshlangan o‘zak o‘rtasida (masalan, ketish) “qattiq belgi” bo‘lishiga ham o‘rganib qolganmiz. Bu yerda ham usiz oson bo'lmaydi. Ota-bobolarimiz boshqa narsaga o'rganib qolgan. Yozma va og‘zaki nutqdagi bu bog‘lovchi unlilar bilan ular barcha morfemalarni bir-biridan ajratgan. Shunday qilib, bu so'zning nima ekanligi, u nimadan kelib chiqqanligi va eng muhimi, aynan nimani anglatishini darhol anglab etdi. Shu tarzda ma'lumot tez, aniq uzatildi va uning ma'nosiga shubha yo'q edi, garchi bugungi kunda bu til biz uchun juda og'ir ko'rinadi.

Bu barcha holatlarda bu harflar ma'no va sababga ega. Ammo endi bilamizki, har bir harfning ham o'ziga xos ma'nosi bor, bu uning so'zning u yoki bu joyida bo'lish sababini aniqlaydi. Agar bizda bir tomchi ham sog'lom fikr bo'lsa, biz faqat bir haqiqat sifatida qabul qilishimiz kerak, chunki bu bog'lovchi belgilarning barchasida (O, E, b, b) morfemalarning paydo bo'lish sabablari va munosabati bir xil bo'ladi. ularga nisbatan ham xuddi shunday qoidalar qo'llanilishi kerak. Interfikslar bosh morfemalardan tashqarida bo‘lgani uchun “b” va “b” bog‘lovchilari ham bosh morfemalardan tashqarida bo‘ladi, deb taxmin qilish mantiqan to‘g‘ri bo‘ladi.

Yana bir qiziq narsaga e'tibor bering: undosh bilan tugaydigan BARCHA prefikslar zamonaviy ma'noda ildizga bo'ysunuvchi holatda. Hatto "topshirish" so'zining o'zi ham "ostida" prefiksi bilan boshlanadi. “Ostida”, “Oldingi”, “Kimdan”, “Bez”, “B”, “S” – barchasi ildizdan ma’no oladi va ma’noda unga bo‘ysunadi. Ularning orasida "qattiq belgi" mavjudligi buni tasdiqlaydi. Yumshoq belgi, ildiz va qo'shimchalarni bog'lab, xuddi shunday qildi: u bo'ysunish yo'nalishini, bir jarayonning boshqasiga nisbatan ustuvorligini ko'rsatdi.

Va nihoyat, biz bilgan hamma narsani to'plang.

1. Ikki turdagi harflarning mavjudligi (unli va undosh tovushlar) dekodlashda bir-biriga qutbli bo'lgan ikkita nutq qismidan foydalanishni aniq anglatadi. Shu bilan birga, hech bo'lmaganda qandaydir ma'no paydo bo'lishi uchun bu nutq qismlari bir-biri bilan o'zaro ta'sir qilishi kerakligi aniq.
2. Unli tovushlar harakatni bildiradi va o'qishni yaxshilash uchun fe'llar yoki ishtirokchilar bilan deshifrlanishi mumkin. Undosh tovushlar bu harakatlar bajaradigan "ob'ektlar" ni bildiradi. Siz ismlar bilan shifrlashingiz mumkin.
3. So‘z ichidagi ma’no harfdan harfga, morfemadan morfemaga, chapdan o‘ngga, sababdan ta’sirga o‘tib, harakat tashuvchilari – unlilar yordamida to‘planadi.
4. Prefiks keyingi morfemaning ma'nosini o'zgartiradi. Qo‘shimchasi oldidagi barcha morfemalar to‘plamiga ma’no qo‘shadi. Tugatish elementning holatini bildiradi. Ildiz morfema-qo'shimchalarga qarab o'z ma'nosining ma'nosini o'zgartirishga qodir bo'lgan hosila yadrosi, koordinatalarning ma'lum bir kelib chiqishi vazifasini bajaradi.
5. So‘zning barcha qismlari o‘rtasida doimo bog‘lovchi unli mavjud bo‘lib, u ma’noni bir morfemadan ikkinchisiga o‘tkazadi.

Kufrli taxmin uchun yomon emas va juda qiziq, shunday emasmi?

© Dmitriy Lyutin. 2017 yil.