Stalin hali ham demokratik ko'pchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Va faqat demokratlar, aksincha, nomidan farqli o'laroq, bundan mamnun emaslar.
G‘arbparast liberal-demokratlar aslida demokratiyadan nafratlanishlarini bir necha bor payqaganman. Qrim-Donbassda demokratik ko'pchilik Rossiya tarafdori va Bandera-Obamaga qarshi. Lekin bu demokratlarga yoqmaydi, o‘z qo‘shig‘ining bo‘g‘ziga bosib, negadir hokimiyatni, ozchilikning fikrini qo‘llab-quvvatlaydi. Ya'ni, aslida ular antidemokratikdir.
Demokratik Bandero-ukropiyada birorta ham referendum o'tkazilmadi, ammo keyingi saylovlarga bir yil qolganda hukumat majburan ag'darildi. Boshqa tomondan, Putin tarafdori bo'lgan nodemokratik Qrim-Donbassda demokratik referendumlar o'tkazildi. Biroq, demokratlar keskin qarshilik ko'rsatdi va referendum natijalarini tan olmadi.
Image
Qrim-Donbass haqida ko'proq ma'lumot olish uchun men bu erda taniqli demokratlarning Rossiyaga qarshi saytlarda Nemtsovdan tortib eng mashhur isroillik jurnalistlarigacha bo'lgan ommaviy video bayonotlarini to'pladim, ular haqiqatan ham Qrim-Donbassda Rossiya va Putinning reytinglari 100% ga yaqinlashmoqda..
Biroq, bu Ukrainada. Rossiyada ham xuddi shunday. Putinning reytingi Ukrainanikidan kamroq, ammo shunga qaramay, u ham juda katta - 90%. Ammo demokratlar buni “sezmaydilar” va yana o‘z prinsiplarini, o‘z nomlarini oyoq osti qilib, antidemokratiyani targ‘ib qilmoqdalar. Masalan, leninchilar Leninga, nasroniylar Masihga, kosmonavtlar koinotni o‘rganishga qarshi, shaxmatchilar shaxmat o‘ynashni bilmaydilar.
Ammo, men uchun eng qiziq narsa demokratlarning asosiy dushmani - Stalinning demokratik reytingi. Bundan tashqari, Stalinning Bandenroabamitlar orasida mashhurligini tushuntirish mutlaqo bema'ni. Ularning aytishicha, katta avlod Stalinni faqat Stalin davrida yosh bo‘lganligi va Stalin davrida a’zo oxirgi marta bo‘lgani uchungina sevadi. Ammo yosh Stalinni yaxshi ko'radi, chunki ular u bilan yashamaganlar, ular hech narsani bilishmaydi, u bilan yashash qanchalik dahshatli, qo'rqinchli va jirkanch edi.
Ammo, ular asosiy narsani "sezmaydilar" - hamma Stalinni yaxshi ko'radi. Keksa ham, yosh ham, o‘rta yoshli ham. Jumladan, oxirgi marta demokrat Xrushchev davrida, demokrat Gorbachyov davrida, demokrat Yeltsin va uning bosh vaziri Nemtsov davrida a'zo bo'lganlar. Xrushchev, Gorbachyov, Yeltsin uchun ko'tarilgan a'zolar qayerda?
Putinning yuqori reytingiga kelsak, nemis demokratlari bunga Rossiya televideniesi aybdor, deb aytishadi (garchi yoshlar televizor ko'rmasa ham, Putinni tanlaydi). Ammo, albatta, televizor Stalinni maqtamaydi va reyting juda g'alati.
Ba'zida demokratlar Stalinning yuqori reytingini inkor etadilar. Aytilishicha, yuqori reyting faqat stalinchilar to'plangan saytlarda bo'ladi, shuning uchun tanlov oldindan noaniq.
Shuning uchun, diqqat! Men bugun tasodifan payqagan sinfdoshlarimning xolis hamjamiyatining reytingini taqdim etaman. Bu hech qanday siyosiy ma'noga ega bo'lmagan hazil va o'yin-kulgini sevuvchilar guruhi. Har qanday mavzuda, hayvonlar, mushuklar, har xil hazillar, hazillar bor.
Bu yerdan skrinshotni ko'ring
Image
Bugungi kunga kelib, men buni yozganimda, 2015 yil 25 oktyabrda nafaqat Rossiyadan, balki butun dunyodan 13 000 rusiyzabon ovoz berdi va ijobiy baho 90% va faqat 6% salbiy edi. Qolgan 4% Stalinga nisbatan neytral.
Image
Men eng muhim narsani ta'kidlayman - bu emas siyosiy resurs, stalinchi emas, kommunistik emas, Putinniki emas. Shunchaki qiziqarli va shuning uchun so'rov natijalari ob'ektivdir.
Bunday yuqori reytingda juda muhim nuqta bor. Stalinning bunday reytingi haqiqatda ommaviy qatag'onlar bo'lmaganidan dalolat beradi. Bularning hammasi yolg'on.
Agar haqiqatan ham Soljenitsin demokratlari ta’kidlaganidek, qatag‘on qilingan va qatl etilgan o‘n millionlab odamlar bo‘lsa, qanday qilib Stalinga ommaviy ravishda ovoz berganlarning opa-singillari, aka-ukalari, bolalari va nevaralari ovoz berishadi.qonli qizil terrorning qotil Stalin mashinasi tomonidan shafqatsizlarcha jazolangan kim? Shafqatsiz mo'ylovli zolim nafaqat u erda, balki shaxsan uning ukasi, otasi, bobosi-buvisi bilan gaplashganini shaxsan yoki o'z onasining so'zlaridan bilsa, hech qanday targ'ibot Stalinning yaxshi ekanligiga ishontira olmaydi
Ayniqsa bu cho'chqa targ'ibotining bir nechta to'lqinlari Stalinning nomi va xotirasini qamrab oldi. Birinchidan, Xrushchev davrida KPSS 20-s'ezdida eng yuqori darajada, o'rtoq Xrushchev Stalinga, undan keyin Soljenitsin va boshqa siyosatchilar va taniqli yozuvchilar, keyin Gorbachev davrida gazetalardan tortib televizorlargacha bo'lgan barcha ommaviy axborot vositalariga bir chelak quydi.
Yeltsin va hatto Putin davrida ham xuddi shunday. Agar Internet paydo bo'lmaganida, men hali ham haqiqatni bilmas edim va men ham Maydangacha bo'lgan antistalinist bo'lardim. Men "millionlab Gulag qurbonlari"ga jiddiy ishonardim. Men faqat televizor nima deyayotganini eshitdim va agar unga pul to'lanmagan bo'lsa, nima uchun yolg'on gapirayotganini tushunmadim.
Mening aybsizligim mening maqolamga Stalinni yomon ko'radiganlarning izohlari bilan tasdiqlanadi. Blogdagi nafratlanuvchilardan biri Vladimir Shulaev, ikkinchisi VKontakte-da Lidiya Konyuxova.
Ikkalasi ham qarindoshlari qatag‘on qilinganini da’vo qiladi. Ularning taxminan 6% ni tashkil qiladi. Yoki 17 dan 1 tasi.
Vladimir Shulaev mening maqolamga aloqasi bo'lmagan Stalin haqidagi bema'ni gaplarining so'nggida shunday deydi:
Antistalinist Lidiya Konyuxova aloqada shunga o'xshash narsani yozgan:
Menga ishonmaysizmi? Bu erda to'g'ridan-to'g'ri "Echo of Moscow" saytiga havola, shuningdek, ushbu dastur bilan ovozli fayl mavjud. Va bu tilning sirpanishi emas. U 6-daqiqada mega-raqamlarni chiqara boshlaydi. U haqiqatan ham jinni. Taqdimotchi uni tuzatishga harakat qildi, agar bu tilning sirpanishi bo'lsa - u erda yo'q edi. U aqldan ozgan raqamni ta'kidlaydi, ilmiy jihatdan bu bir yarim milliard, ya'ni Sovet Ittifoqida yashagan barcha odamlardan 10 baravar ko'p. Ularning barchasi 10 marta qatag'on qilingan.
Ukrainalik antistalinistlar Bandera matematikasida ham katta yutuqlarga erishmoqda. Mana, “Information Resistance” (Information Opir) yetakchi tashviqot sayti:
Image
1931 yilda SSSRda ukrainlar ruslarga qaraganda ko'proq edi. Olti yil ichida 55 million g'oyib bo'ldi
Stalindan nafratlanganlarning boshlarida hech bo'lmaganda hisob bor. Men ushbu maqolada yuqorida yozgan edim, odamlar go'yo Stalin davrida kimdir qamalganini yoki ular bilan birga otib tashlanganini tan olishdan qo'rqishadi, chunki totalitar mamlakatda gapirish xavfli edi. Ushbu maqoladagi javobim (men o'zimdan iqtibos keltiraman):
cho'chqa targ'ibotining bir nechta to'lqinlari Stalinning nomi va xotirasini qamrab oldi. Birinchidan, Xrushchev davrida KPSS 20-s'ezdida eng yuqori darajada, o'rtoq Xrushchev Stalinga, undan keyin Soljenitsin va boshqa siyosatchilar va taniqli yozuvchilar, keyin Gorbachev davrida gazetalardan tortib televizorlargacha bo'lgan barcha ommaviy axborot vositalariga bir chelak quydi
Ammo antistalinchi Vladimir Shulaev yana mening maqolamga sharhlarimni yozadi, xuddi mening dalillarimni o'qimagandek. Shulaevdan iqtibos keltiraman:
… qatag‘on qilinganlarning yaqinlaridan so‘rashsa, ko‘pchilik bu haqda baland ovozda gapirmaydi, birinchi navbatda… Lekin bu katta buvilar o‘z o‘g‘illari, erlari, otalari bilan nima bo‘lganligi haqida gapirishni xohlarmidi va yoqtirishardi. va boshqa qarindoshlar? Albatta yo'q, qo'rqishdi!izoh uchun havola
Xo'sh, janob Shulaev shunchaki toshbo'ron qilingan. Ehtimol, ajoyib proto-ukr. Xrushchev davrida ular Xrushchevning erishi davrida, KPSS 20-s'ezdida gazetalarda va Soljenitsin kitoblarida Stalin shaxsiyatiga sig'inish yo'q qilingan davrda qo'rqishganmi? Gorbachyov-Yeltsin davrida Stalin nafaqat radio, televidenie va gazetalar, balki hatto ko'cha-ko'yda mushuk va itlar ham "Stalin zolim!", "Jallod" deb xirillab, miyovlashardi. Kimdan qo'rqishingiz mumkin?
Manba
Tegishli mavzular:
Men Stalindan nafratlanaman, ovqatlanolmayman. U globusda jang qildi, portretdan qatag'on qilindi!
Anti-stalinistlar rasmlarni fotosuratlar deb atashadi. Shizofreniyami yoki yolg'onmi?
Biz "qaroqchi" deganda, boshimizda fantasmagorik tasvir paydo bo'ladi, u ko'p jihatdan o'ziga xos romantik rasmga aylanadi. Ammo biz sarguzasht romanlaridan mavhum olsak va umumiy falsafiy, sotsiologik va madaniy jihatlarni hisobga olmasak, qaroqchilik har doim o'ziga xos hodisa bo'lib chiqadi va bu tushunchaning mazmuni muayyan holatlarga bog'liq
O'sha kunlarda go'zal haykallar yaratildi, Olimpiya o'yinlari o'tkazila boshlandi, keyin teatr tug'ildi va rivojlandi, shuningdek, falsafiy maktablar, sog'lom tanaga sig'inish, hayratlanarli me'moriy tuzilmalar … O'shalarni qaytarish mumkinmi? Qadimgi qoidalar bo'yicha va qadimgi yunon siyosatiga o'xshab yaratilgan shaharlarda yashaysizmi? Afsuski yo `q
2018 yil natijalariga ko'ra, Rossiyada amaldorlar va xalq deputatlari orasida eng badavlat kishi Vladimirskiy Standard kompaniyalar guruhi asoschisi, Vladimir viloyati qonunchilik assambleyasi deputati Pavel Antov bo'ldi. O'tgan yil davomida deyarli 9,97 milliard rubl daromad bilan u Forbes an'anaviy "Kuch va pul" reytingida birinchi o'rinni egalladi
Bunday ma'lumotlar Rossiya jamoat televideniyesining axborot xizmati tomonidan butun mamlakat bo'ylab tomoshabinlar tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlar asosida olingan. Har hafta OTP axborot xizmati aholining moliyaviy farovonligining haqiqiy manzarasi rasmiy statistikadan qanchalik farq qilishini aniqlaydi
Xuddi erkinlik masalasida bo'lgani kabi, demokratiya mavzusi ham to'liq liberallardan tortib stalinizm muxlislarigacha bo'lgan turli siyosiy kuchlar tomonidan bu boradagi spekülasyonlar uchun sevimli mavzuga aylandi
