Mundarija:

AQSh saylov tizimidagi ziddiyatli vaziyatlar
AQSh saylov tizimidagi ziddiyatli vaziyatlar

Video: AQSh saylov tizimidagi ziddiyatli vaziyatlar

Video: AQSh saylov tizimidagi ziddiyatli vaziyatlar
Video: Prezidentlikka nomzodlar, ulug‘langan Stalin va nashida uchun qamalishlar seriyasi — hafta dayjesti 2024, Aprel
Anonim

Nega AQSh saylov tizimida ziddiyatli vaziyatlar yuzaga keladi va u qanchalik demokratik ekanligini ekspertlar quyidagicha izohlaydilar: Siyosiy axborot markazi direktori Aleksey Muxin va siyosatshunos Georgiy Bovt.

Saylov tizimining asosiy xususiyati nimada?

Aleksey Muxin:Bunday tizimning an'anaviy ekanligi. Bu, aslida, uning yagona qiymati. Amerikadagi prezidentlik saylovlarini tashkil etishning ko'p bosqichli tabiati va murakkabligi tufayli ular vaqti-vaqti bilan ma'lum bo'lishicha, turli xil manipulyatsiyalarga juda moyil bo'lib, demokratik mexanizmlarning namunasi emas.

Amerikaliklarning o'zlari buni juda yaxshi tushunadilar, lekin ular mavjud tizimni o'zgartirishni xohlamaydilar, chunki bu an'ana va bu an'anaga sodiqlik, ma'lum darajada hurmatga loyiqdir.

Georgiy Bovt:Saylov tizimi saylov natijalarida ham oddiy ko‘pchilik saylovchilarning, ham Amerika federatsiyasi sub’ektlari sifatidagi shtatlarning manfaatlari hisobga olinishini ta’minlashga qaratilgan.

Bunga saylovchilar ovozlari ma'lum bir shtatdagi aholi soni va shu shtatdan saylangan kongressmenlar va senatorlar sonini hisobga olishi tufayli erishiladi. Shunday qilib, prezidentlik uchun kurashayotgan nomzodlar nafaqat aholi gavjum shtatlarda, balki har bir shtatda xalq ovozlari uchun raqobatlashishga undaydi.

Agar saylov natijalari oddiy ko‘pchilik tomonidan aniqlansa, deylik, sharqiy va g‘arbiy sohillarda ko‘pchilik ovoz olishning o‘zi yetarli bo‘lardi. O'rta Amerika e'tiborga olinmaydi.

Nomzod saylovchilar bilan gaplashmoqda
Nomzod saylovchilar bilan gaplashmoqda

Nomzod saylovchilar bilan gaplashmoqda. Manba: yandex.ru

AQSh saylov tizimi adolatlimi?

Aleksey Muxin: Qo'shma Shtatlar o'zini saylov demokratiyasining standarti deb e'lon qilganligi sababli, ular uchun, aftidan, ha. Ammo bu adolat faqat Amerika fuqarolarining tasavvurida mavjud. Vaqti-vaqti bilan bu tuyg'u hatto ularda ham yo'qoladi. Ya'ni, bu ularga sensatsiyada berilgan haqiqatdir. Bu borada ularning adolatliligiga uzoqdan baho berish nihoyatda qiyin.

Agar ular buni adolatli deb hisoblasalar, undan foydalanadilar. Ungacha ular uchun adolatli. Tashqaridan kuzatuvchi uchun bu “ha”dan ko‘ra “yo‘q”.

Georgiy Bovt: Menimcha, bu tizim turli mintaqalar uchun turli sharoitlarga ega bo'lgan yirik davlatlar uchun amal qiladi. Amerika rang-barang mamlakat va bu tizim o'z mintaqalarining xilma-xilligini hisobga oladi.

Nega ikki bosqichli saylov tizimida ko‘proq odam nomzodlardan biriga ovoz bersa, lekin u yutqazsa, bahsli vaziyatlar yuzaga keladi?

Aleksey Muxin: Ushbu saylovlarning ko'p bosqichli tashkil etilishi apriori bunday hodisalarni keltirib chiqaradi. Va bu voqealar saylovdan saylovga takrorlanadi. Huquqbuzarlik va hiyla-nayranglarga, saylovchilarga bosim o'tkazishga urinishlarga yo'l qo'ymaslik mumkin emas. Aslida, xuddi shu kampaniyalarning tajribasi shundan dalolat beradi.

Georgiy Bovt: Bahslar faqat ma'lum bir shtatdagi ovozlarni qayta sanab chiqishda yuzaga keladi. Savol faqat davlat darajasida ko'tarilishi mumkin, chunki federal qonun eng umumiy xususiyatga ega va barcha protsessual nozikliklar shtat qonunchiligida ko'rsatilgan.

Amerika tarixida hech kimning saylov tizimining o'zini yolg'on deb so'rashi uchun hech qanday misol bo'lmagan. Ular faqat ma'lum shtatlarda ovoz berishning aniq raqamlarini so'roq qilishdi. Amerikada hech kim o'rnatilgan ovoz berish tizimiga jiddiy e'tiroz bildirmaydi.

Donald Tramp va Jo Bayden o'rtasidagi bahs
Donald Tramp va Jo Bayden o'rtasidagi bahs

Donald Tramp va Jo Bayden o'rtasidagi bahs. Manba: club-tm.ru

Ikki bosqichli tizim saylovlarni yanada adolatli o‘tkazishga yordam beradimi?

Aleksey Muxin: Saylovning qonuniyligi jamoatchilik fikri bilan baholanadi. Mexanizm eng mukammal bo'lishi mumkin, saylovlar inqilobiy vaqtning to'liq hajmida o'tkazilishi mumkin. Lekin ularning qonuniyligi ana shu saylov natijalariga ko‘ra jamoatchilik fikri bilan baholanadi.

Georgiy Bovt: Bunday tizim umumiy natijani sarhisob qilishda turli hududlar va ularning aholisi manfaatlarini yaxshiroq hisobga olishga yordam beradi. Amerika tizimi 50 shtatda tarqalgan. Shuning uchun nazorat har bir aniq davlat darajasida amalga oshiriladi. Shu munosabat bilan, umumiy natijani nazorat qilish uchun ko'proq imkoniyatlar mavjud, chunki har bir shtatda uni odamlar nazorat qiladi.

Ikki bosqichli saylov tizimi Rossiya uchun amal qiladimi?

Aleksey Muxin: Mutlaqo yo'q. So'nggi bir necha o'n yilliklar davomida biz saylovlar qanday bo'lishi kerakligi haqida barqaror fikrni ishlab chiqdik. Darvoqe, G‘arb kuzatuvchilari va tanqidchilarining sa’y-harakatlari tufayli bizning tizimimiz eng zamonaviy va shaffof tizimlardan biri hisoblanadi. Albatta, suiiste'molsiz emas - odamlar bor joyda haqorat bo'ladi. Ammo doimiy tashqi nazorat tufayli u eng zamonaviylaridan biri bo'lib ko'rinadi.

Georgiy Bovt: Menimcha, Rossiya uchun bu birinchi navbatda Duma saylovlari nuqtai nazaridan qiziqarli bo'ladi. Chunki saylovchilarning turlicha ishtirok etishi va ma’muriy resursdan turlicha foydalanish tufayli, hozirda Duma saylovlarida ma’muriy resursdan ko‘proq foydalaniladigan hududlar ustunlikka erishmoqda. Prezidentlik saylovlariga ham xuddi shunday taalluqli bo‘lsa kerak.

Tavsiya: