Bashoratli tushlar va miyaning ulkan imkoniyatlari haqida parapsixologiya

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Biz ularni fantastika sifatida qabul qilishimiz kerakmi yoki miyamizda yotgan ulkan imkoniyatlarning tasdig'i sifatidami?

Boston Globe muxbiri Ed Samson, 1883 yil avgust oyining oxirida, masalani hal qilgandan keyin qattiq ichdi va uyga kira olmay, divanda uxlab qoldi. Yarim tunda u vahima ichida sakrab turdi: Samson tropik Pralape oroli vulqonning aql bovar qilmaydigan portlashi tufayli nobud bo‘layotganini tushida ko‘rdi. Lava oqimlarida, kul ustunlarida, ulkan to'lqinlarda g'oyib bo'lgan aholi - bularning barchasi shunchalik real ediki, u ko'rish qobiliyatidan xalos bo'lolmadi. Ed Samson tushini yozishga qaror qildi va keyin u hali ham mast holatda, bularning barchasi nimani anglatishi mumkinligi haqida o'ylash uchun chetga "muhim" ni chiqardi.

Va u stol ustidagi yozuvni unutib, uyga yo'l oldi. Ertalab muharrir Shimson qandaydir axborot agentligidan xabar olgan deb taxmin qildi va ma'lumotni xonaga joylashtirdi. Ushbu "reportaj" ko'plab gazetalar tomonidan xaritada Pralape oroli yo'qligi va hech qanday agentlik kataklizm haqida xabar bermaganligi ma'lum bo'lishidan oldin qayta nashr etilgan. Samson va The Boston Globe ishi yomon yakunlanishi mumkin edi, ammo aynan shu vaqtda ular Krakatoa vulqonining dahshatli otilishi haqida ma'lumot olishdi. Kichkina tafsilotiga qadar, bu Samson tushida ko'rgan narsaga to'g'ri keldi. Va bundan tashqari: ma'lum bo'lishicha, Pralape Krakatoaning qadimiy nomidir …

Bugun, albatta, bu voqea qanchalik haqiqat ekanligini tekshirish mumkin emas. Biroq, bashoratli tushlar haqida juda ko'p dalillar mavjud, ularning barchasini faqat uydirma deb e'lon qilish mumkin. Bunday tushlarga Avraam Linkoln va Albert Eynshteyn, Mark Tven va Redyard Kipling va yana minglab odamlar insoniyat tarixi davomida, davrlar, sivilizatsiyalar va madaniyatlardan qat'i nazar, guvoh bo'lgan. Bunday tushlar ramziy bo'lmagan ma'lumotlarni o'z ichiga oladi: tasvirlar "oddiy" tushlarga qaraganda ancha yorqinroq va ma'no hech narsa bilan qoplanmaydi. Va shunday qilib, bu orzularni tushunish uchun ularni tahlil qilishning hojati yo'q.

19-asr oxiridan boshlab, fan nuqtai nazaridan insonning g'ayritabiiy qobiliyatlarini o'rganishga harakat qilayotgan parapsixologiya paydo bo'lganidan beri, uning tarafdorlari bashoratli tushlar bu jarayonning aksi emasligini tushunishga harakat qilishdi. ongsiz mantiq . Ehtimol, biz kelajakdagi voqealarni ong bilan belgilanmagan belgilar asosida qurayotgandirmiz? Darhaqiqat, bizning ongli ishtirokimizsiz miya umumiy ma'lumotlar to'plamida yo'qolgan eng kichik tafsilotlarning aql bovar qilmaydigan miqdorini qayd etishga qodir: zo'rg'a eshitiladigan tovushlar, ko'z burchagidan olingan tasvirlar, mikrovibratsiyalar, hidlar, tasodifiy fikrlar va so'zlarning parchalari.

Uyqu paytida miya bu ma'lumotlarni saralaydi va tasniflaydi, ular o'rtasida aloqalarni o'rnatadi va, ehtimol, ularning umumiyligidan uyg'ongan holatda biz uchun mantiqiy bo'lmagan voqealarning muqarrarligini aniqlaydi. Ehtimol, bu ba'zi tushlarning ajoyib izohi bo'lishi mumkin. Lekin ularning hammasi emas. Qanday tebranishlar va tovushlar Bostondagi bardagi o'sha Samsonga o'sha paytda dunyoning narigi tomonida vulqon otishni boshlaganini va hatto xaritalarda oxirgi marta orolning o'rtasida paydo bo'lgan orol nomini aytishi mumkin edi. 17-asr?

Laboratoriya orzulari …

Psixofiziolog Vadim Rotenberg bir marta tushida uyning yonida yiqilib, sirpanib ketgan va ko'zoynagi muzda singan. Albatta, bu tushda hech qanday alohida narsa yo'q edi, lekin ertasi kuni ertalab Rotenberg uyning yonida - tushida ko'rgan joyda sirg'alib ketdi. Ko'zoynak tabiiy ravishda tushib ketdi va sindi. Ammo Vadim Rotenbergning g'alati orzulari haqida jiddiy o'ylashga ushbu voqea emas, balki uning ilmiy ixtisosligi - xotira psixofiziologiyasi va miyaning interhemisferik munosabatlari sabab bo'lgan, u uzoq vaqt davomida professional ravishda shug'ullangan. Va men bashoratli tushlar mavzusiga bir necha bor duch keldim.

"Men bashoratli tushlar, gipnoz va boshqa sirli hodisalarga qiziqa boshlaganimda, hamkasblarim akademik dunyoga to'liq to'sqinlik qilishini bashorat qilishdi", deydi u. "Ammo bu meni qo'rqitmadi. Ishonchim komilki, mavzu bugungi kunda ham jiddiy ilmiy o'rganishga loyiqdir ". Afsuski, yo'lda juda ko'p qiyinchiliklar mavjud. Subyektiv tomonlari shundaki, ilmiy hamjamiyat haqiqatan ham parapsixologiyaga juda shubha bilan qaraydi.

"Akademik fanda tushdagi tasvirlarning kelajakdagi voqealar bilan tasodifiy tasodifiy mos kelishi tushunchasi ustunlik qiladi", deb tushuntiradi Vadim Rotenberg. "Bunday tasodiflar statistik jihatdan juda kam, lekin ular o'zlarining shaxsiy ahamiyati yuqoriligi sababli esda qoladiganlardir." Boshqacha qilib aytganda, u hech bo'lmaganda har kecha tush ko'rishi mumkin, masalan, bizga yaqin odam mushukni silaydi: biz bunday tushni eslay olmaymiz. Ammo tushida xuddi shu odam boshini yo'lbarsning og'ziga solib qo'ysa, u holda tush unutilmaydi. Va agar yaqinda bunday narsa haqiqatda sodir bo'lsa, biz bashoratli tushlarga to'liq ishonamiz. Garchi bu shunchaki tasodif bo'ladi.

Ob'ektiv to'siqlar ham mavjud. Umuman olganda, tushlarni va ulardagi ma'lumotlarni qanday yozib olishingiz mumkin? Shunga qaramay, shunga o'xshash urinishlar qilinmoqda. Psixologlar Montagu Ullman va Stenli Krippner, masalan, uyqu paytida eksperiment ishtirokchilarida fiziologik parametrlarni qayd etdilar: miya neyronlarining elektr faolligi, ko'z harakati, mushak tonusi, puls. Ushbu ma'lumotlarga asoslanib, REM uyqusining boshlanishi (tushlar bilan birga uyqu fazasi) aniqlandi.

Ayni paytda tadqiqotchilardan biri alohida xonada bo'lib, uxlayotgan odamga ma'lum fikr va tasvirlarni "uzatilishi" ga e'tibor qaratdi. Shundan so'ng, mavzu uyg'ondi va tushni aytib berishni so'radi. Tushlarda uxlayotgan odamga uzatilgan ma'lumotlar muntazam ravishda mavjud edi. Keyinchalik, ushbu tadqiqot natijalari bir necha bor tasdiqlangan.

Fazo va vaqt orqali…

Vadim Rotenberg ushbu tajribalar natijalarini tushuntira oladigan farazni ilgari suradi. Uning mohiyati shundaki, bizning miyamizning chap yarim shari biz uyg'oq bo'lganimizda hukmronlik qiladigan haqiqatni tahlil qilish, oqilona tushuntirish va tanqidiy idrok etish uchun javobgardir. Ammo tushida asosiy rol o'ng yarim sharga o'tadi, bu esa xayoliy fikrlash uchun javobgardir. Ongli va tanqidiy nazoratdan ozod bo'lgan o'ng yarim shar o'zining noyob qobiliyatlarini namoyon qilishi mumkin. Ulardan biri uzoqdan ma'lum signallarni qabul qilish qobiliyatidir.

Avvalo, bu bizning yaqinlarimiz haqidagi ma'lumotlarga tegishli, chunki bu biz uchun ayniqsa muhimdir. "Mening bir do'stim bor edi, u tom ma'noda onasini qo'rqitdi: uyg'onganidan keyin u bir necha marta qarindoshlari yoki do'stlari bilan (ba'zan boshqa shaharda yashaydi) bilan bog'lanish kerakligini aytdi, chunki u yaxshi emas edi. Va har safar haqiqatan ham fojiali narsa sodir bo'lganligi ma'lum bo'ldi ", deydi Vadim Rotenberg.

Va shunga qaramay, bunday tushlarni, garchi ular bizni haddan tashqari taassurot qoldirsa ham, bashoratli deb atash qiyin: axir, ular vaqt ichida emas, balki kosmosda bizdan ajralgan odamlar bilan sodir bo'lgan voqealar haqida ma'lumotni o'z ichiga oladi. Aniq muloqot qiladigan tushlarni tushuntirishning biron bir usuli bormi

hali sodir bo'lmagan narsalar haqida? Balki ha. Ammo buning uchun biz koinot haqidagi asosiy g'oyalarimizni qayta ko'rib chiqishimiz kerak.

"Bu qanday bo'lishi mumkin?" …

Fizik Jon Styuart Bell 1960-yillarda keyinchalik tajribada tasdiqlangan narsani matematik tarzda isbotladi: ikkita zarracha vaqt oqimini shu tarzda teskari aylantirganday, yorug'lik tezligidan yuqori tezlikda ma'lumot almashishi mumkin. Bir-biridan mutlaqo ajratilgan fotonlar nurlari o'zini go'yo har bir zarracha ikkinchisining qanday harakat qilishini oldindan "bilgan"dek tutadi. Bellning o‘zi mashhur ma’ruzalarida bu aql bovar qilmaydigan haqiqatni oddiy misol bilan ko‘rsatib berdi: deylik, Dublinda doim qizil paypoq kiyib yuradigan odam bor, Gonoluluda esa doim yashil kiyim kiyib yuradigan odam bor.

Tasavvur qiling-a, biz qandaydir tarzda Dublinda bir odamni qizil paypoqlarini echib, yashil paypoq kiyishga majbur qildik. Keyin Gonoluludagi odam darhol (Dublinda nima bo'lganini bilmasdan!) Yashil paypoqlarni echib, qizil paypoqlarni kiyishi kerak. Bu qanday bo'lishi mumkin? Ularning orasidagi ma'lumotlar qandaydir maxfiy kanallar orqali superlyuminal tezlikda uzatiladi? Yoki ikkalasi ham buni qandaydir va qanday vaqtda harakat qilishni bila turib, kelajakdan qabul qiladimi? Bell teoremasi fiziklarga noxush dilemmani taqdim etdi. Ikki narsadan biri taxmin qilinadi: yoki dunyo ob'ektiv ravishda real emas, yoki unda superlyuminal aloqalar mavjud , deydi transpersonal psixologiya asoschisi Stanislav Grof.

Ammo agar shunday bo'lsa, unda kechadan ertaga tinchgina oqadigan chiziqli vaqt haqidagi odatiy g'oyalar juda shubhali bo'lib qoladi. Albatta, dunyo biz o‘ylagandek ishlamasligini tan olish qiyin. Ammo 20-asrning taniqli fizigi, Nobel mukofoti sovrindori Richard Feynman koinot va uning qonunlarini tushunish bilan bog'liq muammolarimiz haqida shunday yozgan:

"Bu erda qiyinchilik faqat psixologik - bizni doimo savol qiynaydi:" Bu qanday bo'lishi mumkin? ", Bu hamma narsani juda tanish narsa orqali tasavvur qilishning nazoratsiz, ammo mutlaqo asossiz istagini aks ettiradi. …Iloji bo‘lsa, “Ammo bu qanday bo‘lishi mumkin?” degan savol bilan o‘zingizni qiynamang. Bu qanday bo'lishini hech kim bilmaydi "…