Efirning spiral harakati sifatida elektr toki

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-01-07 16:29

Elektr xavfsizligi muammolarini elektr tokining faqat elektron (klassik va kvant) modellari asosida hal qilish etarli emasdek tuyuladi, agar butun dunyo elektrotexnika taraqqiyoti tarixining ma'lum fakti tufayli. sanoat elektronlar haqida hech qanday eslatma paydo bo'lishidan ko'p yillar oldin yaratilgan.

Asosan, amaliy elektrotexnika hozirgacha o'zgarmagan, ammo 19-asrning ilg'or ishlanmalari darajasida qolmoqda.

Shu sababli, zamonaviy elektrotexnika asosini tashkil etgan uslubiy bilimlar bazasini bizning sharoitimizda qo'llash imkoniyatini aniqlash uchun elektrotexnika sanoati rivojlanishining kelib chiqishiga qaytish kerakligi aniq.

Zamonaviy elektrotexnikaning nazariy asoslari Faraday va Maksvell tomonidan ishlab chiqilgan bo'lib, ularning ishlari Ohm, Joule, Kirchhoff va 19-asrning boshqa taniqli olimlari asarlari bilan chambarchas bog'liq. O'sha davrning butun fizikasi uchun dunyo muhitining mavjudligi - butun dunyo bo'shlig'ini to'ldiruvchi efir umumiy tan olingan [3, 6].

19-asr va oldingi asrlarning turli xil efir nazariyalari tafsilotlariga kirmasdan, biz nazariy fizikada ko'rsatilgan dunyo muhitiga keskin salbiy munosabat Eynshteynning 20-asr boshida paydo bo'lganidan so'ng darhol paydo bo'lganligini ta'kidlaymiz. o'ynagan nisbiylik nazariyasi halokatlifanning rivojlanishidagi roli [I]:

Eynshteyn o'zining "Nisbiylik printsipi va uning oqibatlari" (1910) asarida Fizeau tajribasi natijalarini tahlil qilib, yorug'likning harakatlanuvchi suyuqlik tomonidan qisman kirib borishi efirning to'liq kirishi haqidagi farazni va ikkita imkoniyatni rad etadi degan xulosaga keladi. qoladi:

1. efir butunlay harakatsiz, ya'ni. u materiya harakatida qatnashmaydi;
2. efir harakatlanuvchi materiya tomonidan olib ketiladi, lekin u materiya tezligidan farqli tezlikda harakat qiladi.

Ikkinchi gipotezani ishlab chiqish efir va harakatlanuvchi materiya o'rtasidagi aloqaga oid har qanday taxminlarni kiritishni talab qiladi. Birinchi imkoniyat juda oddiy va uni Maksvell nazariyasi asosida ishlab chiqish uchun nazariya asoslarini murakkablashtirishi mumkin bo'lgan qo'shimcha gipoteza talab etilmaydi.

Lorentsning statsionar efir haqidagi nazariyasi Mishelson tajribasi natijalari bilan tasdiqlanmaganligini va shuning uchun qarama-qarshilik mavjudligini ta'kidlab, Eynshteyn shunday deydi: "… hamma narsani to'ldiradigan ba'zi bir muhit mavjudligidan voz kechmasdan qoniqarli nazariya yaratib bo'lmaydi. bo'sh joy."

Yuqoridagilardan ko'rinib turibdiki, Eynshteyn nazariyaning "oddiyligi" uchun ushbu ikki tajribadan kelib chiqadigan xulosalarning qarama-qarshiligi faktini jismoniy tushuntirishdan voz kechishni mumkin deb hisoblagan. Eynshteyn ta'kidlagan ikkinchi imkoniyat hech qachon mashhur fiziklar tomonidan ishlab chiqilmagan, garchi bu imkoniyat muhit - efirni rad etishni talab qilmasa ham.

Keling, Eynshteynning ko'rsatilgan "soddalashtirilishi" elektrotexnika va xususan, elektr toki nazariyasi uchun nimani berganligini ko'rib chiqaylik.

Klassik elektron nazariya nisbiylik nazariyasini yaratishda tayyorgarlik bosqichlaridan biri bo'lganligi rasman e'tirof etilgan. 19-asr boshlarida paydo boʻlgan bu nazariya Eynshteyn nazariyasi singari diskret elektr zaryadlarining harakati va oʻzaro taʼsirini oʻrganadi.

Shuni ta'kidlash kerakki, elektr tokining elektron gaz shaklidagi modeli, o'tkazgichning kristall panjarasining musbat ionlari botiriladi, maktabda ham, universitetda ham elektrotexnika asoslarini o'qitishda asosiy hisoblanadi. dasturlari.

Aylanmaga diskret elektr zaryadini kiritishdan soddalashtirish qanchalik real bo'lganligi (dunyo muhiti - efirni rad etgan holda) universitetlarning jismoniy yo'nalishlari bo'yicha darsliklarda baholanishi mumkin, masalan [6]:

" Elektron. Elektron elementar manfiy zaryadning moddiy tashuvchisidir. Odatda elektronning nuqta tuzilishi bo'lmagan zarracha ekanligi taxmin qilinadi, ya'ni. elektronning butun elektr zaryadi bir nuqtada to'plangan.

Bu fikr ichki jihatdan qarama-qarshidir, chunki nuqtaviy zaryad tomonidan yaratilgan elektr maydonining energiyasi cheksizdir va shuning uchun nuqta zaryadining inert massasi cheksiz bo'lishi kerak, bu tajribaga ziddir, chunki elektron cheklangan massaga ega.

Biroq, bu qarama-qarshilik elektronning tuzilishi (yoki tuzilishi yo'qligi) haqida ko'proq qoniqarli va kamroq qarama-qarshi nuqtai nazarning yo'qligi sababli yarashtirilishi kerak. Cheksiz o'z-o'zidan massaning qiyinligi ommaviy renormalizatsiya yordamida turli effektlarni hisoblashda muvaffaqiyatli yengib chiqiladi, uning mohiyati quyidagicha.

Ba'zi effektlarni hisoblash talab qilinsin va hisob cheksiz o'z-o'zidan massani o'z ichiga oladi. Bunday hisob-kitob natijasida olingan qiymat cheksizdir va shuning uchun bevosita jismoniy ma'nodan mahrum.

Jismoniy jihatdan oqilona natijaga erishish uchun ko'rib chiqilayotgan hodisaning omillari bundan mustasno, barcha omillar mavjud bo'lgan boshqa hisob-kitob amalga oshiriladi. Oxirgi hisob cheksiz o'z massasini ham o'z ichiga oladi va u cheksiz natijaga olib keladi.

Ikkinchisining birinchi cheksiz natijasidan ayirish o'z massasi bilan bog'liq cheksiz miqdorlarning o'zaro bekor qilinishiga olib keladi va qolgan miqdor cheklangan. U ko'rib chiqilayotgan hodisani tavsiflaydi.

Shunday qilib, cheksiz o'z-o'zini massasidan xalos bo'lish va jismoniy jihatdan oqilona natijalarga erishish mumkin, bu tajriba bilan tasdiqlangan. Bu usul, masalan, elektr maydonining energiyasini hisoblashda qo'llaniladi.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, zamonaviy nazariy fizika, agar uni hisoblash natijasida to'g'ridan-to'g'ri jismoniy ma'nodan mahrum bo'lgan qiymatga olib keladigan bo'lsa, modelning o'zini tanqidiy tahlilga duchor qilmaslikni taklif qiladi, lekin takroriy hisob-kitoblarni amalga oshirgandan so'ng, yangi qiymatni olgandan so'ng, u ham yo'q. to'g'ridan-to'g'ri jismoniy ma'noga ega, bu noqulay qiymatlarni o'zaro bekor qilish, tajriba bilan tasdiqlangan jismoniy jihatdan oqilona natijalarni olish.

[6] da taʼkidlanganidek, elektr oʻtkazuvchanlikning klassik nazariyasi juda aniq boʻlib, oqim zichligi va ajralib chiqadigan issiqlik miqdorining maydon kuchiga toʻgʻri bogʻliqligini beradi. Biroq, bu to'g'ri miqdoriy natijalarga olib kelmaydi. Nazariya va eksperiment o'rtasidagi asosiy tafovutlar quyidagilardan iborat.

Ushbu nazariyaga ko'ra, elektr o'tkazuvchanlik qiymati elektronlar konsentratsiyasi va elektronlarning to'qnashuvlar orasidagi o'rtacha erkin yo'li bo'yicha elektron zaryad kvadratining mahsulotiga to'g'ridan-to'g'ri proportsional va elektron massasining ikki barobar ko'paytmasiga teskari proportsionaldir. uning o'rtacha tezligi bilan. Lekin:

1) elektr o'tkazuvchanligining to'g'ri qiymatlarini shu tarzda olish uchun to'qnashuvlar orasidagi o'rtacha erkin yo'lning qiymatini o'tkazgichdagi atomlararo masofalardan minglab marta kattaroq qilish kerak. Klassik tushunchalar doirasida bunday katta erkin yugurish imkoniyatini tushunish qiyin;

2) o'tkazuvchanlikning haroratga bog'liqligi bo'yicha tajriba bu miqdorlarning teskari proportsional bog'liqligiga olib keladi.

Ammo gazlarning kinetik nazariyasiga ko'ra, elektronning o'rtacha tezligi haroratning kvadrat ildiziga to'g'ridan-to'g'ri proportsional bo'lishi kerak, ammo kvadrat ildiz bo'yicha to'qnashuvlar orasidagi o'rtacha erkin yo'lga teskari proportsional bog'liqlikni tan olish mumkin emas. o'zaro ta'sirning klassik rasmidagi harorat;

3) energiyaning erkinlik darajalari bo'yicha teng taqsimlanishi haqidagi teoremaga ko'ra, erkin elektronlardan o'tkazgichlarning issiqlik sig'imiga tajribada kuzatilmaydigan juda katta hissa qo'shishni kutish kerak.

Shunday qilib, rasmiy ta'lim nashrining taqdim etilgan qoidalari, dunyo muhiti - efirdan voz kechish sharti bilan, elektr tokini aniq diskret elektr zaryadlarining harakati va o'zaro ta'siri sifatida ko'rib chiqishni tanqidiy tahlil qilish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Ammo yuqorida aytib o'tilganidek, ushbu model hali ham maktab va universitet ta'lim dasturlarida asosiy hisoblanadi. Elektron oqim modelining hayotiyligini qandaydir tarzda isbotlash uchun nazariy fiziklar elektr o'tkazuvchanligini kvant talqinini taklif qilishdi [6]:

Faqat kvant nazariyasi klassik tushunchalarning ko'rsatilgan qiyinchiliklarini engib o'tishga imkon berdi. Kvant nazariyasi mikrozarrachalarning to'lqin xususiyatlarini hisobga oladi. To'lqin harakatining eng muhim xususiyati to'lqinlarning diffraktsiya tufayli to'siqlar atrofida egilish qobiliyatidir.

Buning natijasida elektronlar harakati davomida atomlar atrofida to'qnashuvsiz egilib ketadigan ko'rinadi va ularning erkin yo'llari juda katta bo'lishi mumkin. Elektronlar Fermi - Dirak statistikasiga bo'ysunishi sababli, elektron issiqlik sig'imini shakllantirishda Fermi darajasiga yaqin elektronlarning faqat kichik bir qismi ishtirok etishi mumkin.

Shuning uchun o'tkazgichning elektron issiqlik quvvati butunlay ahamiyatsiz. Metall o'tkazgichdagi elektron harakatining kvant-mexanik masalasini hal qilish, aslida kuzatilganidek, o'ziga xos elektr o'tkazuvchanligining haroratga teskari proportsional bog'liqligiga olib keladi.

Shunday qilib, elektr o'tkazuvchanligining izchil miqdoriy nazariyasi faqat kvant mexanikasi doirasida qurilgan.

Agar biz oxirgi bayonotning qonuniyligini tan oladigan bo'lsak, unda elektr o'tkazuvchanligining mukammal kvant nazariyasi bilan qurollanmagan holda, elektrotexnika asoslarini yaratishga muvaffaq bo'lgan 19-asr olimlarining havas qiladigan intuitsiyasini tan olishimiz kerak. bugungi kunda tubdan eskirgan.

Ammo shu bilan birga, yuz yil oldin bo'lgani kabi, ko'plab savollar hal qilinmagan (XX asrda to'planganlarni hisobga olmaganda).

Va hatto kvantlar nazariyasi hech bo'lmaganda ularning ba'zilariga aniq javob bermaydi, masalan:

1. Oqim qanday oqadi: sirt ustida yoki o'tkazgichning butun kesimi bo'ylab?
2. Nima uchun elektronlar metallarda, ionlar esa elektrolitlarda? Nima uchun metallar va suyuqliklar uchun elektr tokining yagona modeli mavjud emas va hozirda qabul qilingan modellar "elektr" deb ataladigan materiyaning barcha mahalliy harakati uchun chuqurroq umumiy jarayonning natijasi emasmi?
3. Oqim bilan o'tkazgichga nisbatan sezgir magnit ignaning perpendikulyar yo'nalishida ifodalangan magnit maydonning namoyon bo'lish mexanizmi qanday?
4. Metallarda issiqlik va elektr o'tkazuvchanlikning yaqin bog'liqligini tushuntiruvchi, hozirgi vaqtda qabul qilingan "erkin elektronlar" harakati modelidan farq qiladigan elektr tokining modeli bormi?
5. Agar oqim kuchi (amper) va kuchlanish (volts) mahsuloti, ya'ni ikkita elektr miqdorining mahsuloti bo'lsa, "kilogramm" o'lchov birliklarining vizual tizimining hosilasi bo'lgan quvvat qiymati (vatt) hosil bo'ladi. metr - soniya", unda nima uchun elektr miqdorlarining o'zlari kilogramm, metr va soniyalarda ifodalanmaydi?

Savollarga va boshqa bir qator savollarga javob izlashda omon qolgan bir nechta asosiy manbalarga murojaat qilish kerak edi.

Ushbu izlanishlar natijasida 19-asrda elektr energetikasi fanining rivojlanishidagi ayrim tendentsiyalar aniqlandi, ular noma'lum sabablarga ko'ra 20-asrda nafaqat muhokama qilinmadi, balki ba'zan hatto soxtalashtirildi.

Masalan, 1908 yilda Lakur va Appelning "Tarixiy fizika" kitobida elektromagnetizm asoschisi Xans-Kristian Oerstedning "Magnit igna ustida elektr to'qnashuvining ta'siri bo'yicha tajribalar" sirkulyarining tarjimasi keltirilgan., xususan, shunday deydi:

Elektr to'qnashuvi nafaqat o'tkazuvchi sim bilan chegaralanib qolmagani, balki, aytganidek, hali ham atrofdagi kosmosda juda uzoqqa tarqalishi, yuqoridagi kuzatishlardan yaqqol ko'rinib turibdi.

Olib borilgan kuzatishlardan shunday xulosaga kelish mumkinki, bu ziddiyat davralarda tarqalmoqda; chunki bu taxminsiz, birlashtiruvchi simning bir xil qismi magnit o'qning qutbi ostida bo'lgan holda, o'qni sharqqa burishini, qutbdan yuqorida bo'lganda, o'qni g'arbga burishini tushunish qiyin. dumaloq harakat diametrning qarama-qarshi uchlarida qarama-qarshi yo'nalishda sodir bo'ladi …

Bundan tashqari, dumaloq harakat o'tkazgich bo'ylab translatsiya harakati bilan bog'liq holda, koklear chiziq yoki spiralni berishi kerak deb o'ylash kerak; ammo bu, agar adashmasam, hozirgacha kuzatilgan hodisalarni tushuntirishga hech narsa qo'shmaydi.

Fizika tarixchisi L. D.ning kitobida. Belkind, Amperga bag'ishlangan, "Oersted sirkulyarining yangi va mukammal tarjimasi kitobda berilgan: A.-M. Amper. Elektrodinamika. M., 1954, 433-439-betlar.". Taqqoslash uchun biz Oersted sirkulyar tarjimasidan aynan shu parchaning yakuniy qismini taqdim etamiz:

"O'q atrofida aylanish harakati, bu o'q bo'ylab translatsiya harakati bilan birgalikda, albatta, spiral harakatni beradi. Ammo, adashmasam, bunday spiral harakat hozirgacha kuzatilgan biron bir hodisani tushuntirish uchun kerak emas."

Nima uchun – “tushuntirishga hech narsa qo‘shmaydi” (ya’ni “o‘z-o‘zidan ma’lum”) iborasi “tushuntirish uchun shart emas” (aniq teskari ma’noda) iborasi bilan almashtirilgan.

Ehtimol, Oerstedning ko'plab asarlarini o'rganish aniq va ularni rus tiliga tarjima qilish yaqin kelajak masalasidir.

"Eter va elektr" - taniqli rus fizigi A. G. Stoletov 1889 yilda Rossiya tabiatshunoslarining VIII kongressining umumiy yig'ilishida o'qilgan nutqini shunday nomladi. Ushbu ma'ruza ko'plab nashrlarda nashr etilgan, bu uning ahamiyatini tavsiflaydi. Keling, A. G. Stoletov nutqining ba'zi qoidalariga murojaat qilaylik:

"Yopuvchi" dirijyor "muhim, ammo uning roli ilgari o'ylanganidan farq qiladi.

Supero'tkazuvchilar elektromagnit energiyani yutuvchi sifatida kerak: usiz elektrostatik holat o'rnatiladi; uning mavjudligi bilan u bunday muvozanatni amalga oshirishga yo'l qo'ymaydi; doimiy ravishda energiyani yutib, uni boshqa shaklga qayta ishlagan holda, o'tkazgich manbaning (batareyaning) yangi faolligini keltirib chiqaradi va biz "joriy" deb ataydigan elektromagnit energiyaning doimiy oqimini saqlab turadi.

Boshqa tomondan, to‘g‘ri, “o‘tkazgich”, ta’bir joiz bo‘lsa, uning yuzasi bo‘ylab asosan sirpanib yuruvchi energiya yo‘llarini boshqaradi va to‘playdi va shu ma’noda u an’anaviy nomiga qisman mos keladi.

Telning roli biroz yonib turgan chiroqning tayoqchasini eslatadi: tayoq kerak, lekin yonuvchan ta'minot, kimyoviy energiya ta'minoti unda emas, balki uning yonida; Yonuvchan moddani yo'q qilish joyiga aylanib, chiroq kimyoviy energiyaning issiqlik energiyasiga uzluksiz va bosqichma-bosqich o'tishini almashtirish va saqlash uchun yangisini tortadi …

Ilm-fan va amaliyotning barcha g'alabalari uchun "elektr" mistik so'zi biz uchun juda uzoq vaqtdan beri qoralangan. Undan qutulish vaqti keldi - bu so'zni tushuntirish, uni aniq mexanik tushunchalar qatoriga kiritish vaqti keldi. An'anaviy atama qolishi mumkin, ammo bu … jahon mexanikasining keng bo'limining aniq shiori bo'lsin. Asr oxiri bizni bu maqsadga jadallik bilan yaqinlashtirmoqda.

"Eter" so'zi allaqachon "elektr" so'ziga yordam beradi va tez orada uni ortiqcha qiladi.

Yana bir taniqli rus eksperimental fizigi I. I. Borgman o'zining "Nodir gazlardagi reaktiv elektr nuri" asarida evakuatsiya qilingan shisha trubka ichida ushbu trubaning o'qi bo'ylab joylashgan yupqa platina simi yaqinida juda chiroyli va qiziqarli nurlar olinishini ta'kidladi. bu sim Rumkorff lasanining bir qutbiga ulanganda, ikkinchisining boshqa qutbi erga tortiladi va qo'shimcha ravishda, ikkala qutb orasiga uchqun bo'shlig'i bo'lgan yon novda kiritiladi.

Bu ishning yakunida I. I. Borgman yozadiki, spiral chiziq shaklidagi porlash Rumkorf bobini bilan parallel bo'lgan novdadagi uchqun bo'shlig'i juda kichik bo'lganda va g'altakning ikkinchi qutbi bo'lganda ancha sokinroq bo'ladi. yerga ulanmagan.

Noma'lum sabablarga ko'ra, Eynshteyngacha bo'lgan davrning mashhur fiziklarining taqdim etilgan asarlari haqiqatan ham unutilib ketgan. Fizika bo'yicha darsliklarning aksariyatida Oersted nomi ikki qatorda tilga olinadi, bu ko'pincha u tomonidan elektromagnit o'zaro ta'sir tasodifiy kashf etilganligini ko'rsatadi (garchi fizik B. I.ning dastlabki asarlarida.

A. G.ning ko'plab asarlari. Stoletov va I. I. Borgman, shuningdek, fizikani va xususan, nazariy elektrotexnikani o'rganuvchilarning ko'z o'ngida qolmaydi.

Shu bilan birga, elektr tokining o'tkazgich yuzasida spiralga o'xshash harakati ko'rinishidagi elektr tokining modeli taqdiri oldindan belgilab qo'yilgan boshqa mualliflarning kam o'rganilgan asarlari va ishlarining bevosita natijasidir. XX asrda Eynshteynning nisbiylik nazariyasi va diskret zaryadlarning mutlaqo bo'sh fazoda siljishining elektron nazariyasining global rivojlanishi.

Yuqorida aytib o'tilganidek, Eynshteynning elektr toki nazariyasidagi "soddalashtirilishi" teskari natija berdi. Elektr tokining spiral modeli qay darajada ilgari berilgan savollarga javob beradi?

Oqim qanday oqishi haqidagi savol: sirt ustida yoki o'tkazgichning butun qismi bo'ylab ta'rif bilan hal qilinadi. Elektr toki - bu o'tkazgich yuzasi bo'ylab efirning spiral harakati.

Ikki turdagi zaryad tashuvchilarning (elektronlar - metallarda, ionlar - elektrolitlarda) mavjudligi haqidagi savol ham elektr tokining spiral modeli tomonidan olib tashlanadi.

Natriy xlorid eritmasini elektroliz qilish jarayonida duralumin (yoki temir) elektrodlarida gazning ajralib chiqish ketma-ketligini kuzatish buning aniq izohidir. Bundan tashqari, elektrodlar teskari joylashgan bo'lishi kerak. Shuni ta'kidlash kerakki, elektroliz paytida gazning evolyutsiyasi ketma-ketligi masalasi elektrokimyo bo'yicha ilmiy adabiyotlarda hech qachon ko'tarilmagan.

Shu bilan birga, yalang'och ko'z bilan elektrodlar yuzasidan gazning ketma-ket (bir vaqtning o'zida emas) chiqishi mavjud bo'lib, u quyidagi bosqichlarga ega:

- kislorod va xlorning to'g'ridan-to'g'ri katodning uchidan chiqishi;

- 1-band bilan birga butun katod bo'ylab bir xil gazlarning keyingi chiqishi; dastlabki ikki bosqichda anodda vodorod evolyutsiyasi umuman kuzatilmaydi;

- 1, 2-bandlarning davomi bilan faqat anodning oxiridan boshlab vodorod evolyutsiyasi;

- elektrodlarning barcha sirtlaridan gazlar evolyutsiyasi.

Elektr zanjiri ochilganda, gazning evolyutsiyasi (elektroliz) davom etadi va asta-sekin o'ladi. Simlarning erkin uchlari bir-biriga ulanganda, namlangan gaz emissiyasining intensivligi, xuddi katoddan anodga o'tadi; vodorod evolyutsiyasining intensivligi asta-sekin o'sib boradi va kislorod va xlor - kamayadi.

Elektr tokining taklif etilayotgan modeli nuqtai nazaridan kuzatilayotgan effektlar quyidagicha izohlanadi.

Yopiq efir spiralining butun katod bo'ylab doimiy ravishda bir yo'nalishda aylanishi tufayli spiral bilan teskari aylanish yo'nalishiga ega bo'lgan eritma molekulalari (bu holda kislorod va xlor) va bir xil yo'nalishga ega bo'lgan molekulalar tortiladi. spiral bilan aylanish qaytariladi.

Shunga o'xshash ulanish mexanizmi - itarish, xususan, ishda ko'rib chiqiladi [2]. Ammo efir spirali yopiq xususiyatga ega bo'lganligi sababli, boshqa elektrodda uning aylanishi teskari yo'nalishga ega bo'ladi, bu allaqachon natriyning ushbu elektrodga cho'kishiga va vodorodning chiqishiga olib keladi.

Gaz evolyutsiyasida kuzatilgan barcha kechikishlar efir spiralining elektroddan elektrodgacha bo'lgan yakuniy tezligi va o'tish paytida elektrodlarning bevosita yaqinida xaotik tarzda joylashgan eritma molekulalarini "saralash" zarur jarayonining mavjudligi bilan izohlanadi. elektr pallasida.

Elektr zanjiri yopilganda, elektrod ustidagi spiral aylanish yo'nalishiga qarama-qarshi bo'lgan eritma molekulalarining tegishli boshqariladigan "tishli"larini o'z atrofida to'plagan holda, harakatlantiruvchi vosita vazifasini bajaradi. Zanjir ochiq bo'lsa, harakatlantiruvchi mexanizmning roli qisman eritma molekulalariga o'tadi va gazning evolyutsiyasi jarayoni silliq ravishda namlanadi.

Elektrolizning ochiq elektr zanjiri bilan davom etishini elektron nazariya nuqtai nazaridan tushuntirish mumkin emas. Eter spiralning yopiq tizimida simlarning bo'sh uchlarini bir-biriga ulashda elektrodlarda gaz evolyutsiyasi intensivligini qayta taqsimlash impulsning saqlanish qonuniga to'liq mos keladi va faqat ilgari keltirilgan qoidalarni tasdiqlaydi.

Shunday qilib, eritmalardagi ionlar ikkinchi turdagi zaryad tashuvchilar emas, balki elektroliz paytida molekulalarning harakati ularning elektrodlardagi efir spiralining aylanish yo'nalishiga nisbatan aylanish yo'nalishining natijasidir.

Uchinchi savol magnit maydonning namoyon bo'lish mexanizmi haqida ko'tarildi, bu sezgir magnit ignaning oqim bilan o'tkazgichga nisbatan perpendikulyar yo'nalishida ifodalanadi.

Ko'rinib turibdiki, efir muhitida efirning spiral harakati spiralning oldinga yo'nalishiga deyarli perpendikulyar yo'naltirilgan (spiralning aylanish komponenti) bu muhitning buzilishini keltirib chiqaradi, bu esa sezgir magnit o'qni o'tkazgichga perpendikulyar ravishda yo'naltiradi. joriy.

Hatto Oersted o'z risolasida ta'kidlagan: Agar siz magnit meridian tekisligiga perpendikulyar bo'lgan o'qdan yuqorida yoki pastda birlashtiruvchi simni qo'ysangiz, sim qutbga yaqin bo'lgan hollar bundan mustasno, strelka tinch holatda qoladi. Lekin ichida. bu holda, agar boshlang'ich oqimi simning g'arbiy tomonida joylashgan bo'lsa, qutb ko'tariladi va sharqiy tomonda bo'lsa, tushadi.

Elektr tokining ta'siri ostida o'tkazgichlarning isishi va unga bevosita bog'liq bo'lgan o'ziga xos elektr qarshiligiga kelsak, spiral model bu savolga javobni aniq ko'rsatishga imkon beradi: o'tkazgich uzunligi birligiga qancha spiral burilishlar bo'lsa, shuncha ko'p bo'ladi. Efirni ushbu o'tkazgich orqali "pompalash" kerak., ya'ni o'ziga xos elektr qarshiligi va isitish harorati qanchalik baland bo'lsa, bu, xususan, bir xil efirning mahalliy kontsentratsiyasining o'zgarishi natijasida har qanday termal hodisalarni ko'rib chiqishga imkon beradi.

Yuqorida aytilganlarning barchasidan ma'lum bo'lgan elektr miqdorlarining vizual jismoniy talqini quyidagicha.

• Eterik spiral massasining berilgan o'tkazgich uzunligiga nisbati. Keyin, Ohm qonuniga ko'ra:
• Eterik spiral massasining o'tkazgichning tasavvurlar maydoniga nisbati. Qarshilik kuchlanishning oqim kuchiga nisbati bo'lgani uchun va kuchlanish va oqim kuchining mahsuloti efir oqimining kuchi sifatida talqin qilinishi mumkin (sxemaning bir qismida), keyin:
• - Bu o'tkazgichdagi efirning zichligi va o'tkazgichning uzunligi bo'yicha efir oqimining kuchi.
• - bu efir oqimi kuchining berilgan o'tkazgich uzunligi bo'yicha o'tkazgichdagi efir zichligi mahsulotiga nisbati.

Boshqa ma'lum elektr miqdorlari ham xuddi shunday aniqlanadi.

Xulosa qilib shuni ta'kidlash kerakki, uch turdagi eksperimentlarni o'rnatish zarur:

1) mikroskop ostida tok bilan o'tkazgichlarni kuzatish (I. I. Borgman tajribalarini davom ettirish va rivojlantirish);

2) zamonaviy yuqori aniqlikdagi goniometrlardan foydalangan holda turli metallardan yasalgan o'tkazgichlar uchun magnit ignaning haqiqiy burilish burchaklarini soniyalarning fraktsiyalari aniqligi bilan o'rnatish; o'ziga xos elektr qarshiligi pastroq bo'lgan metallar uchun magnit igna perpendikulyardan ko'proq og'ishiga ishonish uchun barcha asoslar mavjud;

3) o'tkazgichning massasini toksiz bir xil o'tkazgichning massasi bilan solishtirish; Bifeld - Jigarrang effekti [5] oqim o'tkazuvchi o'tkazgichning massasi kattaroq bo'lishi kerakligini ko'rsatadi.

Umuman olganda, elektr tokining modeli sifatida efirning spiral harakati nafaqat sof elektr hodisalarini, masalan, bir qator tajribalarni takrorlagan muhandis Avramenkoning [4] "o'ta o'tkazuvchanligi" ni tushuntirishga yondashishga imkon beradi. mashhur Nikola Tesla ning, balki dowsing effekti, inson bioenergiyasi va boshqalar kabi noaniq jarayonlar.

Vizual spiral shaklidagi model insonning hayotiga xavf tug'diradigan elektr toki urishi jarayonlarini o'rganishda alohida rol o'ynashi mumkin.

Eynshteynning "soddalashtirishlari" davri o'tdi. Dunyo gazsimon muhit - ETHERni o'rganish davri kelmoqda

ADABIYOT:

1. Atsukovskiy V. A. Materializm va relativizm. - M., Energoatomizdat, 1992.-- 190b (28, 29-betlar).
2. Atsukovskiy V. A. Efirning umumiy dinamikasi. - M., Energoatomizdat,. 1990.-- 280-yillar (92, 93-betlar).
3. Veselovskiy O. I., Shneiberg Ya. A. Elektrotexnika tarixi bo'yicha insholar. - M., MPEI, 1993.-- 252b.(97, 98-betlar).
4. Zaev N. E. Muhandis Avramenkoning "Super o'tkazgich".. - Yoshlar texnologiyasi, 1991 yil, №1, B.3-4.
5. Kuzovkin A. S., Nepomnyashchi N. M. Eldridge esminesi bilan nima sodir bo'ldi. - M., Bilim, 1991.-- 67b.(37, 38, 39).
6. Matveev A. N. Elektr va magnitlanish - M., Oliy maktab, 1983.-- 350. (16, 17, 213-betlar).
7. Piryazev I. A. Elektr tokining modeli sifatida efirning spiral harakati. “Mingyillik bo‘sag‘asidagi tizimlar tahlili: nazariya va amaliyot – 1999” xalqaro ilmiy-amaliy konferensiya materiallari. - M., IPU RAN, 1999.-- 270b.(160-162-betlar).