Geografiyadagi firibgarlik: Yevropani kim va nima uchun ixtiro qilgan?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

O'quvchi hech qachon hayron bo'lganmi:

"Qanday qilib Pyotr I" Evropaga derazani kesib tashladi "deyarli uning geografik markazida bo'lib, chegarada emas?" … Axir, biz ishonganimizdek, Evropa-Osiyo chegarasi go'yoki har doim Ural tog'lari orqali o'tgan.

Yoki boshqa savol: "Nima uchun Evropadan tashqari yerning barcha qit'alari" A " deb nomlangan? Uning nimasi o'ziga xos?

Yoki uchinchi savol: “Agar bu mantiq sayyoramizning qolgan qit’alarini bo‘lish uchun ishlatilmagan bo‘lsa, “Yevrosiyo” qit’asini ikkiga bo‘lish qanday mantiq bilan zarur edi?

Bunga javob berish unchalik oson emas, chunki voqealar asrlar qatlamlari tomonidan yashiringan, ammo shunga qaramay, bunday urinishlar bir necha bor qilingan va bugun biz mualliflardan birining maqolasini keltiramiz, u ham EVROPA emas, balki ulug'vor siyosiy firibgarlik deb gumon qilgan. geografiya bilan bog'liq bo'lib, ma'lum bir kuchlar manfaatlarini ko'zlab, ma'lum bir hududni qo'shib olish strategiyasi uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Shunday qilib:

MING YILLIK URUSH IZLARI

Agar biror narsani yaxshi yashirishni istasangiz, uni eng ko'rinadigan joyga qo'ying. Tarixiy qalbakilashtirish ustalari aynan shunday qilishgan. Chegara Ikki tsivilizatsiya - vedik va parazit o'rtasidagi uzoq davom etgan qarama-qarshilik "gilam ostida tiqilib bo'lmaydi", endi barcha geografik xaritalarda ko'rinadi, ammo biz buni sezmaymiz.

Hayotda shunday bo'ladi. Atrofdagi dunyoda hamma narsa allaqachon aniq bo'lganga o'xshaydi. Ajablanarlisi yo'q va birdan … Qiziquvchan bola so'raydi: Yevropa nima? Bu mamlakat yoki qit'a emas, lekin nima bo'ladi?

Geografiya bo'yicha men hech qachon to'rtdan past bo'lmaganim uchun darhol javob beraman: - Yevropa dunyoning bir qismi; materik Yevroosiyo Yevropa va Osiyoga boʻlingan. Keyin esa ichkarida shubha qurti to‘plana boshlaydi. A qanday asosda Yagona qit'aning geografik jihatdan ajratilmagan hududi dunyoning bir qismi sifatida belgilangan ?! Shuning uchun, albatta, biz Osiyo Osiyo - Aslar mamlakati ekanligini allaqachon bilamiz. Biroq, bir-biriga mos keladigan rasmiy versiya bo'lishi kerak. Bizni bunchalik arzon yetishtirgan bo'lishi mumkin emas!

Bu qayerdan kelganini aniqlashga urinayotganda, geografik tasvirlarning aniq tizimi xiyonatkorona xiralasha boshlaydi. Faqat qandaydir sehr. G'azab … Maktabdan dunyoning qismlari bizga "geografik tushuncha" sifatida taqdim etilgan. Bu erning eng katta bo'linishi, hatto qit'alarni ham o'z ichiga oladi (har ikkala Amerika ham dunyoning bir qismidir). Ammo, ma'lum bo'lishicha, yo'q! Garchi ular maktabda bu haqda bizga aytmasalar ham, Buyuk Sovet Entsiklopediyasiga ko'ra:

Tarixiy jihatdan dunyoning qismlari Yerning quruqlik massasining mintaqalarga bo'linishi …

Vikipediya bundan ham g'alati:

Va yana:

Xo'sh, nima uchun dunyoning qismlari kursda o'rganiladi geografiya, lekin emas hikoyalar?

Va shuning uchun, aftidan, dastlabki kontseptsiyaga ko'ra, bu faqat geografiya haqida edi eng yaqinda shamol o'zgardi. O'zingiz uchun hukm qiling. Dunyoning oltita qismi bor - Amerika, Afrika, Antarktida, Avstraliya va Okeaniya, Evropa, Osiyo. Ushbu bo'linishning ko'p qismi geografik jihatdan juda mantiqiy. Dunyoning bir qismi Amerika, aslida, qo'shni orol hududlari bo'lgan yagona qit'adir. Panama kanali faqat 1913 yilda Shimoliy va Janubiy Amerikani sun'iy ravishda ikkiga bo'ldi. Bungacha ikkala Amerika ham butunlay bir qit'a edi. Afrika, Antarktida, Avstraliya va Okeaniyaning qo'shni arxipelaglari bilan hamma narsa geografik mantiqqa to'g'ri keladi.

Lekin bilan Yevropa va Osiyo barcha geografik mantiq butunlay yo'qoladi … Ular bu seriyadan chiqib ketishadi. O'z navbatida, Antarktida tarixiy va madaniy ta'rifdan chiqib ketadi. U erdagi tarixiy va madaniy an'analarning tashuvchisi kim? Balki pingvinlar. Shunday qilib, bu ta'rifning tarixiy va madaniy soyasi berilganligi ma'lum bo'ldi so'nggi paytlarda … 19-asrning oxirigacha emas. Buni o‘sha davr tadqiqotchilarining ishlaridan ham ko‘rish mumkin.

Ma’lum bo‘lishicha, o‘shanda ham qit’amizni dunyoning ikki qismiga bo‘lishning bema’niligidan hayratga tushgan odamlar bo‘lgan. Publitsist, tabiatshunos va geosiyosatchi Nikolay Yakovlevich Danilevskiy 1869 yilda “Rossiya va Yevropa. Slavyan dunyosining nemis-Romanesk bilan madaniy va siyosiy munosabatlariga qarash. Bizni qiziqtirgan savolda nima bor:

Va bu erda Danilevskiy bilan kelishmaslik qiyin. Bundan tashqari, uning davrida yo'qligi aniq tarixiy va madaniy ta'riflar dunyoning bir qismi umuman bo'lmagan. O'shanda bu faqat geografiya haqida edi. O'z ishining oxirida Nikolay Yakovlevich buning uchun oqilona izoh topishdan umidini uzdi va bu voqeani xatolar va eski odatlar bilan bog'ladi. Ammo biz bugun ko'proq narsani bilamiz. O'ylaymanki, hamma men bilan rozi bo'ladi qalbakilashtirish fakti aniq … Ammo bu ko'p asrlik yolg'on to'plamini tozalash uchun siz masalaning kelib chiqishiga sho'ng'ishingiz kerak. Hammasi eng qadimiy va sir ichida so'zlar va unvonlar … Keling, ulardan boshlaylik.

Yevropa - bu nima so'z?

Vikipediya: Yevropa Evropaning qadimgi yunon mifologiyasi qahramoni, Zevs tomonidan o'g'irlab ketilgan va Kritga olib ketilgan Finikiya malikasi sharafiga nomlangan (bu bilan birga, Evropa epiteti Qahramon va Demeter bilan ham bog'liq bo'lishi mumkin).

To'p kichik. Garchi bu eng keng tarqalgan versiya bo'lsa-da, bu juda aql bovar qilmaydi. 9 … 14 asrlarda kim Frantsiya, Germaniya va boshqalar bilan qiziqdi. mahalliy hurmatga sazovor bo'lgan yunon xudosining o'z yurtini shunday chaqirish uchun shahvatli sarguzashtlari? Keling, Buyuk Sovet Entsiklopediyasini (keyingi o'rinlarda TSB) ko'rib chiqaylik:

Yevropa (Yunon Yevropa, Ossuriyadan. Erebus - g'arbiy (boshqa manbalarda - ehtimol g'arbiy, - autent.)); Qadimgi Yunonistonda bu Egey dengizining g'arbiy qismida joylashgan hududlarga berilgan nom edi) …

Aytaylik, "taxminan g'arb" dan olingan bo'lsa-da erebus Yevropa Oddiy emas. Ammo Egey dengizining g'arbiy qismida bizda faqat Italiya va Ispaniya bor. Va ming yillikdan so'ng, 15-asr xaritalarida Evropa allaqachon o'zining zamonaviy chegaralarida ko'zga tashlanadi. Darhaqiqat, yunonlar yoki hatto rimliklar buni yoki buni nima deb atashganining ahamiyati yo'q. Yevropaliklar yunonlar emas. Boshqa joy va boshqa davrlar. Bo'lishi kerak yana kimdir, 15-asrga kelib g'arbiy hududlarga yagona nom bergan. Va u shuhrat qozonishga shoshilmayapti. Shuning uchun ular yugurishadi shahvatparast buqalar va qizlar haqidagi ertaklar.

Ko'rinib turibdiki, ba'zilar birlashgan siyosiy kuch 15-asrga kelib, u Yevrosiyoning gʻarbiy hududlariga oʻz taʼsirini shu qadar kengaytirdiki, ularni yagona nom – Yevropa bilan birlashtirdi. Va har xil davlatlar ko'p bo'lishiga qaramay, ularning barchasi o'zlarini qaram holatda topdilar. Bu kuch faqat bo'lishi mumkin edi Katolik cherkoviva u jim turadi. Biroq, katolik cherkovining rasmiy tili dastlab lotin tili bo'lganini hamma biladi. Agar u biron bir ismga ega bo'lsa, u lotin tilida edi.

Sizningcha, bu lotin tilida nimani anglatadi evro? Qattiq burilish uchun tayyorlaning - lotin tilida bu degani SARQ! Buni tekshirish oson:

evro, ya'ni m (yunoncha; lotincha vulturnus)

1) evro, janubi-sharqiy shamol L, Sen va boshqalar.;

2) shoir. sharqiy shamol ham. bo'ron H, V, St; shamol (umuman): primo sub yevro Lcn shamolning birinchi shamolida;

3) shoir. sharqiy VF, Cld.

evro - aquilo, onis m [eurus] - shimoli-sharqiy shamol Vlg.

evrosirklar, ae m (yunoncha) - sharq-janubiy-sharqiy shamol Vtr

euronotus, ya'ni m (yunoncha) - janubi-sharqiy shamol Col, PM.

evro, a, um [eurus] - sharqiy (flyuktus V).

Evropaning Lotin Sharqiga bevosita aloqasi borligiga ishonchi komil bo'lmaganlar uchun bu so'zning lotincha imlosini beraman:

Yevropa, ae va Yevropa, es (acc.en) f - Yevropa.

evro - pa (pars - qism. lot.) - Sharqiy qism.

Bu ancha yaqinroq Erebus, ham joyida, ham vaqtida. Va eng muhimi, shunchaki o'xshash emas - bir xil. Tushunish uchun qoladi nega Katoliklar g'arbiy erlarni sharq deb atashadi.

Juda oddiy. Bu biz uchun - ular g'arbiy. Ammo katoliklarning ta'siri Evropa mamlakatlarida tarqaldi g'arbdan sharqqa … Vedik madaniyatini chizish jarayoni tez ish emas va hali ham tugallanmaganligi sababli, katoliklar tomonidan bosib olingan yangi erlar uzoq vaqt davomida chaqirilgan. sharq (Lotin jargonida). Bular bugungi kunda deb ataladigan juda keng joylardir Yevropa (Frantsiya, Germaniya, Polsha, Boltiqbo'yi mamlakatlari va boshqalar).

Bu erda shuni ta'kidlash muhimdir Yevropa nomi siyosiy kelib chiqishi aniq.

Osiyo - bu qanday so'z. TSB quyidagilarni ta'kidlaydi:

Osiyo (yunoncha Asia, ehtimol Ossuriyadan asu - sharq), dunyoning eng keng qismi (umumiy quruqlikning 30% ga yaqini), Yevroosiyo materigining bir qismi.

Shunga qaramay, bu ilmiy asosga to'g'ri kelmaydi - "ehtimol". Ham aql bovar qilmaydigan, ham dargumon. Va umuman olganda, yunon tilida Sharq so'zi - bannolk (trnskrp. Anatoli). Nima uchun dunyo tomoni uchun birovning nomini kiritishingiz kerak?

Vikipediya xabar qiladi:

Assuva va Osiyo, odatda, barcha Evropa tillarida yozilganidek, juda o'xshash so'zlar emas. Ha, va qirol Osiyo qanday qilib dunyoning butun bir qismini o'z nomi bilan ataganligi aniq emas?

Shunday qilib, hech narsa aniqlanmas edi, lekin Rim tarixchisi Ammianus Marcellinus ba'zilarini tasvirlab berdi Asov-Alanov … Va bu eshaklar o'sha Osiyoda yashadilar. Ilmiy elitaning buzuq ossuriya so'zlariga nosog'lom qaramligiga qaramay, bugungi kunda aniqroq faraz yo'qligini tan olish kerak. Yana bu yerda geografiya asosiy narsadan yiroq ekanligi aniq. Osiyo, bu siyosiy tashkilot - Ases mamlakati … Uning chegaralari dengizlar va tog 'tizmalari bilan emas, balki urushlar va shartnomalar bilan belgilanadi. Ma'nosi, dunyoning Osiyo qismining nomi, Evropa kabi, aniq siyosiy kelib chiqishi bor.

Endi hech bo'lmaganda bir narsa aniq. Ammo bitta katta savol tug'ildi: qit'amizning siyosiy bo'linishi qanday qilib bunday bema'ni geografik, keyin esa negadir tarixiy va madaniy bo'linishga aylandi?

Barcha ko'rsatkichlar bo'yicha shunday edi. Ming yil oldin, Svarog kechasi boshlanishi bilan g'arbiy hududlarda hududlar va xalqlarni bosib olish va birlashtirish jarayoni sodir bo'ldi. Xalqlarni bir-biriga moslashtira olmagach, ular butunlay yo'q qilindi. Shunday qilib, barcha g'arbiy erlarda yashovchi Lyutichi va Venedi ko'p millionli qabila ittifoqlari yo'q qilindi. Buzilgan xalqlar asosan Yevropada qoldi. Bu, barcha ta'riflarga ko'ra, genotsid edi. Haqiqiy qirg'in. Biz katolik cherkovining harakatlarida namoyon bo'ladigan ma'lum bir siyosiy kuch, xalqlarni bo'laklarga bo'ldi, bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan, ichki nizolarda zaiflashgan. Keyin o'sha kuch o'z qo'l ostidagi barcha xalqlarni bir mushtga to'pladi va qolganlarini halokatga tashladi. Hamma narsa nasroniylikni ekish bilan birga edi.

Xuddi shu kuch kulga o'rnatilgandan so'ng, oldi Uyg'onish davri … Ammo tarixchilar odatda tushuntirganidek, yunon yoki rim madaniyatining emas, balki o'zlarining qayta tiklanishi. Yunon yoki Rim madaniyati, Evropa faqat hamma narsani qabul qilishi, amalga oshirishi mumkin edi jonlantirmaydi.

Shunday qilib, olov, qilich, yolg'on va xiyonat bilan G'arb xalqlarining tirik tanasiga "tinch" katolik dini - mafkura - turmush tarzi kesildi. boshqa tsivilizatsiya … Qullik, yolg'on, hashamat va qashshoqlik sivilizatsiyasi. Ijtimoiy parazitlar uchun ideal yashash joyi. Va ular uni chaqirdilar - Yevropa (Sharqiy uchi). Va keyin bu natsistlarga o'xshab takabbur, nafratli eshitildi Ostland (sharqiy erlar).

Bu o'z-o'zidan etarli bo'lgan tsivilizatsiya emas. U har doim tirik qolish uchun ko'proq qurbonliklarga muhtoj edi. Qullarini yeb bo‘lgach, qo‘shni xalqlarni tutib olishga ketishdi. Va mo'l-ko'lchilik bor edi - ozod Osiyo.

Osiyo - hech qachon qullik va qashshoqlik bo'lmagan, hamma narsa o'z mehnati bilan yaratilgan, iroda va mahorat oltindan yuqori bo'lgan asl Vedik tsivilizatsiyasining tashuvchisi bo'lgan xalqlar uyi. Bu bizning tsivilizatsiyamiz, Aesir yoki Osiyo, chunki ular endi ma'noni o'zgartirishga va o'zgartirishga harakat qilmoqdalar. Yo'q Xitoy, emas Mo'g'ul va emas Yapon va bizniki.

Bu erda it ko'milgan … Osiyo har doim Evropa ekspansiyasiga faol qarshilik ko'rsatgan. 13-asrda Moskva knyazligi va boshqalar qul infektsiyasidan tozalandi (tatar-mo'g'ul bosqini). Shu bilan birga, "Drang nach Osten" - sharqqa hujum to'xtatildi. Evropaning zarba beruvchi kuchlari Peipsi ko'li muzlari ostida qoldi.

Ammo 17-asrda nasroniylashtirish tufayli uzoq vaqt zaiflashgan hududlar qarshilik ko'rsata olmadi. Moskva knyazligi va uning sub'ektlari xaritalarda Evropa Tartariyasi yoki oddiygina Evropa sifatida ko'rsatila boshlandi. Sivilizatsiyalar urushidagi front sharqqa sudralib bordi. 1720 yilda Tatishchevgo'yo Evropa va Osiyo o'rtasidagi chegarani Ural tog'lari bo'ylab chizishni taklif qilgan. O'sha paytda aynan shunday edi ikki DUNYOning siyosiy chegarasi.

Sharqqa bosim davom etdi. 1775 yilda Osiyo ozodlik armiyasining (Buyuk Tatariya) mag'lubiyatga uchrashi natijasida "Pugachev qo'zg'oloni", Yevropa qullik va foyda tsivilizatsiyasi uyushgan qarshilik qoldiqlarini yengib chiqdi. Ishg'ol qilingan hududlarni shoshilinch ravishda tiklab, yangi tuzilgan "Rossiya imperiyasi" buyuk qarama-qarshilik izlarini tozalashga kirishdi. Ichkarida bu texnik jihatdan oson edi. Masalan, Pugachev shtab-kvartirasining olib qo'yilgan qog'ozlari (farmonlar, buyruqlar, xatlar) begona ko'zlardan ishonchli tarzda yashirilgan. Qolganini tashviqot qildi.

A. S. Pushkin bor-yo'g'i 50 yildan so'ng, katta qiziqish tufayli ushbu hujjatlarga kirish huquqiga ega bo'ldi. Va bu boshqa savol - unga nima ko'rsatildi? Hech bo'lmaganda zamonaviy tadqiqotchilar tomonidan nashr etilgan matnlar (ularni qayerdan olishlarini bilmayman) "mening sodiq bandalarim" so'zlari bilan to'la. Ammo odamlarga erkinlik olib kelgan, ular bilan teng ravishda muloqot qilgan odam shunday narsalarni yoza olarmidi? Hech bo'lmaganda, men Pugachevning bu farmonlarining asl nusxalarini hali topa olmadim.

U shu qadar yaxshilab tozalandiki, 18-asrda elita yangi avlodlar paydo bo'ldi yalang'och kuchukcha tomonidan "ma'rifatli Evropa" dan oldin va ular rivojlanmagan Rossiyani tasavvur qilgan iflos, qorong'u Osiyo axlatxonasidan nafratlangan. Ammo buyuk qarama-qarshilik izlari butun dunyoga juda qattiq kirib bordi, nomlarda, turli tillarda saqlanib qoldi, xaritalarda yozildi. Uni qanday yashirish kerak?

Bu erda geografiya yordamga keldi. O‘sha davrdagi yevropalik geograflar juda amaliy odamlar bo‘lib, katta siyosat bilan shug‘ullanganlar. Ular butparastlarga deyarli o'xshamasdi. Shunday qilib oson va malakali yolg'on gapirdi … Ilgari ikki tsivilizatsiyani (qo'shinlar, davlatlar, shartnomalar) ajratgan barcha narsalar unutilib ketdi. Buyuk generallar soqolli qaroqchilarga aylandi, imperiyalar urushayotgan knyazliklar yig'inlariga, katta shaharlar - yaqinda kesilgan qo'riqchilar qal'alariga aylandi. A Geografiyada dunyoning 2 ta yangi qismi paydo bo'ldi.

Soxtalik mualliflarining fikricha, masalaning nafaqat siyosiy fonini ruslardan, balki butun dunyodan, birinchi navbatda, yevropaliklardan ham yashirish kerak. Ular bilmasliklari kerakki, ko'plab go'yoki mustaqil Evropa davlatlari tabel … Siz hammasini ko'rsata olmaysiz Yevropa bir kuch tomonidan boshqariladi va unutilgan Vedik an'analarini qayta tiklash. Axir Yevropani zabt etish shu kungacha tugamagan.

Ikki tsivilizatsiya bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan joyda faqat geografik chegara qolgan. Uning patrul va qo'riqchi polklari yo'q. Sokin tog‘lar turibdi, daryolar oqadi, ularga parvo ham yo‘q. Siz bu tomondan Yevropa va Osiyo chegarasiga qarashingiz mumkin, keyin yugurib, boshqa tomondan qarashingiz mumkin. Hech kim indamaydi. Hozircha shunday qilib qoldirdilar.

Hammadan o'tadi asr, va Danilevskiy geografik bema'nilikdan chin dildan hayratda. Evroosiyo nomining siyosiy talqini haqida o'ylash uning xayoliga ham kelmaydi. Ammo yillar o'tdi va bunday Danilevskiylar ko'payib ketdi. Umumiy ta'lim, noto'g'ri bo'lsin. Fursenko kelajakda bunga yo'l qo'ymaydi. Geograflar kreslo sharoitiga tushib qolgan. Siyosatchilar ularni "yangi go'sht" dan deyarli yo'q qilishdi. Ular bo'rining tutqichlarini yo'qotdilar. Oddiy odamlar ular bilan bahslasha boshladilar va noqulay savollarni berishdi. Shuning uchun rasmiy versiyani yangilashga shoshilinch ehtiyoj bor edi. Va yuqori malakali yolg'onchilar yota boshladi yolg'onning yangi qatlami ko'plab yoriqlar bergan Osiyo-Tatariyaning geografik qasriga.

Ikki tsivilizatsiya o'rtasidagi siyosiy qarama-qarshilik emas, balki har qanday narsani o'ylab topish kerak edi. Shunday qilib, ular qandaydir tarixiy, yaxshi shakllangan an'analar atrofida aylana boshladilar. Shunda ular butun tarix siyosatdan ajralmasligini anglab, madaniy kanalga aylanib qolishdi. Bu bilan "Tarixiy va madaniy" endi ular buni yashirishmoqda.

Ushbu maqolani yozayotib, men qiziq bir hodisaga duch keldim. Evropa va Osiyo chegarasi o'tadigan mintaqalar rasmiylari bu diqqatga sazovor joy bilan nima qilishni bilishmaydi. Ular tijorat maqsadlarida foydalanishga harakat qilmoqdalar: ekskursiyalar va boshqalar. Lekin nimadir, aftidan, biznes ishlamayapti. Odamlar uchun unchalik qiziq emas. Agar siz ularga haqiqatni aytsangiz, bu hayajonli va ma'lumotli bo'lar edi, lekin ota-bobolaringizning qoni va jasorati bilan pul ishlash hali ham ishlamaydi.

Aleksey Artemiev