Biz Aleksandr ustunidagi Montferrand albomini qismlarga ajratamiz

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bu mening maqolamning o'ziga xos davomi bo'lib, unda men Montferranning Avliyo Isaak sobori bilan bog'liq albomini tahlil qildim. Mohiyat bir xil. Biz Auguste Montferrand chizmalarida nomuvofiqliklarni qidiramiz. Rasmlar doimiy ravishda muallifning albomidagi kabi bo'ladi. Men sxematik rasmlarni o'tkazib yuboraman, ulardan amaliy foydalanish yo'q, chunki solishtirish va bog'lash uchun hech narsa yo'q.

Shunday ekan, ketaylik.

Birinchi rasm. Men bunday to'lqinda qayiqda eshkak eshish imkoniyati to'g'risida munozaralarga chuqur kirmayman, chunki barcha baliqchilar buning iloji yo'qligini aytishadi va barcha tarixchilar rassom bu yo'lni ko'radi va bu faqat asosiy narsaning fonidir, deb aytishadi. syujet, va shuning uchun biz muhimroq tafsilotlarga e'tibor qaratamiz. Tafsilotlar shundan iboratki, Badiiy akademiyaning ro‘parasida toshli barjani ikkita tirgak tortmoqda. Akademiyaning o'ng tomonida stelli bo'sh joy, hozir yashil bog' bor va darhol bo'sh joyning orqasida biz qizil oval bilan o'ralgan binoni ko'ramiz. Montferran uch qavatli binoni chizgan. Darhaqiqat, bu joydagi bino ikki qavatli bo'lib, hech qachon uch qavatli bo'lmagan.

Ikkinchi rasm. Biz soyalarga qaraymiz. Ular yorug'lik manbasini shimoli-sharqda deb hisoblashadi. Issiq kiyimdagi odamlar, Montferran yoz emasligini anglatadi. Ya'ni, aslida bunday bo'lishi mumkin emas.

Keyingi rasm.

Bu erda biz tosh allaqachon o'zining tarixiy joyida ekanligini ko'ramiz. Shu bilan birga, soyalar bilan rasmda hamma narsa yaxshi (pastki qismida kichik oval). Ammo Montferranda istiqbolni yaratishda aniq muammolar bor. Montferran Qishki saroy va Admiraltyni turli o'qlarda chizdi, lekin aslida ular bir o'qda. Ikki qizil chiziqqa e'tibor bering. Biri Admiralty o'qi bo'ylab, ikkinchisi Saroy o'qi bo'ylab. Agar Montferran hayotdan chizgan bo'lsa va bir vaqtning o'zida bolalar rassomlik maktabining kamida bitta sinfini tugatgan bo'lsa, u Qishki saroyning tomi Admiralty (yashil chiziq) o'qida bo'lishi kerakligini tushunadi va balandlikni hisobga olgan holda, ko'k chiziq chizilganidek o'ting. Shu bilan birga, Montferrand va Manej (chapdagi qizil oval) Admiralty bilan bir o'qda va aslida boshqa joyda joylashgan Manej binosi bizga yaqinroq (rasmda chapga) siljishi kerak. Aytgancha, soyabonli tosh istiqbolni buzgan holda chizilgan, men yana bir nechta bolta chizish uchun juda dangasaman, ayniqsa rasmni idrok etish qiyin.

Buni aniqroq qilish uchun panoramadan olingan fotosurat.

Mana, aslida nima uchun reja. Qizil ovalda Manej. Agar Montferran hayotdan rasm chizgan bo'lsa, u Manej o'rniga Senat va Sinod binosini chizgan bo'lardi.

Biz uzoqroqqa qaraymiz.

Mana rasm. Unda nima tasvirlangan, men umuman tushunmayapman.

Biz toshdan yasalgan ulkan devorni, aniqrog'i uchta devorni ko'ramiz. Ehtimol, rassomning orqasida to'rtinchi devor borligini tushunish kerak. Bu devorlar nima ekanligi aniq emas. Va bu aniq devorlar, chunki ufq kemerli teshikda ko'rinadi. Ya'ni, bu chuqur emas. Insonning balandligi bilan taqqoslash shkalasiga asoslanib, devorlarning balandligi taxminan 10-12 metr, devorlar orasida esa 20-30 metr ekanligini tushunishingiz kerak. Ha, rasmiy tarixda aytilishicha, xuddi ustun ostidagi poydevor balandligida tosh devorlar qurilgan va bu devorlarga iskala o'rnatilgan. Ammo men, qurilish bilan chambarchas bog'liq bo'lgan odam sifatida, bu rasmda hech narsani tushunmayapman. Eng kamida 20 metr bo'lgan devorlardan qanday foydalanish kerak? Nega bunday uzoq masofa, agar fizika bo'yicha 1 yillik o'qishdan boshlab, hamma dastagi va tayanch nuqtasi haqida bilsa. Har doim iskala va ularning ostidagi tayanchlar qo'llab-quvvatlovchi tuzilmalarning har qanday qo'llarini maksimal darajada qisqartirish, ya'ni sinish kuchini (tutqich) kamaytirish asosida joylashtirildi. Ustunning diametri atigi 3,66 metr, poydevor ostidagi shag'alning o'lchami 6,3 metr. To'liq absurdlik. Biz rasmni batafsil ko'rib chiqamiz. Menga tushuntiring, nega bu tosh chanada ko'tarilgan? Va ular uni qaerga tortishmoqda? Chuqurlikkami? Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, bu tosh butun strukturaning asosi bo'lib, zamin darajasida joylashgan. Uning ostida granit bloklardan yasalgan taglik turi mavjud bo'lib, uning ostida qoziq maydoni mavjud. Ushbu rasmning bema'niligini tushunishingiz uchun men dangasa bo'lmayman va ayni paytda Vikipediyadan iqtibos keltiraman.

1829 yil dekabr oyida ustun uchun joy tasdiqlandi va granit bloklari poydevori uchun 14x14 sm va 2 sm chuqurlikdagi poydevor chuquri qazildi.

Ya'ni, 30x30 metr va chuqurligi 4, 2 metr.

Uzunligi 6,36 m, qalinligi kamida 26 sm, chuqurligi 4,26 m boʻlgan 1102 ta yangi oʻtkir qoziqlar yotqizilgan va chuqur qazish jarayonida topilgan 99 ta eski qoziq ishlatilgan (jami 1250 ta). qarag'ay qoziqlari haydalgan). Yodgorlikning poydevori qalinligi yarim metrli tosh bloklardan qurilgan. U maydon ufqiga olib chiqildi.

Endi bu rasmning bema'niligini tushundingizmi? Bu tosh poydevor va ustunning o'zi uchun asosdir. Uning og'irligi 400 tonnani tashkil qiladi. Sirtda yotadi. Nega bu o'rmonlar qayerdadir tosh o'sadi? Nima uchun uni umuman ko'taring? Keyin rasmga qarang. Tosh tushishi kerak bo'lgan joyning orqasida biz erkaklar o'tirgan qandaydir perchni ko'ramiz. Bu qandoq nima? Nega u? Tarix jim.

Vikipediyani yana oʻqish.

Poydevor qo'yilgandan so'ng, uning ustiga to'rt yuz tonnalik ulkan monolit o'rnatildi, u poydevor poydevori bo'lib xizmat qiladi. Monolitni poydevorga o'rnatish uchun platforma qurilgan bo'lib, uning ustiga eğimli tekislik bo'ylab rulolar yordamida pompalangan. Tosh qum uyumiga to'plangan, ilgari platformaning yoniga quyilgan. Qo'llab-quvvatlovchilar monolit ostiga qo'yilgandan so'ng, ishchilar qumni yirtib tashladilar va rulonlarni joylashtirdilar. Tayanch punktlari kesib tashlandi va bo'lak roliklarga tushdi. Tosh poydevorga o'ralgan va aniq o'rnatilgan.

Tushundingizmi? Tushunmayapsizmi? To'g'ri, ular tushunmadilar. Men esa tushunmadim. Vikipediyada maqola yozganlar umidsizlikdan shunchaki deliryum yig'ishdi. Buning sababi, Monferranning albomida shunday bema'ni rasm bor va tarixchilar qandaydir tarzda panjara ustiga soya qo'yish uchun ilon kabi burishishi kerak. Ajoyib sovet filmini eslaysizmi?

Tarixchilarimiz shunday chiqishlari kerak.

Davom etishga ruxsat. Keyingi rasm.

Tushunishingiz osonroq bo'lishi uchun darhol panorama qo'shaman.

Montferranning rasmida men ko'k xoch bilan proyeksiya nuqtasini berdim. Vertikal chiziq simmetriya o'qi bo'lib, Admiralty va Qishki saroy o'rtasidagi proektsiyada rassomning joylashishini aniqlash uchun gorizontal. Montferranning versiyasiga ko'ra, rassom saroydan masofaning to'rtdan bir qismidir. Bu xochning o'rtasi. Panoramada men rassomning o'rnini sariq rang bilan belgiladim va simmetriya o'qi qizil vertikal chiziqlar bilan ko'rsatilgan. Chap vertikal - o'rta, o'ng vertikal - Montferran (rassom) nuqtai nazaridan proyeksiya. Panoramadagi ko'k chiziqlar rasmni tushunish uchun proektsiyalardir. Umuman olganda, nima bo'ladi. Ammo ma'lum bo'lishicha, Monferran variantidagi rassom bu rasmni hayotdan chizmagan, balki hamma narsani xohlaganicha ko'r qilgan. Keling, Vladimir soboridan boshlaylik, u panoramada sariq ovalda, Montferranda esa ko'k ovalda. Ovaldan ko'k segment bilan (u kattalashtiruvchi shisha tutqichiga o'xshab chiqdi) men soborning rasmda bo'lishi kerak bo'lgan joyni, Rostral ustunlari orasida, qisman uzoqdagi ustun orqasiga qadam qo'ydim. Montferranda ustunlarning o'ng tomonida sobori bor, go'yo rassom Qishki saroy devorlari bo'ylab (panoramada o'ng ko'k chiziq). Shu bilan birga, soborning o'zi deyarli ko'rinmasligi kerak, chunki u etarlicha uzoqda. Aniqlik uchun Yandex-dan olingan fotosurat.

Yandex-dan olingan fotosuratda Kuntskamera minorasi bilan Rostral ustunlarining balandligidagi assimetriya aniq ko'rsatilgan (oxirgi rasmdagi qizil chiziqlar). Montferran bilan hamma narsa boshqacha.

Biz uzoqroqqa qaraymiz. Vladimir sobori ostidagi Montferran rasmida tushunarsiz "qoziqlar" yoki "ustunlar" chizilgan. Ko'rinib turibdiki, bu erda Ok va suvga tushish hozir. Men ularni sariq oval bilan aylantirdim ("kattalashtiruvchi oyna" ostida, birinchi rasm). Bu nima ekanligi mutlaqo tushunarsiz. Tarixshunoslik esa bu kabi narsalarni bilmaydi. Endi biz Kuntskamera (qizil oval) ga qaraymiz. Monferran uni ikki qavatli chizgan, garchi aslida u uch qavatli. Panoramada men Kuntscamera gumbazini to'q sariq oval bilan ham ta'kidladim; u shakli va asosi bo'yicha Montferrandan hozir ko'rib turganimizdan farq qiladi. To'g'ri, bu erda shuni ta'kidlash kerakki, 1865 yilda Kuntskamera gumbazi qisman qayta qurilgan, hech bo'lmaganda uning yuqori qismi, chunki bunday fotosurat bor. Gumbazning poydevori o'zgarganmi yoki yo'qmi, bilmayman.

Biz uzoqroqqa qaraymiz. Va keyin bizda zoologiya muzeyi binosi bor. Bular Montferran rasmidagi va panoramadagi yashil ovallar. Qavatlar soni bilan hamma narsa yaxshi, lekin tarix ustunlar qaerga ketganligi haqida sukut saqlaydi. Va ko'plab ustunlar mavjud. Aytgancha, ustunlar haqida. Men uni tasvirlar bilan ta'kidlamadim, lekin agar biz ma'lum bir nuqtadan (rassomning) qancha ustunlari birjada, aslida va Montferran yaqinida ko'rinishini hisoblasak, ularning turli raqamlarini ham hisoblaymiz. Montferranda 5 ta ustun ko'rinadi, panoramada faqat 4 ta ustun bor.

Davom etishga ruxsat. Ushbu rasmda Montferran barcha nisbatlarni to'g'ri bajargan. Biz Rostral ustunlar, Vladimir sobori va umuman olganda, oldingi rasmda tahlil qilgan barcha narsalarning to'g'ri joylashishini ko'ramiz. Va soyalar to'g'ri. Va hatto Exchange ustunlari soni ham to'g'ri. Jamb faqat Kuntskamera pollari va zoologiya muzeyi ustunlari bilan. Bir qavat hamon yo‘q, negadir ustunlar ko‘rinmay qolgan.

Keyingi rasm. Ko'rinishidan, bu Montferrand albomidan hech qanday nomuvofiqliklar bo'lmagan yagona rasm. To'g'ri, bu erda tomosha qiladigan hech narsa yo'q. Qishki saroyning ustunlari bor, Bosh shtab binosi 1860-yillarning qayta tiklanishidan oldingi versiyada, agar ertalab va yoz bo'lsa, janubi-sharqdan soyalar bo'lishi mumkin.

Uzoqroqda.

Mana, Montferranning albomidan yana bir rasm.

Biz oval qizil doiraga qaraymiz. Biz tomga qaraymiz, derazalar va ustunlarni hisoblaymiz.

Mana o'sha davrga oid saroy chizmasi (1837 yilgi yong'ingacha).

Biz chizmalarda tomlar har xil va derazalar soni boshqacha ekanligini ko'ramiz. Va derazalarning shakli boshqacha. Aytgancha, endi Qishki saroyning jabhasi ikkinchi rasmga to'liq mos keladi. Faqat rangi yashil rangga aylandi. Ya'ni, Monferran saroyi to'g'ri chizilmagan.

Keyingi rasm.

Biz Bosh shtabning chap tomonida (o'q) bo'sh joyni ko'ramiz. Binolar yo'q. Biroq, tarixiy ma'lumotnomalarga ko'ra, bino shu joyda joylashgan. Bu davrga kelsak, 1840-43 yillarda gvardiya korpusining shtab-kvartirasi sifatida qayta qurilgan, bugungi kungacha mavjud bo'lgan mashq majmuasi bo'lishi kerak edi. Gvardiya korpusining ushbu shtab-kvartirasi haqidagi haqiqat ham bulutli. Aytilishicha, uni loyihalashda Montferran ham ishtirok etgan, biroq u yerda nimadir birga o‘smagan va A. Bryullov loyihasi tanlangan, eng qizig‘i, bir qator tarixchilar bu bino 1837-yilgacha qayta qurilgan deb hisoblashadi. Biz uchun muhimi shundaki, u yerda bino bor edi va bu yerda 1833 yilga oid rasmli rasm. Ushbu rasmda o'tkir burchakli bino Moika daryosi yaqinidagi Bosh shtab binosining oxiri hisoblanadi. Va o'ng tomonda, pechdan tutun chiqqan joyda, biz 1837 yilda yoki 1840-43 yillarda gvardiya polkining shtab-kvartirasi sifatida qayta qurilgan binoning chetini ko'ramiz.

Endi bu bino shunday ko'rinadi.

Biz uzoqroqqa qaraymiz. Rasmiy tarixga ko'ra, 1834 yilga kelib (Saroy maydonida ustun o'rnatilishi), Sankt-Isaak sobori qurilishi paytida allaqachon asosiy devorlar qurilgan va ustunlar bilan portiklar o'rnatilgan. Va shuning uchun savol - qaerda? Sizning kelajakdagi mo''jizangiz qayerda, janob Monferan? Hatto gumbazli qismsiz ham, 1834 yilda sobor shahardagi hukmron balandlik bo'lishi kerak edi. Kvadratchalar bilan chizganimga o'xshash narsa.

Xo'sh, umuman olganda, hammasi shu. Men allaqachon o'rnatilgan ustunning tasviri bilan rasmlarni ko'rib chiqmayman. Bu qiziq ham, kerak ham emas. Men ushbu maqolada texnologik sxemalar masalalarini ko'tarmayman, ayniqsa, bir qator tadqiqotchilar bu masalani mendan oldin ko'targan va uni juda yaxshi yoritgan. Men Montferranning chizmalarda qanchalik to'g'ri ekanligini batafsil ko'rib chiqib, ushbu maqolaga o'z teginishimni qo'shdim. Javob aniq. Monferran juda noto'g'ri edi. Rasmlarda qanchalik ko'p langar nuqtalarini topsak, shunchalik ko'p nomuvofiqliklar.

Yana nimani qo'shmoqchiman. Endi bu tarixni yaxshi ko'radiganlar orasida yaxshi ma'lum, ammo, ehtimol, hali ham to'liq ma'lumotga ega bo'lmagan odamlar bor. Va shuning uchun, faqat ikki zarba aks ettirish uchun sabab sifatida.

Birinchi teginish - shahzoda G. G.ning surati. Gagarinning sanasi taxminan 1832-33 yillar. Unda nimani ko'ryapsiz va u Montferrandning albomiga qanday mos keladi, har kim javob berishga haqli.

Va ikkinchi teginish - bu ma'lumot. Lenproektda, bosh reja diagrammalarida (loyihalarda) 25 metr uzunlikdagi granit ustun ko'rsatilgan, erga ko'milgan Aleksandr ustunining aniq nusxasi. Ermitaj Atlantislari yo'nalishida yotadi. 1978 yilda Ermitajga quvurlar yotqizish paytida topilgan.

Shu munosabat bilan men ta'tilga chiqaman.