Nega faqat mas'uliyatni o'z zimmasiga olishning o'zi etarli emas?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Salom do'stlar, bu "psixodinamika" mavzusidagi uchinchi mashhur maqola, sizga eslatib o'tamanki, oxirgi maqolada bu sizning harakatlaringiz va umuman hayotingiz uchun javobgarlik haqida edi, keyin esa bu haqida o'ylash taklif qilindi. odamlar hayoti uchun mas'uliyatni umuman yaxshiroq o'z zimmasiga olish uchun etarli. Keyin bu yetarli emasligini aytdim va endi mening dalillarimni tinglashni taklif qilaman.

Boshlash uchun, keling, "mas'uliyatni o'z zimmasiga olish" nimani anglatishini aniqlaylik? Ushbu jarayonning kundalik ma'nosi haqiqiydan juda farq qiladi va shuning uchun oldindan tushuntirishni talab qiladi.

Keling, "psixodinamika" nima ekanligini eslaylik. Muxtasar qilib aytganda, bu "har kim o'zi xohlaganini qiladi va natija nima bo'ladi" deganda, siz avvalgi ikkita maqolada "nima bo'ladi" ning batafsil misollarini ko'rdingiz.

Menimcha, mas'uliyat inson o'z harakatlari boshqa barcha odamlarga ta'sir qilishini va bizning dunyomizdagi eng ahamiyatsiz tuyulgan narsalar ham juda jiddiy oqibatlarga olib kelishini anglaganida boshlanadi, chunki ular bu ishlarni qiladigan odamlar soniga ko'payadi …. Sohildagi axlat misolini eslaysizmi? Bitta plastik shisha haqiqatan ham hech kimga zarar keltirmaydi, lekin uni minglab sayyohlarga ko'paytirsangiz, siz tog'li axlatga ega bo'lasiz.

Har bir insonning mas'uliyati uning barcha xatti-harakatlari DOIMA muhim oqibatlarga olib kelishini aniq anglaganida boshlanadi. Birinchidan, ular boshqa odamlarning o'xshash harakatlari bilan jamlanganligi sababli, ikkinchidan, agar insonning o'zi jamiyatda muhim rolga ega bo'lsa, unda uning harakatlari allaqachon o'z-o'zidan ahamiyatli.

Bu ikki misolga qo'shimcha ravishda, vaqt bilan bog'liq uchinchisini ham keltirish mumkin: bir kishi hozir mayda urug'larni sepdi, keyin esa katta hosil o'sdi. Shunday qilib, taniqli fiziolog Gennadiy Andreevich Shichko (so'zma-so'z emas) alkogolizm siz ichgan birinchi stakandan emas, balki bola o'z yaqinlarining qo'lida ko'rgan birinchi stakandan boshlanadi, deb aytdi.

Va bu shuni anglatadiki, sizning bir stakaningiz (faqat bitta) ba'zan bolalar bepul foydalanish yoshiga (va ko'pincha undan ham oldinroq) o'sganlarida o'nlab, yuzlab yoki hatto minglab ko'zoynaklardan keyingi foydalanishga olib keladi. Shunga o'xshash: sizning bir misolingiz - va boshqa odamlarning yuzlab va minglab takrorlanishi. Vaziyatning dramatikligini his qilish uchun yana bir bor: sizning harakatlaringiz yoki odatlaringizdan biri qandaydir tarzda haqiqatda ko'paytirilgan shaklda namoyon bo'ladi.

Biroq, bu hammasi emas.

Harakatsizlik, shuningdek, shaxs ongli ravishda biron bir harakat qilmaslikka qaror qilganda, harakatning alohida shaklidir. Shunday qilib, masalan, u yovuzlikni kechirishi mumkin, shunchaki uning sodir bo'lishiga imkon beradi. Endi harakatsizlikni faol bo'lmagan odamlar soniga ko'paytiring va siz "ko'pchilikning harakatsizligi ozchilikning yo'l qo'ymasligini keltirib chiqaradi" degan maqolda "psixodinamika" iborasini olasiz. Ammo agar siz bu haqda bilsangiz, kimdir biror joyda "o'g'irlangan" yoki "buzilgan" deb shikoyat qilish kerakmi? Bunda ko'pchilik bilvosita ishtirok etadi.

Oddiy va qo'pol misol: uy hayvonlari shahar yo'lakchasi yoki parkidan hojatxonani tashkil qilishidan mamnun emassiz, uning tarkibi ko'pincha poyabzal tagida qoladi.

Ushbu misolda sizning mas'uliyatingiz shundan iboratki, siz ko'pincha uy hayvonlarining egalariga ularning orqasidan tozalamaydigan va agar ular qarovsiz hayvonlar bo'lsa, ularni ko'chadan olib tashlash uchun choralar ko'rmaysiz. Misol uchun, tashlab ketilgan hayvonlar bog'chalariga pul (yoki oziq-ovqat) bermang va bu bolalar bog'chalari shunchaki "o'z-o'zidan" tushib ketadi.

Aniqrog'i, harakatsizligingiz natijasida. Shunday qilib, takror aytaman, mas'uliyatning yana bir muhim elementi nafaqat o'z harakatlarini ushbu harakatni amalga oshiradigan odamlarning soniga "ko'paytirish" jarayonidan xabardor bo'lish, balki o'z harakatsizligini bir xil raqamga "ko'paytirish" dir.

Bu qanday ishlashini yaxshiroq tushunish uchun harakatlaringiz va harakatsizligingizning bunday "ko'payishini" qanday qilib vizual tarzda tasavvur qilishingiz mumkin? Bir nechta misollar allaqachon batafsil yoritilgan, ammo ularni umumiy ro'yxatga kiritaylik.

- Katta tirbandliklar ko'zga ko'rinmaydigan yakka tartibdagi avtoulovchilar tomonidan yuzaga keladi. Har birining o'zining kichik avtomobili bor va ular har kuni yo'lning o'nlab va yuzlab kvadrat kilometrlarini to'ldirishga muvaffaq bo'lishadi va shu bilan birga atmosferadagi karbonat angidrid miqdorini oshiradilar.

- Plastmassa bilan to'ldirilgan okean - bu alohida iste'molchilarning ko'p yillik sa'y-harakatlari natijasidir, ularning har biri umuman ko'p chiqindi chiqarmaydi.

- Ko'pchilik o'z hududida axlatni yoqishga qarshi emas (shu jumladan, kuyish paytida plastik va boshqa zaharli chiqindilar). "Psixodinamika" mexanizmi orqali ijtimoiy xulq-atvorning bu mantig'i o'zining moddiy timsolini yondirgichlar shaklida oladi.

Tasavvur qiling-a, mamlakatda bitta zavod yuz mingta shunday individual “chiqindini yoqish zavodi”ga ko'payadi. Bu kichkinagina “kuydirgich” chekadi va bir soat davomida o‘tkir tutundan nafas oladigan qo‘shnilarning hayotini buzadi. Biz bunday “yondirgich”ni (shartli) yuz mingga ko'paytirganimizda, bizda bitta shunday yondirgich paydo bo'ldi, bu esa yaqin atrofda yashaydiganlarning hayotini buzadi. Axir, zavod aholi punktidan uzoqda yoki to'g'ri ichkarida o'rnatilishi kerak, lekin qanday qilib boshqacha bo'lishi mumkin?

Axir, individual "o'choq" ham u erda hamma narsani yoqish uchun dalaga uzoqqa bormaydi, shunday emasmi? Shunga qaramay, biz individual xatoni katta songa ko'paytirishni olamiz.

- Bir kishi "uning kulbasi chetida" deb qaror qildi. Natijada, bu odam va u bilan birga qolgan o'sha odamlar, hokimiyat niqobi ostida barchamiz uchun yoqimsiz harakatlarga yo'l qo'yadiganlarning ruxsatini oladi. Darhaqiqat, ko'p odamlar hokimiyat ustidan shikoyat qilishdan tashqari, hokimiyatga qayerda noto'g'ri ekanligini tushunishga yordam beradigan harakatlarni amalga oshirishga urinmayapti, bu ularning fikri inobatga olinmaydi. Va ularning "hamma buni qilishni boshlasin, keyin men qilaman" kabi pozitsiyasi - bu "psixodinamika" ning to'g'ridan-to'g'ri timsolidir, shuningdek, "ular hali ham bizni tinglashmaydi" kabi pozitsiya.

- Hushyor odamlarning deyarli hech biri hushyorlik uchun faol kurashmayapti, ularga bu bilan boshqa odamlar: alohida faollar, jamoat tashkilotlari va hatto davlat ham shug'ullanishi kerakdek tuyuladi. Afsuski, bunday faollar va tashkilotlar kam, ular bardosh bera olmaydi, davlat ham bardosh bera olmaydi, chunki u odatda ko'pchilik manfaatlariga xizmat qiladi va ko'pchilik ichish va chekishni afzal ko'radi yoki shunchaki bu hodisaga sodiqdir.

Natija aniq: ko'pchilik mast odamlarning harakatlaridan va tamaki tutunidan himoyalanmagan. Yana shuni aniqlaymizki, sog'lom turmush tarzini olib boradigan bunday odamning passivligi, bunday odamlarning soniga ko'paytirilishi, alkogol va tamaki bilan bog'liq oddiy ko'rinadigan muammoni hech qanday tarzda hal qilib bo'lmasligini va HAR bir inson bundan aziyat chekishini ko'rsatadi..

Yana bir bor: hatto eng ahamiyatsiz harakatlar (va harakatsizlik) ham ularni bajaradigan odamlarning soniga ko'payib, mulohazalar zanjiri orqali HAMMA odamlarga qaytariladigan butun elementga aylanadi. Mas'uliyat bu oddiy haqiqatni aniq anglashdan boshlanadi.

Xo'sh, mas'uliyatni o'z zimmasiga olgan odam bilan nima bo'ladi? Masalan, u endi boshqa odamlarni muayyan xatti-harakatlari uchun tanbeh qila olmaydi, chunki u odamlarning ularni sodir etishida qisman o'zi aybdor ekanligini tushunadi.

U vaziyatni qanday bo'lsa, shundayligicha qabul qiladi, sodir bo'layotgan voqealarga kamtarlik bilan munosabatda bo'ladi, chunki u o'zining bunga daxldorligini his qiladi, xotirjamlikni saqlagan holda, u vahima qo'ymasdan, atrof-muhit omilini va undagi rolini etarli darajada aniqlashga harakat qiladi. va vaziyatdan shikoyat qilish. Ammo vaziyatni qabul qilish ular bilan rozi bo'lishni anglatmaydi.

Bunday odam hokimiyatni, ularning qo'shnilarini yoki umuman hech kimni taniy olmaydi. U tushunadiki, agar kimdir noto'g'ri bo'lsa, uni o'rgatishga urinib ko'rishingiz mumkin, agar siz o'rgata olmasangiz, siz boshqa odamlar bilan kuchlarni birlashtirib, davlat o'quv dasturiga ba'zi qoidalarni kiritishgacha bo'lgan kattaroq pozitsiyadan dars berishingiz kerak. … Agar biror kishi buni qilishdan bosh tortsa, menimcha, u "kimdir" o'z farzandlarini noto'g'ri o'rgatganidan noroziligini bildirishga ham haqqi yo'q, chunki u o'zining harakatsizligi, passivligi bilan buni xohlaydi.

Lekin avval aytganimdek, faqat mas'uliyatni o'z zimmasiga olishning o'zi etarli emas. Va bu oxirgi misoldan ham aniq ko'rinib turibdi. Shunday qilib, odam ta'lim dasturi zamonaviy voqelikka to'liq mos kelmasligi uchun javobgarlikni o'z zimmasiga oldi, keyin nima? U buni qanday tuzatishni bilmaydi.

Nazarimda, ko‘p xatolarga bilimsizlikdan yo‘l qo‘yilayotgani ko‘rinib turibdi. Siz yaxshi va munosib odam bo'lishingiz mumkin, sizning mavjudligingiz allaqachon ma'lum muammolarni keltirib chiqarayotganini tushunib eting, ongli ravishda harakat qilishga harakat qiling, ammo bu etarli emas. Demak, masalan, yaxshi va odobli odam bu mavzudagi birinchi maqolamda nima yozganimdan bexabar bo'lishi mumkin: kredit olish orqali u boshqa hamma odamlardan ozgina pul o'g'irlaydi, iqtisodiyotni og'irlashtiradi va inflyatsiyani oshiradi.

Keyin bu masaladagi nodonligini bartaraf etishi va foizli kreditlarsiz yashashga harakat qilishi kerak. Masalan, muammoni tushunib, iqtisodiy savodxonligini oshirib, foiz evaziga kreditsiz xarid qilish imkonini beruvchi qo‘shma jamg‘arma kooperativini tashkil etgan mas’ullar bor edi. Bu taklif qilingan sxemaning haqiqiy namoyon bo'lishiga misoldir: men muammoni ko'rdim - men mas'uliyatni o'z zimmamga oldim (aybimni angladim) - jaholatimni yo'q qildim - muammoni hal qildim (yoki uni hal qilishga yordam berdim).

Shu bilan birga, bunday kooperativ pulni havodan chop etmaydi, balki pul massasi bilan ishlaydi, aks holda ular X-soatini kutayotgan odamlarning matrasi ostida yotadi. Keling, ko'proq misollar keltiraylik.

Yaxshi va odobli odam do'kon peshtaxtalaridagi mahsulotlar sifatini etarli darajada bilmasligi mumkin, nima sababdan u o'z oilasini arzimas oziq-ovqat bilan chin dildan va ehtiyotkorlik bilan boqadi va keyin nima uchun bolalar ko'p kasal bo'lib qolishadi, deb hayron bo'lishi mumkin.

Bu erda mas'uliyatni o'z zimmangizga olishning o'zi etarli emas, siz oziq-ovqat qanday ishlashini va nima uchun ekanligini tushunishni o'rganishingiz kerak, keyin uni to'g'ri tanlashni o'rganishingiz kerak va keyinroq, iloji bo'lsa, jamiyatda sog'lom oziq-ovqat tarqalishini har tomonlama targ'ib qilish, o'z do'konlaringizni ochishingiz kerak., va balki o'z mahsulotingizni ishlab chiqaring., bozorga kirib, odamlarni xursand qiling.

O‘z shahri va dam olish maskanlari tozaligi uchun mas’uliyatni o‘z zimmasiga olgan, jamoat joylariga chiqindi tashlamaydigan yaxshi va odobli odam har kuni bitta qop axlat tashlaganida shunchaki axlat tashlashdan ko‘ra yaxshiroq emas, deb o‘ylamasligi mumkin… plyajdagi suvga, yagona farq shundaki, uning bu sumkalari u ko'rmaydigan boshqa joyda yotadi yoki ular atmosferaga bug'lanadi va yonib ketganidan keyin tuproqqa tushadi, bu unchalik yaxshi emas.

U axlatxonalarga tashlanadigan axlat miqdorini oyiga bir kilogrammgacha (men o'zim gapiryapman) va undan ham kamroq, agar siz hali ham harakat qilsangiz, kamaytirish uchun qo'llanilishi mumkin bo'lgan tushunchalar mavjudligini bilmaydi. Bularga, masalan, “Nol chiqindi” turi tushunchasi kiradi. Hozirgi kunda kam odam unga egalik qiladi, shuning uchun "to'g'ri" qadoqdagi (Rossiyada nisbatan zararsiz qayta ishlash uchun mos) yoki umuman qadoqsiz sotiladigan do'konlarda mahsulotlarni topish juda qiyin.

Hozir ham, shubhasiz, "Nol chiqindi" haqida birinchi marta eshitgan ko'plab o'quvchilar, men chiqindilarni qayta ishlash va uni alohida yig'ish haqida gapiryapman deb o'ylashadi. Men tez-tez bu noto'g'ri tushunchaga duch kelaman. Aslida, ushbu kontseptsiyada qayta ishlash va alohida yig'ish kamroq axlat ishlab chiqarish uchun bajarilishi kerak bo'lgan harakatlar ro'yxatida oxirgi o'rinda turadi. Birinchi to'rtta pozitsiyani ancha samarali usullar egallaydi.

Va endi, odam o'z jaholatini yo'qotib, har kuni emas, balki har olti oyda bir xil axlat xaltasini tashlay boshlaganida, u buni boshqalarga o'rgatishi, o'z mahsulotini yaratishni boshlashi mumkin, uning iste'moli isrofgarchilik tug'dirmaydi. yoki hatto tegishli yo'nalishda butun do'konni oching. Ammo u "nol chiqindi" borligini bilmaguncha, u ko'p axlatni chin dildan va halol ravishda tashlaydi va kelajakdagi taqdiri haqida bilmaydi, chunki bu endi unga tegishli emasligiga ishonadi.

Odamlar bilmagan va hatto xayoliga ham keltirmaydigan yana ko'p narsalar bor. Ushbu g'oyalarning yo'qligi, zamonaviy hayotning g'azablangan ritmi bilan birgalikda, chuqur o'z-o'zini tarbiyalash va ma'rifat bilan shug'ullanish uchun vaqt yo'q bo'lganda, faqat "yaxshi mas'uliyatli shaxs" bo'lish orqali hayotimizni yaxshilashni imkonsiz qiladi.

Qiziqarli kuzatuv bor: ingliz tilidagi “bilmaslik” so‘zi “bilmaslik” kabi yangraydi, bu esa o‘z navbatida “e’tiborni rad etish” kontekstiga ega bo‘lishi mumkin, ya’ni ONLI faol jarayon! Qaerga yetaklayotganimni his qilyapsizmi? Jaholat - bu ogohlikni oshirishdan ixtiyoriy ravishda voz kechish. Bundan tashqari, "mas'uliyat" so'zini "D" orqali yozish mumkin edi: "MAS'uliyat", "men bilaman", ya'ni "bilaman" so'zidan.

Shunday qilib, shunchaki "yaxshi ishlar qilish" etarli emas. “Men dunyo haqida hech narsa bilmayman” deb tan olib, nodonligimni yo'q qila boshlaganim to'g'riroq bo'ladi; nafaqat "yaxshi bo'ling", balki qasddan va faol ravishda mustaqil ravishda qaerda va nimada yomon ekanligingizni va uni qanday tuzatishingiz mumkinligini qidiring.

Yangi bilimlarni o'zlashtirgandan so'ng, siz uni o'zingizga siqib qo'ymasligingiz kerak, balki ushbu bilimlardan foydalangan holda jamiyatni yaxshilashga qaratilgan harakatlarni amalga oshirishingiz kerak. Men buni o'zim o'rgandim - boshqasiga o'rgating!

Shunday qilib, do'stlar, men sizni jamiyatimiz hayotini quyidagi sxema bo'yicha yaxshilashni boshlashga chaqiraman: o'z harakatlaringiz uchun mas'uliyatni o'z zimmangizga oling va bizning dunyomizda sodir bo'layotgan voqealar sizning harakatlaringiz (va harakatsizligingiz) bilan bilvosita bog'liqligini tushuning - o'z niyatlaringizni amalga oshirish uchun. sizni tashvishga solayotgan masalani bilmaslik - jaholatingizni yo'q qilish - o'zingiz to'g'ri ishni o'rganish - boshqalarga to'g'ri ishni o'rganishga yordam berish. Lekin bosimsiz va nafratsiz, lekin xotirjam va oqilona, hayotni, boshqa odamlarni va bu hayotda o'zingizni qanday bo'lsa, shundayligicha qabul qiling.