Mundarija:

Koronavirus pandemiyasidan keyingi dunyo. Turli mamlakatlar hayotidagi o'zgarishlar
Koronavirus pandemiyasidan keyingi dunyo. Turli mamlakatlar hayotidagi o'zgarishlar

Video: Koronavirus pandemiyasidan keyingi dunyo. Turli mamlakatlar hayotidagi o'zgarishlar

Video: Koronavirus pandemiyasidan keyingi dunyo. Turli mamlakatlar hayotidagi o'zgarishlar
Video: Jonli San Ten Chan birga oʻsadi – YouTube’da biz bilan oʻsing, 2022-yil 19-may 2024, May
Anonim

Berlin devorining qulashi va Lehman Brothers kompaniyasining qulashi kabi, koronavirus pandemiyasi butun dunyoni larzaga keltirdi va biz uning keng qamrovli oqibatlarini endigina anglay boshladik. Bir narsa aniq: kasallik hayotni yo'q qiladi, bozorlarni buzadi va hukumatning vakolatini (yoki uning etishmasligini) namoyish etadi. Bu siyosiy va iqtisodiy hokimiyatda doimiy o'zgarishlarga olib keladi, garchi bu o'zgarishlar ma'lum vaqtdan keyin aniq bo'ladi.

Inqiroz davrida qanday qilib va nima uchun zamin bizning oyoqlarimiz ostidan sirg'alib ketayotganini tushunish uchun Foreign Policy turli mamlakatlardan kelgan 12 ta yetakchi dunyo mutafakkirlaridan pandemiyadan keyin vujudga keladigan dunyo tartibi haqidagi bashoratlari bilan o'rtoqlashishlarini so'radi.

Kamroq ochiq, farovon va erkin dunyo

Stiven Uolt Garvard universitetining xalqaro munosabatlar professori

Pandemiya davlat hokimiyatini mustahkamlaydi va millatchilikni kuchaytiradi. Barcha turdagi davlatlar inqirozni bartaraf etish uchun favqulodda choralar ko'radi va ko'pchilik inqiroz tugaganidan keyin o'zlarining yangi vakolatlaridan voz kechishni istamaydilar.

COVID-19 shuningdek, kuch va ta'sirning g'arbdan sharqqa harakatini tezlashtiradi. Janubiy Koreya va Singapur epidemiyaga yaxshi javob berishdi va Xitoy bir qator xatolarga yo'l qo'yganidan keyin javob berdi. Yevropa va Amerika sekinlik bilan va taqqoslash yo‘li bilan o‘ylamasdan munosabat bildirishdi, bu esa G‘arbning mashhur “brend”iga dog‘tushirdi.

O'zgarmaydigan narsa - bu dunyo siyosatining qarama-qarshi tabiati. Oldingi epidemiyalar buyuk kuchlar raqobatiga barham bermadi yoki global hamkorlikning yangi davrini e'lon qilmadi. Bu COVID-19 dan keyin sodir bo'lmaydi. Biz gipergloballashuvdan keyingi chekinishning guvohi bo'lamiz, chunki fuqarolar milliy hukumatlar va shtatlar tomonidan himoyalanishga umid qiladilar va kompaniyalar kelajakdagi zaifliklarni bartaraf etishga intilishadi.

Qisqasi, COVID-19 kamroq ochiq, farovon va erkin dunyoni yaratadi. Bu boshqacha bo'lishi mumkin edi, ammo halokatli virus, noto'g'ri rejalashtirish va qobiliyatsiz etakchilikning kombinatsiyasi insoniyatni yangi va juda xavotirli yo'lga soldi.

Biz bilgan globallashuvning oxiri

Robin Niblett - Chatham House direktori

Koronavirus pandemiyasi iqtisodiy globallashuv tuyasining belini sindiradigan somon bo'lishi mumkin. Xitoyning o'sib borayotgan iqtisodiy va harbiy qudrati allaqachon Amerika Qo'shma Shtatlaridagi ikkala etakchi partiyani xitoylarni Amerikaning yuqori texnologiyalari va intellektual mulkidan chiqarib tashlashga qat'iy qaror qilishga va ittifoqchilardan ham shunga erishishga harakat qilishga olib keldi. Uglerod maqsadlariga erishish uchun ortib borayotgan jamoatchilik va siyosiy bosim mavjud. Bu ko'plab kompaniyalarning o'zlarining juda uzun ta'minot zanjirlaridan voz kechishiga olib kelishi mumkin. COVID-19 shtatlarni, kompaniyalarni va jamiyatlarni uzoq vaqt davomida o'zini-o'zi izolyatsiya qilish sharoitida o'z qobiliyatlarini kuchaytirishga majbur qilmoqda.

Bunday vaziyatda dunyo XXI asr boshlarini belgilovchi xususiyatga aylangan o‘zaro manfaatli globallashuv g‘oyasiga qaytishi dargumon. Global iqtisodiy integratsiyaning umumiy yutuqlarini himoya qilish uchun rag'batlarning yo'qligi, 20-asrda paydo bo'lgan global iqtisodiy boshqaruv arxitekturasi tezda atrofiylashib bormoqda. Siyosiy liderlar xalqaro hamkorlikni saqlab qolish va geosiyosiy raqobat botqog'iga tushib qolmaslik uchun ulkan o'z-o'zini tarbiyalashga muhtoj bo'ladi.

Agar rahbarlar fuqarolarga COVID-19 inqirozini yengish qobiliyatini isbotlasa, bu ularga qandaydir siyosiy kapital beradi. Ammo buni isbotlay olmaganlar, muvaffaqiyatsizliklarida boshqalarni ayblash vasvasasiga qarshi turish juda qiyin bo'ladi.

Xitoyga asoslangan globallashuv

Kishore Mahbubani Singapur Milliy universitetining taniqli ilmiy xodimi, “Xitoy yutganmi? Xitoy g'alaba qozondimi? Xitoyning Amerika ustunligiga da'vosi

COVID-19 pandemiyasi global iqtisodiy rivojlanish yoʻnalishini tubdan oʻzgartirmaydi. Bu faqat boshlangan o'zgarishlarni tezlashtiradi. Bu AQSh markazli globallashuvdan uzoqlashish va Xitoyga qaratilgan globallashuvga o'tish haqida.

Nega bu tendentsiya davom etadi? AQSh aholisi globallashuv va xalqaro savdoga ishonchini yo'qotdi. Erkin savdo kelishuvlari Prezident Tramp bilan ham, Trampsiz ham zararli. Xitoy esa Amerikadan farqli o'laroq ishonchini yo'qotgani yo'q. Nega? Buning chuqur tarixiy sabablari bor. Xitoyning 1842-1949 yillardagi xo‘rlangan asrida o‘zining takabburligi, tashqi dunyodan o‘zini ajratib olishga bo‘lgan befoyda urinishlari oqibati bo‘lganini hozirda mamlakat rahbarlari yaxshi tushunib turibdi. So‘nggi o‘n yilliklardagi jadal iqtisodiy o‘sish esa xalqaro hamkorlik natijasidir. Xitoy xalqi ham madaniy o'ziga ishonchni rivojlantirdi va mustahkamladi. Xitoyliklar hamma joyda va hamma narsada raqobatlasha olishlariga ishonishadi.

Shuning uchun (men bu haqda yangi kitobimda yozganimdek, Xitoy g'alaba qozondimi?), Qo'shma Shtatlarning tanlovi kam. Agar Amerikaning asosiy maqsadi global hukmronlikni saqlab qolish bo'lsa, Xitoy bilan siyosiy va iqtisodiy sohalarda bu antagonistik geosiyosiy raqobatni davom ettirishi kerak bo'ladi. Ammo agar Qo'shma Shtatlarning maqsadi turmush sharoiti yomonlashayotgan Amerika xalqining farovonligini oshirish bo'lsa, u holda ular XXR bilan hamkorlik qilishi kerak. Umumiy fikr shundaki, hamkorlik eng yaxshi tanlovdir. Ammo Qo'shma Shtatlarning Xitoyga nisbatan dushmanona munosabati tufayli (biz asosan siyosatchilar haqida gapiryapmiz), bu holatda sog'lom fikr ustun bo'lishi dargumon.

Demokratiya o'z qobig'idan chiqib ketadi

G. Jon Ikenberry Prinston universitetining siyosat va xalqaro munosabatlar professori, “G‘alabadan keyin” va “Liberal Leviathan” kitoblarining muallifi

Qisqa muddatda bu inqiroz G'arbning buyuk strategiyasi bahslarida qatnashadigan barcha lagerlarni kuchaytiradi. Millatchilar va antiglobalistlar, Xitoyning jangari muxoliflari va hatto liberal internatsionalistlar ham o'z qarashlarining dolzarbligining yangi dalillarini topadilar. Va paydo bo'layotgan iqtisodiy zarar va ijtimoiy tanazzulni hisobga olsak, biz, albatta, millatchilik, buyuk kuchlar raqobati, strategik tarqoqlik va shunga o'xshashlar tomon kuchayib borayotgan harakatning guvohi bo'lamiz.

Ammo 1930-1940 yillarda bo'lgani kabi, asta-sekin qarama-qarshi oqim paydo bo'lishi mumkin, bu Franklin Ruzvelt va boshqa davlat arboblari urushdan oldin va urush paytida shakllantirib, targ'ib qila boshlaganiga o'xshash o'ziga xos va o'jar internatsionalizm. 1930-yillarda jahon iqtisodiyotining qulashi zamonaviy xalqaro jamiyat qanchalik o'zaro bog'langanligini va Franklin Ruzvelt zanjirli reaktsiya deb atagan narsaga qanchalik moyil ekanligini ko'rsatdi. Amerika Qo'shma Shtatlari o'sha paytda boshqa buyuk kuchlar tomonidan kamroq va ko'proq zamonaviylikning chuqur kuchlari va ularning ikki yuzli tabiati tomonidan tahdid qilingan edi (doktor Jekil va janob Xaydni o'ylab ko'ring). Ruzvelt va boshqa internatsionalistlar ochiq tizimni qayta tiklaydigan, uni yangi himoya shakllari va oʻzaro bogʻliqlikning yangi salohiyati bilan boyitgan urushdan keyingi tartibni nazarda tutdilar. Qo'shma Shtatlar shunchaki o'z chegaralari ortiga yashirina olmadi. Ular urushdan keyingi ochiq tartibda harakat qilishlari kerak edi, ammo bu global infratuzilma va ko'p tomonlama hamkorlik mexanizmini yaratishni talab qildi.

Shu sababli, AQSh va boshqa G'arb demokratiyalari kuchli zaiflik hissi bilan bir xil reaktsiyalar ketma-ketligini boshdan kechirishi mumkin. Reaksiya dastlab millatchilik bo'lishi mumkin, ammo vaqt o'tishi bilan demokratiyalar o'z qobig'idan chiqib, yangi turdagi pragmatik va protektsionistik internatsionalizmni topadilar.

Kamroq foyda, lekin ko'proq barqarorlik

Shennon C. O'Nil - Tashqi aloqalar kengashining Lotin Amerikasi tadqiqotlari bo'yicha katta ilmiy xodimi va "Bo'linmas ikki millat: Meksika, AQSh va oldinga yo'l" kitobining muallifi

COVID-19 global ishlab chiqarish asoslarini buzmoqda. Endi kompaniyalar o'z strategiyalarini qayta ko'rib chiqadilar va bugungi kunda ishlab chiqarishda ustunlik qiladigan ko'p bosqichli va ko'p millatli ta'minot zanjirlarini qisqartiradilar.

Global ta’minot zanjirlari Xitoyda ishchi kuchi narxining oshishi, Trampning savdo urushi va robototexnika, avtomatlashtirish va 3D bosib chiqarish sohasidagi yangi yutuqlar, shuningdek, real va taxminiy ish o‘rinlarini yo‘qotish uchun siyosiy tanqidlar tufayli allaqachon iqtisodiy tanqidlar ostida qolgan., ayniqsa, etuk iqtisodiyotlarda. COVID-19 bu aloqalarning ko'pini uzdi. Epidemiyadan zarar ko'rgan hududlarda zavod va fabrikalar yopildi, boshqa ishlab chiqaruvchilar, shuningdek, kasalxonalar, dorixonalar, supermarketlar va savdo nuqtalari o'z ta'minoti va mahsulotlarini yo'qotdi.

Ammo pandemiyaning boshqa tomoni ham bor. Endi etkazib berish qayerdan kelganini batafsil bilishni xohlaydigan va hatto samaradorlik hisobiga xavfsizlik koeffitsientini oshirishga qaror qilgan kompaniyalar ko'payadi. Hukumatlar ham aralashib, strategik tarmoqlarni favqulodda vaziyatlar rejalarini ishlab chiqishga va zaxiralar yaratishga majbur qiladi. Korxonalarning rentabelligi pasayadi, lekin taklif barqarorligi oshishi kerak.

Bu pandemiya foyda keltirishi mumkin

Shivshankar Menon Brukings institutining (Hindiston) nufuzli xodimi va Hindiston Bosh vaziri Manmoxan Singxning milliy xavfsizlik bo‘yicha sobiq maslahatchisi

Oqibatlarini hukm qilish uchun hali erta, lekin uchta narsa allaqachon aniq. Birinchidan, koronavirus pandemiyasi ichki va tashqi siyosatimizni o‘zgartiradi. Jamiyatlar, hatto libertarlar ham, davlat kuchiga murojaat qilishadi. Davlatlarning pandemiya va uning iqtisodiy oqibatlarini yengishdagi muvaffaqiyati (yoki ularning muvaffaqiyatsizligi) jamiyatlar ichidagi xavfsizlik masalalari va qutblanishga ta'sir qiladi. Qanday bo'lmasin, davlat hokimiyati qaytadi. Tajriba shuni ko'rsatadiki, diktatorlar va populistlar epidemiyaga qarshi tura olishmaydi. Boshidanoq reaksiyaga kirishgan va juda muvaffaqiyatli faoliyat yuritayotgan davlatlar (Janubiy Koreya, Tayvan) demokratik davlatlardir va ular populistlar yoki avtoritar rahbarlar tomonidan boshqarilmaydi.

Ammo bir-biriga bog'langan dunyoning oxiri hali uzoqdir. Pandemiyaning o‘zi bizning o‘zaro bog‘liqligimizdan dalolat bo‘ldi.

Ammo barcha davlatlarda ichkariga burilish jarayoni allaqachon boshlangan, avtonomiya va mustaqillik izlash, o'z taqdirini mustaqil belgilashga urinishlar. Kelajakda dunyo qashshoqroq, ma'nosiz va kichikroq bo'ladi.

Ammo nihoyat umid va sog'lom fikr belgilari paydo bo'ldi. Hindiston pandemiya tahdidiga mintaqa miqyosida javob choralarini ishlab chiqish uchun barcha Janubiy Osiyo mamlakatlari rahbarlarining videokonferensiyasini chaqirish tashabbusini ko'rsatdi. Agar COVID-19 bizni etarlicha qattiq larzaga keltirsa va oldimizda turgan muhim global muammolar bo'yicha ko'p tomonlama hamkorlikning afzalliklarini tushunishimizga yordam bersa, bu foydali bo'ladi.

Amerika hukumatiga yangi strategiya kerak bo'ladi

Jozef Nay Garvard universitetining faxriy professori va “Axloq muhimmi?” kitobining muallifi. Prezidentlar va FDRdan Trampgacha bo'lgan tashqi siyosat

2017-yilda Prezident Donald Tramp buyuk kuchlar raqobatiga urg‘u beruvchi yangi milliy xavfsizlik strategiyasini e’lon qildi. COVID-19 bunday strategiyaning kamchiliklarini ko'rsatdi. Qo'shma Shtatlar buyuk davlat sifatida g'alaba qozongan taqdirda ham, yolg'iz harakat qilib, o'z xavfsizligini himoya qila olmaydi. Richard Danzig 2018 yilda ushbu muammoni quyidagicha shakllantirdi: “XXI asr texnologiyalari nafaqat tarqalish ko'lami, balki oqibatlari bo'yicha ham globaldir. Patogenlar, sun'iy intellekt tizimlari, kompyuter viruslari va radiatsiya nafaqat ularning, balki bizning muammomizga aylanishi mumkin. Biz ko'plab umumiy xatarlarimizni yumshatish uchun izchil hisobot tizimlari, umumiy nazorat va nazorat vositalari, umumiy standartlar va favqulodda vaziyatlar rejalari va shartnomalarni yaratishimiz kerak.”

COVID-19 yoki iqlim o'zgarishi kabi transmilliy tahdidlar haqida gap ketganda, Qo'shma Shtatlarning boshqa davlatlar ustidan kuchi va obro'si haqida o'ylashning o'zi etarli emas. Muvaffaqiyatning kaliti ham boshqalar bilan kuchning muhimligini bilishdadir. Har bir davlat o'zining milliy manfaatlarini birinchi o'ringa qo'yadi va bu erda muhim savol bu manfaatlarni qanchalik keng yoki tor ma'noda belgilaydi. COVID-19 biz strategiyamizni ushbu yangi dunyoga moslashtira olmasligimizni ko'rsatadi.

G'oliblar COVID-19 tarixini yozadilar

Jon Allen Brukings Instituti prezidenti, Amerika Qo'shma Shtatlari dengiz piyodalari korpusining iste'fodagi to'rt yulduzli generali, NATO xalqaro xavfsizlik kuchlari va Afg'onistondagi AQSh kuchlarining sobiq qo'mondoni

Har doim shunday bo'lgan, hozir ham shunday bo'ladi. Hikoya COVID-19 pandemiyasining "g'oliblari" tomonidan yoziladi. Har bir davlat, hozir esa har bir inson bu kasallikning jamiyatga yuki va ta'sirini tobora ko'proq his qilmoqda. O'zlarining noyob siyosiy va iqtisodiy tizimlari, shuningdek, sog'liqni saqlash tizimlarining afzalliklariga sabr-toqat va bardosh beradigan mamlakatlar turli xil, yanada zararli va halokatli natijalarga erishganlar hisobidan muvaffaqiyatga da'vo qiladilar. Ba'zilar uchun bu demokratiya, ko'p tomonlama va umuminsoniy salomatlikning buyuk va qaytarib bo'lmaydigan g'alabasi kabi ko'rinadi. Ba'zilar uchun bu hal qiluvchi avtoritar boshqaruvning "afzalliklari"ning namoyishi bo'ladi.

Qanday bo'lmasin, bu inqiroz xalqaro kuch strukturasini biz tasavvur qila olmaydigan tarzda butunlay o'zgartiradi. COVID-19 iqtisodiy faollikni bo'g'adi va davlatlar o'rtasidagi ziddiyatni kuchaytiradi. Uzoq muddatli istiqbolda ushbu pandemiya global iqtisodiyotning ishlab chiqarish salohiyatini sezilarli darajada zaiflashtirishi mumkin, ayniqsa kompaniyalar va ish o'rinlari yopilgan taqdirda. Iqtisodiy tartibsizliklar xavfi, ayniqsa, rivojlanayotgan mamlakatlarda va iqtisodiy jihatdan zaif ishchilar soni ko'p bo'lgan iqtisodiyotlarda kuchli. Xalqaro tizim, o'z navbatida, beqarorlikni keltirib chiqaradigan va ko'plab ichki va xalqaro mojarolarga olib keladigan qattiq stressga duchor bo'ladi.

Global kapitalizm uchun dramatik yangi bosqich

Lori Garret - Xalqaro aloqalar kengashining global salomatlik bo'yicha sobiq katta ilmiy xodimi va Pulitser mukofoti sovrindori yozuvchi

Global moliyaviy va iqtisodiy tizimdagi katta zarbalar global ta'minot zanjirlari va tarqatish tarmoqlari uzilishlar va uzilishlarga juda moyil ekanligini tan olishdir. Shu sababli, koronavirus pandemiyasi nafaqat uzoq muddatli iqtisodiy oqibatlarga olib keladi, balki yanada tub o'zgarishlarga olib keladi. Globallashuv korxonalarga mahsulot ishlab chiqarishni butun dunyo bo‘ylab tarqatish va mahsulotlarni o‘z vaqtida bozorlarga yetkazib berish imkonini berdi, bu esa ularni omborlarda saqlash zaruratidan qochadi. Agar inventar bir necha kun davomida javonlarda qoldirilgan bo'lsa, bu bozordagi muvaffaqiyatsizlik deb hisoblanadi. Yetkazib berish ehtiyotkorlik bilan tayyorlanishi va o'z vaqtida, izchil va global tarzda etkazib berilishi kerak edi. Ammo COVID-19 kasallik qo'zg'atuvchi mikroblar nafaqat odamlarni yuqtirishini, balki ushbu ta'minot zanjirini qat'iy jadval asosida zaharlashini isbotladi.

Fevral oyidan beri dunyo yuz berayotgan moliyaviy bozordagi yo'qotishlar ko'lamini hisobga olsak, kompaniyalar ushbu pandemiya tugaganidan keyin o'z vaqtida ishlab chiqarish modeli va ishlab chiqarishni global taqsimlashdan voz kechishi mumkin. Global kapitalizm uchun yangi dramatik bosqich boshlanadi, chunki ta'minot zanjirlari uyga yaqinlashadi va kelajakdagi uzilishlardan himoyalanish uchun zaxiralar yig'iladi. Bu kompaniyalarning foydasiga salbiy ta'sir qiladi, lekin tizimni yanada mustahkam va bardoshli qiladi.

Yangi bankrot davlatlar

Richard Xaass - Xalqaro aloqalar kengashi prezidenti va may oyida nashr etiladigan "Dunyo: qisqacha kirish" kitobi muallifi

Menga "doimiy" so'zi, shuningdek, "oz" va "hech narsa" so'zlari yoqmaydi. Ammo o'ylaymanki, koronavirus tufayli ko'pchilik mamlakatlar kamida bir necha yil ichida chet elda emas, balki o'z chegaralarida sodir bo'layotgan voqealarga e'tibor qaratishadi. Men ta'minot zanjirlarining zaifligini hisobga olgan holda selektiv o'zini o'zi ta'minlash (va buning natijasida aloqalarning zaiflashishi) tomon yanada faol harakatlarni kutmoqdaman. Keng ko'lamli immigratsiyaga nisbatan kuchliroq qarshilik paydo bo'ladi. Mamlakatlar mintaqaviy va global muammolarni (jumladan, iqlim o'zgarishini) hal qilish istagi va istagini susaytiradi, chunki ular o'z iqtisodiyotlarini tiklash va inqirozning iqtisodiy oqibatlarini bartaraf etish uchun doimo resurslarni sarflash zarurligini his qiladilar.

Men ko'plab mamlakatlar inqirozdan qutulish qiyin bo'lishini kutaman. Bir qator mamlakatlarda davlat hokimiyati zaiflashadi, muvaffaqiyatsiz davlatlar ko'payadi. Inqiroz, shubhasiz, Xitoy-Amerika munosabatlarining yomonlashishiga va Yevropa integratsiyasining zaiflashishiga olib keladi. Ammo ijobiy daqiqalar bo'ladi, xususan, biz global sog'liqni saqlash tizimi va uni boshqarishning biroz kuchayishini kutishimiz kerak. Ammo, umuman olganda, globallashuvdan kelib chiqqan inqiroz dunyoning uni yengish tayyorgarligi va qobiliyatini zaiflashtiradi.

Qo'shma Shtatlar etakchilik imtihonidan o'ta olmadi

Kori Sheyk – Xalqaro strategik tadqiqotlar instituti bosh direktorining o‘rinbosari

Qo'shma Shtatlar endi jahon yetakchisi hisoblanmaydi, chunki bu davlat hukumati tor xudbin manfaatlariga ega va nodonlik va qobiliyatsizlikdan aziyat chekmoqda. Agar pandemiyaning dastlabki bosqichida xalqaro tashkilotlar tomonidan qo'shimcha ma'lumotlar taqdim etilganida, ushbu pandemiyaning global ta'siri jiddiy ravishda yumshatilgan bo'lar edi. Bu mamlakatlarga ushbu resurslar eng zarur bo'lgan hududlarda resurslarni tayyorlash va safarbar qilish uchun ko'proq vaqt beradi. Bunday ishni Qo'shma Shtatlar amalga oshirishi mumkin edi, bu esa o'z manfaatlariga qaramay, nafaqat ular tomonidan boshqariladiganligini ko'rsatdi. Vashington yetakchilik sinovidan o‘ta olmadi va bu butun dunyoni yanada yomonlashtiradi.

Har bir mamlakatda biz inson ruhining kuchini ko'ramiz

Nikolas Berns Garvard universiteti hukumat maktabining professori va sobiq davlat kotibining siyosiy masalalar bo'yicha o'rinbosari

COVID-19 pandemiyasi asrimizning eng katta global inqiroziga aylandi. Uning chuqurligi va ko'lami juda katta. Jamoat salomatligi inqirozi yer yuzidagi har 7,8 milliard odamga tahdid soladi. Moliyaviy-iqtisodiy inqiroz 2008-2009 yillardagi Buyuk tanazzul oqibatlarini engib o'tishga qodir. Har bir inqiroz alohida-alohida seysmik zarbaga aylanishi mumkin, bu xalqaro tizimni va biz bilgan kuchlar muvozanatini abadiy o'zgartiradi.

Bugungi kunda yoʻlga qoʻyilgan xalqaro hamkorlik, afsuski, yetarli darajada emas. Agar AQSh va Xitoy kabi dunyoning eng qudratli davlatlari inqiroz uchun kim mas'ul va kim samaraliroq rahbarlik qilishi mumkinligi haqidagi so'z urushidan voz kechmasa, ularning dunyodagi obro'siga jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Agar Yevropa Ittifoqi o'zining 500 million fuqarosiga ko'proq maqsadli yordam bera olmasa, milliy hukumatlar kelajakda Bryusseldan ko'plab vakolatlarni tortib oladi. Qo'shma Shtatlar uchun federal hukumat inqirozni ushlab turish uchun samarali choralar ko'rishi juda muhimdir.

Lekin har bir davlatda inson ruhiyati qanchalik kuchli ekanligiga misollar ko‘p. Shifokorlar, hamshiralar, siyosiy rahbarlar va oddiy fuqarolar chidamlilik, ishlash va etakchilikni namoyish etadilar. Bu esa, butun dunyo ahli bu g'ayrioddiy chaqiruvga javob berishda birlashishga va ustunlikka erishishiga umid beradi.

Tavsiya: