Tajribachining ongi tajriba natijalariga ta'sir o'tkazishga qodirmi?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Aytish kerakki, kvant mexanikasini o'rganuvchi nazariy fiziklar bu savolga "kuzatuvchi effekti" atamasini kiritib, allaqachon ijobiy javob berishgan. Uzoq vaqt davomida bu bizning ongimiz mikrokosmosga, elementar zarralar dunyosiga va boshqa hech narsaga ta'sir o'tkazishga qodir emasligining tasdig'i deb hisoblangan. Biroq, haqiqiy vaziyat qanday? Eksperimenterning ongi, uning munosabati, e'tiqodi makrokosmosdagi tajribalar natijalariga ta'sir ko'rsatishga qodirmi?

Psixiklar, masalan, agar hozir bo'lgan imtihonchilar orasida ko'pchilik psevdoskeptiklar bo'lsa, barcha psixikalarni firibgarlar va sharlatanlar deb hisoblasa, ekstrasensor qobiliyatlarni namoyish qilish natijalari sezilarli darajada kamayadi yoki hatto butunlay yo'q bo'lib ketishini uzoq vaqtdan beri payqashgan. Albatta, Rossiya Fanlar akademiyasining psevdo-ilmiy komissiyasining buyrug'i bilan mutlaqo asossiz ravishda yorliqlarni osib qo'yish va transmilliy korporatsiyalar manfaatlarini lobbi qilish bilan shug'ullanadigan mamlakatimizda hech kim bunday tadqiqot o'tkazmagan. Ammo, Rossiya Fanlar akademiyasining "mas'uliyat zonasi" dan tashqari - Qo'shma Shtatlar va Buyuk Britaniyada shunga o'xshash bir qator tajribalar o'tkazildi va aniqrog'i, eksperimentatorlarning ekstrasensor idrok ko'rsatkichlariga ta'siriga bag'ishlangan.

Ushbu tajribalar nimani ko'rsatdi? Ammo ularning natijalari juda qiziqarli bo'lib chiqdi. Misol uchun, Jan van Bronkxorst o'zining "Kundalik hayotdagi oldindan ogohlantirishlar" kitobida ularni ta'riflaganidek: "… qarama-qarshi qarashlarga ega bo'lgan ikki tadqiqotchi bir vaqtning o'zida bir xil tajribani o'tkazishga qaror qilishdi. Merilin Shlitz, Noetik fanlar institutining etakchi tadqiqotchisi, a. ekstrasensor idrok nazariyasi tarafdori, bir necha muvaffaqiyatli tajribalar o'tkazdi Richard Wiseman, Buyuk Britaniyaning Xertfordshir universiteti professori, Merilin Shlitzning muvaffaqiyatini takrorlay olmadi.

Ushbu tadqiqotchilar Xertfordshir universitetida bir xil yozish va ma'lumotlarni qayta ishlash usullaridan foydalangan holda o'zlarining tajribalarini o'tkazdilar. Bu olimlar eksperiment ishtirokchilari tomonidan aldash yoki tadqiqotchilarning o‘zlari tomonidan tushunchalarni almashtirish holatlarini hisobga olgan holda bir-birlarining tajribalari natijalarini metodologiya yoki hisob-kitoblardagi xatolar borligini tekshirdilar. Oxir-oqibat, Shlitz ekstrasensor idrok mavjudligining deyarli yuz foiz isbotini oldi, ammo Wiseman ijobiy natijalarga erisha olmadi.

Tadqiqotchilar o'zlarining e'tiqodlari eksperiment ishtirokchilariga ekstrasensor idrok mavjudligi ehtimoli haqida qanday ta'sir qilganiga hayron bo'lishdi … natija takrorlandi; Shlitz tomonidan o'tkazilgan tajriba doirasida ekstrasensor idrok mavjudligining kichik, ammo muhim dalillari olindi, ammo Veyzman tajribasi ijobiy natijalar bermadi …

Bir necha yil o'tgach, yana ikkita tadqiqotchi Kevin Uolsh va Garrett Model, ikkita ko'ngillilar guruhida telepatik qobiliyatlar mavjudligini sinab ko'rishdan oldin (bir tarafdorlar, ikkinchisi ekstrasensor idrok nazariyasining muxoliflari) ularni ekstrasensor idrokning tanlangan baholashlari bilan tanishtirdilar.. Har bir guruh ishtirokchilarining yarmi ekstrasensor idrokning ijobiy bahosini oldi, ikkinchi yarmi esa mos ravishda salbiy.

Psixik in'ikosning ijobiy sharhlarini o'qigan ushbu nazariyaning tarafdorlari sezilarli ijobiy natijalarga erishdilar. Ularning ikkinchi guruhi ham ijobiy natija ko'rsatdi, ammo ularning ballari unchalik ahamiyatli emas edi. Bir guruh skeptiklar ilgari ekstrasensor idrok haqida salbiy fikr bilan tanishib, eng kam ball to'pladilar. Tajribalar yakunida tadqiqotchilar ishonch va motivatsiya ekstrasensor idrokni o‘rganish bo‘yicha tajribalar muvaffaqiyati uchun muhim shart degan xulosaga kelishdi.

Keyinchalik Wiseman ham shunga o'xshash tajriba o'tkazdi, ammo kollej talabalari ishtirokida. Ular avvalgi tajribalardagi ko'ngillilar bilan bir xil vazifalarni bajarishlari kerak edi. Biroq, Wiseman birinchi navbatda talabalarga ekstrasensor idrok qilish ehtimoli haqidagi fikrlarini so'radi. Keyin u ushbu nazariyaning eng yorqin tarafdorlarini va eng qat'iy skeptiklarni tanladi. Natijalar shuni ko'rsatdiki, ekstrasensor idrok mavjudligiga ishongan odamlar tajriba natijalariga ijobiy ta'sir ko'rsatdi. Skeptiklar bunday ta'sir ko'rsatmadi ».

Shunday qilib, tadqiqotchilarning e'tiqodlari va shaxsiy munosabatlari tajribalar bajarilishiga ta'sir qilishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, eksperimentlarning tozaligi uchun ekstrasensor qobiliyatlarni aniqlash yoki ularni psixikada sinab ko'rish uchun eksperimentchilar orasida salbiy natija uchun oldindan tuzilgan skeptiklarning teng miqdordagi bo'lishi kerak va buning ehtimolini tan oladiganlar bo'lishi kerak. Ekstrasensor idrokning mavjudligi, dogmatistga ko'r-ko'rona ishonmasdan, fan o'z ufqlari chegarasi tugagan joyda tugaydi.

Shuningdek, ushbu tajribalar natijalari ommaviy axborot vositalari, televidenie va internet resurslaridagi axborot tashviqoti bizning ongimizga qanday ta'sir qilishini ko'rsatadi. Psixik qobiliyatlarning o'ziga kelsak, ko'p narsa insonning o'ziga bog'liq va agar u ularning yo'qligiga oldindan ishonch hosil qilsa, unda ularning namoyon bo'lish ehtimoli nolga tushadi. Shunday qilib, odamlar o'zlari uchun, shuningdek, tashqi tashviqot ta'siri ostida, o'z ongini kengaytirishga yaqindan kirishadi. Aynan shu narsa parazit tizimning aldagan xizmatkorlarining butun guruhiga o'z xo'jayinlarining buyrug'iga rioya qilib, insoniyatni yarim uyqudagi ongga ega bo'lgan shaxslarning yarim hayvon darajasida ushlab turish uchun kerak.