Har qanday Internet texnologiyasini masofadan turib o'chirib qo'yish mumkin - Natalya Kasperskiy

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Axborot xavfsizligi bo'yicha ekspert Natalya Kasperskaya dasturiy ta'minotning import o'rnini bosish, Internetdagi ma'lumotlar zaifligi, o'smirlar uchun ijtimoiy tarmoqlar xavfi, korporativ kuzatuv va ish haftasini qisqartirish haqida gapirdi …

Rossiya axborot texnologiyalarini rivojlantirishda birovning tajribasini takrorlashdan qochib qutula olmaydi, ammo bu bizning dasturiy mahsulotlarimizdan foydalanishimizga to'sqinlik qilmaydi va ularni tashqaridan o'chirib bo'lmaydi. Bu haqda InfoWatch kompaniyalar guruhi prezidenti, «Otechestvenny soft» uyushmasi boshqaruvi raisi Natalya Kasperskaya ma'lum qildi. Bu, ayniqsa, iqtisodiy raqobatning keskinlashuvi bilan bog'liq bo'ladi, buning natijasida Qo'shma Shtatlar allaqachon Huaweiga qarshi sanktsiyalarni joriy qilgan va Germaniya rasmiylari davlat muassasalarida o'zlarining dasturiy ta'minotidan foydalanishni afzal ko'rishadi. Shuningdek, “Izvestiya” nashriga bergan eksklyuziv intervyusida ekspert ijtimoiy tarmoqlarning o‘smirlar uchun xavfliligi haqida gapirdi va texnologiyaning iqtisodiy yo‘qotishlarsiz haftadagi ish kuni sonini to‘rt kungacha qisqartirish qobiliyatiga shubha bilan qaratdi.

Smartfon jangi

- Siz tez-tez raqamli rivojlanish ma'lum bir o'rnatilgan sxema bo'yicha ketmoqda, bu barcha iqtisodiyotlar uchun mos emas (masalan, Hindiston bu jarayonda YaIM o'sishiga erisha olmadi). Boshqa mamlakatlarni xatolardan qutqaradigan “maxsus yo‘limiz” qanday bo‘lishi kerak?

- Bu erda, har qanday holatda, biz birovning tajribasini takrorlashdan qochib qutula olmaymiz, chunki ishlab chiqilishi kerak bo'lgan texnologiyalar hamma joyda bir xil. Faqat ularni amalga oshirish usuli farq qilishi mumkin va o'z yo'lingizni tanlash uchun allaqachon imkoniyatlar mavjud.

Agar menga yaqin bo'lgan axborot xavfsizligi texnologiyalari haqida gapiradigan bo'lsak, bu sohada o'n yil oldin dolzarb bo'lgan globallashuv tendentsiyasi endi har bir mamlakat o'z ishlanmalaridan foydalanishga harakat qiladigan mintaqalarga aniq bo'linishga yo'l qo'ymoqda. yaqin deb hisoblagan davlatlarning rivojlanishi. Buning yorqin misoli Germaniya bo'lib, u erda davlat idoralari mahalliy dasturiy mahsulotlardan foydalanishga da'vat etiladi.

- Shubhasiz, texnologik mustaqillikka bo‘lgan bunday tendentsiya siyosiy vaziyatning keskinlashuvi bilan bog‘liq va bu yerda Xitoy yo‘li mamlakat uchun jozibador bo‘lib qolishi mumkin, bu yerda hamma narsa o‘ziga xos – ijtimoiy tarmoqlar ham, messenjerlar ham. Rossiyada bu mumkinmi va siz faol muhokama qilinayotgan "suveren Internet" to'g'risidagi qonunni bu yo'nalishdagi muhim qadam deb hisoblaysizmi?

- Jurnalistlar tomonidan "suveren Internet to'g'risidagi qonun" deb nom olgan qonun aslida Rossiyani Internetdan uzib qo'yishni nazarda tutmaydi, balki Runetning tashqaridan uzilgan taqdirda ishlashini ta'minlaydi. Biz esa bu tahdidlar haqida o‘ylab ko‘rishimiz kerak – afsuski, “geosiyosiy hamkorlarimiz” bizni qat’iy choralar ko‘rishga majbur qilmoqda.

Messenger Telegram

Ammo biz Xitoy tajribasini to‘liq o‘zlashtira olmasmiz – axir, ularning iqtisodiyoti biznikidan katta. Va eng muhimi, ular o'zlarining kompyuter uskunalarini ishlab chiqaradilar va biz dasturiy ta'minotni ishlab chiqish sohasida yaxshi mavqega ega bo'lganimiz sababli, elektron komponentlarning keng ishlab chiqarilishi bilan hali maqtana olmaymiz.

– Bunday fikr bor: IT-sohasida mustaqillikka erishish yo‘lida bizga avvallari mahalliy dasturiy ta’minot ishlab chiqaruvchilari ichki bozorning salmoqli qismini qo‘ldan boy bergani to‘sqinlik qilgan edi. Bu sodir bo'lgan hududlarda yuqori ko'rsatkichlarni kutish mumkinmi?

– O‘n yil avval davlat muassasalarimizda qo‘llanilgan dasturlarning 99 foizi xorijiy dasturlar edi. Bu mahalliy mahsulotlarning past sifati emas, balki G'arb kompaniyalarining kuchli lobbi resursi bilan bog'liq edi. Endi vaziyat o'zgarmoqda va biz sanktsiyalarga duchor bo'lgan davlat kompaniyalarida ayniqsa sezilarli o'zgarishlarni ko'rmoqdamiz: u erda rus dasturiy ta'minotining ulushi o'rtacha 40% ni tashkil qiladi va o'sishda davom etmoqda. Dasturiy ta'minotni ishlab chiquvchilar milliy assotsiatsiyasi (ARPP) rahbari sifatida men ushbu yo'nalishga amal qilish kerak deb hisoblayman.

To'g'ri, bu masala bo'yicha ARPPning pozitsiyasi, masalan, moslashtirilgan xorijiy ishlanmalarni Rossiya kompyuter dasturlari va ma'lumotlar bazalarining yagona reestriga kiritishni taklif qilayotgan Rossiya sanoatchilar va tadbirkorlar ittifoqi (RSPP) vakillarining fikri bilan farq qiladi.. Bizning fikrimizcha, bu qadam ro'yxatga olish kitobi g'oyasini bekor qiladi.

Agar biz import o‘rnini bosish bilan shug‘ullangan bo‘lsak, demak, biz o‘z mahsulotimizni xorij mahsuloti bilan qayta belgilamasdan, takomillashtirishimiz va rivojlantirishimiz kerak. Bu xorijiy dasturiy ta'minotning aniq yetkazib beruvchilarining farovonligini ta'minlashdan boshqa hech qanday muammoni hal qilmaydi. Bu na mamlakat xavfsizligiga, na mahalliy dasturiy ta'minot sanoatini rivojlantirishga, na Rossiya Federatsiyasining raqamli iqtisodiyot dasturini amalga oshirishga yordam bermaydi.

Antiviruslar va kiber tahdidlardan himoyani ishlab chiqadigan "Kasperskiy laboratoriyasi" kompaniyasining ofisi

- Amerika sanksiyalari nafaqat Rossiya biznesiga, balki Xitoy kompaniyalariga ham tegishli - yaqinda Android operatsion tizimida ishlaydigan Google xizmatlarini yangilash Huawei smartfonlari uchun bloklandi. Bu mashhur bosim dasturlariga kirishni rad etish tendentsiyasining boshlanishi bo'lishi mumkinmi?

- Bu voqea haqiqatdan ham g'ayrioddiy - Qo'shma Shtatlar texnologik raqobat nuqtai nazaridan o'z yo'qotishini siyosiy yo'l bilan hal qilishga uringan ma'noda. Menimcha, bu holat Qo‘shma Shtatlar axborot texnologiyalarini o‘zining mulki deb bilishini va, albatta, kerak bo‘lsa, boshqa o‘yinchilarni ham ushbu texnologiyalardan foydalanish imkoniyatidan mahrum qilishni xohlayotganini ko‘rsatdi. Bu import o‘rnini bosish tarafdori bo‘lgan yana bir dalilga aylangan Rossiya uchun yaxshi saboq bo‘ldi: har qanday zamonaviy texnologiya masofadan turib o‘chirilishi mumkin va agar o‘sha paytda bizda muqobil bo‘lmasa, o‘zimizni tanqidiy vaziyatga tushib qolamiz.

Premyera g'oyalari

– Yana bir faol muhokama qilinayotgan yangilik – to‘rt kunlik ish haftasiga o‘tish. Dmitriy Medvedevning fikricha, bu raqamlashtirish tufayli mumkin bo'ladi. Sizningcha, texnologiya qachon iqtisodiy yo'qotishlarsiz ish kunlarini qisqartiradi?

- Rostini aytsam, men texnologiya va ish haftasi o'rtasida alohida aloqani ko'rmayapman … Axir, agar odamlar ishlamasa (masalan, juma kuni), demak ular texnologiya rivojlanishining hech qanday darajasida ishlamaydi.

- Ammo taraqqiyot mehnat unumdorligini oshirishi mumkin - tushunishimcha, bosh vazir shuni nazarda tutgan.

- Ehtimol, bu ba'zi sanoat tarmoqlariga tegishlidir. Dasturiy ta'minotni ishlab chiqish uchun men qanday qilib taraqqiyot samaradorlikni sezilarli darajada oshirishi mumkinligini tushunmayapman. Masalan, dasturchilar o'tirib kod yozadilar. To'rt kun o'rniga besh kun yozsalar, tabiiyki, ko'proq yozishadi. Bu biz eng so'nggi ishlanmalar va avtomatik tekshirish tizimlaridan foydalanishimizga qaramay, lekin ish vaqtini 20% ga qisqartirgan holda kod yozishni tubdan tezlashtirish ishlamaydi. Xuddi shu narsa, masalan, mijozlar bilan besh kun emas, balki to'rt kun davomida muloqot qiladigan oldingi ish faoliyatini saqlab qola olmaydigan sotuvchilar uchun ham amal qiladi.

– Yana bir tashabbus – joriy etilishi kelasi yildan boshlanadigan elektron pasportlar haqida to‘xtalsak. Aholi va davlat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni soddalashtirish xavfsizlikka yangi tahdidlarning paydo bo'lishi ko'rinishida salbiy tomonga ega bo'ladimi? Xakerlar mening pasportimni buzishi mumkinmi?

- Har qanday axborot texnologiyasi buzib kirishi mumkin, elektron pasport ham bundan mustasno emas. U ham "buzilgan" bo'lishi mumkin va bu erda xakerlik ehtimoli ma'lum bir shaxsga bo'lgan qiziqish va uning shaxsiy ma'lumotlarining qiymati bilan belgilanadi. Shu sababli, pasport ma'lumotlari xuddi korporativ ma'lumotlar bazalaridan sizib chiqayotgani kabi chiqib ketadi. Misol uchun, Internetda siz yirik korporatsiyalarning xodimlari va mijozlari haqida ma'lumot sotib olishingiz mumkin - bu o'n minglab odamlar (o'rtacha narx ma'lumotlar bazasida har bir satr uchun 5-10 rubl).

Kaput ostidagi to'rlar

- Kompaniyangizning "Person Monitor" mahsuloti xodim vaqtining qaysi qismini ishga, qaysi qismini shaxsiy ehtiyojlariga (masalan, ijtimoiy tarmoqlardagi muloqot, o'yinlar) sarflashini ko'rish imkonini beradi. Agar Traffic Monitor haqida gapiradigan bo'lsak, unda uning tavsifida "ijtimoiy tarmoqlar va messenjerlardagi xabarlarni ushlab turish" funktsiyasi mavjud. Xodimlarni kuzatish qanchalik qonuniy va bu yozishmalar va telefon suhbatlari maxfiyligiga oid konstitutsiyaviy huquqni buzadimi?

- Biznes uchun shaxsiy ma'lumotlarning aniq ta'rifi yo'q, ammo hech kim Konstitutsiyaning 23-moddasini bekor qilmagan va uni buzmaslik uchun ish beruvchi o'z aloqa kanallarini kuzatish uchun xodimlarning rasmiy roziligini olishi kerak. Shunday qilib, har bir xodim o'zi uchun qanday ish sharoitlari maqbulligini mustaqil ravishda hal qiladi. Va rozi bo'lgan taqdirda, u o'z imzosini hujjat ostida qo'yadi, bu unga ishchi aloqa kanallarini kuzatish imkonini beradi.

Umuman olganda, bu ofis xonasida videokuzatuv o'tkazilayotgani haqidagi bildirishnomaga o'xshaydi - odatda bu holatda kamera yonida "Tabassum qiling, ular sizni suratga olishadi!" degan yozuv osilgan. - odam vizual nazorat mavjudligini shunday bilib oladi.

- BCG konsalting kompaniyasi tomonidan o‘tkazilgan tadqiqot natijalariga ko‘ra, joriy yilda Rossiya raqamli mutaxassislar uchun jozibadorlik bo‘yicha dunyoning 180 mamlakati orasida 25-o‘rinni egalladi. Natijada, bizning IT xodimlarining 65 foizi chet elda ishlashni xohlaydi (Kelly Services so'roviga ko'ra). Kadrlar yetishmasligi va mutaxassislarning xorijga faol chiqib ketishini his qilyapsizmi?

- Men reytinglarga ishonmayman, chunki amaliyot shuni ko'rsatadiki, ularning barchasi u yoki bu tarafdan xolis. Bu erda mehnat bozoriga ta'sir qiluvchi ob'ektiv ko'rsatkichlarning o'zgarishini ko'rib chiqish yaxshiroqdir. Xususan, 2014-yilda rublning qadrsizlanishi tufayli bizning ish haqining dollar ko‘rinishidagi darajasi pasaygan va agar shu paytgacha ular Germaniya darajasida bo‘lgan bo‘lsa, vaziyat yanada og‘irlashgan. Boshqa tomondan, boshqa mamlakatga ko'chib o'tish to'g'risidagi qarorga nafaqat ish haqi miqdori, balki Rossiyada Evropadan past bo'lgan yashash narxi ham ta'sir qiladi.

Menejer sifatida men, albatta, kadrlar uchun yuqori raqobatni his qilyapman, lekin bozor rivojlanib, unga SberTech kabi gigantlar kirib kelganida, bu odatiy hodisa. Ushbu kamomadni bartaraf etish uchun bizga ko'proq malakali bitiruvchilar kerak bo'ladi, buning uchun kompaniyalar qiziqarli ish va qulay sharoitlar bilan ta'minlashi kerak. Amaliyot shuni ko'rsatadiki, bu odamning uzoq vaqt davomida kompaniyada ishlashini va emigratsiya haqida o'ylamasligini kafolatlaydi.

- Hozir ijtimoiy tarmoqlar ham kattalar, ham o‘smirlar foydalanadigan eng ommabop xizmatlarga aylandi. Bundan tashqari, ular an'anaviy ravishda ekstremizmni targ'ib qilish va o'z joniga qasd qilish xatti-harakatlarini o'rnatish kabi salbiy ta'sirlardan xavf ostida. Qanday qilib yoshlarni onlayn xavflardan himoya qilasiz?

- Asosiy muammo shundaki, har qanday xavfli guruhni tashqaridan to‘sib qo‘yishning iloji yo‘q, buni ijtimoiy tarmoqning o‘zi – o‘z tartib-qoidalari asosida yoki davlat buyrug‘i asosida amalga oshirishi kerak. Maishiy xizmatlar aynan shunday qiladi, lekin bizning mamlakatimiz xorijdan (masalan, Facebookdan) buni talab qila olmaydi. Chunki Facebook Rossiya yurisdiksiyasiga kirmaydi va bu qoidalarni e'tiborsiz qoldirishi mumkin. Menimcha, bu borada yagona qonunlarni qabul qilish kerak, ularga rioya qilish Rossiya hududida ishlashni istagan har bir kishi uchun majburiy bo'ladi.

Va siz aytgan guruhlar mavjud. Va ular qanday mavjud: statistik ma'lumotlarga ko'ra, ularda zamonaviy o'smirlarning ishtiroki 50% ga etadi. Albatta, bu ularning yarmi ekstremist yoki kelajakda o'z joniga qasd qilishini anglatmaydi. Lekin! Ular hech bo'lmaganda ushbu mavzular haqida so'rashdi va buni uyg'otuvchi qo'ng'iroq sifatida qabul qilish kerak.

Bundan tashqari, biron bir guruh yoki resurslarning taqiqlari bu chaqiriqlarga etarli javob bo'la olmaydi - ular bilan birgalikda yoshlarga ularni qiziqtiradigan konstruktiv alternativani taklif qilish kerak. Busiz, siz tasavvur qilganingizdek, tartibga solish foydasiz.