Mundarija:

Robotlar nazorat qiladimi, odam ishlaydimi?
Robotlar nazorat qiladimi, odam ishlaydimi?

Video: Robotlar nazorat qiladimi, odam ishlaydimi?

Video: Robotlar nazorat qiladimi, odam ishlaydimi?
Video: MUZRABOTDA O‘LDIRILGAN NOMA'LUM YIRTQICHNING SHERIKLARI HAM BORMI? 2024, May
Anonim

Nima deb o'ylaysiz, robotlar birinchi navbatda ishchilarni almashtiradi?

So'nggi paytlarda ishchilar sinfining yo'q bo'lib ketishi va uning o'rnini robotlar egallashi haqida kam gapiradigan burjua injiqlari juda faollashdi. Shubhasiz, ularni robototexnika yutuqlari va YouTube’dagi robotlar haqidagi qiziqarli videorolik ilhomlantirgan. Eng muhimi, ular ba'zi sabablarga ko'ra ishchi kasblarining yo'q bo'lib ketishini bashorat qilishlari hayratlanarli, garchi butunlay boshqacha reja tendentsiyalari mavjud.

Biroq, buning ajablanarli joyi yo'q. Inson jamiyati va inson ruhiyati shunday tartibga solingan. Misr ruhoniylari davridan beri ziyolilar hukmron tabaqalarga doimo beg‘araz xizmat qilib, o‘rnini hech kim (yoki hech narsa) almashtirib bo‘lmaydigan “elita”gina barcha ne’matlar, “to‘polon”lar manbai ekanligini isbotlashga harakat qilgan. ish berib, ovqatlanayotganiga shukr qilish kerak. Shunday qilib, endi, kimdir qo'l va oyoqlarini harakatga keltiradigan boshqa qo'g'irchoqni yasashi bilanoq, darhol jo'shqin qichqiriq eshitiladi: "Mana, qaroqchilar va sizning o'rningizni hali robotlar egallamaganligi uchun egalariga rahmat."

Liberallar er yuzida faqat ishbilarmonlar tezlikda qolishi haqida o'ylab gapirishadi va ehtiyotkorlik bilan "qo'shimcha odamlarni yo'q qilish" zarurati g'oyasini chiqaradilar. Opportunist “sotsialistlar” (yoki so‘l deb ataladigan) “asosiy daromad”ning joriy etilishini va uning barqaror yuksalishi uchun bo‘lajak “sinfiy kurash”ni kutib, zavq bilan chiyilladilar.

Bu yigitlarni xafa qilish juda achinarli, lekin ularning pushti orzulari ro'yobga chiqmaganga o'xshaydi.

Bir tomondan, inson aql-zakovati qandaydir ilohiy substansiya emas, albatta. Va printsipial jihatdan, inson qila oladigan hamma narsani sun'iy tizim yaratishga o'rgatish mumkin. Bunday tizimlarning paydo bo'lishi faqat vaqt masalasidir.

Lekin robotlar birinchi navbatda ishchilarni almashtiradi degan fikrni qayerdan oldingiz?

Kesishga tayyorgarlik

Tasavvur qila olasizmi, robotlarni mustaqil ravishda, masalan, taygada burg'ulash qurilmasi o'rnatadi. Men emas. Zamonaviy texnologiyalarning kuchiga ishongan holda, biz hozir Oyga qaraganda ancha uzoqdamiz. Nima uchun Oy bor, Marsga qanday uchish kerakligi aniq va bunda texnik qiyinchilik yo'q, pul bo'lar edi. Biroq, masalan, teshik qazish va nosoz quvurni tuzatish mumkin bo'lgan robotlarni qanday yasashni hatto Ilon Maskning o'zi ham bilmaydi. Bunday texnologiyalarning barchasi hali ham juda uzoq fantaziyadir.

Ha, dasturlashtiriladigan robotlar oddiy ishlarni bajarishda, masalan, avtomobillar, smartfonlar va boshqalar kabi iste'mol tovarlarini yig'ishda juda yaxshi. Ammo eng oddiy uch o'lchovli dunyo makonida mustaqil ravishda yechim izlashni talab qiladigan eng elementar funktsiyalar ham, afsuski, ularga bog'liq emas. Ishlab chiqarishdagi avtomatlashtirish va umuman, texnik taraqqiyot hech qachon ishchilar sinfining qisqarishi bilan birga bo'lmagan. Aksincha, mashinalar qancha ko'p bo'lsa, mayda burjuaziya, masalan, dehqonlar sonining qisqarishi tufayli ishchilar shuncha ko'p bo'ldi. Va endi ishchilar sinfi Xitoy va Hindistondagi qishloq aholisi bilan o'sishda davom etmoqda. Ammo hind dehqonlari proletariatni yollashning yagona manbasidan yiroq.

Shunday faoliyat sohalari va ommaviy kasblar mavjud bo'lib, ularda, shubhasiz, kompyuterlar yaqin bir necha o'n yilliklarda odamlarni to'liq almashtiradi. Bundan tashqari, bu allaqachon keng miqyosda sodir bo'lmoqda. Biroq, bizning Nostradamusimiz negadir bu jarayonlar haqida sukut saqlashni afzal ko'radi. Ular hatto biror narsa haqida taxmin qilishlari mumkin, lekin o'zlarini tan olishdan qo'rqishadi, chunki bu tan olish ularda "A va B" muammosini hal qila olmaydigan sovet ilmiy fantastika filmidagi robotlar kabi kognitiv dissonansga olib kelishi mumkin edi. quvurga o'tirdi."

Avvalo, liberallarning katta hafsalasi pir bo'lib, axborot texnologiyalarining zamonaviy rivojlanishi kichik biznes kabi hodisaning deyarli butunlay yo'q bo'lib ketishi yoki tsivilizatsiya chekkasiga o'tishiga olib keladi.

Aksariyat odamlar tashkiliy boshqaruvni avtomatlashtirish texnologiyalari sohasida sodir bo'lgan inqilobni payqamadilar. Ammo aynan mana shu texnologiyalar milliardlab odamlar hayotida katta o‘zgarishlarni keltirib chiqarmoqda. Zamonaviy kompyuter tizimlari har qanday korxonaning iqtisodiy faoliyatining eng kichik tafsilotlarini real vaqt rejimida boshqarishga imkon beradi. Ular kichik biznesni boshqarish va ishbilarmonlik epchilligi nuqtai nazaridan raqobatbardosh ustunliklarini o'g'irlamoqdalar va o'zlarining yirik tarmoqli yirtqich hayvonlariga yanada ko'proq o'sish imkoniyatini berishmoqda.

Hozirgi vaqtda kichik biznes tezda yo'q bo'lib ketmoqda. Sanoat va qishloq xo'jaligida u o'tgan asrlarda mashinalarning joriy etilishi munosabati bilan yo'q bo'lib ketdi, bu esa, umuman olganda, proletariatning, xususan, ishchilar sinfining ulkan o'sishiga olib keldi. Lekin yaqin-yaqingacha kichik biznes savdo, umumiy ovqatlanish, aholiga har xil xizmat ko‘rsatishda hamon ustunlik qildi. Endi vaziyat tez o'zgarmoqda. Chakana savdodan uning o'rnini turli profildagi supermarket tarmoqlari egallaydi. Umumiy ovqatlanishdan - snack barlar va restoranlar tarmoqlari. Bu aynan axborot texnologiyalari va avtomatlashtirilgan boshqaruv tizimlarining rivojlanishi tufayli sodir bo'ladi. Axir, aynan ular chakana savdo sohasida ixtisoslashgan zamonaviy kompaniyalar ega bo'lgan juda ko'p sonli savdo nuqtalarini boshqarishga imkon beradi.

To'g'ridan-to'g'ri aytishimiz mumkinki, kompyuter kichik xususiy tadbirkorni sinf sifatida yo'q qilmoqda.

Mamlakatimizda zanjirli chakana savdo 90-yillarning oxirida paydo bo'lgan. Va 2008 yil inqirozining boshiga kelib, 10 ta eng yirik zanjirning umumiy chakana savdo aylanmasidagi ulushi 7% ga etdi. Bugungi kunda faqat 7 ta yirik tarmoq allaqachon chakana savdoning 22,5 foizini nazorat qiladi. Yana 26% "kichikroq" zanjirlarga to'g'ri keladi, ularning har biri aslida katta miqdordagi do'konlarni boshqaradigan yirik korxonadir. Shunday qilib, umumiy chakana savdo aylanmasining yarmi allaqachon yirik kapitalistik korxonalarga to'g'ri keladi, ular mahalliy bozorlarni agressiv ravishda egallab, har bir qishloqqa kirib borishga intiladi. Kichik narsalar uchun shunchaki joy yo'q.

Robotlar boshqaradi, odam ishlaydi
Robotlar boshqaradi, odam ishlaydi

Ilgari kichik tadbirkorlik sub'ekti bo'lgan umumiy ovqatlanish sohasida ham xuddi shunday manzara kuzatilmoqda. Tarmoqlar ulushi, ya'ni. yirik kapitalistik korxonalar bu sanoatda allaqachon 21% ga yetdi va o'sishda davom etmoqda. 2015-yilda RBC tomonidan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, Rossiya yalpi ichki mahsuloti sezilarli darajada pasayganda, restoranlar, kafelar va barlar soni qisqara boshladi. Biroq, shu bilan birga, tarmoq kompaniyalari bilan bog'liq umumiy ovqatlanish korxonalari soni 3 foizga oshdi. Ya'ni, inqiroz davrida, birinchi navbatda, kichik biznes bankrot bo'ladi, yirik kapitalistik firmalar esa o'z kengayishini davom ettiradilar.

Yaqinda odamlarning robotlar bilan almashtirilishi haqidagi tezisni qo'llab-quvvatlash uchun yaqinda paydo bo'lgan uchuvchisiz transport vositalari tez-tez tilga olinadi, ular tez orada haydovchilik kasbini yo'q qiladi. Ehtimol, bu qisman haqiqatdir. Lekin haydovchi faqat haydashdan iborat emas. Bu, shuningdek, hozirgacha faqat odamlar tomonidan bajarilishi mumkin bo'lgan boshqa funktsiyalar majmuasidir. Shu bois, haydovchilar tez orada ommaviy ravishda ishsiz qola boshlashlari dargumon. Lekin hozir biz transport bilan bog'liq kichik biznes (taksi haydovchilari, yuk tashuvchilar va boshqalar) yangi axborot texnologiyalarining joriy etilishi tufayli tom ma'noda qanday isitma va qiynalayotganiga guvoh bo'lmoqdamiz. Hech narsani bashorat qilish qiyin, ammo, aftidan, bularning barchasi bu sohadagi kichik biznes o'tmishda qolishi bilan yakunlanadi.

Biroq, mayda burjuaziya sinfining yo'q qilinishi axborot texnologiyalari taraqqiyotining oqibatlarini tugatmaydi. Sanoqsiz ofis ishchilari aylanma g'ildirak va tosh bolta uchun muzeyga jo'natish uchun navbatga turishadi. Aytaylik, masalan, buxgalterning ishi nima. Ehtirom bilan aytganda, bu shunchaki xo'jalik faoliyati natijalarini qayd etish va qonun hujjatlarida qat'iy belgilangan shaklda hisobotlarni tayyorlashdir. Bunday ish avtomatlashtirishga juda oson yordam beradi. Agar, albatta, xo'jalik faoliyati korxonani boshqarish tizimida to'g'ri aks ettirilgan bo'lsa. Ammo bu faqat texnologiya va elektron hujjat aylanishiga o'tish masalasi, bu allaqachon hamma joyda sodir bo'lmoqda.

Har bir sanoat korxonasida ta'minot bo'limi mavjud. U nima qiladi? Xom ashyo va materiallarga bo'lgan ehtiyojni hisoblab chiqadi va narx va sifat jihatidan oqilona takliflarni tanlagan holda etkazib beruvchilarga buyurtmalar beradi. Bu ishni hali kompyuterga ishonib bo'lmaydi, chunki u juda aqlli bo'lgani uchun emas, balki etkazib beruvchining savdo menejeri - buyurtmalarni qabul qiluvchi shaxs bor. Biror kishi odam bilan muloqot qilish uchun yaxshiroqdir. Ammo ko'plab korxonalar va etkazib beruvchilar va xaridorlarning boshqaruv tizimlarini yagona ma'lumotlarni uzatish protokoli bilan ulashga hech narsa tubdan xalaqit bermaydi va keyin kerakli mahsulotlarga buyurtma berish jarayoni umuman inson aralashuvisiz amalga oshirilishi mumkin.

Bank xodimlari, savdo va sotib olish bo'yicha menejerlar, iqtisodchilar, buxgalterlar - bu barcha mutaxassisliklar jadal rivojlanayotgan axborot texnologiyalari dunyosida uzoq muddatli istiqbolga ega emas. Yuridik va muhandislik kasblari uzoq umr ko'rishlari mumkin, ammo ular ham asta-sekin sun'iy intellekt bilan almashtiriladi.

Biroq, hamma narsa juda achinarli emas. Har qanday kompyuter tizimi tashqi dunyo bilan aloqa qilish uchun ko'z va quloqlarga muhtoj. Avtomatik sensorlar yordamida barcha ma'lumotlarni olish oson emas. Shu sababli, shaxsiy kompyuter operatorining pozitsiyasi uzoq vaqt saqlanib qoladi, buning natijasida ish joylarini qisqartirish unchalik sezgir bo'lmaydi.

Ammo biz boshdan kechirishimiz kerak bo'lgan eng muhim o'zgarish shundaki, yaqin kelajakda kompyuterlar o'rta menejerlarni va ehtimol top-menejerlarni siqib chiqara boshlaydi. Kompyuter korruptsiyaga moyil emas, uning insoniy zaif tomonlari yo'q, unda hech qanday manfaatlar to'qnashuvi bo'lishi mumkin emas. Bu mukammal boshliq. Sun'iy intellektga asoslangan kompaniyalar an'anaviy odamlar tomonidan boshqariladigan firmalarni bozordan siqib chiqaradi.

Burjuaziya har doim boshqaruv jarayoni atrofida mistik halo yaratishga harakat qilib, bu maxsus iste'dodni talab qiladi, degan taassurot uyg'otdi, uni hech qanday holatda kompyuter modeliga sig'dirib bo'lmaydi. Aslida, yagona qiyinchilik odamlarni boshqarishdir. Moddiy va moliyaviy aktivlarga kelsak, bu erda hamma narsa juda prozaik va avtomatlashtirishga oson mos keladi. Biroq, aynan moddiy va pul oqimlarini nazorat qilish boshqaruvni burjuaziya sinfiga yaqinlashtiradi va uni "kulrang proletar massasi" dan yuqoriga ko'taradi. Boshqaruvni avtomatlashtirish menejerlarni oqimlar ustidan nazoratdan mahrum qiladi va ularni oddiy administratorga aylantiradi.

Umuman olganda, jarayon allaqachon boshlangan. Keling, masalan, bir xil chakana savdoni olaylik. Tomskdagi yirik federal tarmoqda do'kon direktori sifatida ishlash uchun kamida bir yillik ish tajribasi va o'rta maxsus ma'lumot kerak. Ish vazifalari aniq belgilangan: xodimlarning ishini muvofiqlashtirish va nazorat qilish, o'qitishni tashkil etish, inventarizatsiyani o'tkazish, tovarlarni hisobga olishning to'g'riligini nazorat qilish. Direktor moliyaviy oqimni aylantirmaydi, nimani sotishni va kimdan sotib olishni hal qilmaydi, bularning barchasi markazda hal qilinadi. U oddiygina odamlarga buyruq beradi va oyiga 50 ming rubl oladi. Malakali ishchi bunday maoshga ishonishi mumkin, va katta. Ammo biz tijorat korxonasining direktori lavozimi, tadbirkorga, do'kon egasiga mos keladigan shaxs haqida gapiramiz. Aslida, bu endi an'anaviy ma'noda direktor emas, balki oddiygina mas'uliyatli shaxs sifatida ajralib turadigan sotuvchilardan biri. Sanoat korxonasining direktori ishchilar va shaxsiy kompyuter operatorlarining umumiy massasidan unchalik ajralib turmaydigan aynan bir xil menejer va nazoratchiga aylanadigan vaqt uzoq emas.

Ammo mayda burjuaziya va o'rta boshqaruv yo'qolganidan keyin nima bo'ladi? Va juda qiziq manzara paydo bo'ladi, jamiyat ikki teng bo'lmagan qismga bo'linadi: proletariatning katta massasi va kapital egalarining kichik guruhi. Bunday jamiyat uzoq vaqt yashay olmaydi. Zero, aynan kichik tadbirkorlar va turli darajadagi menejerlar kapitalistik elitaning ommaviy tayanchini tashkil qiladi. Bir tomondan, ular allaqachon jamiyatda ancha yuqori mavqega ega va yaxshi turmush darajasiga ega, shuningdek, kapitalistik elitaga qo'shilishga ishonishlari mumkin, ularning o'rtasidan tepa doimiy ravishda to'ldiriladi. Shuning uchun ular kapitalistik tuzumni saqlab qolishdan bevosita manfaatdordirlar. Boshqa tomondan, ular ijtimoiy ishlab chiqarish muvaffaqiyati bog'liq bo'lgan bevosita rahbarlar sifatida proletariat orasida ma'lum obro'ga ega. Shunday qilib, ular orqali kapital egalari keng ommani o'z nazorati ostida ushlab turadilar.

Ammo bu ajoyib qatlam boshqaruv texnologiyalarining rivojlanishi tufayli o'z faoliyatini to'xtatgandan so'ng … Bah-bang! Kapital dunyosi ostin-ustun bo'ladi va salom, kommunistik inqilob, salom, proletariat diktaturasi!

Liberallar va opportunistlar orzu qiladigan fantastik robotlar - farroshlar va robotlar - santahniklardan farqli o'laroq, bu tendentsiyalarning barchasi juda realdir va allaqachon eshikni taqillatmoqda.

“Kunlik noningni peshonangning tering bilan topasan!”

Mayli, mayli, hammasi yaxshi, deylik, birinchi navbatda mayda burjuaziya, boshqaruv va “intellektual ishchilar” yo‘q bo‘lib ketadi. Biz liberallarni tark etdik. Ammo bizning "sotsialistik-anarxistlarimiz" hali ham bor - parazitlar va bepul yukchilar. Ular javob berishadiki, oxir-oqibat, mehnat funktsiyalarini odamlardan yomonroq bajara oladigan robotlar yaratiladi. Bu shuni anglatadiki, inson mehnati butun ma'nosini va barcha oqilona qo'llanilishini yo'qotib, o'ladi. Binobarin, "chapchilar" hukm qiladilar, hozirdanoq umumiy erkinlikning kelajakdagi shohligi uchun kurashni boshlash kerak.

Albatta, har qanday vazifani odamlardan yomonroq bajara oladigan universal robotlar yaratiladi. Bu tez orada sodir bo'lishiga shubha qilaman, lekin bu juda qiyin vazifa bo'lgani uchun emas, balki zamonaviy kapitalizm texnologik taraqqiyotni sekinlashtirgani uchun. Katta ehtimol bilan, bu vazifa allaqachon kommunizm davrida hal qilinadi. Lekin kommunizm davrida ham, kapitalizmda ham robototexnikaning rivojlanishi inson mehnatini yo'q qila olmaydi.

Birinchidan, inson uch o'lchovli dunyoda turli xil manipulyatsiyalarni bajarish uchun ideal tarzda moslashtirilgan. Agar biror narsani ko'tarish, qo'yish, mahkamlash, payvandlash va shu bilan birga dastur bo'yicha emas, balki "to'g'ri" bo'lishi uchun qilish kerak bo'lsa, unda odamdan yaxshiroq robotni topa olmaysiz. Har holda, millionlab urinishlar bo'lgan bo'lsa-da, zamonaviy fon Neyman kompyuter arxitekturasi asosida bunday robot yaratishga hali hech kim erisha olmadi.

Ehtimol, bir kun kelib texnik muammolar hal qilinadi, lekin odamlar robotlardan yana bir muhim ustunlikka ega. U o'zini mustaqil ravishda tuzatishi mumkin. Aytaylik, siz oyog'ingizni burab oldingiz, kasbiy jarohat. Hammasi joyida. Biz bir kun yotib, pitseriyadan yetkazib beruvchi yetkazib bergan pitsani yedik. Va ertasi kuni, xuddi hech narsa bo'lmagandek, siz yana ishlashni boshlashingiz mumkin. Va robotni ta'mirlash kerak, buzilgan qismlarni almashtirish kerak. Bu, albatta, bitta qurilmaga kelganda muammo emas. Ammo agar biz odamlarni robotlar bilan almashtirmoqchi bo'lsak, unda robotlar ishlab chiqarish va ularning ishlashini saqlab qolish uchun bizga "odamlarni almashtirish" bilan band bo'lganidan deyarli kattaroq robotlar armiyasi kerak bo'ladi. Umuman olganda, elektron-mexanik robotlar asosida o'z-o'zini takrorlaydigan tizimni yaratish mumkinmi yoki yo'qmi, katta shubhalar mavjud. U butun sayyoramizning resurslaridan mahrum bo'ladigan darajada katta bo'lmaydimi? Odamlar, uy hayvonlari va turli jihozlarning katta massasiga qo'shimcha ravishda bu massani robotlarni saqlashga qodirmiz? Agar biz robotlar biz uchun hamma narsani qilishini istasak, ular bilan quyoshdagi joyni bo'lishishimiz kerak.

Ammo odamlarning o'zlari hamma narsani qila olsalar, bizga bu temir axlat nima uchun kerak?

Ya'ni, odamlar tomonidan bajariladigan barcha ishlarni avtomatlashtirish uchun robotlardan foydalanish nafaqat texnik jihatdan amalga oshirish juda qiyin va iqtisodiy jihatdan foydali emas, balki ekologik va energiya nuqtai nazaridan ham amaliy emas. Kechirasiz, lekin sayyorada odamlar uchun joy etarli emas. Shuningdek, siz uni bizning o'rnimizga uylar quradigan, daraxt ekadigan, tomdan qorni tozalaydigan va hokazo bo'lgan milliardlab robotlar bilan to'ldirmoqchisiz. Yog'li bo'lmaydimi?

Oxirida bir oz she'r:

Bulvar.

Avtomobil.

Quyosh tini - biror narsa aylanadi, jirkanch shivirlaydi.

Ikki daqiqadan so'ng, shunga o'xshash narsa, mashinadan uch tiyin tushadi

shokolat bo'lakchasi.

Qo'ylar!

Nega bir to'dadan jahli chiqding?

Do'konda va osonroq, va arzonroq, va yaxshiroq.

V. Mayakovskiy 1922 yil

Tavsiya: