Shiftni pasaytiradigan mamlakat

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Nega German Gref Rossiyani vitesni pasaytirish mamlakati deb atadi? Ilgari xalqqa hech qachon hokimiyat berilmasligi kerak degan odam nega bunday ma'lumotni aytmoqda?

So'nggi kunlarda Grefni tinchlantirish mumkin emas. Bugun u vahiy ishtiyoqida butunlay tarqalib ketdi.

Yordam: atamasi vitesni pasaytirish"Inglizcha pastga siljish" pastga harakat "dan keladi.

Gref Rossiyani "pastlashayotgan davlatlar" qatoriga kiritdi

Shuningdek qarang: Grefga haqiqat sarumi AOK qilingan

Uglevodorodlar davri o'tmishda bo'ldi va Rossiya yo'qotayotgan davlatlar qatorida - "pastlashayotgan davlatlar", dedi German Gref. Islohotlar kerak, aks holda "biz juda orqada qolamiz", deb ogohlantirdi Sberbank rahbari

Sberbank rahbari German Gref, Gaidar forumida RANEPAda so'zlagan nutqida, Rossiya "yo'qotayotgan" davlatlar qatorida ekanligini aytdi. Gref barcha davlat tizimlarini, shu jumladan ta'lim tizimini ham o'zgartirishga chaqirdi. Gref neft bozoridagi inqiroz haqida gapirdi, uning so'zlariga ko'ra, bu "iste'moldagi tub o'zgarishlar" tufayli yuzaga kelgan. “Uglevodorodlar davri o'tmishda. Tosh davri toshlar tugagani uchun emas, balki neft davri allaqachon tugagani kabi, - dedi Gref.

“Kelajak biz kutganimizdan ertaroq keldi. Biz bugun allaqachon bu kelajakka egamiz. kelajakka xush kelibsiz! - taklif qildi Sberbank rahbari.

Grefning so'zlariga ko'ra, neft qancha turadi, degan savol unchalik muhim emas. "Agar biz ijtimoiy yondashuv kontseptsiyasini o'zgartirmasak, biz juda orqada qolamiz", - ogohlantirdi Gref. “Biz raqobatda yutqazdik va yutqazgan davlatlar lageriga tushib qoldik. O'z vaqtida moslashishga va bunga sarmoya kiritishga muvaffaq bo'lgan mamlakatlar va odamlar g'olibdir. Muvaffaqiyatga erisha olmaganlar juda ko'p yo'qotishadi »., - deb xulosa qildi ma'ruzachi. Grefga ko'ra, Rossiyaga "g'olib davlatlar" bilan solishtirganda "katta daromad farqi" tahdid solmoqda.

- sink

PS. Bu vahiylar. Sovet modelidan hozirgisiga o'tib, ta'lim tizimi shunday o'zgartirildi. Va endi birdan hozirgisi yaxshi emasligi ma'lum bo'ldi. Garchi Yagona davlat imtihoni joriy qilinib, RAS “islohot” qilinganida, bunday islohotlar ta’lim tizimini tanazzulga olib kelishi aytilgan edi. Chiqishda biz Dobkin va Kernes bilan mashhur videoda bo'lgani kabi vaziyatga ega bo'ldik "Yangi Misha bilan keling, bularning barchasi bema'nilik!"

"Kuzatuvchi" ning pozitsiyasi ham juda dalolatlidir, bu erda Gref, xuddi tashqaridan bo'lgani kabi, hukumatda Iqtisodiy rivojlanish vazirligi vaziri sifatida ishlaganida o'zi ham qo'li bo'lgan mavjud model inqirozini muhokama qiladi., va keyinchalik etakchi Sberbank. Shu o‘rinda, eng qulay vaqtda men Stalinning “kuzatuvchi” Mehlisga Qrim fronti halokati haqidagi mashhur telegrammasini eslayman.

Men sizning kod raqamingizni 254 oldim. Siz Qrim fronti ishlariga mas'ul bo'lmagan tashqi kuzatuvchining g'alati pozitsiyasiga amal qilasiz. Bu pozitsiya juda qulay, lekin u orqali chirigan. Qrim frontida Siz tashqaridan kuzatuvchi emassiz, balki frontning barcha yutuq va muvaffaqiyatsizliklari uchun mas'ul va qo'mondonlik xatolarini joyida tuzatishga majbur bo'lgan Shtabning mas'ul vakilisiz. Siz qo'mondonlik bilan birgalikda frontning chap qanoti nihoyatda zaif bo'lib chiqqani uchun javobgarsiz. Agar "butun vaziyat dushman ertalab hujum qilishini ko'rsatgan bo'lsa" va siz o'zingizni passiv tanqid bilan cheklab, qarshilik ko'rsatish uchun barcha choralarni ko'rmagan bo'lsangiz, unda siz uchun bundan ham yomoni. Demak, siz haligacha Qrim frontiga Davlat nazorati sifatida emas, Shtabning mas’ul vakili sifatida yuborilganingizni tushunmayapsiz. Kozlovni o‘rniga Hindenburgga o‘xshab qo‘yishimizni talab qilasiz. Lekin shuni bilishingiz kerakki, bizda Hindenburglar zaxirada yo'q. Qrimdagi ishlaringiz murakkab emas va siz ularni o'zingiz hal qilishingiz mumkin. Agar siz hujum aviatsiyasini yon ish uchun emas, balki dushman tanklari va ishchi kuchiga qarshi ishlatgan bo'lsangiz, dushman frontni yorib o'tmagan va tanklar o'tib ketmagan bo'lardi. Qrim frontida 2 oy o‘tirib, bu oddiy narsani tushunish uchun Hindenburg bo‘lish shart emas.

Darhaqiqat, Gref shunday da'vo qiladi (taxminan Kudrin kabi) mavjud modelning muammolari undan alohida rivojlangan va u bunga hech qanday aloqasi yo'qdek tuyuladi - aksincha, u hozirda birinchi o'rinda. uning qo'li bor narsani fosh qilish. "Yo'qotilgan mamlakat" ga kelsak, men 90-yillarning oxirida shunga o'xshash tashxis bilan unutilmas Alfred Koxni yana esladim.

Alfred, kitob sarlavhasiga qanday ma'no qo'ydingiz - "Sovet imperiyasining sotuvi"?

Emasman. Bu mening nashriyotim tomonidan yaratilgan sarlavha.

Aytishlaricha, Rossiyada xususiylashtirish tabiatan yovvoyi edi …

- U hamma joyda shunday xarakterga ega edi. Iltimos: Chexoslovakiya - ular ham xususiylashtirish natijalaridan norozi. Xususiylashtirish natijalaridan dunyoning birorta ham davlati elektoratini qoniqtirmaydi.

Va Rossiya haqiqatan ham xususiylashtirishdan nima oldi?

- Rossiya aslida xususiylashtirishdan birja infratuzilmasini oldi, aktsiyalarni sotish imkoniyati, ushbu vosita orqali investitsiyalarni jalb qilish imkoniyati, Rossiya xususiy mulkdorlar qatlamini oldi, Rossiya pul oldi … uh-uh … taxminan 20 milliard dollar, va menimcha, bu etarli.

Sizningcha, xususiylashtirishning nimasi nomaqbul edi?

- Mayli, agar Oliy Kengash bosimi bo‘lmaganida, yo‘llanmalardan voz kechgan bo‘lardim. (Bizga negadir vaucherlar Xasbulatov emas, Chubaylardek tuyuldi. – A. M.).

Ko'pincha matbuotda haqiqiy qiymatining juda oz qismiga sotib olingani aytilgan korxonalar nomlari paydo bo'ladi va bu borada ular odamlarni shunchaki talon-taroj qilishgan, deyishadi

- Xo'sh, odamlar o'g'irlanmagan, chunki ular ularga tegishli emas edi. Unga ega bo'lmagan odamni qanday talon-taroj qilish mumkin? Arzonga kelsak, aniq misollar keltirsin.

Masalan, Norilsk Nikeli. Adashmasam, 170 million dollarga baholangan, ko‘p milliardlar deyishadi

- Mayli, gapirganlar ko'p milliardlab pul to'lasin. Men Norilsk Nikel uchun kamida bir milliard to'laydiganlarni ko'rib chiqmoqchiman, biz uni sotgan paytda 13 trillion rubl zarar ko'rgan.

Rossiyada falokat yuz bergani va iqtisodiy kelajak xayoliy ekanligi haqidagi fikr bildirilmoqda. Siz nima deb o'ylaysiz?

- Men ham shu fikrdaman.

Tunnel oxiridagi yorug'likni ko'rmayapsizmi?

- Yo'q.

Rossiyaning iqtisodiy kelajagini qanday bashorat qilasiz?

- Xom ashyo qo'shimchasi. Fikrlashi mumkin bo'lgan, lekin qanday ishlashni bilmaydigan (qazish ma'nosida), faqat ixtiro qilishni biladigan barcha odamlarning so'zsiz emigratsiyasi. Keyinchalik - qulash, o'nlab kichik davlatlarga aylanish.

Va bu qancha davom etadi?

- Menimcha, 10-15 yil davomida… Tushundingiz… Jahon iqtisodiyoti shakllanayotgan 70 yil davomida Rossiya, toʻgʻrirogʻi Sovet Ittifoqi, goʻyoki tashqarida, ayrimlarning fikricha, alohida rivojlanayotgan edi. o'z qonunlaridan. Jahon iqtisodiyoti esa Sovet Ittifoqisiz shakllandi. Va u o'zini o'zi ta'minlaydi, etarli resurslar mavjud, hamma narsa mavjud. Va endi Rossiya paydo bo'ldi, lekin hech kimga kerak emas. (Kuladi.) Jahon iqtisodiyotida unga joy yo‘q, uning alyuminiyi, nefti kerak emas. Rossiya faqat aralashadi, demping bilan narxlarni pasaytiradi. Shuning uchun taqdiri achinarli deb o'ylayman, albatta.

Rossiyaga investitsiyalar kelishini bashorat qilyapsizmi, bu kutilgan darajada bo'ladimi?

- Yo'q, chunki Rossiya hech kimga kerak emas (kuladi), Rossiya hech kimga kerak emas (kuladi), siz tushunmaysiz!

Ammo Rossiya ulkan iqtisodiy va inson resurslariga ega va Rossiya bozori uchun ishlash uchun …

- Rossiya qanday ulkan resurslarga ega? Men nihoyat bu afsonani yo'q qilmoqchiman. Neft? Fors ko'rfazida qazib olish ancha issiq va arzonroq. Nikel Kanadada, alyuminiy - Amerikada, ko'mir - Avstraliyada qazib olinadi. O'rmon Braziliyada. Men tushunmadim, Rossiyaning nimasi o'ziga xos?

Lekin sotib olish, sotib olish, sotib olish zarurati katta bo'lgan Rossiya bilan savdo qilish uchun …

- Sotib olish uchun sizda pul bo'lishi kerak. Ruslar hech narsa topa olmaydi, shuning uchun ular hech narsa sotib olmaydilar.

Bir so'z bilan aytganda, hech qanday istiqbolni ko'rmayapsizmi?

- Men emas. (Kuladi.) Xo‘p, Primakov ko‘rsa, ishlasin (kuladi), ularni ko‘rishni to‘xtatganimdan so‘ng hukumatdan iste’foga chiqdim. (U emas, balki u ishdan bo'shatildi. 1997 yil 11 avgustda Rossiya Bosh vaziri o'rinbosari Koch ta'tilga oilasi bilan Amerikaga uchib ketdi. 12 avgust kuni ular to'satdan iste'foga chiqqanini e'lon qilishdi. AQShga qaytish. Aniq bo'lishiga qaramay. janjal, Chubais odatiga ko'ra, bu iste'fo "rejalashtirilgan" deb yolg'on gapirdi. Koch bizni ishdan bo'shatilgunga qadar u vatanparvar, ishtiyoqli, davlat arbobi bo'lganiga ishontirmoqchi, keyin u Svyazinvestni sotgan va 12 avgustdan boshlab u to'satdan pessimist bo'lib qolgan. bunga ishonadigan qiz bor, Koch unga turmushga chiqishi kerak. Unga shunday ishonchli odam bilan yashash juda qulay bo'ladi. - AM)

Sizningcha, Rossiya hukumatining iqtisodiy siyosati qanday o'zgarishi mumkin? Eski usullarga qaytish bo'ladimi?

- Nima ahamiyati bor? Uni qanday aylantirmang, baribir bankrot davlat.

Va sizningcha, hech qanday boshqaruv usuli Rossiyani qutqarmaydi?

- Menimcha, foydasiz.

So'zning odatiy ma'nosida Rossiya uchun maqbul bo'lgan islohotlar bo'lishi mumkinmi?

- Agar Rossiya rus xalqining o'ziga xos ma'naviyati va uning alohida roli haqida cheksiz so'zlarni rad etsa, unda islohotlar paydo bo'lishi mumkin. Biroq, agar ular milliy o'z-o'zini hayratga solib qo'ysalar va o'zlariga qandaydir alohida yondashuvni qidirsalar va rulonlar daraxtlarda o'sadi deb o'ylashsa. Ular o'zlarini shunchalik hayratda qoldiradilar, ular hali ham o'zlarining baletiga va XIX asr klassik adabiyotiga qoyil qolishadiki, endi ular yangi hech narsa qila olmaydilar.

Lekin, ehtimol, Rossiyaning o'z yo'li bormi?

- Iqtisodiyotning o‘z yo‘li yo‘q. Qonunlar bor.

Mana, Polsha tajribasi, Xitoy tajribasi… Rossiya uchun foydali bo'lishi mumkinmi?

- Ha, mutlaqo. Kuni kecha Financial Times gazetasida hukumat amaldorlari Xitoyda don subsidiyasi sifatida 25 milliard dollar o‘g‘irlagani va bu tajriba Rossiyada juda foydali bo‘lardi, degan maqolani o‘qib chiqdim. To'g'ri, u erda 25 milliard yo'q. Va Polsha tajribasida hech qanday ijobiy narsa yo'q. Bu XVJ tomonidan targ'ib qilingan afsona. Ular qanday maxsus ish qildilar? Qanday qilib ular jahon sahnasida o'zlarini e'lon qilishdi? Siz biron bir mahsulotni berdingizmi? Xo'sh, ular o'zlari uchun yashaydilar, ular kartoshka qazishadi.

Agar biz sizning ertangi Rossiya haqidagi nuqtai nazaringizdan kelib chiqsak, u holda juda xira rasm yaratilmoqda …

- Ha, baxtsiz. Nega u baxtli bo'lishi kerak? (Kulmoq.)

Xo'sh, men faqat sabrli odamlarni xohlardim …

- Sabr-toqatli odamlar o'zlarining ayblari bilan azoblanadi. Ularni hech kim egallamadi, hech kim zabt etmadi, hech kim ularni qamoqqa haydamadi. Ular o'zlarini taqillatib, qamoqqa tashladilar va o'zlarini otib tashladilar. Shuning uchun, bu xalq o'zlari ishlab chiqargan narsalarni olishga loyiqdir.

Sizningcha, Yeltsin islohotlari butunlay barbod bo‘ldimi yoki ular hali ham Rossiyaning kelajagiga ta’sir qiladimi? Axir, so'nggi o'n yil ichida Rossiyada ko'p narsa o'zgardi

- Ha, o'zgartirishga harakat qildik. Menimcha, bu 200-300 yildan keyin ta'sir qiladi.

Hozir Rossiyada bo'layotgan voqealarga G'arbning qiziqishi qanchalik katta?

- Qiziqish juda cheklangan. Braziliyadan ortiq emas. Rossiya nihoyat buyuk davlat qiyofasidan ajralib, Braziliya, Xitoy va Hindiston bilan bir qatorda o'z o'rnini egallashi kerak. Endi bu o‘rinni egallab, jahon iqtisodiyotidagi o‘z rolini anglab yetsa, undan foyda bo‘ladi.

- Ya’ni, inson o‘zining hayotdagi asl o‘rnini kamtarlik bilan tan olib, maktabga borishi kerak degani?

- Albatta! Uch darajali ta'lim bilan vodorod bombasini ixtiro qilishga urinish o'rniga.

Sizningcha, bularning barchasi qanday sodir bo'ldi, buning uchun zarur shart-sharoitlar bormi?

- Bu falokatga va Sovet Ittifoqining qarzini tan olishga olib kelgan ahmoqlik tufayli sodir bo'ldi. Bu ahmoqlik edi, 90 milliard dollar juda zaif iqtisodiyotga osib qo'yilgan va keyingi falokat faqat vaqt masalasi edi. G'arb Rossiyani aldadi, G'arb bu qarzni qayta qurishga va'da berdi va uni qayta tuzmadi. G'arb iqtisodiy yordam va'da qildi - va uni bermadi va Rossiyani bu qarz bilan yuzma-yuz qoldirdi, umuman olganda, u buni qilmadi. Menimcha, bu alohida strategiyaning elementi – Rossiyani zaiflashtirish strategiyasi, G‘arb strategiyasi.

Demak, Rossiyaning iqtisodiy muammolari G‘arbdan kelib chiqadi, shundaymi?

- Rossiyaning iqtisodiy muammolari, avvalambor, etmish yillik kommunizm davridan kelib chiqqan bo'lib, u, qo'pol qilib aytganda, odamlarning ruhi va miyasini bulg'angan. Natijada rus odami emas, balki ishlashni istamaydigan, lekin ayni paytda og'zi doimo ochilib, non va sirk istaydigan homo soveticus.

G'arb Rossiyadagi tartibsizlik butun dunyo uchun tahdid bo'lishi mumkinligini qay darajada tushunadi?

- Rostini aytsam, nima uchun Rossiyadagi tartibsizlik butun dunyoga tahdid solishi mumkinligini tushunmayapman. Uning atom quroli borligi uchunmi?

Bo'ldi shu. Bu yetarli emasmi?

- Menimcha, bizdan atom qurollarini olib tashlash uchun havo-desant diviziyasi yetarli. Bir kun kelib, bu raketalarning barchasini do'zaxga olib boring. Bizning armiyamiz hech qanday qarshilik ko'rsatishga qodir emas. Chechen urushi buni yorqin ko‘rsatdi.

Rossiya hayotidagi o'rni qanday?

- Hech qanday joy yo'q. (Kuladi).

- sink

Gref asosan Koxni takrorlashini ko'rish qiyin emas, bu 90-yillar hech qaerga ketmaganligini va hali ham mahalliy "elitalar" boshiga mustahkam o'tirganligini yana bir bor ko'rsatadi. Lekin, aslida, “Gaydar forumi”dan boshqa narsa kutish mumkinmidi? Yomon odam vafot etdi, lekin uning ishi davom etmoqda.