Tarixi Rossiya bilan to'yingan Evropa

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Uch donishmandning ulkan qabri sifatida qurilgan va qurilgan Kyoln soborida uning asosiy ziyoratgohi - Uch sehrgar yoki Muqaddas Shohlarning sandig'i saqlanadi. Ammo Matto Xushxabarida aytilishicha, tug'ilgan Iso Masihga sajda qilish uchun kelgan sharqlik sehrgarlar kimlar?

Rus ruhi bor …

Germaniyaning yuragi Kyolndagi sobori uning ramzi hisoblanadi. Rasmiy ravishda, ma'bad avliyo Pyotr va Maryam sobori deb ataladi va Kyoln arxiyepiskopi joylashgan. U dunyodagi eng katta cherkov fasadiga ega. Uning uzunligi 144,5 m, kengligi 86,5 m. Bu cherkov bir vaqtning o'zida 20 000 dan ortiq odamni sig'dira oladi. Ajoyib go'zal GOTHIC binosi balandligi 157 metr bo'lgan egizak minoralari bilan osmonga cho'zilgan. Ularni shaharning istalgan joyidan ko'rish mumkin.

Bo'lajak ma'badning poydevoriga birinchi toshlar, ajoyib me'morchilik 1248 yilda qo'yilgan va 1322 yilda uning asosiy qurbongohi allaqachon muqaddas qilingan.

Soborda uning asosiy ziyoratgohi - Uch sehrgarning sandig'i yoki Muqaddas Shohlar joylashgan. Ushbu soborning o'zi uchta sehrgarning ulkan qabri sifatida ishlangan va qurilgan. 1164 yilda Reynald fon Dassel g'alaba qozongan holda qoldiqlarni Kyolnga olib keldi. O'n yil davomida ular uchun kumush, oltin va qimmatbaho toshlardan maxsus sarkofag - Baytlahm yulduzining nurini birinchi bo'lib ko'rgan va chaqaloq Masihga sovg'alar olib kelgan Uch Shoh-Magi saratoni yasalgan. nasroniylikning eng qimmatli ziyoratgohlaridan.

Qisqichbaqa ko'kragining trapezoidal old tomoni olinadigan. 6-yanvarda, uch donishmandning bayrami kuni, u olib tashlanadi va tashrif buyuruvchilar panjara ortidagi ko'krakda saqlangan, oltin tojlar bilan o'ralgan uchta bosh suyagini ko'rishlari mumkin.

Qisqichbaqa releflari Isoning suvga cho'mishi, havoriylar, Masihning IKKINCHI kelishi, shuningdek, sehrgarlarning sajdasini tasvirlaydi. Butun dunyodan ziyoratchilar Kyolnga uch donishmandning yodgorligiga sajda qilish uchun kelishdi va imperatorlar TOJ OTISHDAN KEYIN QURBON SOLISH uchun kelishdi.

Sandiq 1000 ta marvarid va marvaridlar bilan bezatilgan. Unga 300 dan ortiq antiqa toshlar va kamolar o'rnatilgan bo'lib, ular o'sha paytdagi eng qimmatbaho zargarlik buyumlari hisoblangan. Ishlab chiqarishda faqat eng qimmatbaho materiallar ishlatilgan.

Yuqoridagilardan ko'rinib turibdiki, uzoq vaqt davomida Uch sehrgar yoki Muqaddas Podshohning sandig'i hatto imperatorlar ham tashrif buyuradigan rasmiy ziyoratgoh bo'lgan. Nega keyin, nasroniylar uchun bu muqaddas joy, agar jim bo'lmasa, bu haqda mutlaqo jim. Ushbu materialni o'qiyotganlar hech qachon ommaviy axborot vositalarida yoki yuqori martabali ruhoniylarning nutqlarida sehrgarlarning dafn etilishi haqida eshitganmi?

Sehrgarlarning sirlari

Keling, Injillarni eslaylik. Matto aytadiki, sehrgarlar tug'ilgan Iso Masihga sajda qilish uchun sharqdan Quddusga kelishgan. Injilning ruscha nashri sehrgarlarni donishmandlar deb ataydi. Mark va Yuhannoning Xushxabarlarida sehrgarlar haqida hech narsa aytilmagan. Magi o'rniga Luqo ba'zi cho'ponlar haqida gapiradi. Ularning ismlari aytilmagan.

Yodgorliklar sonidagi birinchi nomuvofiqlik. Kemada ulardan 3 tasi emas, balki 5 tasi bor. Ismlari ma'lum: Baltasar, Melkior, Kaspar, Set va Feliks. Soborda, sarkofagning o'zida, qadimiy vitrajlardan birida (1320 yilga oid) va boshqa bir qator joylarda tug'ilgan Isoga sovg'alar taqdim etish syujetining bir nechta badiiy reproduktsiyalari mavjud. Yana bir ajablanib paydo bo'ladi - sehrgar ayol, bundan tashqari, u ham malika, chunki u 2 sehrgar kabi toj kiyadi.

Savol tug'iladi: nega ular sehrgarlar qirol oilasidan ekanligini, ulardan biri ayol ekanligini yoki bu ziyoratgohning o'zi yana bir tarixiy yolg'on ekanligini bizdan yashirishadi? Unda nega u haligacha fosh qilinmagan?

Kyoln soborining QADIMGI vitray oynalarida e'tiborni tortadigan birinchi narsa - bu sehrgarlardan biri - Tsar Baltning yorqin slavyan ko'rinishi hayollarni hayratda qoldiradi. U Doniyorning Eski Ahddagi bashoratida eslatib o'tilgan, u erda u Bobil shohi deb ataladi.

Ismning o'zidan - bu juda mumkin - Boltiq shohi. Qadimda Boltiq dengizi VARYAJ dengizi deb atalgan. Arxiyepiskop Grigoriy Konisskiy “Rossiya yoki Kichik Rossiya tarixi” asarida shunday yozadi: “Sharqiy slavyanlar skiflar yoki skiflar deb atalgan. Peshin (janubiy) - Sarmatiyaliklar va ruslar / Rusnyak. Shimoliy - Varangiyaliklar. Va ulardan markaziy tumanlarda yashash, NATIVES, Afetovlar avlodlari, knyaz Rus, Roksolans va Rossga ko'ra, - knyaz Mosoxga ko'ra … moskvaliklar va moshlar, shuning uchun keyinchalik qirollik nomini oldi. Moskva, keyin esa rus ….

Buni boshqa taniqli chet el tarixchilari, masalan, Mavro Orbini Italiyada nashr etilgan kitobida (1601) va Pyotrning Rossiyada (1722) "Slavyan qirolligi" kitobi ko'rsatmasi bilan tarjima qilgan holda tasdiqlaydi. Shunday qilib, Boltiqbo'yi - SLAVIC TSAR degan ma'noni anglatadi.

Köln soborida mavjud bo'lgan bir nechta mavzularga ko'ra, uchta qirollik shaxsi o'z qarindoshlari - Xudoning onasi va tug'ilgan chaqaloq Masihni ziyorat qilgan tarixiy sahna tasvirlari haqida kuchli tuyg'u bor.

1311 yildagi "Qirollar derazalari" mozaikasining Magi-Magi-Qirollariga sajda qilish sahnasining parchasi.

Bundan tashqari, bir necha yuz yil oldin kema TURLI ko'rindi degan savollar tug'iladi. Kemaning 1671-yilda yaratilgan nodir tasviri bor. Bu 17-asrda Kyoln uyi xazinasida saqlangan eng qimmatli buyumlar tasvirlangan eski o‘yma (ilgari sobor shunday nomlangan). E'tibor bering, gravyurada kema bilan bir qatorda boshqa ko'plab yodgorliklar ham ko'rsatilgan, ularning ba'zilari bugungi kunda biron sababga ko'ra ko'rsatilmagan.

Ma'lumki, kema bir necha marta qayta tiklangan. TAYTALASH - yo'qolgan yoki shikastlangan bo'laklarni saqlanib qolgan chizmalar va tavsiflardan tiklash. Shu bilan birga, ular tarixiy haqiqatni buzib yubormaslik uchun qadimiy yo'qolgan asl nusxani iloji boricha aniqroq takrorlashga harakat qilishadi. Magi kemasining uchta tasvirini bir-biri bilan solishtirish mumkin: 1671, 1781 va zamonaviy.

1671 yil uchun kemaning tasviri.

Sarkofagning yon devorlarida 1671 yilda 64 ta figura bor edi. Birinchi va uchinchi qatorlarda yigirma sakkizta katta va ikkinchi va to'rtinchi qatorlarda o'ttiz oltita kichikroq. Va bu oddiy, mavhum raqamlar emas. Bu o'ziga xos tarixiy belgilar. Ular 1781 raqamida ham mavjud.

1781 yil uchun kemaning tasviri va uning elementlari.

Va bu erda biz hayratlanarli faktga duch keldik. Ma'lum bo'lishicha, zamonaviy arkda IKKINCHI VA TO'RTINCHI QATLARNING BARCHA RAQAMLARI QAYDIR YERDAN YO'Q BO'LGAN. O'ttiz oltita rasm! Buning o'rniga ikkinchi qatorda yozuvsiz oltin disklar va to'rtinchi qatorda arch bilan tilla plitalar mavjud. Shuningdek, 1671 yilda o'yma va 1781 yilda chizilgan yozuvlarsiz. Ular qadim zamonlarda aynan qaerga joylashtirilgan - har holda, 17-18-asrlarda - ba'zi raqamlar mavjud edi.

Bizning davrimizdagi kemaning fotosurati

Ushbu tasvirlar haqidagi mavjud ilmiy nashrlarda g'oyib bo'lgan shaxslarning taqdiri - UMUMIY JUKMAT. Nima uchun sarkofagdan tasvirlar kimdir tomonidan olingan? Ular hozir qayerda? 18-20-asrlar restavratorlari ixtiyorida 1671 va 1781 yillardagi eski rasmlari bor edi, bu esa kemada yana 36 ta tasvir borligini aniq koʻrsatib turibdi. Shunga o'xshash hech narsa qilinmaganligi sababli, RAQAMLAR TASOSODIY EMAS, MAQSIZLIK YO'QILGAN, degan shubha tug'iladi. Ular o'zlari yopgan tarixiy ma'lumotlarni saqlab qolishgan.

Ammo qolganlarini tahlil qiladigan bo'lsak, ataylab yo'qolgan ma'lumotlarning mohiyati haqida taxmin qilish mumkin. Bokira va chaqaloqqa sig'inish mavzusiga bag'ishlangan sobordagi tasvirlarda, masalan, "Otto" yozuvlari bo'lgan raqam mavjud. Bu eramizning X-XIII asrlarida nemis xalqining Muqaddas Rim imperiyasining bir qancha imperatorlarining nomi edi. Bir necha asrlar o'tib yaratilgan Skaliger-Petaviusning hozirgi tarixiy xronologiyasidan oldin, ko'plab hujjatli manbalar 11-asrning birinchi yarmida Iso Masihning tug'ilishiga ishora qilgan. Shuning uchun ham xuddi shu tarixiy davrga mansub personajning mavjudligi juda mumkin.

Savol shundaki, sehrgarlar va teotokoslar va ba'zi tasvirlarda chaqaloq Isoning boshlarida TOJLAR bor va Imperator Otto - UNSIZ. Xulosa qilish mumkinki, o'sha paytda mavjud bo'lgan ierarxiyada u PAYTA BO'LGAN STATUS. Bu bo'lishi mumkinmi va bu haqda tarixiy ma'lumotlar bormi?

Presviter Jon Qirolligi

Oʻrta asrlarga oid koʻplab Gʻarbiy Yevropa hujjatlari uzoq oʻlkalarda, Sharqda qudratli monarx Presviter (ham diniy, ham davlat hokimiyati boshligʻi) Ioann tomonidan boshqarilgan ulkan va kuchli nasroniy shohligi mavjudligi haqida hikoya qiladi. Zamonaviy tarixchilar, tabiiyki, bu ma'lumotni adashgan yevropaliklarning "afsona", "afsona", "ertak" deb bilishadi. Shunga qaramay, bu ko'plab "afsonalar" G'arbning haqiqiy davlatlari ustidan "ajoyib" nasroniy monarxi boshchiligidagi "afsonaviy" qirollikning hayoliy boyligi va inkor etib bo'lmaydigan siyosiy ustunligidan dalolat beradi.

J. K.ning kitobida. Rayt "Salib yurishlari davridagi geografik tasvirlar" - muallif XII-XIV asrlardagi evropaliklarning ushbu sohadagi bilimlari bo'yicha keng qamrovli materiallar to'plagan. U shunday deb yozadi: «.. Har qanday xatolikka («afsonalar» - muallif) qaramay, bu eʼtiqod uzoq vaqt saqlanib qoldi va oʻrta asrlarning oxirlarida geografik nazariyaning ajralmas qismiga aylandi va keyingi asrlarda tadqiqot yoʻnalishiga kuchli taʼsir koʻrsatdi."

Bundan tashqari, muallif "o'rta asr fantastika" haqida quyidagilarni davom ettiradi: "Presviter Ioann shohligining eng batafsil tavsifi uning maktubida, ba'zi qo'lyozmalarga ko'ra, Vizantiya imperatori Manuelga (Komnene), boshqalarga ko'ra - Rim imperatori Frederik, uchinchisiga ko'ra - papaga. Eng qadimgi qo'lyozmasi 1177 yilga to'g'ri keladigan ushbu maktubda Yuhanno boylik va qudratda u dunyodagi barcha shohlardan ustun ekanligini e'lon qiladi. Uch Indiya va Avliyo Tomas qabri uning hukmronligi ostida. Uning shohligi Bobil sahrosi bo'ylab Bobil minorasigacha cho'zilgan va 72 viloyatdan iborat bo'lib, har birida podshoh boshqariladi. Uning hududini bir yo'nalishda kesib o'tish uchun to'rt oy kerak bo'ladi … ".

Bu super shohlikning kattaligi va kuchi bilan hamma narsa aniq. Uning siyosiy ustunligi nimadan kelib chiqadi? Ha, hech bo'lmaganda Yuhannoning yuqoridagi maktublaridan. Misol uchun, imperator Manuelga yozgan maktubi: "Presviter Jon, Xudoning qudrati va Rabbimiz Iso Masihning hokimiyati bilan, shohlar shohi, hukmdorlar hukmdori, o'zining do'sti, Konstantinopol shahzodasi Manuelga sog'lik va salomatlik tilaydi. farovonlik".

Evropa "qirollari" ning Presviter Jonga sajda qilish

"Afsonaviy" presviterning haqiqiy Vizantiya imperatoriga bunday takabburona murojaati zamonaviy tarixchini hayratda qoldirmaydi. Masalan, L. N. Gumilyov bundan xafa bo'ladi: "Bu murojaatning o'zi o'quvchini ogohlantirishi mumkin edi, hatto biroz tanqid qilishga qodir, Jon o'z vassallarini podshohlar, suveren suveren Manuel Komnenusni esa Konstantinopol shahzodasi deb ataydi. Hech narsadan kelib chiqmagan bunday ochiq-oydin hurmatsizlik ittifoq va do'stlikka emas, balki diplomatik munosabatlarning uzilishiga olib kelishi kerak edi. Ammo … G'arb katoliklarida (bu manzil - muallif) nazarda tutilgan narsa sifatida qabul qilingan … ".

Ma'lumki, Rim imperatori Fridrix Jon (zamondoshlari taxmin qilganidek - muallif) butun imperiyasidan qimmatroq bo'lgan toshni taqdim etgan. Bundan tashqari, u Fridrixga o'z saroyida seneschal (lot. Senex va qadimgi nemis tillaridan. Scalc - katta xizmatchi - Evropada X-XII asrlarda eng yuqori sud lavozimlaridan biri) lavozimini taklif qildi. Bundan tashqari, u bu taklifdan umuman xafa bo'lmadi, lekin undan juda mamnun edi.

Barcha asrlarda firibgarlarga juda tez va shafqatsizlarcha munosabatda bo'lishdi. Qolaversa, davlat hokimiyati nufuziga putur yetkazuvchi afsonaviy xat va hujjatlar tarixiy arxivlarda saqlanmaydi, faqat qatl etilgan davlat jinoyatchilarining guvohliklari bundan mustasno. Shuning uchun biz G'arbiy Evropaning ushbu hujjatlari va dalillarini butunlay boshqacha ko'rishimiz kerak.

Bundan tashqari, Presviter Jon qirolligini Rossiya tarixi bilan bog'lash juda oqilona. Sharqdagi bunday ulkan nasroniy mamlakati haqida ma'lumotga ega bo'lgan holda, uni izlashda Vatanimizni chetlab o'tish qiyin. Va bu yo'nalishdagi izlanishlar juda samarali bo'ladi. Va nafaqat uning o'lchami bo'yicha uni boshqacha joylashtirish uchun hech qanday joy yo'qligi uchun.

Shuningdek o'qing: Evropadagi slavyan artefaktlari

Rossiya qo'rquvi paydo bo'lganda

Yevropaliklarning ruslardan qo‘rqishining tarixiy ildizlari hali aniqlanmagan. G'arbiy tarixiy manbalarning munosabatini O'rta asrlar Rossiyasiga nisbatan ehtiyotkor deb atash mumkin. Masalan, XVI asr o'rtalarida o'zining "Eslatmalar"ni tuzgan Sigismund Gerbershteyn ruslarning "makkorligi" haqida ko'p gapirdi. Ammo u o'rta asr xorijiy mualliflar orasida rusofil hisoblanadi.

Bu munosabat g'alati emas, chunki rasmiy tarixda Buyuk Pyotrgacha Rossiya yopiq "ayiq" burchak bo'lgan deb ishoniladi. O'shanda bu qaerdan paydo bo'lgan va hali ham an'anaviy qo'rquv mavjud: "Ruslar keladi!" Va tarixiy hujjatlar, Rossiyaga nisbatan, butun tarixi davomida hukmron bo'lgan his-tuyg'ular hali ham qo'rquv bo'lganligidan dalolat beradi.

Pravoslavlikning davlat dini ekanligi hanuzgacha hayrat va hatto g'azabni keltirib chiqarmoqda. Ma'naviy va dunyoviy hokimiyatni birlashtirgan sharqiy oliy hukmdorning unvoni xalifa yoki xalifa timsolida. Hatto 17-asrning rus hujjatlarida. iboralar bor: "Biz xalifani hurmat qilganimizdek, ular ham Papani hurmat qilishadi". Bizning hikoyamizda haqiqiy qahramon ham bor - Ivan Kalita. Negadir ismdan keyingi ikkinchi so‘z taxallus (hamyon, hamyon) sifatida talqin qilinadi. Ammo eski imloda T va F harflari juda o'xshash. Xo'sh, uni shunchaki ruhoniy hukmdor deb hisoblash mantiqan to'g'ri emasmi?

Moʻgʻul xonlarining yozishmalarida ular Yevropa monarxlarini ham oʻz vassallari deb atashadi (masalan, imperator Fridrix II ga yoki qirol Lyudovik IX ga). Sabrsiz o'quvchi, albatta, so'raydi - "O'rda bo'yinturug'i" dan tashqari MO'G'ULLAR RUSLARGA QANDAY MUNOSABAT?

XIII asrning "Burton monastirining yilnomalari" da. (Angliya), masalan, Chingizxon ko'plab Evropa manbalarida: Presviter Jon, Devid, Sezar va boshqalarda chaqirilganligi haqida ma'lumot berilgan. O'rta asrlar Rossiyasi tatar-mo'g'ullar bilan osongina bog'langan. Qadimgi rus hukmdorlari qanday nomlanishgan? Darsliklarda aytilganidek, buyuk shahzodalar.

Biz birinchi rus mitropoliti Hilarionning eski rus tilidagi "Qonun va inoyat so'zi" matnini ochamiz va ajablanib, u Vladimirni - KAGAN deb ataganini bilamiz. Akademik B. A. Rybakov "Qadimgi Rus madaniyati tarixidan" kitobida Vizantiya podshosi (Sezar) Buyuk Gertsoglarning "Kogan" sharqiy unvonini almashtirganligini yozadi. Kogon, xon, xon shunchaki "xon"ning eng qadimgi shaklidir. L. N. Gumilyov shunday deb yozgan edi: "Xonami avarlar, bolgarlar, vengerlar va hatto ruslarning hukmdorlari edi: bu unvonni Avliyo Vladimir, Yaroslav Donishmand va uning nabirasi Oleg Svyatoslavovich egallagan. Dmitriy Donskoy tangalarida, uning tomonida "arabcha" harflar ham bor, u To'xtamishxon sifatida ko'rsatilgan.

Hozirgi xronologiyaga ko'ra, Rossiya 1480 yilda tatar-mo'g'ul "bo'yinturug'ini" tashladi. Keyin nima uchun Evropada 1754 yilda nashr etilgan xaritada "Ie Carte de l" Asie, mamlakatimizning barcha hududida Tinch okeaniga, shu jumladan, Mo'g'uliston, Uzoq Sharq katta harflar bilan "Grande Tartarie" (Buyuk Tartary) va uch marta kichikroq harflar "Emperie Russinne"?..

Va bu nashriyotlarning xatosi yoki savodsizligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan yagona variant emas. 18-asrning boshqa xaritalarida. - xuddi shu rasm. Demak, yevropaliklarning shunday ulkan davlat nomini o‘zgartirishga o‘zgartirish kiritishlari haqiqatan ham 3 asrga yaqin emasmidi? Ammo xaritalarda "Buyuk" dan tashqari, boshqa tatarlar ham belgilangan: Moskva, G'arbiy Evropa davlatlaridan ko'ra ko'proq hududda, shu jumladan Sibirning bir qismi; mustaqil; Xitoy, hozirgi bir qismini, shu jumladan Tibetni qo'lga kiritdi; Kichik - Qrim, bugungi Ukrainaning janubi va sharqi.

Ma'rifatparvar tarixchilarning fikriga ko'ra, "Boorish" bir monarxdan boshqasiga xabarlar, chunki ularda mo'g'ul hukmdorlari singari Evropa qirollariga o'zlarining vassallari sifatida murojaat qilishgan "rasmiy rus tarixidan ham ma'lum. Ular Moskva suverenlariga tegishli. Misol uchun, Ivan Dahlizning ingliz qirolichasi Yelizaveta I ga yozgan maktubida bizning davrimizga asl nusxada etib kelgan.

Shuning uchun bizda KOLN HOUSE ziyoratgohi misolida yaqqol ko'rinib turgan jahon tarixini buzib ko'rsatish sababini yevropaliklar uzoq vaqt davomida ROSSIYA DAVLATINING VASSALLARI bo'lganligidan izlash uchun asosli asoslarimiz bor.

Shuningdek o'qing: Rossiyaning Evropadagi guvohliklari