Tatariya bayrog'i va gerbi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Hech kimga sir emaski, sirli Tartariya o'tgan davrlar xaritalarida, Yevrosiyo kengliklarida bemalol tarqaladi. Turli xaritalarda u mamlakat sifatida - chegaralari va shaharlari bilan tasvirlangan va ularning ba'zilarida siz ushbu imperiyaning gerblari va bayroqlarini ko'rishingiz mumkin.

Keyinchalik amalda bir xil chegaralarda Rossiya imperiyasi, keyin esa Sovet Ittifoqi paydo bo'ldi. Ko'pchilik, shuningdek, Sibir, tatarlar, ruslar, mo'g'ullar kabi tushunchalar asta-sekin almashtirilganligini bilishadi, ular ilgari biz bugungi kunga o'rganib qolganimizdan butunlay boshqacha ma'noga ega edi.

Turli xaritalarda Tartariya davlat sifatida - chegaralari va shaharlari bilan tasvirlangan.

Lekin nega Rossiya tarixi darsliklarida Tartariya davlat sifatida qayd etilmagan? Ehtimol, Tartariya o'z nomi emasligi sababli. Ruscha nom mavjud bo'lsa-da - Tatariya. Xo'sh, nega Buyuk Tatar va bu mamlakatning dunyoda ilgari mavjud bo'lgan nomlari haqida gapirmaysiz. Tatar-tatarlarning umuman mamlakat, davlat emasligining jimligining sababi shu emasmi?

Gerb, bayroq va madhiya davlat ramzlari hisoblanadi.

Birinchi davlat madhiyasi Britaniya madhiyasi hisoblanadi, uning birinchi nashri 1745 yil 15 oktyabrda. Agar biz Tatar-Tatariya davlat bo'lgan va uning o'z madhiyasi bor deb faraz qilsak, menimcha, uning qanday yangraganini hech qachon bilmaymiz.

1676 yilda Parijda nashr etilgan "Jahon geografiyasi" kitobida tatariya haqidagi maqoladan oldin qalqondagi boyqush tasviri bor, bu ko'pchilikka ma'lum. Bu gerb, deb taxmin qilish mumkin. Biz shunga o'xshash tasvirni Marko Poloning Osiyo bo'ylab sayohatlari va "mo'g'ul" xoni Xubilay bilan birga bo'lganini tasvirlab bergan kitobining tez-tez keltiriladigan illyustratsiyasida topamiz. Aytgancha, Marko Polo imperiyani yaxshi tashkil etilgan va mehmondo'st deb topdi.

Xo'sh, bizda nima bor? Ikki xil kitobda qalqonda boyo'g'lining ikkita tasviri bor, ularni faqat faraziy ravishda Tatar-Tatariya gerbi deb hisoblash mumkin.

Ammo, ehtimol, tatar-tartarlarning bayrog'i bo'lganmi? Keling, ko'rib chiqaylik.

Agar biz 18-asr boshlarida Frantsiyada chizilgan jahon dengiz bayroqlari to'plamini ko'rib chiqsak, biz bir tatar-tartar bayrog'ini emas, balki ikkita bayroqni ko'ramiz. Bundan tashqari, tatar bayroqlari bilan bir qatorda Rossiya bayroqlari va Buyuk Mug'allarning bayroqlari ham mavjud. (Eslatma: ba'zi rasmlar bir-biriga yopishtirilgan, chunki siz qismlarga bo'lib nusxalashingiz kerak edi)

Muammo shundaki, tatar bayroqlarining tasvirlari deyarli yo'q bo'lib ketdi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, birinchi tatar bayrog'i Tatariya imperatorining bayrog'i, ikkinchisi esa oddiygina tatar bayrog'i. To'g'ri, u erda nima chizilganligini aniqlab bo'lmaydi. Ammo biz uchun Tatariya bayroqlari eski rasmda boshqa mamlakatlar bayroqlari bilan birga ko'rsatilishi muhim va ulardan biri imperatordir.

Keling, yana bir narsani ko'rib chiqaylik, endi 18-asr boshidagi Gollandiya stoli, bu erda dunyoning dengiz bayroqlari to'plangan. Va yana biz Tartar-Tatariyaning ikkita bayrog'ini topamiz, ammo ular endi yo'q qilinmagan va ulardagi tasvirni osongina chiqarish mumkin. Va biz nimani ko'rmoqdamiz: imperator bayrog'ida (bu erda u Tatariya Kayzerining bayrog'i sifatida ko'rinadi) ajdaho, boshqa bayroqda - boyo'g'li tasvirlangan! Ha, "Jahon geografiyasi" dagi va Marko Polo kitobi uchun rasmdagi o'sha boyqush.

Rossiya bayroqlari ham bor, lekin jadvalda ular Muskoviya bayroqlari sifatida ko'rsatilgan.

Endi biz bilamizki, Tatar-Tatariya bayroqlari bo'lgan, ya'ni u xaritada shunchaki hudud emas, balki davlat edi. Shuningdek, biz tatar bayroqlaridan biri imperator ekanligini bilib oldik, shuning uchun biz imperiya haqida gapiramiz.

Tatar bayroqlarida qanday ranglar ishlatilganligini aniqlash qoladi.

Bu savolga javob 1709 yilda Kiyevda Pyotr I ning shaxsan ishtirokida chop etilgan "Koinotning barcha davlatlarining dengiz bayroqlari deklaratsiyasi"da topilgan. Afsuski, Deklaratsiyaning zaif rezolyutsiyaga ega faqat bitta nusxasi topilgan. Internetda. Endi biz Tatar-Tatariya bayroqlarida qora va sariq ranglar ishlatilganligini bilib oldik.

Buning tasdig'ini golland kartografi Karl Allardning (1705 yilda Amsterdamda nashr etilgan va 1709 yilda Moskvada qayta nashr etilgan) "Bayroqlar kitobi" dan topamiz: "Tatariya podshosining bayrog'i sariq rangda, qora ajdaho yotgan va qaragan. tashqi tomondan basilisk dumi bilan. Boshqa bir tatarda qora boyo'g'li sariq bayroq, unda forslar sarg'ish rangga ega ".

Taxmin qilish mumkinki, Allard Tatariya bayrog'ini xato bilan chizgan, chunki u xato bilan chizgan va boshqa bayroq, bu haqda quyida muhokama qilinadi. Ammo Piter haqida nima deyish mumkin? Yoki u ham xato qilganmi?

Aytgancha, bu erda Rossiya bayroqlari orasida qora ikki boshli burgutli sariq bayroq paydo bo'ladi (tepadan uchinchi qator, stol o'rtasidan birinchi bayroq).

Ifoda nusxasining past rezolyutsiyasi bayroqcha taglavhalarni o'qishni qiyinlashtiradi. Tatariston bayroqlarining ruscha yozuvlari boʻlgan kattaroq suratlari Deklaratsiya bilan oʻsha yili nashr etilgan Alard tomonidan rus tilidagi “Bayroqlar kitobi”dan olingan. Kitobdagi matn Deklaratsiyaga mos keladigan ko'rinadi. Hech bo'lmaganda Tatar bayroqlariga sarlavhalarda Bayonot nusxasini maksimal kattalashtirishda katta tasvirlarda ko'rsatilgan matn taxmin qilinadi. Va aslida, u xorijiy plitalardagi tatar bayroqlariga imzolarni faqat rus tilida takrorlaydi. Ammo bu erda tatar avtokrati Qaysar deb ataladi.

Shuningdek, tatar bayroqlari tushirilgan bir nechta jadvallar mavjud edi - 1783 yildagi inglizcha va xuddi shu 18-asrdagi bir nechta jadvallar. Ammo eng ajablanarlisi shundaki, allaqachon nashr etilgan Tartariya imperiyasi bayrog'i tushirilgan jadval AQShda 1865 yil.

Qizig'i shundaki, 1783 yilgi ingliz jadvalida birinchi uchta rus bayrog'i Moskva podshosi bayroqlari sifatida ko'rsatilgan, undan keyin Rossiya imperator bayrog'i (Rossiya Imperial), keyin savdo uch rangli bayrog'i, keyin admiral va Rossiyaning boshqa dengiz bayroqlari.

Va bu jadvaldagi Muskoviya podshosi bayroqlari oldida, negadir, Moskva vitse-qiroli bayrog'i joylashgan. Bu bayroq K. Allardning o'sha kitobida mavjud, ammo u aniqlanmagan va xato deb hisoblanadi. 1972 yilda Moskva vexillologi A. A. Usachev arman ozodlik harakati rahbarlaridan biri Isroil Ori Pyotr I ning ko'rsatmasi bilan Niderlandiyaga borishni taklif qildi va u erda podshoh nomidan zobitlar, askarlar va hunarmandlarni jalb qildi, bu esa Allardga asos berdi. uni "Moskva vitse-qiroli" deb atash. Biroq, Ori 1711 yilda vafot etganini va jadval 1783 yilda nashr etilganligini unutmasligimiz kerak. Podshoh bayrog'i oldiga noib bayrog'i qo'yiladi, ya'ni. u muhimroq ekanligi ma'lum bo'ldi. Rossiya bayroqlari, shu jumladan imperator (imperator) bayroqlari Muskoviya podshosi bayroqlaridan keyin ko'rsatilgan. Taxmin qilish mumkinki, Moskva va Rossiya bayroqlari bilan shovqin Romanovlar tomonidan yangi geraldika shakllanishining siyosiy zarurati bilan izohlanadi. Axir, bizga Pyotr I ga qadar bizda bayroqlar bo'lmaganligi o'rgatilgan. Ammo bu holatda ham, birinchi o'ringa qo'yilgan Moskvaning ba'zi tushunarsiz noibining bayrog'i savollar tug'diradi. Yoki 18-asrning 70-yillari, 80-yillari boshlarida tarix darslarida bizga aytilmagan voqea sodir boʻlgandir?

Ammo Tatar imperiyasiga qaytish. Agar bu mamlakatda bayroqlar bo'lsa (ko'rib turganingizdek, bu o'sha davrning ichki va xorijiy manbalari tomonidan tasdiqlangan), unda biz allaqachon ishonch bilan boyo'g'li tasvirli qalqon hali ham gerb (yoki bitta) deb taxmin qilishimiz mumkin. gerblari) bu davlat. Yuqorida sanab o'tilgan manbalar dengiz bayroqlari haqida bo'lganligi sababli, Tatariyada navigatsiya rivojlangan. Ammo tarix bizga Tatar imperatorining (Kaizar, Tsezar) birorta nomini ham qoldirmagani g'alati. Yoki ular bizga ma'lum, lekin turli nomlar va unvonlar ostida?

Tatariya imperatorining bayrog'i haqida batafsilroq to'xtalib o'tish kerak bo'lsa kerak. 1865 yilda bizda mavjud bo'lgan oxirgi stolda bu bayroq endi imperatorlik deb nomlanmaydi va uning yonida boyo'g'li bo'lgan boshqa bayroq yo'q. Ehtimol, imperiya davri allaqachon o'tmishda bo'lgan. Agar siz ajdahoga diqqat bilan qarasangiz, darhol Tatariya imperator ajdahosining Chyna-Chyna ajdaholari yoki Qozon gerbidagi Zilant iloni bilan bevosita aloqasi yo'qligini darhol bilib olasiz. Bundan tashqari, Qozon podsholigi 16-asrning o'rtalarida Ivan IV dahshatli davrida xalqaro munosabatlar sub'ekti bo'lishni to'xtatdi. Ajablanarlisi shundaki, Tartariya imperiyasi bayrog'idagi ajdaho Uels bayrog'idagi ajdahoga noaniq o'xshaydi, garchi ranglar butunlay boshqacha bo'lsa ham. Ammo bu allaqachon geraldika mutaxassislari uchun mavzu.

Endi Moskva gerbini eslaylik. O'tgan asrlardagi suratlarida Sent-Jorj ilonni engish ehtimoli ko'proq. Va zamonaviy gerbda tatar ajdahosini bermang va olmang. Bu tasodif bo'lishi mumkin, lekin menimcha, bu alohida o'rganish uchun yaxshi mavzu. Axir, bu ilon endi sariq, endi qora, ilonning ikki yoki to'rtta panjasi bor va Ivan IV dahshatli odatda ikki boshli burgutdan foydalangan, uning ko'kragi nayza bilan chavandoz emas, ilonni urgan, lekin bir shoxli. Allardda, Muskoviya podshosi bayrog'ining tavsifida, burgutning ko'kragida ilonsiz Avliyo Jorj borligi ko'rsatilgan.

Achinarlisi shundaki, Tatar imperiyasining bayroqlari topilgan hujjatlarda u yoki bu bayroq qaysi mamlakatlarga tegishli bo'lganligi haqida hech bo'lmaganda minimal ma'lumotlar yo'q, Allardning "Bayroqlar kitobi" bundan mustasno. Ammo hatto Tartariya haqida hech narsa yo'q, faqat bayroqlar va ularning ranglari tavsifi. Biroq, eng muhimi, tatar bayroqlari turli mamlakatlar va turli vaqtlarda nashr etilgan jadvallarda topilgan. Tasodifiy o'quvchi, albatta, aytishi mumkin: "Imperiya mavjudligi haqida faqat bayroqlarning bir nechta naqshlaridan xulosa chiqarish mumkinmi?"

Darhaqiqat, biz bu erda faqat ramziylikni ko'rib chiqdik. Bizga maʼlumki, oʻsha olis davrlardagi xarita va kitoblarda Moskva Tatariyasi (poytaxti Tobolsk), Ozod yoki Mustaqil Tatariya (poytaxti Samarqandda), Xitoy Tataristoni (Choy-Xitoy bilan adashtirmaslik kerak), xaritalarda boshqa davlat) va, aslida, Buyuk Tatar imperiyasi. Endi biz imperiyaning davlat ramzlari mavjudligining hujjatli dalillarini topdik. Bu bayroqlar qaysi tatarlarga, butun imperiyaga yoki uning bir qismiga tegishli ekanligini bilmaymiz, ammo bayroqlar topilgan.

Ammo Tartariya bayroqlarini qidirishda kanonik tarixga to'g'ri kelmaydigan yana ikkita fakt aniqlandi.

Fakt 1. 18-19-asrlarda oʻsha davrda zamonaviy boʻlgan bayroqlar orasida Quddus qirolligining bayrogʻi tasvirlangan.

Kanon tarixiga ko'ra, bu qirollik 13-asrda mavjud bo'lishni to'xtatdi. Ammo "Quddus" tomonidan imzolangan va sahifada tasvirlangan bayroqlar bu erda ko'rib chiqilgan dengiz bayroqlarining deyarli barcha to'plamlarida mavjud. Salibchilar mag'lubiyatidan keyin ushbu bayroqdan foydalanish mumkinligi haqida ma'lumot topilmadi. Quddusni egallab olgan musulmonlar esa shaharda nasroniy ramzlari tushirilgan bayroqni qoldirishlari dargumon. Bundan tashqari, agar bu bayroq 18-19-asrlarda iezuit tipidagi biron bir buyurtma bilan ishlatilgan bo'lsa, unda mualliflar hujjatlarda yozgan bo'lar edi. Balki bu ball bo'yicha faqat mutaxassislarga ma'lum bo'lgan faktlar bordir?

Lekin bu hammasi emas. Maxsus yig'ilish a'zosi, leytenant-komandir P. I. 1911 yilda nashr etilgan Belavenets "Rossiya Davlat bayrog'ining ranglari" to'satdan hayratlanarli narsani ochib berdi. Va bu "bir narsa" sizni Quddus Falastinga noto'g'ri tushunish tufayli qo'yilganmi, deb hayron qiladi. O'ylab ko'ring, janob Belavenets imperator buyrug'i bilan 1693 yilda podsho Pyotr Alekseevich tomonidan Arxangelsk arxiyepiskopi Afanasiyga sovg'a qilingan bayroqni Peterburgga olib kelganini yozadi. "Arxangelsk soborida saqlanadigan bayroqlar" sarlavhasi bilan rasmda biz uchta bayroqni ko'ramiz, ulardan ikkitasi Quddus Qirolligining bayroqlari bo'lib, ulardan biriga oq-ko'k-qizil rangli trikolor yopishtirilgan. Aks holda, Muqaddas Quddus shahrini Sharqiy Evropa tekisligidan izlash kerak emas va ehtimol XII-XIII asrlarda emas.

Fakt 2. 1904-yilda XVII asr qoʻlyozmasining qayta nashr etilgan “Belgi va bayroqlar yoki praporsharlar tushunchasi toʻgʻrisida” deb oʻqiymiz:

“… Kesariyaliklar ikki boshli burgut belgisini shu erda e'lon qilinadigan voqeadan boshlab boshladilar.

3840 yilda dunyo yaratilishidan boshlab, xuddi shunday 648 yilda Rim shahrining qurilishi kontseptsiyasidan boshlab va 102 yilda Xudoyimiz Masihning tug'ilgan kunidan boshlab rimliklar va Tsisar xalqi o'rtasida jang bo'ldi. va o'sha paytda rimliklarning Kayus Marius ismli burmister va polk gubernatori bor edi. Va u Kayus alohida belgi uchun har bir legion uchun bosh bayroq o'rniga bir boshli burgut yasadi va rimliklar bu belgini Tsezar Avgust hukmronligi davrida Xudoyimiz Masih tug'ilganidan keyin o'ninchi yilga qadar saqlab qolishdi. Va shu bilan birga, Rimliklar va Qaysarlar o'rtasida hali ham katta janglar bo'lib o'tdi va Qaysarlar Rimliklarni uch marta urishdi va ulardan ikkita bayroqni, ya'ni ikkita burgutni olishdi. Va o'sha kundan boshlab Tsisaryanlar bayroqda, belgida va muhrda ikki boshli burgutga ega bo'lishni boshladilar.

Va manbada nimani ko'ramiz?

“Tsisaryanlar” va “rimliklar” bir xil emasligini ko‘ramiz (yaxshi, baribir buni hamma tushunadi). O'sha "Tsisaryanlar" ikki boshli burgut ko'rinishidagi belgiga ega bo'la boshladilar, ya'ni ular Tsargorodiyaliklar, ya'ni. Vizantiyaliklar. Nima deb ataladi. "Sharqiy Rim imperiyasi" deb atalmishlarga qarshi kurashdi. "G'arbiy". Imperator Oktavian Avgust (u tasvirlangan voqealardan 4 yil o'tib vafot etgan - men r.x.dan bir yilga ishonaman) "Qaysar" bo'lganligi va agar matn mantig'idan kelib chiqadigan bo'lsak, "" tarafida kurashgan. Tsysartsev", ya'ni Vizantiyaliklar "rimliklarga" qarshi. Biroq, kanonik tarixga ko'ra, Vizantiya o'z hisobini 330 dan boshlaydi, ya'ni. Ta'riflangan voqealardan 320 yil o'tgach, Rim imperatori Buyuk Konstantin (aytmoqchi, "avgust" unvonini olgan) poytaxtni Vizantiyaga ko'chirib, uni Konstantinopol deb o'zgartirganida.

Biz, shuningdek, Vizantiyada ikki boshli burgut paydo bo'lishining tushunarsiz talqinini Allard tomonidan 1709 yilgi yuqorida aytib o'tilgan "Bayroqlar kitobi" da ko'ramiz: "Qadimgi Rim SEZARIYLARI davrida bitta burgut uchgan; ikkita shohlik, ya'ni sharqdan va g'arbdan), ikki boshli burgut o'sha joyga olib ketildi. Bular. ikkala qirollik ham, Allardning fikriga ko'ra, bir vaqtning o'zida va mustaqil ravishda mavjud bo'lgan, keyin esa birlashgan.

"Eh, soddalik", - deydi o'sha bo'sh o'quvchi ko'z qisib: "Men shubhali manbalarni topdim va panjara ustiga soya tashlayapman. Menimcha, mualliflar hammasini aralashtirib yuborishdi yoki bir qarorga kelishdi."

Shunday bo'lishi mumkin. Ammo 17-asrda "Belgi va bayroqlar kontseptsiyasi to'g'risida" qo'lyozma muallifi Gay Marius Rim qo'shinida islohot o'tkazganini bilgan, demak u Plutarxni hurmat qilgan. Ammo, ehtimol, Plutarx XVII-XVIII asrlarda biroz boshqacha bo'lganmi? "Konsepsiya" ni qayta nashr etish Moskva universitetining Rossiya tarixi va antikvarlari imperatorlik jamiyati tomonidan amalga oshirildi, shuningdek, hech qanday idorada emas. 18-19-asrlarda bayroqlar to'plamlarini nashr etuvchilar, menimcha, hujjatlarni tayyorlashning nisbatan yuqori narxini hisobga olsak, ataylab ishonchsiz to'plamlarni nashr etishlari qiyin edi.

Nega men Tatar imperiyasiga hech qanday aloqasi yo‘qdek tuyuladigan bu ikki bir-biriga bog‘liq bo‘lmagan faktlar ustida to‘xtalishga majbur bo‘ldim? Keling, bu haqda o'ylab ko'raylik.

1709 yilda Deklaratsiyani shaxsan tahrir qilgan Pyotr I (bu kanon tarixidan olingan fakt), Tsezar boshchiligidagi tatarlarning mavjudligini tan oladi. Xuddi shu 1709 yildagi "Bayroqlar kitobi" ning rus tilidagi versiyasida Qaysarlarning faqat uchta "turi" mavjud: "Qadimgi Rim Qaysarlari", Muqaddas Rim Imperiyasining Qaysarlari va Tatar Tsezarlari. Deklaratsiyada Rossiyaning imperator bayrog'i ikki boshli qora burgut bilan sariq rangda, Muqaddas Rim imperiyasining "Sezar" bayrog'i qora ikki boshli burgut bilan sariq, Tatar Tsezarining bayrog'i qora rangda sariq rangda. ajdaho (?). O‘zbek, Jonibek va Aziz Shayx xonlari davridagi Oltin O‘rda tangalarida ikki boshli burgut tasvirlangan. Vizantiya gerbi ikki boshli burgutdir. Vizantiyada ikki boshli burgutning paydo bo'lishi bir versiyaga ko'ra - Rim ustidan g'alaba qozongandan keyin (g'alaba), ikkinchisiga ko'ra - "ikki qirollik birlashgandan keyin" ("itoatkor" so'zi unchalik aniq emas. u nimaga ishora qiladi). Ikki boshli burgut va uch rangli rangni ko'rib chiqish bilan bir qatorda, Pyotr I Quddus (Quddus Qirolligi) bayrog'ida harakat qilmoqda yoki ehtimol u bunga haqli. Quddus qirolligining bayrogʻi 18-19-asrlarda muomalada boʻlgan. Buyuk imperator Konstantin Konstantinopolni Rim imperiyasining poytaxti qildi. Rus pravoslav cherkovi uni Havoriylarga teng bo'lgan avliyo sifatida hurmat qiladi, katolik cherkovi uni shunday deb hisoblamaydi. U Quddusning birinchi shohidir.

Ha, bizning tadqiqotimizda javoblardan ko'ra ko'proq savollar bor edi. Tatar imperiyasi davlat sifatida mavjudmi yoki yo'qmi, har kim o'zi qaror qilsin. Tarix, din sifatida, kanonik kitoblar mavjud bo'lgan joyda, g'ayratli topinuvchilar tomonidan anathematizatsiya qilingan apokrifalar ham mavjud. Ammo suruvda savollar ko'p bo'lsa va voiz ularga to'liq va tushunarli javob bermasa, imon zaiflashadi va din asta-sekin yo'qoladi va keyin o'ladi. Va uning vayronalari ustida …. Ammo, ular tabloid kitoblarida aytilganidek, o'zimizdan oldinga bormaylik. Bu butunlay boshqacha hikoya.

Qisqacha xulosalar (faqat o'zim uchun):

1. 18-19-asr hujjatlarida Tatariya imperiyasi hududi xaritalaridagi tasvirdan tashqari uning bayroqlari tasvirlari yetarlicha uchraydi.

2. Bayroq hududning emas, davlatning ramzi bo‘lib, bu Tatariya imperiyasining davlat sifatida mavjud bo‘lganligini bildiradi.

3. Bu davlat Buyuk Mugʻullar va Xitoy (hozirgi Xitoy) davlatidan mustaqil ravishda mavjud boʻlgan.

4. Imperator bayrog'i mavjudligiga qaramay, biz bu bayroqlar butun Tatariya yoki uning biron bir qismining ramzi bo'lganmi yoki yo'qligini hali aniq ayta olmaymiz.

5. Ko'rib chiqilgan bir qator manbalarda kanonik versiyaga shubha tug'diradigan, qo'shimcha tadqiqotlarni talab qiladigan va hatto ajdaho bo'lishi kerakmi yoki yo'qmi degan shubha tug'diradigan keskinliklar, nomuvofiqliklar va qarama-qarshiliklar (Quddus va Rim-Vizantiya Qirolligi) mavjud. tatar imperiyasining bayrog'i yoki boshqa ramz.

6 va oxirgi. Menga shunchaki boyo'g'li bayrog'i yoqadi, chunki burgutli bayroqlar ko'p, lekin bitta boyo'g'li bor. Boyqushlar chiroyli va foydali qushlardir. Sobiq Tatariston hududida yashovchi slavyan va turkiy xalqlar, shuningdek, yunonlar orasida boyqushlar hurmatga sazovor. Ko'pgina boshqa xalqlar uchun boyqushlar qorong'u kuchlarni ifodalaydi, bu juda yaxshi. Men barcha shubhalar yo'q bo'lib ketishini va qora boyqushli sariq bayroq Buyuk Tatar imperiyasining bayrog'i sifatida tan olinishini istardim.

Tadqiqotning davomi:

Tatariya bayrog'i va gerbi. 2-qism

Tatariya bayrog'i va gerbi. 3-qism