Tartar. Javobsiz savollar

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Shunday qilib, chiziq chizish, biz hozirgacha isbotlay olgan narsalarni qisqacha shakllantirish va versiyalarni taxminlardan ajratish vaqti keldi. Garchi bu ish ilmiy ish bo'lmasa ham, uni yozayotganda men imkon qadar kamdan-kam hollarda Faraz kabi mantiqiy ta'rifdan foydalanishga harakat qildim. Men o'zlarining qasddan yoki qasddan bo'lmagan harakatlari bilan fanga katta zarar etkazadigan, tatariya bilan bog'liq barcha narsalarni yuzlab boshqa marginal ishlar bilan bir darajaga qo'yadigan shubhali obro'ga ega zamonaviy tadqiqotchilarning ishlarini hisobga olmadim. Barcha operatsion tushunchalar, hukmlar va xulosalar rasmiy fan tomonidan tan olingan manbalarda keltirilgan faktlarga asoslanadi.

Bundan kelib chiqadiki, ko'p hollarda, men ham, umuman biron bir inson ham chetlab bo'lmaydigan noto'g'ri xulosalar bundan mustasno, Buyuk Tatar tarixining rolni talab qilish huquqiga ega ekanligiga rozi bo'lish uchun yaxshi asoslar mavjud. qadimgi davrlar tarixi bilan bir qatorda jahon tarixining bir qismi. Rim va Gretsiya. Tarixda qabul qilingan mavjud xronologiyaning haqiqiyligi haqidagi savolga to'xtalmasdan, hozir ham biz bir qator masalalarni ajratib ko'rsatishimiz mumkin, ular asosida barcha mavjud bilim tizimini tuzatishni boshlash kerak. Ammo uzoq vaqt davomida turli sabablarga ko'ra sodir bo'lgan ko'plab atamalar, tushunchalar va ta'riflarning ma'nosidagi o'zgarishlarni hisobga olgan holda.

Doimiy yodda tutish kerakki, hatto yaqin o'tmishda ham ko'plab tushunchalar boshqacha ma'noga ega edi, ba'zilari esa umuman mavjud emas edi. Masalan, XIX asr oxirigacha fanda “xalq” degan tushuncha bo‘lmagan. "Slavyanlar", "Ugro-finlar", "Skandinaviyalar", "Baltlar" kabi "etnik jamoalar" yo'q edi. Lekin "davlat", "mamlakat", "imperiya", "imperator" kabi tushunchalar, " Buyuk (lar)" va boshqalar o'tmishda biz ishlatadiganlardan boshqacha ma'noga ega edi. Masalan, "Buyuk Tartariya mamlakati" ta'rifi quyidagi ma'noga ega edi:

- katta hududni egallagan, asosan Tartar ismli umumiy ajdoddan bo'lgan xalqlar yashaydigan, bir bob hukmronligi bilan birlashgan, ularga soliq to'laydigan erlar.

Va "Buyuk Mug'ullar imperatori" tushunchasi quyidagi ma'noga ega edi:

– Xalqqa bosh bo‘luvchi, o‘zi ham qo‘shni xalqlar baland bo‘yli, baquvvat gavdasi bilan “buyuk” deb ataydigan mo‘g‘ullar (mo‘g‘ullar) avlodiga mansub shaxs. Darhaqiqat, ko‘plab arab va yevropalik sayyohlar Tatariya aholisini baland bo‘yli va baquvvat odamlar deb ta’riflashgani rost.

Ehtimol, “qudratli” so‘zining o‘zi epitet kelib chiqishi bo‘lib, “moguldek kuchli” degan ma’noni bildiradi. Demak, ajdodlarimiz “buyuk” deganda epitet qo‘llaniladigan ob’ektni boshqalardan ustun qo‘yuvchi hech qanday ajoyib fazilatlarni va xususiyatlarni nazarda tutmaganligi ayon bo‘ladi. Ajoyib shunchaki ajoyib. Buyuk Rossiya va Kichik Rossiya faqat hududlarning kattaligi va boshqa hech narsa bilan farq qilmagan. Kichik tatariyaliklar nomi kabi, u Buyukga nisbatan kamsituvchi edi. Faqat bittasi katta, ikkinchisi kichikroq.

Shuningdek, "indus", "yoz" va "asr" so'zlarining ma'nosi o'zgarishi haqida eslash kerak. Ikkinchisi bilan juda kulgili to'qnashuv paydo bo'ldi, bu zamonaviy tarixchilarning boshlarida ulkan chalkashliklarni keltirib chiqaradi. Demak, tadqiqotchi eski qoʻlyozmadagi ushbu soʻzni koʻrib, unga oʻzining odatiy talqinini avtomatik tarzda oʻtkazadi, bu yuz kalendar yil davom etadigan davrdir. Ammo yaqin vaqtgacha har bir rus asrning boshqacha ekanligini aniq tushundi. Bu hatto bizning zamonaviy kundalik tilimizda ham, sanʼatimizda ham oʻz ifodasini topmoqda. Koʻpchilikning suyukli filmidagi “Otliq qorovul uzoq emas…” misrasi bilan boshlanadigan mashhur qoʻshiqni eslang. Hech kimning o'ziga savol berish xayoliga ham kelmaydi: “Qanday qilib? Nega bir asr uzoq yoki qisqa bo'lishi mumkin, chunki ular yuz yil, Afrikada esa yuz yil?

Gap shundaki, tarixchilar hali tarixni davr va davrlarga bo‘lishga ulgurmaganlarida, buyuk bobolarimiz tarixiy davrlarni belgilashda “Asr” tushunchasidan foydalanganlar. Va asrlar eng xilma-xil davom etgan. Men buni 1820 yilda Sankt-Peterburgda nashr etilgan Bolalar uchun Xushxabar misolida ko'rsataman. Aytgancha, zamonaviy olimlar To'fon vaqti haqida bahslashib, bir-birlariga bu 12, 5 ming yil oldin yoki 40 ming yil oldin sodir bo'lganligini isbotlaydilar. Uyaldim! O'n to'qqizinchi asrning boshlarida har bir bola voqealarning aniq xronologiyasini bilar edi:

Xristian xronologiyasining to'qnashuvi

- Birinchi asr: Dunyo yaratilishidan to toshqingacha bo'lgan va 1656 yil, bir oy yigirma olti kun davom etgan (Grigorian kalendariga ko'ra, toshqin miloddan avvalgi 3583 yil 26 noyabrda sodir bo'lganligi ma'lum bo'ladi)

- Ikkinchi asr: 1657 yilning yozidan (ya'ni Nuhning Ararat tog'iga kelishidan) dunyo yaratilganidan boshlab 2083 yilda Ibrohimning chaqiruvigacha. 426 yil, 4 oy va 18 kun davom etdi.

- III asr: Ibrohim alayhissalomning chaqiruvidan to 2513 yilning yozigacha (miloddan avvalgi 2997 yil) Muso oʻz xalqini Misrdan olib chiqqanigacha 430 yil davom etdi.

- IV asr: yahudiylarning chiqib ketishidan 2992 yilning yozida Nm dan Sulaymon ibodatxonasining poydevoriga qadar. (miloddan avvalgi 2518 yil). U 479 yil 17 kun davom etdi.

- Beshinchi asr: Sulaymon ma'badining asos solinganidan to yahudiylarning qirol Kir tomonidan asirligining oxirigacha, bu 3468 yilning yozida sodir bo'lgan d. 476 yil davom etdi. (Bu erda Gerodot qoldirgan ma'lumotlar bilan ziddiyat bor. Aslida Kir umume'tirof etilgan versiyadan bir yarim ming yil oldin yashagan yoki ko'rsatilgan voqea bir vaqtning o'zida sodir bo'lgan, agar u umuman sodir bo'lgan bo'lsa).

- VI asr: yahudiylarga Kir tomonidan berilgan erkinlikning boshidan boshlab, 4000 yilning yozida sodir bo'lgan Xudoning Kalomi (Masihning tug'ilishi) mujassamlanishiga qadar. 532 yilni o'z ichiga oladi (bu erda yana bir sirli lahza: bu Ma'lum bo'lishicha, Iso har yili 25 dekabrda butun dunyoda nishonlanadigan rasmiy Rojdestvo bayramidan 1508 yil oldin tug'ilgan.)

- VII asr: Isoning tug'ilishidan dunyoning oxirigacha …

Va bu erda eng qiziqarli daqiqalardan biri keladi. Agar muallif aqldan ozgan bo'lsa, unda uning so'zlarini qanday tushunish kerak? Axir, VII asr miloddan avvalgi 1508 yilda boshlangan bo'lsa, keyin nima bo'ldi? Biz hali ham VII asrda yashashni davom ettirmoqdamiz yoki … XIX asr boshida muallif bu satrlarni yozishdan oldin dunyo o'lganmi? Matnga ko'ra, dunyoning oxiri allaqachon bo'lganmi yoki hamma narsa hali oldindami, umuman aniq emas.

Tarixni "oldin" va "keyin" ga bo'lgan ma'lum bir tarixiy bosqichga ishora qiluvchi ko'plab dalillar mavjud. Birorta ham hujjat saqlanib qolmagan, birorta ham to'g'ridan-to'g'ri eslatib o'tmagan, lekin bilvosita ko'rsatmalarga ko'ra, bu 1812 yildan 1841 yilgacha sodir bo'lgan. Aynan shu vaqt butun rasmiy tarix fonida eng dargumon ko'rinadi va ko'plab tadqiqotchilar yozilgan soxta tarix faqat bitta global maqsad - eng katta falokat haqiqatini deyarli butunlay yashirish uchun yaratilgan degan xulosaga kelishdi. shimoliy yarim sharda hayotni vayron qildi, shundan so'ng dunyoning navbatdagi qayta taqsimlanishi boshlandi. Ammo bu mavzu allaqachon boshqa tadqiqot uchun. Va keling, tushunchalar va ta'riflarga yuqoridagi tuzatishlarni hisobga olgan holda, juda ishonchli deb hisoblanishi mumkin bo'lgan asosiy faktlarga qaytaylik.

Tatar tezislari

Tartariya Misr, Bobil, Hindiston, Xitoy va, ehtimol, afsonaviy deb hisoblangan antidiluviy sivilizatsiyalari bilan bir vaqtda mavjud bo'lgan eng qadimiy tsivilizatsiyalardan birining merosxo'ridir; Bular Atlantis, Lemuriya va Giperboriya. Yuqoridagi tsivilizatsiyalar, afsonaviylardan tashqari, ba'zi manbalarga ko'ra, Rosh imperiyasi deb atalgan yagona tsivilizatsiyaning qismlari bo'lganligi ehtimoli katta.

Roche dastlab butun shimoliy yarim shar bo'ylab cho'zilgan, ammo To'fondan keyin u Shimoliy Muz okeanidan Hind okeani va Qizil dengizga, shimoldan janubga va Shimoliy Amerikaning g'arbiy qirg'og'idan Britaniyagacha, sharqdan g'arbgacha qayta tiklandi.

Ushbu mamlakat hududi Rona daryosining g'arbiy qismida Evropaning bir qismini, Shimoliy Afrika, Yaqin Sharq, Mesopotamiya va Hindistonni yo'qotgan vaqtdan beri unga bir vaqtning o'zida bir vaqtning o'zida mavjud bo'lgan bir nechta nomlar berilgan, ular orasida Yuqori Hindiston ham bor edi., Skifiya, Mo'g'ul, Tatariya, Katay va bularning barchasi Osiyoning umumiy nomiga ega edi.

Taxminan eramizning birinchi asrida. Osiyoning eng barqaror chegaralari shakllandi, ular aslida Dunay bo'ylab Evropa bilan va rasmiy ravishda Don daryosi bo'ylab chegaradosh edi. Biroq, XVI asrga qadar Dunay va Boltiqbo'yidan bo'lgan barcha erlar tatarlarga bo'ysungan va ularning hozirgi tushunchalarida mamlakat yoki davlat tushunchasi yo'qligiga qaramay, aslida u bilan yagona bir butunlikni tashkil etgan.. Evropa alohida erlardan iborat bo'lgani kabi, Tatariya ham, aslida, alohida siyosiy tuzilmalar konfederatsiyasi edi.

Lekin har kim «o‘zi uchun» bo‘lgan Yevropadan farqli o‘laroq, tatarlarning barcha fuqarolari yagona boshqaruvga bo‘ysungan va aslida markazlashgan davlat edi. Davlat etnik tarkibda ham, davlat hokimiyati shaklida ham, alohida hududlarning rivojlanish darajasi va biznes yuritish uslubi jihatidan ham nihoyatda xilma-xildir. Har bir erning o'z nomi, hukmdori, ramzlari, pul birligi va armiyasi bor edi, lekin ularning barchasi teng edi va Buyuk Xon saroyi oldida birgalikda va alohida javobgar edi. Biroq, har bir sub'ektning majburiyatlaridan tashqari, Buyuk Xon unga moddiy va harbiy yordam ko'rsatish shaklida kafolatlangan huquqlar to'plamiga ham ega edi.

Umuman olganda, tatarcha katta mamlakat aholisining o'z nomi emas. Mamlakatlarning har biri o'z nomiga ega edi: Oq Rossiya, Chervonaia Rossiya, Biarmia, Muskoviya, Volgariya (Bolgariya), Obdoriya, Cheremission, Yugoriya, Cherkassia, Tangut, Mogol, Tatar va boshqalar. O'zini Tartar deb atagan xalqlardan biri, zamonaviy Kolyma hududida, Tartar shahrida, xuddi shu nomdagi daryo bo'yida yashagan, Donning sharqida va shimolda yashagan barcha xalqlarga nom bergan. Tibet. Biroq, bu nom hamma uchun umumiy edi, bu tushunarli, ko'pchilik yoqmadi. Xozirgi chet elliklarga kelsak, hammamiz avvalgidek rusmiz. SSSR mavjud bo'lganda ham, biz Rossiya imperiyasi mavjud bo'lganidan beri ruslar deb atalgan odatimiz yo'q edi.

Ruslar qanday o'ziga xos xususiyatlar bilan ba'zi xalqlarning vakillarini tatarlar deb atashlari to'liq aniq emas. Bundan tashqari, shuni ta'kidlaymanki, bugungi kunda bizga tanish bo'lgan etnonim - tatarlar bilan bir qatorda, talaffuzning g'arbiy versiyasi - tatarlar tez-tez uchraydi. Aslida, bunday tafovut uchun deyarli hech qanday asos yo'q edi, chunki ruslar va slovenlar, mo'g'ullar va tatarlar o'rtasida etnik yoki madaniy farqlar yo'q edi.

Bu yerda siz faqat bitta, Bole ehtimoli kamroq versiyani ilgari surishingiz mumkin. Qaysidir paytlarda ajdodlarimiz islom dini bilan birga turkiy qabilalardan muloqot tilini qabul qilgan qabilalarni tatarlar yoki tatarlar deb atay boshladilar. Lekin, siz bilganingizdek, til etnosning o'ziga xos xususiyati emas. Va DNK genealogiyasini o'rganish natijalari ushbu versiyani to'liq tasdiqlaydi. Slavyanlar va tatarlar, shuningdek, boltlar, turkmanlar, tojiklar, boshqirdlar, o'zbeklar, qirg'izlar va qalmiqlar bitta R1 gaplotipiga ega. Bundan tashqari, biz ko'pincha R1a1 bitta gaplogrupining tashuvchilarimiz. Va bular endi faqat qardosh xalqlar emas, balki yagona xalqdir.

Ma’lum bo‘lishicha, genetik jihatdan qirg‘izlar yevropaliklarga qaraganda ruslarga yaqinroq bo‘lib, ular orasida N1 gaplotipi va R1b1 gaplogruppasi ustunlik qiladi. Shuning uchun, men psevdo-vatanparvarlik eyforiyasida bo'lganlarning barchasini ogohlantirmoqchiman: - Tartar, bu "slavyanlar imperiyasi" emas. Tatarlar, Rossiya Federatsiyasi kabi, SSSR va Rossiya imperiyasi kabi, har doim juda ko'p urug'lar, qabilalar va xalqlarning vatani bo'lgan, ular orasida yaxshi va yomon, buyuk va "shunday" bo'lmagan.

Tatariy huquq va majburiyatlar tengligiga asoslangan, barcha masalalarda keng vakolatlarga ega boʻlgan, oʻz pullarini zarb qilish, davlat va qonunchilik shaklini tanlash huquqigacha boʻlgan erkin yerlar ittifoqi edi. "Bo'yinturuq" yoki "xalqlar qamoqxonasi", bu jamoaviy mas'uliyatni bo'lishishni istamaganlar, soliq to'lamaslikni orzu qilganlar va katoliklarning sub'ekti bo'lish, unga nisbatan kamroq majburiyatlarga ega bo'lishiga ishonganlar tomonidan atalgan. suveren va o'z xalqi.

Binobarin, tatariyani “Vatikanni to‘ldirish” deb hammadan baland ovozda baqirayotganlarning hammasi yo “ikki ikki marta qo‘shishga” qodir emas, yoki o‘zlari mamlakatimiz dushmanlari manfaatlarini ko‘zlab ish tutmoqda. Vatanning haqiqiy o'tmishini bilish bizning tsivilizatsiyamiz asos qilib olingan mohiyati va tamoyillarini o'zgartirishni imkonsiz qiladi, ya'ni Rossiyani qismlarga bo'lish va ularni "organlarga" olib tashlashni orzu qilayotgan dushmanlarimizga hech qanday imkoniyat qoldirmaydi. Va bu "Masonlar loyihasi" Tartariya "Sibirni Rossiyadan ajratishga hissa qo'shadi, deb ta'kidlaydiganlarga mutlaqo ziddir. Aksincha! Va men buni yoqlab kuchli dalillar keltirdim. Tanqidchilar esa o‘z dalillarini qo‘llab-quvvatlovchi hech narsa keltirmaydi, faqat asossiz bayonotlar – shiorlardan tashqari.

Va bu vaziyat bilan bog'liq holda, men 2017 yil oxirida aniq paydo bo'lgan yangi tendentsiyani eslatib o'tolmayman. Bu Tatariya bilan bog'liq bo'lgan barcha narsalarga tegishli "oshkor" ma'lumotlarning ko'chkisi. Bu boshqariladigan va boshqariladigan jarayon bo'lishi dargumon, garchi men bunday imkoniyatni istisno qilmayman, lekin, ehtimol, bu oddiy poda instinktining namoyonidir. Fikri inkor etib bo‘lmaydigan, to‘liq ma’lumotga ega bo‘lmagan ayrim nufuzli shaxslar o‘zini cho‘ponman deb da’vo qilgan marginal psevdotarixchilarning so‘zlariga tayanib, tatarlar haqida, yumshoq qilib aytganda, yolg‘on gapirgan.

Ayniqsa, g'alati ko'rinadi "dalil" argumentlaridan biri, "hushtakchilar" orasida keng tarqalgan edi, bu ingliz tilidagi so'zlarning talaffuz qoidalariga ishoradir. Aytishlaricha, qoidalarga ko‘ra, “Tartaria” so‘zi Tatariya deb o‘qiladi, chunki ingliz tilida undoshlar oldidagi “R” harfini o‘qib bo‘lmaydi, demak, bunday davlat umuman bo‘lmagan. Xabar tarqatuvchilarning mantig'i hech qanday doiraga to'g'ri kelmaydi, lekin ularning o'qituvchisining so'zlarini tarqatayotgan suruvning "Tartaria" so'zi mavjud bo'lgan eski xaritalar va matnlar har qanday tilda yozilganligi bilan hech qanday aloqasi yo'q. ingliz tilidan tashqari. Yo'q, albatta, ingliz tilida xaritalar va matnlar mavjud, ammo ularning umumiy massadagi ulushi ahamiyatsiz.

Shunday qilib, men, ehtimol, psevdotarixchilarning asarlari tarixiy haqiqatni yashirishga qaratilgan rejalashtirilgan kampaniyaning bir qismidir, degan xulosaga keldim. Zero, buni qiziquvchan fuqarolarning ko‘zidan yashirib bo‘lmasa, bu masala bilan shug‘ullanayotgan har bir odamni yo o‘z manfaatini ko‘zlagan g‘arazli soxtakorlar, yoki bilimsiz, ahmoq, deb e’lon qilib, obro‘sizlantirish va omma oldida masxara qilishning o‘zi kifoya., taklif qilinadigan odamlar.

Shu bilan birga, taxminlar va asossiz bayonotlardan voz kechsak, bizning qo'limizda juda ko'p ob'ektiv ma'lumotlar mavjud, ularni jismoniy jihatdan to'qib chiqarish mumkin emas. Biz ba'zan o'tmishning batafsil rasmini yaratishga imkon beradigan juda ko'p ma'lumotlarni bilamiz. Bizda Buyuk Tatarlarning geografiyasi, uning etnik tarkibi, davlat va boshqaruv shakllari, urf-odatlari va urf-odatlari, dinlari, mifologiyasi, yozuvi, davlat ramzlari va tarixning asosiy bosqichlari haqida turli mustaqil manbalar tomonidan tasdiqlangan aniq tavsif mavjud.

Ma'lumki, Buyuk Tatariyaning asosiy belgilari oltin bayroqlarda tasvirlangan tulpor (griffin) va boyo'g'li edi. Aytgancha, Rossiya imperiyasi, tatarlarning vorisi sifatida, dastlab bir xil bayroqqa ega bo'lgan, faqat boyo'g'li va tulpor ikki boshli burgutga o'z o'rnini bo'shatgan. Hozirda boyo'g'li ba'zi maxfiy jamiyatlarning ramzi hisoblanadi va griffin ikki oyoqli bo'lsa ham, tatarnikidan farqli o'laroq, Zilant deb ataladi va Qozon gerbida tasvirlangan.

Bu g'alati hayvonlar nima? Balki fantastika, balki yo'q. Mana, 1587 yilda Monte Urbano tomonidan tuzilgan dunyo xaritasining ikkita bo'lagi:

Lena va Yenisey daryolari orasidagi yagona shox

Zamonaviy Yakutiya hududida biz Ivan Dahliz davrida Muskoviya bayrog'ida bo'lgan yagona shoxni ko'ramiz. U suverenning shaxsiy muhri bilan ham tasvirlanmagan. Siz, albatta, bir shoxli hayvonni afsonaviy hayvon deb hisoblashingiz mumkin, agar Presviter Yuhannoning Papaga maktubi bo'lmasa, unda u Tartariyani tasvirlab, ba'zi metagalinarlar haqida gapiradi. Taxminlarga ko'ra, bu hayvonlar rayhonli griffinlar kabi xayoliydir. Lekin o'xshashi bo'lmagan narsani qanday ixtiro qilish mumkin ekan? Negaki, buyuk xonlar taxtining orqa tomonida 66 million yil avval nobud bo‘lgan va 1784 yilda, Bavariyada topilganidan so‘ng paleontologlarga ma’lum bo‘lgan “fosil” pterodaktil tasvirlangan haykal ko‘rinishidagi bezak bor edi. Bu kaltakesakning tashqi qiyofasini tiklash uchun ishlatilgan tosh plitadagi skelet izi.

Bu shuni anglatadiki, boshqa "ajoyib" hayvonlar bilan bu juda oddiy emas. Evrosiyoda haqiqatda yashagan karkidon turlaridan biri metagalinariya deb nomlangan, olimlarning fikriga ko'ra, taxminan sakkiz ming yil oldin yo'q bo'lib ketgan. Ammo, agar ular yaqinda yashagan bo'lsa-chi, va "peshonasida shoxli ot" haqidagi afsonalar hali Ivan Drozniy davrida yangi bo'lsa? Keyin griffin umuman bunday afsonaviy hayvon emas deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri keladi. Ular buni oddiygina qariyalarning tulporlarni o‘zlariga tushunarli tilda tasvirlagan so‘zlaridan tortib olishgan.

Qushning boshi va qanotli “ilon” shunday chiqdi. Barcha sudraluvchilarni ilonlar, shu jumladan "korkodilovlar" deb atashgan, ular hatto o'rta asrlarning oxirlarida ham Rossiya uchun qiziqish uyg'otmagan, chunki XIX asr oxiridagi "Pskovskie vedomosti" gazetasining bir nechta nusxalari saqlanib qolgan, bu ajoyib voqea haqida hikoya qiladi. xronikada. Unda Velikaya daryosidan sudralib chiqqan, mushuk va itlarni “eya boshlagan” “qo‘rqodilovlar” bosqinchiligi, hattoki bir necha kishi jarohatlangani haqida so‘z boradi.

Bundan tashqari, to'rt oyoqli pterozavrlarning butun kichik sinfi paleontologlarga yaxshi ma'lum. Old bo'lganlar, odatda, ko'rshapalaklardagi kabi qanotlarga to'g'ri keladi. Aynan shu turdagi pterozavr griffinga aylanishi mumkin edi, uni guvoh tomonidan emas, balki qadim zamonlardan beri og'zaki tavsiflarga ko'ra mavjudotning rasmini yaratgan rassom tomonidan tasvirlangan.

Griffin Alyaskada

Umuman olganda, ko'plab olimlar allaqachon mamontlar bir necha asrlar oldin mavjud bo'lgan va ularni shunchaki fillar deb atashgan degan fikrni qo'rqoqlik bilan aytishni boshladilar. Uzun va qalin junli mamontlarning qoldiqlari hali topilmagan. Mo'ynali gigantning qiyofasi faqat shimoliy hududlarda issiqlikni yaxshi ko'radigan o'txo'rlarni topish haqiqatini qandaydir tarzda oqlash zarurati tufayli tug'ilgan. Aslida, mamontlarning sochlari ingichka, hind fillarinikidan bir oz kattaroq edi. Shuning uchun biz hozir mamontlar deb ataydigan fillar Xubilayxon yaqinidagi Yashil tepalikda yashagan bo'lish ehtimoli yuqori.

Va Sibir fillari yaqinda mavjud bo'lganligi haqida nafaqat bilvosita dalillar, masalan, Turgenevning tilini siljishi, masalan, "Xor va Kalinich" hikoyasida u dehqonning kiyimlarini tasvirlab beradi, dehqonning etiklari borligini beparvolik bilan aytadi. mamont terisidan yasalgan, balki to'g'ridan-to'g'ri bayonotlar ham kiyiladi. Masalan, Buyuk Pyotrning Moskvadan Katayga yuborilgan elchisi Eberxard Izbolnedes 1692 yilgi hisobotida shunday yozgan:

"Qadimgi sibirliklar va ruslar mamantlar va fillarni bir, deb hisoblashadi, garchi mamantlarning tishlari ko'proq egilgan va ular fillarga nisbatan kuchliroqdir, bu haqda quyidagicha muhokama qilinadi: toshqindan oldin, ularning aytishicha, ularning joylari go'yoki juda issiq bo'lgan., va fillar tamo edi, boshqa barcha jonzotlar bilan birga cho'kib ketganlar ko'p edi va ular uxlab yotgan holda suv ustida suzib ketishdi, shuningdek, bunday fillar loyda va botqoqlarda qolib ketishdi va toshqindan keyin ularning iqlim o'zgarib, juda sovuq bo'ldi va bu botqoqlar sotib olindi, fillar muzlatilgan; lekin u bahor havosidan qanday eriydi, ular yuqoriga ko'tariladi va ulardagi abadiy muzliklar chiriganlikdan saqlaydi …"

Ma’lum bo‘lishicha, XVII asrning oxirida ham suv toshqinidan omon qolgan va undan oldingi Sibir qanday bo‘lganini eslaganlar ham bo‘lgan. Va bu haqiqatning yana bir lahzasi, bu Buyuk Tatariyaning deyarli butun sharqiy qismini Uraldan Amerika Qo'shma Shtatlarining g'arbiy sohillarigacha vayron qilgan falokatning aniq sanasini belgilashga imkon beradi. Aslida, "Yangi dunyoning kashfiyoti" yili bo'lgan 1492 yil ham bunga mos keladi, ammo bu 1645 yillar oralig'ida sodir bo'lganligi haqida ko'proq dalillar mavjud. va 1649. Zero, bu davr voqealari xronikasiga nazar tashlaydigan bo‘lsak, biz mutlaqo g‘ayritabiiy manzaraga guvoh bo‘lamiz: bu vaqtda dunyo bo‘ylab vulqon otilishi, zilzilalar, sunamilar, epidemiyalar, ocharchilik sodir bo‘lib, millionlab insonlar hayotiga zomin bo‘ldi. dunyo bo'ylab.

Marko Poloning ta'kidlashicha, Katayda ikki yuz milliondan ortiq aholi bor, ammo agar bu to'g'ri bo'lsa, unda odamlarning qoldiqlari qayerda? Bir yuz yigirma yil avval Sibir deyarli barcha turdagi o'simliklardan mahrum bo'lgan yalang'och cho'l bo'lganligi ko'p marta, shu jumladan fotosuratlar bilan tasdiqlangan. Falokat izlarini sun'iy yo'ldosh tasvirlarida bemalol o'qish mumkin, bu hudud tayga bilan to'la bo'lgan bugungi kunda ham. Binobarin, falokat yaqinda sodir bo'ldi va suv toshqini natijasida vayron bo'lgan mamontlar, jun karkidonlar, qilich tishli yo'lbarslar va boshqa hayvonlar bilan bir qatorda, odamlarning qoldiqlari, albatta, abadiy muzliklarda bo'lishi kerak edi. Ular rasmiy ravishda topilmadi.

Va bu har doim an'anaviy ilm-fanning qo'lidagi asosiy kozi bo'lib kelgan, unda mamontlar odamlar maymundan unchalik farq qilmagan bir paytda nobud bo'lgan va tundra bo'ylab kaltak bilan yugurib, mamontlarni qirrali chuqurlarga haydab o'tishgan. pastki qismiga qo'yilgan qoziqlar. Va olimlardan kim haqiqatda ham shunday ekanligini isbotlash uchun Afrika fillarini shu tarzda ovlashga jur'at etadi? Ko'ngillilar yo'q. Lekin, eng muhimi: - demak, mamontlarni quvgan ibtidoiy primatlarning qoldiqlari qayerda? Va rasmiy ravishda, ular ham yo'q. Haqiqatda nima bo'ldi, agar yaqinda toshqin bo'lsa va muzlatilgan mamontlarning qoldiqlaridan tashqari, bizga bitta muzlagan neandertal odam ko'rsatilmagan bo'lsa?

Agar qoldiqlar hali ham topilgan deb taxmin qilsak, hamma narsa aniq bo'ladi, ammo bu qoldiqlar tarixdan oldingi primatlarga tegishli emas. Agar odamlarning jasadlari o'rta asr kiyimlarida kiyingan bo'lsa va hatto aniq kavkaz ko'rinishiga ega bo'lsa, bu hozirgi dunyodan tosh qoldirmaydi. Hamma narsa qulab tushadi va birdaniga. Agar hamma haqiqatni bilsa, butun dunyo ostin-ustun bo'ladi, bu esa Yer aholisini deyarli nazorat qilib bo'lmaydigan holga keltiradi. Va bu versiyani qo'llab-quvvatlovchi dalillar mavjud bo'lishi ehtimoldan yiroq. Men voqeaning ishonchliligiga kafolat berolmayman, uning tavsifi quyida keltiriladi, lekin buni tasdiqlash yoki rad etish mumkin emas. Hech bo'lmaganda bu bosqichda. Inkognito rejimida qolishni istagan bir do'stim menga shunday dedi:

Mahkumlarning qoldiqlarimi yoki buyuk Mug'ullarmi?

Hikoya xuddi shunday: men hamma narsani o'sha K. dan eshitdim … (bu mashhur geologning ismi, biz u bilan Ural qutblari bo'ylab sudralib yurganmiz). U o'zining irsiy geologik sulolasi haqida gapira boshladi, ularning aytishicha, otasi ham, bobosi ham podshoh davrida bu bilan shug'ullangan, ammo ular oltinga ixtisoslashgan. Sovet davrida ularga marshrutlar berilgan va skautlar sifatida ular qat'iy belgilangan joylarda chuqurlarni ochishlari kerak edi va bu aynan Kolimada edi. U aniq nomlar va koordinatalarni aytmadi. Yoki endi eslolmayman. 18 yil oldin, deydi u, hamma joyda juda ko'p oltin bor edi. Va ular kelgan joyda, tarkib oddiygina yovvoyi edi, har bir kubometr tosh uchun bir yuz yigirma gramm. Bu shunchaki ajoyib tarkib, haqiqiy emas. Faqat, deydi u, markazga topilma haqida xabar berilgan, ular nuqtadan olib tashlanadi va eng yaqin mina ekilgan.

Va u erda, to'siqni qidirib, rejaga ko'ra, yillik kuyishlar shunchalik ko'pki, qopqoqlar jiddiy uchib ketishi kerak edi, shuning uchun otam agar siz u erda bir parcha ishlasangiz, oltinning yillik stavkasini ishlab chiqishni taklif qildi. bir kun. Bu haqda viloyat markazi mutasaddilari xabar bermoqda. Bir kunlik jimjitlik hukm suradi, shundan so‘ng fuqarolik kiyimidagi o‘rtoqlar vertolyotda, qo‘ltiqlari chap tomonida chiqib ketishadi. Tanlangan mehnatkashlar darhol obuna va shartga duchor bo'lishdi: faqat tunda ishlash.

Ular hududni o‘rab olishdi. Kecha. Qidiruv chiroqlari. Sanoat moslamasining to'pi ostidagi buldozer toshni yuqoriga ko'taradi, ular bu suvni trafaretda suv bilan yuvganda, odamlar muzlab uchib ketishdi. Uning o'zi buni otasidan eshitgan va men so'rayman, qanday kiyimdagi odamlar jinsi va yoshi? Men rad etdim. Uning aytishicha, sahna, ehtimol, bu erda Stalin davrida muzlatilgan va biznes … Umuman olganda, ular ikki kechada rejani to'sib qo'yishdi va butun konni qozonishdi … odamlarni muzlatib qo'yishdi, javob: - "Minglab"!

Keyingi nima bo'lishini kim biladi! Biz shunchaki kliring chetiga etib oldik … Men buni shunday eshitdim … U erda u sehrli toshlar haqida ham aytdiki, bu joylarda ham qiziqarli narsalar bor.

Mana bir hikoya. Minglab muzlatilgan jasadlar, bu huquq himoyachilari yozishni yaxshi ko'radigan dahshatli film uchun yaxshi syujet, ammo bunday tushuntirish menga juda shubhali ko'rinadi. Bundan tashqari, agar tarix fanlari doktori Yuriy Alekseevich Mochanovning 1977 yilgi ekspeditsiyasining norasmiy ma'lumotlarini hisobga olsak, uning kirish qismida Deering madaniyati deb ataladigan narsa topilgan.

Rasmiy ravishda e'lon qilinganidek, hozirgi Lena ustunlari milliy bog'i hududida, Lena irmoqlaridan biri Diring-Yuryaxeda ekspeditsiya kvartsitdan yasalgan ibtidoiy odam mehnatining ibtidoiy qurollarini topdi. Asboblarning termolyuminessent tahliliga ko'ra, madaniy qoldiqlari bo'lgan konlarning yoshi 370-260 ming yil avval bo'lgan. Geograflar Deering topilmalarini bundan 125-10 ming yil avvaliga bog'lashadi. Ushbu bayonot endilikda qazilma ishlari natijalarini Taʼlim va fan vazirligi huzuridagi psevdofanlarga va ilmiy tadqiqotlarni soxtalashtirishga qarshi kurashish komissiyasi tomonidan oʻrganish predmetiga aylanishiga asos boʻladi.

Ammo bu hozirgi holat va 1986 yil bahorida Moskvada xalqaro simpozium o'tkazilishi rejalashtirilgan edi, unda Mochanov asosiy tadqiqot natijalarini e'lon qilishi kerak edi. Biroq, uzoq o‘ylangan bahonalar bilan simpozium avvaliga keyinroqqa qoldirilgan, keyin esa butunlay bekor qilingan. “Qayta qurish” yo‘ldan tushdi, ko‘ryapsizmi.

Va endi hech kim arxeologlar umuman chuqur taygaga qanday olib kirilganligi haqida savol ham bermaydi. Axir, ular shaharsozlik jadvallariga muvofiq o‘zlari o‘rganishga majbur bo‘lgan narsalarni ham qazishga vaqtlari yo‘q. Mana shunday “sehrli” tasodifni qanday izohlash mumkin, Yuriy Alekseevichning o‘zi xaritaga barmog‘ini qo‘yib, kim biladi, kim bilsin, qayerga bordi? Yo'q. Bu shunday ishlamaydi. Norasmiy maʼlumotlarga koʻra, ularni oʻsha hududda qidiruv ishlari olib borayotgan geologik qidiruvchilar u yerga chaqirgan.

Va chaqiruvning sababi umuman kvartsit toshlari emas edi. Geologlar ularga umuman e'tibor berishmadi. Buning sababi, o'nlab odamlarning qoldiqlari joylashgan toshloq yerdagi to'satdan ochilgan bo'shliq edi, ularning skeletlari bir qarashda bu juda qadimiy dafn ekanligini ta'kidlashga asos bo'ldi. Va qabr ostidagi tuproq qatlamlarini o'rganayotganda, qo'lda ishlov berishning aniq izlari bo'lgan tosh bo'laklari topildi. Lekin… Sensatsiya sodir bo'lmadi. Radiokarbon tahlillari shuni ko'rsatdiki, qoldiqlar miloddan avvalgi 6-5 ming yilliklarga to'g'ri keladi. Va aniqki, agar tsiklik muzliklar nazariyasi dunyoning barcha ta'lim muassasalarida o'qitilsa, unda bunday topilma butun tarix fanini butunlay rad etdi.

Asr kashfiyoti keyinchalik masxara qilina boshlagan paleolit davri toshlariga “ajin bo‘lishi”ning yagona sababi shu. Sog'lom aqlning bu masxarasi professor Mochanov uchun qanday shaxsiy fojia bo'lganini taxmin qilsak, faqat hamdardlik bildirish mumkin.

Qanday bo'lmasin, menda ovozli versiyaning ishonchli dalillari yo'q, faqat mamontlarning zamondoshlari qoldiqlari topilmalari, dalillar yo'qligidan tashqari. Menimcha, bu ob'ektiv ma'lumotni yashirishning eng ishonchli dalillaridan biridir. Nega buni yashirish kerak - bu aniq: butun tarixni qayta yozmaslik uchun. Va bu versiyaning tasdig'ini o'rta asrlar kartografiyasining paradokslari deb hisoblash mumkin.

Monte Urbano dunyo xaritasining 1587 yilgi parchasi.

Avvaliga geograflar qit'alar, daryolar, tog'lar konturlarini 1590 yildagi Keller xaritasida bo'lgani kabi yaxshi bilishar edi, men yuqorida bir necha bor eslatib o'tganman, keyin nimadir sodir bo'ldi … Yelkanli kemalar endi Arktikaning kengliklarini haydashmaydi. Okean, xuddi XVI asrda bo'lgani kabi … Endi Osiyoning butun shimoli-sharqiy qismi va Shimoliy Amerikaning g'arbiy qirg'oqlari suv ostida:

Jon Senex tomonidan Yangi dunyo xaritasining parchasi. 1720 Kolyma va Chukotka okean tubida.

Jon Senex tomonidan Yangi dunyo xaritasining parchasi. 1720 Shimoliy-G'arbiy Amerika okean tubida

Menimcha, bu hech qaerda aniq emas. Jon Senex o'z xaritasini "Dunyoning yangi xaritasi" deb atagan. Bu nimani anglatishini ko'rmaslik va tushunmaslik - beparvolikning balandligi. Shubhasiz, XVII asrning ikkinchi yarmida qit'alar qiyofasini o'zgartirgan voqealar sodir bo'ldi va dunyoning yangi xaritasi talab qilindi. Bu faktni kartografning savodsizligi bilan izohlash tanqidga dosh berolmaydi. XVIII asrga qadar har bir kema kapitanida barcha qit'alarning qirg'oqlari, hattoki tog'lar va daryolar aniq ko'rsatilgan xaritalar bo'lgan va keyin birdan hamma bu xaritalarning mavjudligini unutib qo'ygan va yangi xaritani chizishga majbur bo'lgan. dunyo. Va keyin "Geografik kashfiyotlar davri" ham ergashdi. Ha shunday. Buyuk geografik kashfiyotlar davri, aslida, rasman e'lon qilinganidan farqli vaqt oralig'iga ega bo'lib, faqat XVIII asrda, xronometrlar paydo bo'lganda boshlangan, ularsiz geografik uzunlikni (koordinata Y) aniqlash mumkin emas edi.

Hech kim hech narsani ochmadi. Sayyoramizning hozirgi ko'rinishini aniqlashtirish uchun shunchaki qayta ko'rib chiqish kerak edi. Masalan, Vitus Bering Chukotka va Alyaska o'rtasidagi bo'g'oz saqlanib qolgan yoki yo'qligini aniqlashi kerak edi. U saqlanib qolgani ma'lum bo'ldi. Va u hatto "kashfiyotchi" nomini oldi. Va Jan de La Peruz 1841 yilda Saxalin va Xokkaydo o'z joylarida ekanligini va ular o'rtasida istmus paydo bo'lganligini bilish uchun yuborilgan. Bo'g'oz o'z joyida edi va o'zining "kashfiyotchisi" sharafiga yangi nom oldi. Qolgan geografik kashfiyotlar, ehtimol, bu vaqtda sodir bo'lgan, chunki navigatorlarning oldingi ekspluatatsiyalari aniq dengiz xaritalarisiz foydasiz bo'lib chiqdi.

Tafsilotlarda adashgan bo'lsam ham, muhim bo'lsa ham, asosiy versiya hozirda aynan shunday eshitiladi:

Buyuk Tatarlarning Rossiya imperiyasiga aylanishi uchun "tetik" hatto Tatariya hukmdorlarining ma'naviy tanazzulga uchrashi natijasida yuzaga kelgan ichki qarama-qarshiliklardan foydalangan, bu esa buyuk davlatlarning tanazzulga uchrashiga olib kelgan Ivan Dahlizning separatizmi ham emas edi. imperiya, ammo bu mamlakatning ko'p qismini vayron qilgan va uning tarixini deyarli butunlay va qaytarib bo'lmaydigan darajada tugatgan tabiiy kataklizm. Keyinchalik Aleksey Grigoryevich Cherkasskiy va uning voivodasi Stepan Razin, shuningdek, Yemelyan Ivanovich Izmailov (Pugachev) tomonidan qasos olishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi.

1812 yilgi Vatan urushi niqobi ostida tatarlarning soʻnggi zahiralari yoʻq qilindi va nihoyat, 1868-yilda general Kaufman qoʻshinlari Samarqandni bosib olgach, tatarlarning parchalari Rossiya imperiyasi tomonidan “koʻtarildi”. Oldenburglarning ko'p asrlik to'qnashuvi shunday tugadi, bunda, ehtimol, nafaqat Pyotr I va uning izdoshlari, balki Ivan Dahlizning o'zi ham Novgorod va Qoraqurum bilan. Ammo bu hikoya bugun ham tugamadi! Zamonaviy Rossiya Buyuk Tatarlarning vorisi bo'lib, tsivilizatsiyaning sharqiy va g'arbiy turlari o'rtasidagi kurash bizning ko'z o'ngimizda davom etmoqda. Demak, oldinda juda ko'p qiziqarli narsalar bor!

Boshidan o'qing >>>