Nega qishloqlar o'ldirilmoqda?

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Bir nemis menga achchiq-achchiq aytdiki, biz ruslar biz qanchalik boy va erkin ekanligimizni ham tushunmaymiz, chunki Germaniyada hatto o'rmonga kirish uchun ham pul to'lash kerak, u erda olov yoqish - jarima to'lash, o'g'lingni o'zing bilan olib ketish - vasiylik organlari bilan mojaroga duch kelish, uy hayvonlariga ega bo'lish - kuchli korporatsiyalar bilan sudga murojaat qilish …

Optimallashtirish qotillik

Shunday bo'ldiki, men "optimallashtirish" deganimda darhol deyarli ongsiz savol tug'iladi: ular odamlardan yana nimani tortib olishadi? Va shuni aytishim kerakki, men hech qachon xato qilmaganman, men dahshatga tushdim. “OPTIMIZASYON” davlatimiz miyasining kasalligi, liberalizm “ijodkor ziyolilar” miyasining kasalligi

Ziyolilarning liberalizmi bilan hamma narsa aniq - bu "hammaga hamma narsaga ruxsat berish" va "taqiqlashni taqiqlash" kabi manik va og'riqli istak, hayratlanarli tarzda mamlakat aholisining aksariyati shunday deb o'ylashini tan olishni istamaslik bilan uyg'unlashadi: "Hamma hamma narsaga ruxsat berdi" faqat jinnixonada va undan keyin ham ehtiyot choralarini ko'rgandan keyin … Ammo optimallashtirish haqida nima deyish mumkin? Bu so'z ijobiy narsa, "optimizm" bilan bir xil ildizga ega … Lekin, bu aldamchi bo'lib chiqadi.

Qisqasi: mansabdor shaxslarni optimallashtirish deganda biz davlatga ma'lum bir biznesga kamroq mablag' sarflash imkonini beradigan muayyan harakatlarni nazarda tutamiz, lekin shu bilan birga biznes qilinmoqda, deb ko'rsatishda davom etayapmiz … uffff, bu qiyin, shunday emasmi? ? Lekin bu siz va men uchun qiyin, lekin davlat uchun hamma narsa juda aniq. Biz "zararli" aerodromlarni optimallashtirdik - butun mamlakat bo'ylab ularning sonini etti baravar kamaytirdik. Noyob harbiy akademiyalar optimallashtirildi. Optimallashtirilgan yetakchi universitetlar va dunyoda o‘xshashi bo‘lmagan tajriba qishloq xo‘jaligi uchastkalari. Optimallashtirilgan ob-havo stantsiyalari. Optimallashtirilgan zaxiralar …

Aytmoqchi. So'nggi yigirma yildagi barcha "optimallashtirish" ning eng dahshatli natijasi shundaki, tejalgan pul (aniqrog'i, mamlakat tanasidan yirtilgan go'sht bilan) "dollar" deb nomlangan yashil qog'ozni sotib olishga sarflangan va. Rossiyaning katta hududlari oddiygina aholi punktiga aylantirildi. Bu qanday bog'liq, deb so'rayapsizmi?

Xo'sh. Men javob beraman.

Uzoq vaqt davomida qayd etilgan: agar qishloqda maktab yopilsa, keyingi bir necha yil ichida bu qishloq tinchgina o'ladi. So'nggi besh yil ichida Rossiyada qishloq maktablari soni 37% ga kamaydi

Qishloq aholisining kamayishi Rossiyada keng tarqalgan muammodir. Va, albatta, masalan, Kirsanovschina viloyat hokimiyatini qandaydir yomon niyatda, rus qishlog'ini yo'q qilishda ayblash va ayblash bema'ni bo'lar edi. Va umuman olganda, savol berish mumkin: bu erda sabab va ta'sir aralashmaydimi? Balki maktab yopilgandan keyin o‘lib borayotgan qishloq emas, balki qishloq aholisining kamayishi – ayniqsa, bolalar! - maktabning "zararli" bo'lishiga olib keladimi?

Lekin qishloq maktablarini “optimallashtirish”, “filializatsiya” va boshqa lizinglash mintaqaviy emas, balki mintaqaviy emas, aksincha. butun Rossiya muammosi, bu sariq avtobuslarning xorijdagi epidemiyasi bilan bir vaqtda paydo bo'lgan, ular aytishlaricha, maktab o'quvchilarini chekka joylardan qulay katta "asosiy" maktablarga bemalol tashishlari kerak, lekin aslida ular har bir boladan kuniga bir soatdan uch soatgacha o'g'irlashadi.

Shubhalarni uyg'otadigan yana bir fakt. Umuman olganda, ta'lim sof moliyaviy nuqtai nazardan "tejamkor" bo'lishi mumkinmi?

Yo'q. Yo'q, yana yo'q va yo'q! Maktab, printsipial jihatdan, ta'rifiga ko'ra, darhol daromad keltirmaydi va keltira olmaydi - agar u millionerlarning bolalari uchun xususiy kollej bo'lmasa va hatto bu dargumon.… Agar siz maktablarga pul tejash yo'llarini izlay boshlasangiz, unda bunday tejash juda tez emas, balki halokatli bo'lib qoladi. Tejalgan millionlar, hatto milliardlar esa "optimallashtirish" g'oyasi bilan butun davlatning qabr toshiga borishi mumkin.

Yo'lning o'zi - ta'limda moliyaviy foyda izlash, bu qanday foyda bo'lishidan qat'i nazar - yovuz va xavfli.

Men allaqachon birinchi "ay" deb nom berganman. Aniqrog'i - ikkitagacha. Bu qishloqning vayron bo'lishi - bolaligidan uni doimiy ravishda tark etgan, unga hech qanday bog'liqlikni his qilmagan, u erga abadiy qaytmaydigan, katta bo'lib qolgan va cheksiz charchagan sayohatlarda bolalarning vaqtini yutib yuboradigan kishi. Ammo, afsuski, bu hammasi emas.

Mamlakatda ta'lim darajasining halokatli pasayishi - va bu aniq halokatli, aks holda buni aniqlab bo'lmaydi! - ayniqsa, qishloq bolalariga qattiq ta'sir qiladi … Shunchaki, yana, ular bir tomondan sayohatga ko'p vaqt sarflaganlari uchun, ikkinchi tomondan esa, boshida doimiy fikrga ega bo'lgan bolaga nimadir o'rgatish juda qiyin (ko'pincha uyqusizlik fonida) u hali uyiga 20-40 kilometr yetib borishi kerak. Albatta, bu zamonaviy maktab o‘quvchilarining o‘z bilim darajasi bo‘yicha bog‘cha tarbiyalanuvchisidan to‘qqizinchi sinfgacha bo‘lgan tengdosh maktab o‘quvchilaridan kam bo‘lib qolishining asosiy sababi emas. Buning asosiy sababi shundaki, bizning ta’limimiz, umuman olganda, ba’zi bir manyaklarning tajriba maydoniga aylangan – aks holda, kim dunyodagi eng yaxshi talabalarni yarim savodli (bu mubolag‘a emas) va xurofotli g‘ovga aylantira olganini ayta olmaysiz. intizom haqida hech qanday tasavvurga ega emas (bu hayotda erisha olmaydigan narsani anglatadi). Asosiy sabab shundaki, ular hali ham Yagona davlat imtihonidan voz kechmagan va sud jarayoniga duchor bo'lmagan - shunchaki hukm emas, balki sud jarayoni! - bu qotil g'oyani ishlab chiqqan va ilgari surganlarning barchasi, aniq bo'lmaganidan farqli o'laroq, bugungi kungacha uni himoya qilishda davom etmoqdalar.

Ammo, takror aytaman, qishloq bolalari uchun bu o'z kichik vatanidan ajralganlik va vaqtni behuda sarflash bilan yanada og'irlashadi. Qishloq bolalarining "ahmoqligi" haqidagi haqoratli, mutlaqo yolg'on hikoya shundan.

Qishloqda madaniyat va hokimiyat tashuvchisi sifatidagi o'qituvchilar qatlami yo'qoldi. Albatta, bu nafaqat maktablarning yopilishi bilan bog'liq. O'qituvchilar (ularni o'qituvchi deb atash mumkin emas, bular tarixan juda aniq tayinlangan o'qituvchilar - bolalarni kuzatish "maydonida" xo'jayinlarga xizmat qiladigan qullar) uzoq vaqtdan beri hokimiyatning eng sodiq xizmatkorlaridan biriga aylangan. Ular byudjet tor-morasiga shunchalik qattiq yopishib olganki, ular o'z kasblarining buyukligi haqida o'ylay olmaydilar, shunchaki bunga vaqtlari yo'q - har qanday bunday fikrlar qog'oz varaqlari ostida ko'miladi va iqtisodiy bosim ostida o'ladi. O'qituvchilar hokimiyatning har qanday tashabbusini yumshoq va itoatkorlik bilan amalga oshiradilar - ular bolalar ustidan siyosiy nazoratni amalga oshiradilar, maktablar hayotiga "bag'rikenglik" va "bola shaxsiyati erkinligi" degan aqldan ozgan tushunchalarni kiritadilar, "ilg'or" talablarga muvofiq xavfli pedagogik eksperimentlar o'tkazadilar. G'arb usullari", ommaviy hukumatni qo'llab-quvvatlovchi tadbirlarni tashkil qiladi, ota-onalarga ma'naviy va moliyaviy bosim o'tkazadi, ular vasiylik va homiylik organlari manfaatlarini ko'zlab ma'lumot beruvchilar bo'lib xizmat qiladilar, shuningdek, ular bir-birlari haqida - raqobat kurashida, o'sish umidida. yarim ming rubl. O'qituvchilarning ham ota-onalar, ham talabalar oldida obro'si arzon. Va shunga qaramay, har bir qishloqda yaqin vaqtgacha bayramlar, odamlar muloqoti markazi bo'lgan maktab edi va o'qituvchining so'zi turli xil tortishuvlarda va hatto janjallarda juda ko'p edi.

Hozir buning hech biri yo‘q, maktabsiz qishloqda bo‘m-bo‘sh, yovvoyi

Bola uchun qishloqda yashash shaharga, ayniqsa katta shaharga qaraganda xavfsizroq va oddiyroqdir … Ko'pgina ota-onalar, qandaydir "madaniy bo'sh vaqt" ni quvib, bolani tom ma'noda majburan metropolga itaradilar, ta'tilda uni kurortlar bo'ylab sudrab yuradilar, bo'limlarda, doiralarda va basseynlarda yozadilar, go'yo gipnoz ostida bo'lganidek, bularning barchasi uchun ko'p pul to'laydilar., o'z farzandiga "barkamol rivojlanish" va "xavfsizlik" bilan ta'minlaydigan to'liq ishonch. Shu bilan birga, qoida tariqasida, ota-onalar ham, bolalar ham transport, manyaklar, qaroqchilar, bezorilar va boshqalardan doimiy qo'rquvda yashaydilar. va hokazo, hayot bo'ylab tom ma'noda bir qo'riqlanadigan joydan ikkinchisiga tire orqali o'tish. Keyin o'sha ota-onalar o'sha bolani psixologga sudrab boradilar - butun bir fobiya kompleksini davolash uchun (menga yordam bering, men buni qaerdan olganini ham tushunmayapman!) Va mustaqillikni rivojlantirish uchun (yordam bering, uning o'zi bunga qodir emas) umuman hech narsa!). Tabiiyki, ular ham pul uchun ularga "yordam berishadi". Katta shahardagi bola nafas olish mumkin bo'lmagan narsani nafas oladi, eyish mumkin bo'lmagan narsalarni eydi, bolalar ommaviy (biz allaqachon gaplashamiz) o'nlab foiz!) allergiya va semizlikdan aziyat chekadi - lekin u o'ziga xos afsonaviy "rivojlanish uchun joy" ga ega.

Men bu ota-onalarni tinglaganimda, ular shunchaki xayolparast yoki gipnoz ostida bo'lgandek tuyula boshlaydi. (Aytgancha, bu holat rasmiylar uchun qulaydir. Va bu erda gap hatto ota-onalar farzandining har bir harakati uchun to'g'ridan-to'g'ri pul to'lashlarida emas. Balki bu juda fitnadir, lekin ishonchim komil: odamlarni megalopolislarga ko'chirishdan maqsad, oxir-oqibat, "mutaxassislar" mavjudotlariga bog'liq bo'lgan hamma narsada yashaydigan, to'g'rirog'i tiqilib qoladigan, osongina boshqariladigan rezervatsiyalarni yaratishdir. Sobiq qishloqlar o'rnida boylarning bolalari bolaligida yashaydigan va yashashi kerak bo'lgan yozgi turar-joylar tobora ko'payib bormoqda: jonli suvlar orasida, erkin o'sadigan ko'katlar, musaffo osmon ostida, normal havodan nafas oladi va har qadamda titramaydi….) Shu bilan birga, oddiy, "elita bo'lmagan" ota-onalarning farzandlari bilan qishloqqa ko'chib o'tishga urinishi darhol bizning hamma joyda joylashgan "bolalar huquqlari himoyachilari" ga katta qiziqish uyg'otadi. Darhol savol tug'iladi: "ota-onalar bolaning turmush darajasini sun'iy ravishda pasaytiradilar" va bu har doim ham shunchaki qiyinchilik bilan tugamaydi - men bunday oilalarning bolalarini olib ketish holatlarini bilaman.

Bolalar o'zlari yashayotgan dunyoni tushunishni to'xtatadilar … Ular odatda haqiqatdan sun'iy kosmosga tushadilar. “Olimlar” esa yo kretinlar yoki haromlar! - biz, qoloq so‘rg‘ichlar uchun tushunarsiz va yetib bo‘lmaydigan “yangi muhit shakllanyapti” ekan, deb ochiqdan-ochiq quvonamiz.

Olti yil oldin, yozda men tom ma'noda meni hayratga solgan voqeaning guvohi va ishtirokchisi edim. Moskvalik do'stlarim men bilan 13 yoshli o'g'li bilan qolishdi. Erta tongda men hovliga chiqdim va bolani bodring to'shagida o'ylayotganini ko'rdim. U bog'ni shu qadar diqqat bilan o'rgandiki, men ham qiziqib qoldim va kelib, bu erda nima qiziq ekanligini so'radim. Ma'lum bo'lishicha, bolaga chiroyli sariq gullar juda yoqdi va u nima ekanligini va ularni qanday ko'paytirishni bilishni xohlaydi. Rostini aytsam, avvaliga gap nima haqida ekanligini ham tushunolmadim. Men gul ko'rmadim, bog'da bodring bor edi. Gap nima haqida ekanligini tushunib, bola hazil qilmayotganini anglab etgach, men biroz qo'rqib ketdim. O'z navbatida, mening tushuntirishimda bu - bodring, u darhol ishonmadi, faqat birinchi tuxumdonlardan birini topib, unga aynan shu gul bilan toj kiygan kichik bodringni ko'rsatganimda. Muskovit uchun buni ko'rish vahiy edi …

Yo'q, ular sigir va otlarni ko'rmasliklari allaqachon arzimas narsa. Bolalar itlarni ko'rmaydilar … – Chunki it olish katta mas’uliyatdir! Ehtimol, bu katta shaharning g'ayritabiiy maydonida shundaydir. Qishloqda bola uchun it bu qandaydir kinoteatrli "mas'uliyat" emas, balki oddiygina - it, asrlar davomida bo'lgani kabi va shunday bo'lishi kerak. O'yindosh va hovli qo'riqchisi. Katta shahardan kelgan bola uchun o'z qo'llaringiz bilan biror narsa qilish - erishib bo'lmaydigan narsa. Barmoqning kesilishi haqiqiy histerik fitnaning sababidir va men o'g'il bolalar haqida gapiryapman - chaqaloqlar haqida emas, balki o'g'il bolalar haqida, hatto kattalar ham darhol dahshat qichqirig'i bilan yugura boshlaydilar … Kattaroq o'quvchilarga bu tuyulishi mumkin. aql bovar qilmaydigan, lekin men bolaligimizda yo'lda chinor bilan yopishtirilgan kesma qanday bo'layotganini men ko'rganim yo'q - bolaning o'zi tashabbusi bilan! - shifokorga tashrif buyurish uchun sabab, u erda bola (shunchaki o'g'il bola!) samimiy qo'rquv bilan va uyalmasdan so'raydi: "Ammo men o'lmayman ?! Va men qon bilan zaharlanmayman ?!" - va boshqa bema'nilik.

Qishloqni poydevorning asosi, ildiz tizimi va Rossiyaning ramzi sifatida yo'q qilish – bu, ehtimol, eng dahshatlisi … Har yozda dunyoning turli burchaklaridan kelgan mehmonlarni qayta-qayta uchratib, yozda ularga qishloqlarimizni ko‘rsataman. Qoqsholdan oldingi odamlar, ular qanchalik go'zal joylarda joylashganligi va aholining kamligidan hayratda. Uzoq xorijdan kelgan mehmonlar odatda hayratda qolishadi. Bir nemis menga achchiqlanib aytdiki, biz ruslar biz qanchalik boy va erkin ekanligimizni hatto tushunmaymiz, chunki Germaniyada hatto o'rmonga kirish uchun ham pul to'lash kerak, u erda olov yoqish - jarima to'lash, o'g'lingni o'zing bilan olib ketish. - vasiylik organlari bilan mojaroga duch kelish, uy hayvonlariga ega bo'lish - kuchli korporatsiyalar bilan sudga murojaat qilish; odamlarni "tasdiqlangan va sertifikatlangan oziq-ovqat" bilan zaharlash. Fitnes markazlari, xlor eritmasi bo'lgan hovuzlar va kimyoviy karton ta'mi bilan shampun eritmasida yuvilgan ko'plab sabzavot va mevalar do'konlari uchun bu beqiyos boylikdan voz kechishimizni tomosha qilish aqldan ozadi.

Qishloq butunlay ishsizlik joyiga aylandi. Aniqrog'i, ular buni shunday qilishgan. Va bu, aniqrog'i, u erda qolishni xohlaydigan yoki u erga ko'chib o'tishni xohlaydigan odamlar buni qilish imkoniga ega bo'lmasliklari uchun amalga oshirildi, chunki ular muammoga duch kelishadi: qanday yashash kerak, aniqrog'i, qanday omon qolish kerak? Faqat oziq-ovqat uchun ishlash, faqat dehqonchilik bilan yashash - bu eng dahshatli mazhabchilik va xavfli va bu bolalar uchun. Men buni darhol va aniq aytaman - menda ham shunday misollar bor va sadr o'tqazuvchilar-Megreoidlar va boshqa Anastasievitlarning barcha aholi punktlari "yaqinlik" haqida qancha gapirishmasin, hech qanday yaxshi narsani o'z ichiga olmaydi va olib yurmaydi. tabiatga".

Dehqonchilik qilish deyarli mumkin emas, Rossiyadagi fermerlar yashamaydilar, lekin omon qolishadi, ular suvda qolish va hali ham cho'kib ketish uchun hiyla va ekstremallarga shoshilmaydilar. Chunki Rossiya sharoitida dehqon JST mavjud ekan va GMO mahsulotlari uchun chegaralar yopilmagan ekan, haqiqatan ham daromadli fermer xo‘jaligini boshlay OLMAYDI. MUMKIN, tabiiy sharoitlar quyidagicha … Qishlog‘imiz va qishloq xo‘jaligimiz asosan bir xil norentabel va norentabel. Ammo ularning ommaviy va doimiy qo'llab-quvvatlanishini rad etish - bu mamlakatning oziq-ovqat xavfsizligini rad etishdir … Umuman olganda, xavfsizlikdan!

Agar “qishloq” so‘zida kimdir chang bosgan egri yo‘l bo‘ylab derazalarigacha yerga o‘sib chiqqan past tomlar ostidagi bir qavatli uylarning rasmini keltirsa, men shubhachilarni biroz xafa qilishim kerak.

Men o'nlab marta tashlandiq ko'p qavatli uylarni ko'rganman, ularda gaz va suv bor. Men bir vaqtlar ajoyib asfalt yo'llarni ko'rdim, ular yurishni to'xtatdilar va ular orasidan o'sib chiqqan o'tlar ularni vayron qildi. Men yonib ketgan maktab binolarini, zanglagan qulflarga qamalgan va yirtilib ketgan e'lon taxtalari bilan qoplangan klublarni, yopiq bolalar bog'chalari yaqinidagi tashlandiq o'yin maydonchalarini, o'lik suv minoralarini, mashina hovlilari va fermer xo'jaliklarining ulkan bo'sh joylarini ko'rdim. Va ularning hammasi qishloq edi. Yashashingiz mumkin bo'lgan joylar shahardagidan kam qulay emas va ish yaqin edi

Endi hammasi - o'lik … O'ldirilgan!

Ha, aholining qishloqlardan chiqib ketishi sho‘rolar davrida boshlangan. Bu nima bo‘lganini bilmayman – kimningdir o‘ylamagan siyosati yoki aksincha, butunlay ataylab qo‘poruvchilik, qishloqning qoloq, kar, madaniyatsiz joy sifatidagi timsolini yaratish, qayerdan qochish kerak. Ammo qishloq "la'natlangan komiteler" ostida umuman o'ldirilgani yo'q. Rus qishlog'i "demokratlar" kuchi bilan o'ldirilgan, talon-taroj qilingan va vayron qilingan. Faqat bu ular uchun xavfli bo'lgani uchun va umuman "iqtisodiy foydasizligi" tufayli emas.

Qishloq mamlakatni oziqlantirardi. Qishloq odamlarni o'z ona yurtiga bog'lagan. Qishloq bolalarga sog'lom va erkin bolalikni berdi. Bularning barchasi "gaydarsh" uchun chidab bo'lmas edi. (Arkadiy Petrovich Gaydar meni kechirsin!) va chubaysyats, hokimiyatda barcha bu anti-rus iblis.

Endi ular meni qishloqdagi buzg‘unchi jarayonlar faqat “inertsiya tufayli” ekaniga ishontirishga urinmoqda. Rasmiylar uzoq vaqtdan beri qishloqning davlat uchun muhimligini tan olishgan va "uning yuziga o'girilgan". Tez orada ishlar yaxshilanadi.

Ehtimol, Moskvada yashovchi odam bunga ishonch hosil qilishi mumkin. Ehtimol, u o'zini majburlashi shart emas - ishonish uchun. Bu gaplarning nosamimiyligini, yumshoq qilib aytganda, ko‘rish uchun yigirma daqiqa piyoda yurishning o‘zi kifoya. Bundan tashqari, kichik shaharlar, shu jumladan, aziz Kirsanov, qishloqlar taqdirini tezda takrorlamoqda …

… Ammo bu, ular aytganidek, boshqa hikoya.