Rasmiylar antikorlarni qidirmoqda - COVID-19 uchun ommaviy sinov

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Maxsus testlarsiz koronavirusni boshqa infektsiyalardan ajratish deyarli mumkin emas va bu kasallikka chalinganlar tibbiy yordamga murojaat qilganlarga qaraganda ancha ko'p. Qancha odam yangi kasallikka duch kelganligini aniqlash va karantinni bekor qilish yoki uzaytirish to'g'risida qaror qabul qilish uchun antikor testlari qo'llaniladi. "Pichoq" Ilg'or boshqaruv yechimlari markazi bilan birgalikda davlatlarning pandemiyaga munosabati bo'yicha maxsus loyihani davom ettirmoqda va turli mamlakatlar COVID-19 bilan kasal va allaqachon kasal bo'lganlarni qanday aniqlaganligini tushunadi.

Umumiy kontekst

Bir necha oylik shiddatli infektsiya va qattiq karantin choralaridan so'ng, shtatlar joriy etilgan cheklovlarni asta-sekin zaiflashtirmoqda, korxonalar ochilishiga, kichik guruhlarga to'planishiga va ba'zi hollarda hatto sayyohlarni qabul qilishga imkon beradi. Bunday qarorlarni qabul qilish uchun davlat organlari mamlakatdagi umumiy epidemiologik rasmni tushunishlari kerak, ya'ni kasal bo'lganlar va infektsiyaga qarshi immuniteti rivojlangan odamlarning eng aniq sonini bilishlari kerak.

Ushbu ko'rsatkichni ikki turdagi testlar yordamida olish mumkin. Birinchisi, polimeraza zanjiri reaktsiyasi (PCR) tahlili hozirgi vaqtda bemorlarni aniqlash uchun ishlatiladi. Ushbu usulning asosiy kamchiligi past (1-2 kun) bajarish tezligidir. Ikkinchi turdagi testlar - antikor testlari yoki serologik testlar - odamning o'tmishda infektsiyaga qarshi immuniteti bor-yo'qligini aniqlaydi.

PCR dan farqli o'laroq, antikor testlari o'sha kuni natijalarni berishi mumkin, shuning uchun ular butun mamlakat bo'ylab umumiy epidemiologik rasmni yaxshiroq tushunishga yordam beradi.

Biroq, ikkala turdagi test ham natijalarning 100% aniqligini kafolatlay olmaydi va shuning uchun mamlakatlar test va kasalliklarni nazorat qilishda turli yondashuvlardan foydalanishlari kerak.

Turli mamlakatlarning davlat organlari sinovdan o'tganlarning namunasi va hajmini o'zlaricha aniqladilar, xususiy tijorat tuzilmalariga (farmatsevtika kompaniyalari, laboratoriyalar) kirishga ruxsat berdilar, shuningdek, turli vaqtlarda sinovlarni o'tkaza boshladilar. Bu uch oʻzgaruvchiga, bir tomondan, mamlakatdagi epidemiyaning koʻlami va traektoriyasi, ikkinchi tomondan, amaldorlarning aniq qarorlari taʼsir koʻrsatdi. Pichoq va CPDD ommaviy sinovlarni o'tkazishda davlatlar strategiyalari qanday farq qilishini va bog'liqligini aniqlashga harakat qilishdi.

1. Janubiy Koreya: yuqori tezlik va xususiy farmatsevtika kompaniyalarini qabul qilish

28-maygacha 868 666 ta test yakunlandi

Janubiy Koreyaning sinovdan o'tkazish va kasalliklarni nazorat qilish bo'yicha yondashuvi juda samarali ekanligi ko'rsatildi, mamlakat epidemiyani bir oydan kamroq vaqt ichida bostiradi. Infektsiyaning birinchi holatlari yanvar oyi boshida qayd etilgan va fevral oyining oxiriga kelib Janubiy Koreyada virus tarqalishi dunyodagi eng yuqori ko‘rsatkichlardan biri bo‘lgan. Biroq, mart oyining oxiriga kelib, hukumat nafaqat kasallanish darajasiga erishdi, balki kundalik holatlar sonini sezilarli darajada kamaytirishga muvaffaq bo'ldi - ularning soni yuztagacha o'zgarib turardi.

Mamlakat nafaqat infektsiya tarqalishini juda tez bostirishga muvaffaq bo'ldi, balki qat'iy karantin cheklovlarini joriy qilishdan qochadi va koronavirusdan o'limning eng past ko'rsatkichlaridan biriga erishdi - atigi ikki foizdan ko'proq.

Sinov qachon boshlangan?

Janubiy Koreyaning epidemiyaga qarshi kurash strategiyasi “sinov, kuzat, tut” tamoyiliga asoslangan edi. Sinov haqida gap ketganda, rasmiylar eng agressiv taktikaga amal qilishdi. Birinchi infektsiya 20 yanvarda aniqlangan va 4 fevral kuni Koreya farmatsevtika kompaniyalari hukumatga PCR testlarini taklif qilishlari mumkin edi.

Sinov qanday o'tkazildi?

Hukumat testlarning tezligi, mavjudligi va ommaviyligiga tayandi. Tibbiy mutaxassislarning shubhasi ostida bo'lgan barcha shaxslar: alomatlari bo'lgan va bemorlar bilan aloqada bo'lishi mumkin bo'lganlar sinovdan o'tkazildi. Eng boshidanoq kunlik testlarning o'rtacha soni 12 dan 20 minggacha bo'lgan. Bunday hajmlar infektsiya o'choqlarini tezda aniqlash va lokalizatsiya qilish imkonini berdi.

Bunday dasturni amalga oshirish uchun respublika boʻylab bepul mobil test markazlari tarmogʻi yoʻlga qoʻyildi. Ular yurish va avtomashina tizimlari bo'yicha ishladilar - sinovdan o'tish uchun asbob-uskunalar bilan jihozlangan maxsus punktlar tashkil etilgan, bu erda tibbiyot xodimi sinovdan o'tgan shaxsdan ajratilgan (yoki aksincha). Sinovning o'zi 10 daqiqadan ko'proq vaqtni oldi va natijalar ertasi kuni keldi.

Keng miqyosdagi testlar vaziyatdan keng xabardor bo'lish va bemorlarni kuzatish uchun aloqa vositalaridan foydalanish bilan birlashtirildi, bu epidemiologik rasmning sifati va aniqligini oshirdi. 28-may holatiga ko‘ra, Janubiy Koreyada jami 850 mingdan ortiq test o‘tkazilgan. Ulardan faqat 11 mingdan ortig'i ijobiy bo'lgan.

Shunday qilib, Koreya rasmiylari boshlagan testlar asosan antikorlarni tekshirishdan emas, balki PCR testlaridan iborat edi. Bu hukumat epidemiyani dastlabki bosqichda bostirishga muvaffaq bo'lgani uchun sodir bo'ldi. Skrining tizimi shunday qurilganki, har qanday infektsiyalangan odam tezda hisoblab chiqiladi va izolyatsiya qilinadi - bu statistika bilan ham tasdiqlanadi. Natijada Janubiy Koreya zudlik bilan antikor testini tashkillashtirishi shart emas.

Xususiy kompaniyalarning roli qanday?

Janubiy Koreyada farmatsevtika sanoati ham mamlakat ichida, ham xorijda juda muvaffaqiyatli, shuning uchun yanvar oyida, koronavirus infektsiyasining birinchi holati qayd etilganidan so'ng, davlat testlarni erta ishlab chiqish va keng miqyosda ishlab chiqarishda yordam so'rab tibbiy kompaniyalarga murojaat qildi. tizimlari. Shu maqsadda hukumat test sinovlarini rasmiylashtirishni yanada soddalashtirdi. Bundan tashqari, barcha xususiy ishlab chiqaruvchilar va laboratoriyalarga testlarni tarqatish va sinovni o'zi o'tkazishga ruxsat berildi.

2. Birlashgan Qirollik: ustuvorlik - xavf guruhlari va testlarning yuqori aniqligi

28-maygacha 3 918 079 ta test yakunlandi

Dastlab, Buyuk Britaniya epidemiyaga qarshi faol choralar ko'rmadi - Britaniya hukumati poda immuniteti kontseptsiyasidan boshladi. Biroq, jamoatchilik bosimi ostida bu kontseptsiyadan voz kechildi va hukumat karantin e'lon qildi va koronavirusga qarshi kurash rejasini qabul qildi, bu quyidagi bosqichlardan iborat: to'xtatish, kechiktirish, tadqiqot va yumshatish.

Sinov qachon boshlangan?

Buyuk Britaniyada koronavirus uchun test nisbatan erta boshlangan. Yanvar oyi oxirida Milliy sog'liqni saqlash xizmati (NHS) rahbari mamlakatda jahon darajasidagi test tizimlari mavjudligini e'lon qildi. Biroq, sinov ko'lami hali ham haqiqiy ehtiyojlarni ham, jamoatchilik fikrini ham qondirmadi. Shu sababli, mart oyining o'rtalaridan boshlab hukumat sinov imkoniyatlarini oshirishga tobora ko'proq va'da bermoqda. Shu maqsadda aprel oyi boshida Test sinovlarini kengaytirish bo‘yicha Milliy strategiya ishlab chiqildi. Bu xususiy sektorning ommaviy ishtiroki bilan PCR va antikor testlarini kengaytirishni o'z ichiga oldi. Birgalikda strategiya kuniga 100 000 ga yaqin sinovlarni o'tkazishga imkon berishi kutilgan edi - shiftni 250 000 ga ko'tarish imkoniyati.

Sinov qanday o'tkazildi?

Aprel oyining o'rtalarida Britaniyada kasblar ro'yxati belgilandi, ularning vakillari birinchi navbatda sinovdan o'tkaziladi (alomatlar mavjud bo'lganda majburiy). Uning tarkibiga favqulodda xizmatlar va sog'liqni saqlash tizimlari xodimlari, huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari va ijtimoiy soha xodimlari kirdi. Qolgan fuqarolar pastroq tartibda sinovdan o'tkazildi. Aytish joizki, ushbu tartibga solish faqat Angliyada amal qiladi - Shotlandiya, Shimoliy Irlandiya va Uelsda o'z qoidalarini o'rnatadi.

Natijada, hukumat aprel oyining oxiriga qadar har kuni 100 ming testdan o'tishga muvaffaq bo'ldi va may oyi davomida taxminan bu darajani saqlab qoldi. Biroq, NHS Provayderlari professional assotsiatsiyasi 100,000 maqsadini tanqid qildi, chunki u e'tiborni sinov bilan bog'liq boshqa jiddiy muammolardan chalg'itadi.

28-mayga qadar Buyuk Britaniyada jami 4 millionga yaqin sinovlar o‘tkazildi, hukumat turli sinov yo‘nalishlari bo‘yicha hisobot berishning izchilligini ta’minlash maqsadida qancha odam sinovdan o‘tganligi haqidagi ma’lumotni nashr etishni vaqtincha to‘xtatdi. Ulardan 250 mingga yaqini antikor testidir. Hukumat 22-maydan boshlab to‘liq ko‘lamli serologik test dasturi boshlanganini e’lon qildi.

Serologik testlar ham ommaviy bo'lmaydi, deydi rasmiylar. Ehtimol, ular yuqorida aytib o'tilgan NHS strategiyasida ko'zda tutilgan selektiv test dasturida qo'llanilishi mumkin

Xususiy kompaniyalarning roli qanday?

Sinovning nisbatan kichik miqyosi epidemiya boshlanishida Britaniya sog'liqni saqlash tizimining cheklovlari bilan bog'liq. Laboratoriyalar va namuna olish stansiyalari tarmog‘ini tezkorlik bilan kengaytirish maqsadida hukumat zudlik bilan xususiy farmatsevtika korxonalari va laboratoriyalar bilan hamkorlik qilishni maqsad qilgan. Mart oyi o'rtalarida kompaniyalarning ishini engillashtirish uchun hokimiyat testlarni ro'yxatdan o'tkazish tartibini soddalashtirdi. Shu bilan birga, bunday choralar amaldorlarni sog'liqni saqlash tizimini haddan tashqari xususiylashtirishda ayblash uchun asos bo'ldi.

28-maygacha 15 766 114 ta test yakunlandi

Qo'shma Shtatlarda koronavirus testining joriy etilishi katta qiyinchiliklar bilan birga keldi. Birinchi bosqichda test o'tkazilmagani natijasida hukumat epidemiyaning boshlanishini o'tkazib yubordi, bu esa mamlakatni yuqtirganlar soni bo'yicha dunyoda birinchi o'ringa olib chiqdi.

Sinov qachon boshlangan?

AQShda koronavirusning birinchi holatlari yanvar oyi oxirida qayd etilgan edi. Kasalliklarni nazorat qilish markazi (CDC) tomonidan taqdim etilgan AQSh hukumati JSST tomonidan tavsiya etilgan test to'plamlaridan foydalanishdan voz kechdi, buning o'rniga o'z testlarini ishlab chiqishni e'lon qildi. Birinchi partiya fevral oyining boshida yetkazib berildi, biroq bir necha kundan keyin CDC jiddiy texnologik muammolar haqida xabar berdi va sinovlarni qaytarib oldi.

Xatolarni tuzatish uchun CDC bir necha kun talab qildi, natijada laboratoriyalar ikki hafta davomida hech qanday ma'lumot olmagan. Buni CDC rasmiy statistik ma'lumotlarida ko'rish mumkin: birinchi sinov natijalari faqat 29 fevralda kela boshladi. Ammo shunga qaramay, test barcha shtatlarda o'tkazilmadi - faqat 16 martdan boshlab testlar butun mamlakat bo'ylab mavjud bo'ldi.

Sinov qanday o'tkazildi?

Dastlab, Qo'shma Shtatlarda sinov uchun odamlarning namunasi juda cheklangan edi. Faqatgina Xitoyda bo'lganlar sinovdan o'tishlari mumkin edi - hatto xarakterli alomatlarning mavjudligi ham sinov uchun sabab bo'lmagan. Mart oyining boshiga qadar CDC testlardan o'tish mezonlarini kengaytirdi. Biroq, CDC sinovdan o'tkaziladigan fuqarolar toifalarini belgilaydigan yakuniy organ emas. Davlat va mahalliy hokimiyat darajasida maxsus qarorlar qabul qilinadi.

28-may holatiga ko‘ra, Qo‘shma Shtatlarda davlat va xususiy laboratoriyalarda 16 millionga yaqin sinov o‘tkazildi. Ularning 1,9 millioni yoki umumiy ko'rsatkichning 12 foizi ijobiy bo'ldi. CDC shtatlardan olingan ma'lumotlarga asoslangan ma'lumotlarni jamlaydi. Ulardan ba'zilari PCR testlari va serologik testlar natijalarini yuboradi, ammo CDC raqamlar faqat PCR testlari sonini aks ettirishini ta'minlashga intiladi.

Xususiy kompaniyalarning roli qanday?

Fevral oyida CDC ro'yxatdan o'tmagan test tizimlari bo'yicha siyosatni ishlab chiqish uchun uzoq vaqt talab qildi. Mavjud cheklovlar tufayli laboratoriyalar dastlab CDC tomonidan ishlab chiqilgan sinovlardan foydalanishlari kerak edi. Bu to'siqning paydo bo'lishiga olib keldi: barcha testlarni Atlantadagi CDC shtab-kvartirasiga tahlil qilish uchun yuborish kerak edi.

Faqat fevral oyining oxiriga kelib, FDA testlarni ro'yxatdan o'tkazish qoidalariga o'zgartirishlar kiritdi. Odatdagidek, test birinchi navbatda ro'yxatga olinishi kerak, so'ngra yakuniy qaror qabul qilinishi kerak. Epidemiya sharoitida davlat tibbiyot muassasalaridagi laboratoriyalarda FDAdan bunday qaror olmasdan muqobil testlar (ham mulkiy, ham tijorat) foydalanish mumkin bo'ldi. Biroq, xususiy laboratoriyalar va klinikalar faqat mart oyida sinovlarga ulanishni boshladilar. Endi, CDC haftalik hisobotlariga ko'ra, shaxsiy testlar umumiy testlar sonining muhim qismini tashkil qiladi.

4. Rossiya: tartibga soluvchining monopoliyasi va Moskvaning yetakchi roli

28-maygacha 10 000 061 sinovdan o‘tkazildi

Rossiya koronavirus epidemiyasi bilan dunyoning koʻplab mamlakatlariga qaraganda 2-3 hafta kechroq duch keldi. Biroq hukumat bu vaqtni, jumladan, virus tarqalish o‘choqlarini o‘z vaqtida kuzatish uchun test tizimlari infratuzilmasini tayyorlashni to‘liq bartaraf eta olmadi. Natijada, mamlakat ijobiy holatlar soni bo'yicha AQSh va Braziliyadan keyin uchinchi o'rinda.

Sinov qachon boshlangan?

Birinchi test tizimi 11 fevralda ro'yxatga olingan - u Novosibirskda joylashgan Rospotrebnadzorning "Vektor" davlat tadqiqot markazi tomonidan ishlab chiqilgan. Mart oyining boshigacha bu koronavirus uchun yagona rasmiy PCR testi edi. 19 fevral kuni Rospotrebnadzor Rossiyaning tarkibiy tuzilmalaridagi o'z yurisdiktsiyasi ostidagi barcha gigiena va epidemiologiya markazlari diagnostika test tizimlari bilan ta'minlanganligini ma'lum qildi. 18-fevral holatiga ko‘ra, Xitoydan qaytgan fuqarolar orasida 25 mingga yaqin test sinovlari o‘tkazildi.

Sinov qanday o'tkazildi?

Epidemiyaning dastlabki bosqichlarida, test o'tkazish uchun infratuzilma butunlay tayyor bo'lmaganida, fuqarolarning bir nechta toifalari PCR testlarini topshirishlari kerak edi: kasalliklar ko'p bo'lgan mamlakatlardan (Eron, Italiya, Janubiy Koreya) qaytganlar; ARVI belgilari mavjudligida kamida bitta infektsiya holati bo'lgan mamlakatlardan qaytganlar; har hafta tekshirilgan ARVI bilan kasallangan shaxslar va jamiyat tomonidan olingan pnevmoniya bilan kasallangan barcha shaxslar; koronavirus infektsiyasi bo'lgan bemorlar bilan aloqada bo'lganlar.

Mart oyining o'rtalarida rasmiylar kelajakda testlar soni ko'p marta ko'payishini e'lon qildi. Shu munosabat bilan, sinovdan o'tadiganlar toifalari ro'yxati kengaytirildi - o'tkir respirator virusli infektsiyalar va jamiyat tomonidan yuqadigan pnevmoniyaning xarakterli belgilari bo'lgan odamlar, shuningdek, kasallanganlar bilan ishlaydigan shifokorlar paydo bo'ldi. Mart oyining oxirida xususiy laboratoriyalar sinovga ulanganda, odamlar o'z xohishlari bilan pul evaziga test qilish imkoniyatiga ega bo'lishdi.

Taxminan may oyining o'rtalaridan boshlab Rossiyada serologik testlar ham o'tkazildi. Rossiyada eng ko'p holatlar qayd etilgan Moskvada fuqarolarni antikorlarga keng ko'lamli tekshirish dasturi ishga tushirildi. Mazkur dastur doirasida shahar poliklinikalarida bepul tekshiruvdan o‘tish taklifi olgan fuqarolarning maxsus namunasi tuzildi.

Tasodifiy tanlov aholining yosh tarkibi va yashash joyini hisobga oladi. 15-maydan 23-maygacha bo‘lgan davrda 50 ming kishi antikor testlaridan o‘tdi. Umuman olganda, 3 milliondan 6 milliongacha moskvaliklarga antikorlarni tekshirish rejalashtirilgan.

Qolgan hududlar serologik testlarni tayyorlashda Moskvadan sezilarli darajada orqada. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, Moskvadagi serologik tekshiruv natijalari - ijobiy natijalarning 12,5% - haqiqiy epidemiologik rasmni aks ettirishi mumkin.

Umuman olganda, Rospotrebnadzor ma'lumotlariga ko'ra, 28 may holatiga ko'ra, mamlakatda 10 million sinov o'tkazilgan.

Xususiy kompaniyalarning roli qanday?

Uzoq vaqt davomida Rossiya xususiy sektorga muqobil test tizimlarini sinab ko'rish va ulardan foydalanish imkoniyatini bermadi. Ushbu kechikishning sabablaridan biri idoralararo nizolar bo'lishi mumkin. Masalan, mart oyida The Bell Rospotrebnadzorning koronavirusga tashxis qo'yish monopol huquqini saqlab qolish istagini bildiruvchi materialni e'lon qildi.

Ammo, aftidan, bo'lim taslim bo'lishga majbur bo'ldi va 8 mart kuni laboratoriya tadqiqotlarini tashkil etishga qo'yiladigan talablar haqida tushuntirish berdi - bu aslida xususiy laboratoriyalar bozoriga kirishga tayyorgarlik ko'rishni anglatardi. Aprel oyi boshida hukumat haqiqatan ham tegishli ruxsat berdi. Ammo faqat 17 aprel kuni Sog‘liqni saqlash vazirligi koronavirusga qarshi kurashish uchun tibbiy buyumlarni ro‘yxatga olish va olib kirishning vaqtinchalik soddalashtirilgan tartibini o‘rnatdi.

Nima uchun bu sodir bo'lmoqda?

Nima uchun ba'zi shtatlar infratuzilmani sinovdan o'tkazishda muvaffaqiyatliroq, boshqalari esa kamroq - bu tizim tomonidan ishlab chiqarilgan joriy qarorlarning kuchli bog'liqligi (masalan, davlat boshqaruvi tizimi) gisterezning ta'siri bo'lishi mumkin. to'plangan "bagaj". Institutsional nazariyada bu ta'sir odatda yo'lga bog'liqlik yoki rut effekti deb ataladi. U birinchi marta 1990-yillarning boshida siyosiy iqtisodchilar Duglas Nort, Sven Steymo va Ketlin Thelen tomonidan ishlab chiqilgan.

Rut effekti ma'lum bir tarzda tashkil etilgan tizim yoki muassasaning ishlash qoidalarini kelajakda o'zgartirish qiyin bo'lishi bilan bog'liq, hatto bu dastlabki qoidalar samarasiz yoki noto'g'ri bo'lsa ham. Rut effektini ko'rsatish uchun odatda zamonaviy QWERTY klaviatura tartibi misol sifatida keltiriladi. U 19-asrning oxirida yozuv mashinkalari uchun yaratilgan va samarasizligi va past samaradorligiga qaramay, u hanuzgacha saqlanib kelmoqda, chunki o'yinchilarning soni va turli tabiatini hisobga olgan holda uni o'zgartirish uchun etarli miqdordagi rag'batlarni yaratish mumkin emas. Bu tartib mos keladi va unga ko'nikib qolganlar (ishlab chiqaruvchilar, shtatlar, oddiy fuqarolar).

Tarixiy institutsionalizm nazariyasi mualliflaridan biri S. Peyj 2006 yilda nashr etilgan “Yoʻlga bogʻliqlik” asarida rut effekti holatlarini saqlash va koʻpaytirishga xos boʻlgan 4 ta xususiyatni ifodalagan:

Ehtimol, mamlakatda test infratuzilmasini joylashtirish, u yoki bu turdagi testlarni tanlash va xususiy kompaniyalarni test sinovlariga qo'yish to'g'risidagi qarorlarga mamlakatda COVID-19 ga qarshi kurashish uchun to'plangan "bagaj" sezilarli ta'sir ko'rsatgan.. Mulozimlar qilgan qadamlari va qilgan xatolaridan kelib chiqib qaror qabul qilishga majbur.

Shunday qilib, Britaniya rasmiylari dastlab poda immunitetini rivojlantirish kontseptsiyasiga amal qilishdi, keyinchalik jamiyat bosimi ostida undan voz kechishdi va bu muvaffaqiyatsizlikni qoplash uchun sinov hajmini darhol oshirishga harakat qilishdi. Epidemiya boshida buni tezda amalga oshirishning iloji bo'lmagani uchun rasmiylar va'dalarni amalga oshirishni bir necha bor kechiktirdi.

O'z testini ishlab chiqishga tayangan Amerika Qo'shma Shtatlari uning sifatini ta'minlay olmadi, mamlakatga infektsiyaning kelishini o'tkazib yubordi va endi karantindan chiqib, maksimal miqdordagi antikor testlarini o'tkazishga harakat qilmoqda, shu jumladan Qo'shma Shtatlar yuqtirganlar soni bo'yicha etakchi ekanligini ko'rsatadigan o'ziga xos plyus - podaning immuniteti rivojlanishining yaqinligi.

Rossiyada ko'plab sinovlar o'tkazilgani haqida xabar beradi, garchi ularning ko'plari noto'g'ri salbiy natijalar berishi mumkin va epidemiyaning boshida sinovlar juda sekin tashkil etilgan. Shu bilan birga, Janubiy Koreya 2000-yillardagi epidemiyalarga qarshi kurash bo'yicha o'z tajribasiga asoslanib, o'z xizmatlari ishini yo'lga qo'yish va infektsiya tarqalishini bostirishga muvaffaq bo'ldi.

Biroq, rut effekti nafaqat joriy qarorlarning yaqin siyosiy o'tmishga bog'liqligida, balki institutsional darajada ham namoyon bo'lishi mumkin. Koronavirus testini tashkil etish va o‘tkazishga xususiy farmatsevtika kompaniyalarini jalb qilish masalasi ham ko‘p jihatdan mavjud “meros” bilan bog‘liq bo‘lishi mumkin.

Farmatsevtika sanoati yuqori darajada rivojlangan Janubiy Koreya iqtisodiyotning yetakchi tarmoqlaridan birini egallaydi va yangi ishlanmalarni foydalanishga tezkorlik bilan joriy etish bo‘yicha davlat organlari bilan hamkorlikda tajribaga ega va hukumatga test sinovlarini tashkil etishda tezkorlik bilan yordam bera oldi. Bundan tashqari, Janubiy Koreya iqtisodiyoti umuman olganda davlat idoralari va yirik korporatsiyalar o‘rtasidagi ancha yaqin hamkorlikka qurilgan.

Britaniyada xususiy biznes uchun qonuniy to'siqlar juda kam, shuning uchun u hukumatga osonlik bilan yordam bera boshladi. Qo'shma Shtatlarda erkin bozorning an'anaviy yuqori roli va xususiy sektorning kuchiga qaramay, "farmakologik lobbi" ning Kongressga haddan tashqari ta'siri haqidagi g'oyalarning tarqalishi tufayli yaqinda farmatsevtika sanoati haddan tashqari tartibga solingan. qarorlar qabul qilish va farmatsevtika kompaniyalarining yirik davlat shartnomalarini olishga faol urinishlari.

Rossiyada xususiy biznes, shu jumladan farmatsevtika sanoati faoliyati printsipial jihatdan yuqori darajada tartibga solinadi va yangi dori vositalari va test tizimlari uchun litsenziyalar berishi kerak bo'lgan nazorat organlari orasida xususiy o'yinchilarga nisbatan keng tarqalgan ishonchsizlik mavjud.