Bitta etnik guruh qancha vaqtgacha bo'linishi mumkin?
Bitta etnik guruh qancha vaqtgacha bo'linishi mumkin?

Video: Bitta etnik guruh qancha vaqtgacha bo'linishi mumkin?

Video: Bitta etnik guruh qancha vaqtgacha bo'linishi mumkin?
Video: Nyu-Yorkdagi egiz binolar qanday qulatilgan edi? | XPRESS 2024, May
Anonim

Kecha mening pochtamga ukrainalik janob Ivanov Yuriy Gennadievichdan maqola keldi. Ushbu maqolani o'quvchi o'qishi mumkin, chunki men uni hech kimdan yashirmoqchi emasman. Bu nima haqida ekanligini hamma bilsin, chunki u to'rt qismga bo'lingan xalqimizga tegishli. Uning bir qismi hozir ham yaqin xorijda yashaydi, bular O‘zbekiston, Turkmaniston, Qozog‘iston, Moldova va boshqalar. Belarus va Ukrainadagi boshqa qismlar. Bularning barchasi 90-yillarda Sovet Ittifoqining qulashi natijasidir.

Janob Ivanov o'z maqolasida bizga ukrainlar uzoq vaqt davomida polyaklar va vengerlardan, ikkinchi tomondan, biz ruslardan jabr ko'rgan alohida etnik guruh ekanligini isbotlamoqchi. Ko'ryapsizmi, Rossiya imperiyasi baxtsiz "ukrovlar" ni ezdi. U taqdir taqozosi bilan Jech Pospolitaga qaram bo'lib qolgan rus xalqining bir qismini qutqarmadi, balki unga qaram etnosni ezdi va ekspluatatsiya qildi. Mavzuni bilmagan odam o'z egasidan keyin kulgili bo'sh iboralarni takrorlaydigan to'tiqushga aylanganda og'riqli va haqoratli.

“Ukrainaliklar kimlar” mavzusida suhbatlashish uchun janob Ivanov, miyani chayqashni o'rganish kerak va Kiev bir vaqtlar Rim imperiyasi bilan chegaradosh buyuk Rossiyaning, Janubiy Rossiyaning poytaxtlaridan biri bo'lganini yodda tutish kerak. Rossiyaning ikkinchi poytaxti Velikiy Novgorod edi, uning erlari Prussiya, Litva va Polotsk knyazligi bilan chegaradosh edi. Buyuk Rossiyaning uchinchi poytaxti Kiev va Novgoroddan biroz kechroq paydo bo'ldi. Biz bir vaqtning o'zida Fin-Ugr qabilalarining Rossiyaga bostirib kirishini to'xtatgan Shimoliy-Sharqiy Rossiya haqida gapiramiz. Tarixchilar bizga isbotlashga uringanidek, Fin-Ugr qabilalarini o'ziga singdirmadi, balki ularni to'xtatib, sharqqa tashladi.

Siz, janob Ivanov, oddiy narsalarni bilmaysizmi, 16-asrgacha, hatto undan keyin, 17-18-asrlarda ham Ukrainada ukrain tili, bu polyak, litva, venger va rus aralashmasi bo'lmagan? Va shunga qaramay, bu to'rt tilning aralashmasi hali ham mustaqil til emas. Chunki bu tilning ildiz negizi rus tili bo‘lgan va shunday bo‘lib qoladi. 8, 9, 10, 11 va 12-asrlarda novgorodiyaliklar, Vladimirlar va Kievliklar bir-biri bilan erkin gaplashgan, u bir til edi. Xuddi shu narsa 13-14-15-asrlarda ham davom etdi, faqat madaniyat, kiyim-kechaklarni kesish, ba'zi marosimlar o'zgara boshladi. Kiev, Chernigov va Galisiya Rusining Buyuk Rus-Litva knyazligiga qo'shilishidan keyin Litvadan kelgan narsa. Tarixchilar bizni ilhomlantirmoqchi bo'lgan Litva knyazligiga emas, balki Rossiya-Litva knyazligiga, chunki u o'rta asrlarda shunday nomlangan. Gidemin davrida Buyuk Rus-Litva Knyazligida litvaliklarning atigi 10 foizi, kiev, volin, galis va polotsklarning 90 foizi yashaganini bilmaslik qanchalik johil bo'lishi kerak; Rus-Litva knyazligining davlat tili ukrain tili emas, balki rus tili bo'lganligi va bu knyazlik ukrain tiliga emas, balki rus haqiqatiga ko'ra yashaganligi.

Rasm
Rasm

Rasmda zamonaviy Ukraina hududi OCRAINA deb nomlangan xaritaning bir qismi ko'rsatilgan. O'ngdagi ikkinchi xaritada siz Tartariya va Lukomoryeni ko'rishingiz mumkin.

Rasm
Rasm

Sharqiy Evropa va Sibirning Isaak Massa xaritalari butun dunyoda haqiqiy deb tan olingan va bahsli emas. (Bu erda hamma narsani ko'rishingiz mumkin

Umuman olganda, o'sha paytda "Ukraina" so'zi yo'q edi, bu geografik nom hech kimni qiziqtirmasdi, bundan tashqari, Smolensk erlari Rus-Litva knyazligida joylashgan va Smolenskning tili Smolenskdan farq qilmagan. Kiev va Polotsk tillari. O'sha paytda qo'shimchalar yo'q edi, hamma bir xil tilda gapirardi. Shu jumladan, naslli litvaliklar va samogitiyaliklar. 1410 yilda Grinvald jangida. Ukraina polklari umuman yo'q edi, garchi Kiev va Galisiya erlaridan soqchilar bor edi, lekin ular Polotsk va Smolensk polklarining bir qismi edi. Faqat 1412 yilda. Buyuk Litva knyazi Vitovt katolitsizmni qabul qilib, Litva va Polshani "Pospolitani yoqib yuboring" deb atalmish tashkilotga birlashtirgandan so'ng, hozirgi Belarus va Ukraina hududida rus xalqiga qarshi ta'qiblar boshlandi. O'shanda Polotsk, Smolensk, Kiev va Galisiya o'lkasining rus xalqi katolik cherkovi tomonidan ta'qib qilingan ikkinchi darajali, Polsha va Litva magnatlari uchun yarim qul xalqiga aylandi.

Siz haqiqatan ham shunday o'qimagan va ahmoqmisiz, janob Ivanov, iborani kechirasiz, lekin men boshqa so'z topa olmadim, siz hali ham Vatikan har doim chet ellarni qanday bosib olganini bilmaysiz. Bir vaqtlar Germaniyadagi Venetsiya Rusi bu falokatni boshdan kechirdi. Faqat o'sha erda lutichlar, rag'batlantirilgan, lujikan serblari nemislashtirildi va Polotsk, Smolensk va Kiev Rusi aholisi intensiv ravishda changlantirila boshlandi. Vatikanning qo'l ostidagilari zabt etilgan yerlarda buning uchun nima qilishdi? Avvalo, ruhoniylik yo'q qilindi, chunki u qadimgi an'analarning qo'riqchisi edi va ma'muriy elita zabt etilgan xalqning eng yaxshi odamlari edi. Ommani boshqara oladiganlar.

Hurmatli janob Ivanov, sizga ma'lum bo'lsinki, uch yuz yil davomida Kiev viloyati, Galitch viloyati va Volin o'lkasi, shuningdek, Polotsk erlari, Rim legatlari va yezuitlari eng iste'dodlilarni ov qilishgan., halol, o'z vatanini sevish, butun rus erining, xalqining birligiga intilish. Aslida, bu Vatikan tomonidan rus xalqiga qarshi boshlangan genetik urush edi. Eng yaxshilari yo'q qilindi, odamlarda qullik mentaliteti, moddiylashgan ong, ochko'z va ahmoqlik qoldi. Bu urushda eng omadli Smolensk edi. U avvalroq Polsha-Litva katolik bo'yinturug'idan xalos bo'ldi. Va eng muhimi, genetik urush shunday nisbatlarga ega bo'lgan Galisiya o'lkasiga yo'l oldi, hozirda Karpatda buzilmagan psixikaga ega chinakam rus xalqini topish juda qiyin. Rusinlar hisoblanmaydi, ular alohida.

Rusinlar haqida bir necha so'z - Kiev viloyati va biz odatda tatar-mo'g'ullar deb ataydigan Sibir Rusining Galich viloyatiga qarshi kampaniyadan so'ng, bu 13-asrning o'rtalari, Rusinlarning ajdodlari o'zlarining Voloxov knyazligini tuzdilar. Karpatlarda, aytish to'g'ri - Volxov, chunki ularni sehrgarlar boshqargan.

Bu knyazlik hududida xristian cherkovi taqiqlangan va nasroniygacha bo'lgan quyosh an'analari qayta tiklangan. Voloxov knyazligi Vedik O'rdasining ittifoqchisi bo'ldi va agar Daniel Galitskiy Rim papasidan qirollik maqomini olishga va uning erlarini katoliklikka aylantirishga, aslida jirkanch xiyonat qilishga uringan bo'lsa, Voloxov knyazligi har safar bunga qarshi chiqdi. mumkin bo'lgan yo'l. Uning sharofati bilan Daniel Galitskiyning qo'shinlari mag'lubiyatga uchradi va o'zi Italiyaga qochishga majbur bo'ldi. Agar Daniil Galitskiy G'arbdagi rus xalqining birinchi xoiniga aylangan bo'lsa, Voloxovtsy, aksincha, rus bo'lgan va shunday bo'lib qoladi. Ular haligacha “Ukrainaliklar” jug‘rofiy nomini tan olishmaydi, lekin o‘zlarini “rusinlar” yoki “rusichlar” deb atashadi. "Rusich", "russkiy", "rutenian" so'zlarining mohiyatini bilasizmi, janob Ivanov. Bu ko'p ming yillik tarixga ega bo'lgan muqaddas so'z. Sanskrit tilidan "nurli", "quyosh" degan ma'noni anglatadi. Rus tili muqaddas sanskrit lahjalaridan biri bo'lganligi sababli, unda "russa" so'zi ham kosmik, samoviy ma'noga ega, chunki Prakritdagi "ur" o'zagi oq irqning yagona xalqi tilini anglatadi. "osmon". "Rus" o'rnida hamma narsa "samoviy odamlar" yoki "samoviy nurning odamlari" ni anglatadi. Bu nima degani? Ammo bu unchalik qiyin emasligi ma'lum bo'ldi. Bu yerda xalqimizning koinotdan yetib kelishiga to‘g‘ridan-to‘g‘ri ishora.

"Ukrainalik" so'zi nimani anglatadi, siz hech o'ylab ko'rganmisiz, janob Ivanov? Hozir sizga o'xshaganlar shu qadar buzilib ketishganki, ular afsonaviy "ukrov" xalqini o'ylab topishgan, qiziq, ular kimlar, ular haqida qayerda yozilgan? Balki bu ukry emas, balki "ugry"dir? Darhaqiqat, 9-asrda ugriliklar Kiev va Chernigov viloyatlari erlaridan o'tgan. Agar shunday bo'lsa, ukrainlarni venger deb atash kerak. Ammo keyin ular venger tilida gaplashishlari kerak va ular hali ham rus tilidagi lahjada gaplashadilar. Bu lahjani janubiy deb atash mumkin. Til va dialekt o'rtasidagi farq nima? Tilning tildan farqi shundaki, turli tillarda gapiradigan odamlar bir-birlarini mutlaqo tushunmaydilar. Odamlar bir xil tilning turli shevalarida so‘zlashsa, ularga tarjimon kerak bo‘lmaydi.

Sovet davrida Tarapunka va Shtepsel bilan translyatsiyalar bo'lganida, ularda Tarapunka janubiy rus lahjasida gapirgan va Shtepsel adabiy rus tilida gapirgan, butun Sovet Ittifoqi, hatto tatarlar, chuvashlar, yakutlar, ruslarni hisobga olmaganda, Tarapunka oson tushunilgan. Xo‘sh, ayting-chi, janob Ivanov, alohida ukrain tili bormi yoki yo‘qmi? "Ukraina" so'zi kabi mavjud emas. Bu bitta xalqni ikkiga bo'lish uchun sun'iy ravishda ishlab chiqilgan atama.

17-asrda ukrainlar Rzecz Pospolita chegarasida joylashgan rus xalqi edi. Ular Dnepr kazaklarining asosiy yadrosini tashkil etdilar. Bu sof geografik atamami yoki siz Gogolni o'qimaganmisiz va klassikalarni umuman o'qimaganmisiz, janob Ivanov? Gogolning Taras Bulbada shunday ifodasi bor: “Yer yuzida rus kuchini yengadigan shunday kuch bormi?”. Ukraina kuchlari emas, ruslar! Sizningcha, Gogol ahmoq bo'lib, nima yozayotganini bilmas edi?

Bu qishda biz Germaniyada ekspeditsiyada edik va Qora o'rmonda u erga chang'i uchish uchun kelgan bir guruh serblarni uchratdik. Serblar Rossiyadan ekanligimizni bilgach, bizni o‘rab olishdi va biz bilan rus tilimizda gaplasha boshladilar. Ulardan rus tilini qayerdan bilishlarini so‘raganimizda, ular kulib, biz bilan serb tilida gaplashganliklarini aytishdi. Ma'lum bo'lishicha, rus tilining serb lahjasida, chunki biz ularni osongina tushunganmiz. Serb tanishlarimiz bizga nima deyishdi? Serbiyada hamma biladiki, ular serblar, janubi-g'arbga uzoqqa ketgan rus xalqining bir qismi. Ular, aslida, rus xalqi va Rossiya kuchayishi bilan barcha xalq o'z metropoliyasi bilan, Rossiya bilan birlashish uchun ovoz beradi. Faqat Ukrainaga kelsak, serblar qo'llarini ko'tarib, ukrainlar o'sha rus xalqi ekanligini aytishdi, lekin ular aqldan ozishdi. Ular yagona buyuk rus etnosiga xiyonat qiladilar, undan ajralib turishga harakat qiladilar va G'arbga e'tiqod va haqiqat bilan xizmat qiladilar.

Serblarning aytganlari bizni hayratda qoldirdi, chunki ular haqiqatni aytishdi. Hozir yozishim kerak bo'lgan o'sha achchiq haqiqat. Sizning mantiqingizga ko'ra, janob Ivanov, agar siz alohida ukrain tili va qandaydir o'ziga xos ukrain madaniyati bor deb hisoblasangiz, unda Germaniya 26 qismga bo'linib, har bir qismning o'z hukumati bo'lishi kerak. Chunki yaqin-yaqingacha, ya’ni 18-19-asrlarda nemis yerlarining tili shu qadar boshqacha bo‘lganki, bir okrugdan kelganlar ikkinchisining fuqarolarini tushunmas edi. 19-asrning boshlarida Berlin lahjasi barcha nemis tillarini bir butunga birlashtirdi. Vaqt keladi, Ukraina, Belorussiya, Serbiya, Polsha, Bolgariyada rus tili hammani birlashtiradigan tilga aylanadi.

Tushunmaysizmi, janob Ivanov, nega Ukraina Rossiya bilan chegarada yaratilmoqda? Nahotki, insonning ahmoqligi, nodonligi inson ongini eng oddiy narsalardan uzib qo‘yadigan darajada uzoqqa borishi mumkinmi? Hozirgi zamonni tushunish uchun o'tmishga nazar tashlash kerak. Keling, "nemislar" atamasi nimani anglatishini eslaylik? Lotin tilidan "yengilmas" deb tarjima qilingan. Ko'rib turganingizdek, bu sifat, lekin xalq nomi uchun muqaddas atama emas. Qadimgi nemislarning o'zlari o'zlarini bunday deb atashmagan va umuman olganda, Qaysar Galliyada nemislar bilan emas, balki qadimgi slavyan tilida gaplashadigan qabilalar bilan to'qnash kelgan. Shunday qilib, rimliklar bu qabilalarning bir qismiga Reyn orqali, Galliya, Burgundiya va Lotaringiyaga kirishga ruxsat berishdi. U erda lotin tilini lug'atiga kiritib, german tilining birinchi dialektini yaratdilar. Keyinchalik, bu dialektning rivojlanishi bilan sakson tili, frizlar, markomanlar, jutlar va lombardlarning tili paydo bo'ldi. Qadim zamonlarda bu dialektlarning barchasi qo'shni slavyanlar tomonidan oson tushunilgan, ammo vaqt o'tdi, bu dialektlar birlashdi va qadimgi qabilalar birlashdi. Germaniya etnosi shunday paydo bo'lgan. Nima uchun u rimliklar tomonidan, aniqrog'i, qadimgi Rimda hukmronlik qilgan kuchlar tomonidan yaratilgan? Keyin, yangi zarb qilingan odamlarni sharqqa tashlash uchun.

Rimliklarning o'zlari ko'p asrlar davomida ruslarni - sarmatlarni - skiflarni - eskalotlarni mag'lub eta olmadilar. Shuning uchun, ularning kuchli genetikasidan foydalanishga qaror qilindi, ammo boshqa imkoniyatlarda. Uni birodarlaringiz bilan urushga moslashtiring. Buyuk Karl davridan boshlab, eramizning 7-8-asrlarida nemis qo'chqorlari sharqqa qarab harakat qildi. O'z tarixi davomida nemislarga o'zgacha xalq ekanligi, qudratli shimoliy irqning vakillari ekanligi, g'arb ularning beshigi, sharqda esa har qanday holatda ham mag'lub etilishi kerak bo'lgan dushmanlari borligi o'rgatilgan.

Sakslar va daniyaliklar Venetsiya erlarini zabt etishga muvaffaq bo'lgach, slavyan genlari yana nemis genlariga birlashdi. Shunday bo'ldiki, Germaniya genetik jihatdan 4/5 ga Rossiyaga aylandi. Lekin nima o'zgardi? Hech narsa. Nemis tilida so'zlashadigan sobiq venetsiyaliklar yana sharqqa, o'z birodarlariga, ruslarga otildilar. 13-asrda sodir bo'layotgan voqealarning dahshatini tushungan yagona odam Muqaddas Rim Imperiyasi imperatori Fridrix II Xohenstaufen edi. Aynan u Rossiya va O'rda bilan ittifoq tuzib, Vatikanga halokatli urush e'lon qildi. Keyin nemis xalqining buyuk o'g'li ruslar va nemislarni bitta qardosh armiyaga birlashtirishga muvaffaq bo'ldi, ammo Vatikan kuchliroq bo'lib chiqdi. U Xohenstaufenni ham, butun oilasini ham yo'q qildi.

Keyinchalik Vatikan musulmon missionerlarini O'rdaga ko'chirib, Sibir Rossiyasidan xalos bo'ldi. Gohenstaufendan keyin faqat Bismark ruslar kimligini va nemislar va slavyanlar, aslida, bir etnos ekanligini tushundi. Shunchaki, nemislar slavyanlarga qarshi zarba berishdi. Shuning uchun Temir kansler imperator Vilgem II ga ham, Germaniya parlamentiga ham “sharqda nemis xalqining dushmani yo‘qligini” aytdi. Bunday nutqlari uchun Bismark ishdan bo'shatildi va bir necha yil o'tgach, Birinchi jahon urushi boshlandi va yana Angliya tomonidan qo'zg'atilgan va transmilliy korporatsiyalar tomonidan moliyalashtirilgan Germaniya "bu nafratlangan ruslarni" mag'lub etish uchun sharqqa shoshildi.

Kuyovlar bir-birini millionlab yo'q qilishdi va ikkinchi jahon urushida ham xuddi shunday bo'ldi. Eslatib o‘tamiz, Gitler davrida 40 dan ortiq nemis generallari va admirallari Sovet Ittifoqiga qarshi jang qilishdan bosh tortgan. Ularning ko'pchiligi birodarlik qirg'inida ishtirok etishdan bosh tortishini ochiq aytdi. Yana shuni qo'shimcha qilmoqchimanki, Fyurer rus xalqini tubdan yo'q qilish uchun bergan Gitler buyrug'i bajarilmadi. Bu buyruqqa ko‘ra, har bir nemis askari bosib olingan sovet hududida yuz nafar rusni otib tashlashi kerak edi. Va, aniqki, qonning ovoziga bo'ysungan nemis harbiylari bu buyruqni e'tiborsiz qoldirdilar. Buni qilishga uringanlarni esa telba itlardek otib tashlashdi. Bu qanday ma'nono bildiradi? Bu genetikaning o'z ongiga ega. Agar ikkita genetik jihatdan yaqin xalq urushayotgan bo'lsa, unda hech qanday tashviqot bir xalqni ikkinchisini yo'q qilishga majburlamaydi. Qon ovozini bermaydi. Xuddi shu narsa biz ruslar bilan sodir bo'ldi. Sovet askarlari nemislarga qanchalik g'azablangan bo'lmasin, Germaniyada ular o'zlarini boshqacha tuta boshladilar. Rus askarlari nemis ayollari, bolalar va qariyalarni ovqatlantirdilar, yaradorlarga tegmadilar.

Mana, siz, janob Ivanov, ikki qismga bo'lingan bir xalqning fojiasi. Hozirda nemis millatchilari Rossiya tik turishini Xudoga iltijo qilishmoqda. Bizning guruhimiz bu odamlar bilan uchrashdi va shuning uchun men nima yozayotganimni bilaman. Nemislar to'g'ridan-to'g'ri aytadilar: "Agar Rossiya qarshilik qilsa, uni liberal-demokratik matbuot sindirmaydi, demak, Germaniya uchun ham umid bor". Nemislar ruslardan nimasi bilan farq qiladi degan savolimga esa nemis millatchilari yetakchisi Manfred Röderdan to‘liq javob oldim: “Hech narsa, bu bir xalq”. Savol tug‘iladi, agar biz bir xalq bo‘lsak, nega shuncha qon to‘kilgan, nima uchun? Buni tushunish uchun nemislarga ming yil kerak bo'ldi.

Endi Germaniya Rossiyaga qarshi kurashishga majbur bo'lishi dargumon, endi ular biz bilan o'z ildizlarini va oilaviy rishtalarini bilishadi. Vladimir Vladimirovich Germaniyada eng hurmatli, bizning davrimizda Rossiyadan kelgan odam hisoblanadi. Ular kelajagini Uning nomi bilan bog'laydilar va ko'pchilik uning tirik qolishi uchun ibodat qilishadi. Ammo bu Germaniyaga tegishli va siz, janob Ivanov, "Ukraina" deb ataladigan narsa bilan nima qilmoqchisiz? Bu ikkinchi Germaniya bo'lishi mumkinmi? G‘arbning mantig‘i oddiy, nemislarni burnidan yetaklab, ruslarga qarshi kurashishga majburlash amalda mumkin emas, ular o‘zgardi. Shu sababli, Ukraina hududida german etnosini yaratish uchun Rim imperiyasi hududida ishlagan bir xil texnologiyalar ishlay boshladi. Faqat nemislar emas, balki "muskovitlar", "ukry"larni qattiq yomon ko'radiganlar yaratiladi.

Taxminan 50 yil o'tgach, ikki avlod almashib, o'z xalqining o'tmishini yodga olgan keksalar halok bo'lganda, bu yangi tashkil topgan ukrilar G'arb tomonidan Rossiyaga qarshi jangga tashlanadi. Xohlaganingiz shumi, janob hurmatsizlikmi? Siz bunga intilyapsizmi? Ukrainadan ham, Rossiyadan ham rus qoni okeanini to'kdingmi? Yo‘q, janob Ivanov, nemis etnosi fojiasi, ukrainlar fojiasi misolida siz uyushtira olmaysiz. Siz muvaffaqiyat qozonolmaysiz, chunki vaqt noto'g'ri va Ukraina hududida siz o'ylaganchalik ko'p ahmoqlar yo'q.

Sizning qanday ahamiyatsiz ekanligingizni to'liq tushunish uchun men bu erda bolgar etnosining ikki ajoyib tadqiqotchisi U. F. Botirov va A. D. Sobyaninning maqolasini taqdim etaman. Uni diqqat bilan o'qing, ehtimol keyin sizga biror narsa keladi. Maqolada to‘g‘ridan-to‘g‘ri ta’kidlanganidek, bundan ming yillar avval bolgarlar va ruslarning ajdodlari bir xalq bo‘lgan, bir tilda gaplashgan, ularning madaniyati, dunyoqarashi bir bo‘lgan. Ammo birlashgan xalq ikkiga bo'lindi, xazarlar va ugrilar aralashdi. Shunday bo'ldiki, ruslarning bir qismi islomni qabul qilib, boshqa tilga o'tishdi. Ammo zamonaviy tatarlar, aniqrog'i bolgarlar hali ham rus xalqi bilan genetik birlikni eslashadi. Maqolada to'g'ridan-to'g'ri "sizlar, ruslar, qarshilik qildingiz, ammo omadimiz kelmadi, vaqt bizni o'zgartirdi". Ammo bu bolgarlar va ruslar ikki xil xalq degani emas. Lekin bizni til ham ajratadi, bu sheva emas, boshqa til; va butunlay boshqa madaniyat.

1612 yilni eslash kifoya. Polyaklar Kremlni egallab olganlarida, janob Ivanov, nima uchun Qozon bulg‘orlari yaqinda bosib olingan xonliklarini tiklamadilar, mustaqil bo‘lmadilar va Qozonning qo‘lga kiritilganiga bor-yo‘g‘i 50 yil bo‘ldi, degan savolga javob berishingiz mumkin. Siz bu savolga javobni bilmaysiz, chunki ruscha familiyangizga qaramay, siz rus odami emassiz, siz o'z xalqingiz uchun odatiy xoinsiz. Ammo Qozon bolgarlari xoin emas edi. Genetika ularga ruslar birodar ekanligini, Moskvani g‘arbparastlardan qutqarish kerakligini aytdi. Minin va Pojarskiy ajablanib, bolgarlarning yaxshi qurollangan armiyasini kutib olishdi.

Sizni xafa qilganim uchun meni kechiring. Lekin men xalqimga xoinlar bilan boshqacha gapirishni bilmayman. Biz buyuk ruslar uchun har bir janubiy rus qon bilan bog'liq odamdir. Bu o'zimizning bir qismimiz. Bularning barchasi belaruslar va serblarga, hatto bizning buyuk slavyan birligimizni eslaydigan polyaklar uchun ham amal qiladi. Shuni unutmasligimiz kerakki, Bogdan Xmelnitskiy etnik polyak edi, lekin uning ruhi haqiqiy, rus va u Janubiy Rossiyani katolik qulligidan qutqardi. O'ylaymanki, barchamiz birgalikda: buyuk ruslar, kichik ruslar va belaruslar ham muvaffaqiyatga erishamiz. Bizning kelajagimiz birlikda! Bizning birlashgan vatanimiz poytaxti qayerda bo'lishi muhim emas, balki Kiyevda, balki Omskda yoki Krasnoyarskda, buyuk Rossiya imperiyasining markazida, xalqimiz va prezidentimiz olib borgan qurilish yo'li.

Georgiy Sidorov

Tavsiya: