Rossiyadagi iqtisodiy inqirozning asosiy sabablari aniqlandi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Tizimimizning surunkali iqtisodiy inqirozining ko‘plab sabablaridan bittasi, lekin eng muhimi bor.

Inson ongi bir vaqtning o'zida uchtadan ko'p bo'lmagan tarkibiy qismlarni diqqat markazida ushlab turishga qodir. Eng ko'p o'qitilgan odamlar beshtasini ushlab turishi mumkin. Ajoyib va o'ta qobiliyatli - yoki yuqori malakali - etti. Nazoratning uchta nuqtasidan tashqaridagi har qanday narsa ong doirasidan chiqib ketadi. Yoki u umuman e'tiborga olinmaydi, yoki refleks nazorati deb ataladigan vosita qobiliyatlari darajasiga o'tadi.

Iqtisodiy rasm bizga bo'yalganida, bizning e'tiborimiz optimal sondan ancha yuqori bo'lgan parametrlar soni o'rtasida tarqaladi. Shuning uchun ham rasm har doim buzilib ketadi va bu iqtisodchi va iqtisodchi mutaxassis qiyofasini olgan har xil firibgarlarga aholining miyasini turli xil nazariyalar bilan kukunga solishga imkon beradi, ularning vazifasi e'tiborni tarqatish orqali hayotning yolg'on rasmini chizishdir.

Kimdir ba'zi mezonlarga, kimdir boshqalarga bosim o'tkazadi. Ularning kombinatsiyalari har doim o'zboshimchalik bilan emas, balki mafkuraviy jihatdan oldindan o'rnatiladi. Iqtisodchilar er yuzidagi yagona qabila bo'lib, ular fanda xulosalardan gipoteza hosil qilish o'rniga, gipotezaga muvofiq xulosalar chiqaradilar. Bu iqtisodchilarni ilm-fandan sharmandalik bilan haydab chiqarish va ularni firibgarlar va manipulyatorlarning eng murakkab toifasi sifatida tashviqot qismiga joylashtirishga to'liq huquq beradi.

Iqtisodiy muammolarimizning mohiyati haqida nimalarni bilamiz? Juda boshqacha. Ayrimlarning aytishicha, pulning pul nazariyasi aybdor. Boshqalar esa bu nazariya qoidalariga rioya qilmaslikdir. Yana boshqalar - bu suveren bo'lmagan emissiya aybdor va agar biz o'z ehtiyojlarimizga ko'ra pulni o'zimiz bosib chiqarsak, biz baxtli bo'lar edik. Boshqalar, agar bu amalga oshirilsa, giperinflyatsiya bo'ladi, deb baqirishadi. Beshinchilar budjetni muammoning markaziga qo‘yib, defitsitning o‘sishiga yo‘l qo‘yib, uni rivojlantirish mumkinligini aytadi. Oltinchisi bu jinnilik, deb qichqiradi va birinchi navbatda daromadlar va xarajatlar bo'yicha muvozanatli byudjet berish kerak, keyin esa o'sish, emissiya va inflyatsiya haqida o'ylash kerak.

Bu erda ishlab chiqaruvchilar paydo bo'ladi va umuman ularning mavjudligini eslab qolishni so'raydi. Butun jamoa jahl bilan ularga yuzlanib: “Ketaringlar, sizga emas, biz hali eng muhim muammoni hal qilganimiz yo‘q!” deb hayqiradi. Xom ashyo mutaxassislari tirjayib: “Nima qaror qilsangiz, biz aytgandek bo'ladi”, deyishadi. Bankirlar bu bahslarni telbalar to'dasi deb hisoblaydilar va jimgina munozarachilarning hech biriga aloqasi bo'lmagan narsani qilishadi. Hukmdorlar ayni damda qaysi guruh g'alaba qozonayotganini kuzatadilar va ular buni asosiy ma'muriy ustuvorlik sifatida ifodalaydilar.

Odamlar birinchi navbatda bu kaleydoskopni kuzatib borishga harakat qilishadi, keyin ular nima bo'layotganini tushunmasdan tupurib ketishadi, lekin atrofdagilarning hammasi yolg'on va firibgarlar ekanligiga va umuman ishonadigan hech kim yo'qligiga qat'iy ishonch hosil qilishadi. Bu erda xalqning turli xil qutqaruvchilari paydo bo'lib, murakkab echimlarning o'zlarining oddiy versiyalarini olib kelishadi, ular uchun xalq ovoz berishdan mamnun. Yoki unga ruxsat berilmaganida, ovoz berishni xohlaydi.

Ammo hech kim bizning barcha qiyinchiliklarimizga nima sabab bo'lganini va nima uchun ular yo'qolmasligini tushunmaydi. Haqiqatni tushunishga urinishda odamlar ko'pincha to'g'ri uchini ushlaydilar, bu ularga butun chalkashlikni ochishga imkon beradi, lekin to'g'ri iplar bilan bir qatorda, soxta iplar doimo ularning qo'llarida uchraydi va to'g'ri bo'lishiga qaramay, butun rasm buziladi. undagi bayonotlar. Biz boshqa talqinni berishga harakat qilamiz, unda zamonaviy Rossiyaning barcha qiyinchiliklari qaerdan boshlanishini tushunish mumkin bo'ladi. Ammo biz muammoni hal qilishni taklif qilmaymiz, chunki har qanday gipoteza uzoq eksperimental sinovlarni talab qiladi.

Hamma narsaga kapitalizm aybdor degan sovet afsonasi bor va agar siz SSSRga qaytsangiz, unda barcha muammolar yo'qoladi. Sotsialistik SSSRda muammolar allaqachon paydo bo'lgan va shuning uchun u erga qaytish aqldan ozgan, degan antisovet afsonasi mavjud.

Kapitalistik afsona tarafdorlari misol tariqasida Kosigin islohotini keltirib, uni sotsializmda to'planib qolgan iqtisodiy muammolarni hal qilishga urinish sifatida ko'rsatadilar. Bunday holda, butun muammo, ularning fikriga ko'ra, yarim yo'lda to'xtashdir. Va bu bayonotda haqiqat bor. Ushbu islohotlarni yakunlamaslik va qisqartirmaslik sotsialistik muammolarning sababi deb e'lon qilindi. Faqat katlama emas, balki eski elementlar bilan birga yangi elementlarni qoldirish. Bu kontekstda "yangi" eng yaxshi degani emas, "eski" esa eng yomoni. Yangilar shunchaki yangi, hammasi shu.

Aleksey Kosygin va Lindon Jonson. 1967 yil

Sotsialistik afsona tarafdorlari Sovet iqtisodchilari Stalin o'limidan keyin Xrushchevdan "xarajat hisobi" deb ataladigan narsa bilan mamlakatdagi pul muomalasini buzmaslikni so'rashganiga haqiqiy misol keltiradilar, ammo Xrushchev ularga quloq solmadi. O'sha paytda paydo bo'lgan neft eksportchilari manfaatlarini ko'zlab amalga oshirilgan pul islohoti pirovardida sotsializmni yo'q qiladigan muammolarni keltirib chiqardi. Najot topishga urinishlardan biri Kosiginning islohotlari edi, ammo ular Xrushchev tomonidan yaratilgan tartibning asoslarini o'zgartirmaganligi sababli, begona jism inqirozga va rad etishga olib kelgani aniq.

Nikita Xrushchev

Shunday qilib, sotsializmga qaytish muammolarni hal qiladi, deyish noto'g'ri. Sotsializmning qaysi versiyasi haqida gapirayotganimizni ham aniqlab olish kerak, chunki ularning kamida to'rttasi bor - Stalin, Xrushchev, Brejnev va Gorbachevniki. Bularning barchasi sotsializmlar va sotsializmlar har xil, iqtisodiy mexanizmlari har xil. Nima haqida gapirayotganimizni aniqlamasdan, suhbat bo'sh bo'ladi va adolatsiz manipulyatsiyaga aylanadi.

Abadiy va doimiy - ular fanda aytganidek, "doimiy" - bizning Rossiya iqtisodiyotining inqirozi rublni chiqarish yo'lidan chiqib ketadi. Va bu erda gap hech narsaning suvereniteti yoki suvereniteti yo'qligi haqida emas, balki, asosan, Rossiya emissiya modeli tovar eksportchilari uchun yig'ilganligi haqida.

Markaziy bank bu mexanizmning o‘zagi, dvigateli, tijorat banklari – rul va uzatmalar qutisi, birjalar – shassi, korruptsiya – benzin. Haydovchi - hukmron sinf, yo'lovchilar - ishlab chiqaruvchilardan tortib pensionerlar va davlat xizmatchilarigacha. Xavfsizlik xodimlari - konduktorlar va nazoratchilar. Liberallar - korxonaning buxgalteriya bo'limi, prezident - bosh direktor. Birorta direktor korxonani qayta tiklash uchun na vakolatga, na imkoniyatga ega emas. U faqat berilgan narsalarni boshqarishi va mehnat nizolarini hal qilishi mumkin. Va keyin ma'lum chegaralarga qadar.

Bu raqsga tushadigan asosiy "pechka". Keling, shu lahzani eslaylik va murabbiylar aytganidek, ongga “langar” qilaylik. Iqtisodiyotga rubl massasini kiritish usuli eksportchilarga foyda keltirishi uchun ishlab chiqilgan. Boshqa barcha tarmoqlar zarariga, chunki ularning foydasi xom ashyo ishlab chiqaruvchilarning zararidir.

Eksportchilar bizning hamma narsamiz. Xrushchevning pul islohoti davridan boshlab, ular tobora ko'proq byudjetning asosiy qismini tashkil etdi va Bretton-Vuds konferentsiyasidan beri dunyo quvib kelayotgan erkin konvertatsiya qilinadigan valyutaning asosiy oqimini ta'minladi. SSSRda asosiy vazifa mahalliy ishlab chiqarishni rivojlantirish emas, balki valyuta va foyda olish edi - tamom. Reja maqsadlarining ichki nomuvofiqligi tufayli amalga oshirib bo'lmaydigan bo'lib qoldi. Ular rejani ham qiymat, ham tabiiy ravishda bajarishga harakat qilganda, manfaatlar to'qnashuvi muqarrar. Biror narsa asosiy narsa bo'lishi kerak.

Xom ashyo ishchilari asosiy bo'lib, ularning atrofida aylanib yurgan amaldorlar va apparatchilar beshinchi kolonnaga aylandi. Sababi - xomashyo eksporti orqali Sovet mamlakati globallashuvga kirdi. Buning uchun mas'ul bo'lgan klanlar siyosatda hukmronlik qilishdi. Vaqt o'tishi bilan sotsializm ularga aralasha boshladi va ular xususiylashtirishni amalga oshirdilar. Ya'ni, printsipial jihatdan, har qanday "izm" ning butun iqtisodiyot nazariyasi.

Xrushchevdan keyingi modelning iqtisodiy mexanizmi inflyatsiyani to'xtatuvchi elementlarga ega edi, garchi u allaqachon ishlab chiqarishni rivojlantirish mexanizmlarini yo'qotgan bo'lsa ham. Mamlakatga kiruvchi valyuta birjaga chiqmadi va rublning chiqarilishi uchun asos bo'lmadi. Rubllar naqdsiz va naqd pulga bo'linib, ularning iqtisodiyotdagi miqdori ayirboshlash holati bilan emas, balki besh yillik rejalar bilan belgilanib, ular uchun Davlat bankining kassa rejasi shakllantirildi. Bu yerda tizimning qarama-qarshiliklari asos qilib olindi, bu yerda eksport tarmoqlari mahalliy qayta ishlash tarmoqlari standartlari bo‘yicha yashaydi, biroq bu qarama-qarshiliklar eksportchilar hisobidan qayta ishlovchilar foydasiga hal qilindi.

Xususiylashtiruvchilarning g'olib sinfi xomashyo korxonalarini egallab oldi va endi davlatning o'zini talon-taroj qilishiga yo'l qo'ymoqchi emas edi. Ular, birinchi navbatda, neft va gaz ob'ektlarini egallab olib, valyuta birjaga kirib, rublni zaiflashtiradigan tizimni qurdilar. Bu eksportchilarning ichki xarajatlarini kamaytiradi, chet el valyutasiga nisbatan rubl foyda keltiradi. Valyuta birjani daryo kabi to'ldirib bormoqda va Markaziy bank bozordan ortiqcha pulni olib tashlash va kursni to'liq tushirmaslik uchun uni o'zi sotib olishga majbur. Ammo o'chirish - bu qaytarib olish emas, balki arzon rubllarni tashlash. Ushbu nasos to'liq to'xtamasdan ishlaydi va bu rubl daryosidan foydalanishning yagona yo'li - to'xtovsiz inflyatsiya.

Brejnev SSSRda inflyatsiya bo'lmagan degan afsona bor. Garchi narxlar ko'tarilgan bo'lsa-da. Ammo o'zgartirilgan iqtisodiyotda, ular bir-biriga mos kelmaydiganlarni birlashtirib, yalpi va foyda uchun rejaga ekvivalent ko'rsatkichlar sifatida yopishib olishga harakat qilmoqdalar, foyda rejasi uchun arzon assortimentni yuvish muqarrar. Defitsit shu tarzda paydo bo'ldi. Ular arzonlarini foydasiz deb ishlab chiqarmaslikka harakat qilishdi. Qimmatbaho qilingan. Aynan sotsialistik iqtisodiyotdagi defitsit inflyatsiyaning o'zgartirilgan, o'zgartirilgan shaklidir. Faqat narx belgilarini o'zgartirish o'rniga arzon tovarlar muomaladan yo'qoladi.

Buning uchun ishlab chiqaruvchini tanqid qila olmaysiz. Gap shundaki, ular o'sha paytda ham, hozir ham o'rganilmagan ikki tomonlama xususiyatga ega. Makroiqtisodiy yaxlitlikning bir qismi sifatida korxona narxlarni pasaytirishdan manfaatdor, chunki u har bir xodim kabi xaridor hisoblanadi. Ammo mikroiqtisodiyotning alohida elementi sifatida har bir xodim va umuman korxona o'z mahsulotining maksimal narxidan va maksimal foydadan manfaatdor - bundan ish haqi va mukofotlar shakllanadi. Ma'muriyat, shuningdek, qisman va butun o'rtasidagi ushbu manfaatlar to'qnashuvini olib boradi. Raqobat cheklovlarini chetlab o'tish uchun kartellar va monopol qo'shilishlar paydo bo'ladi.

Qachonki, davlat ushbu nizoni arbitrajdan chetlatib, uni bozorga topshirsa, u holda qarorni bozor emas, balki yirik mulkdorlar va ular bilan bog'liq banklar qabul qiladi. Bu haqiqat har qanday bozor nazariyasini oyoq osti qiladi. Iqtisodiyotning asosiy parametrlari tovar eksport qiluvchilar uchun yaratilsa, ma'lum bir siyosiy iqtisodiy model paydo bo'ladi. Uni sindirib bo‘lmaydi, chunki u global siyosatga mustahkam o‘rin olgan va uning qulashi davlatning qulashini anglatadi. Va bu yovuzlik, tizimning barcha kamchiliklaridan ancha uzoqdir. Tizimning illatlari organizmning kasalligi, davlatning qulashi esa uning o'limidir. Shu sababli, hozirgi xom ashyo modeli barcha kamchiliklarga qaramay, kuchli tayanchlarga ega.

Bunday model har qanday ishlab chiqaruvchini pichoqsiz kesib tashlaydi va har doim buni qiladi. Mulkchilik shakliga qaramaslik. Chunki muqobil eksportchilarni qisqartirishdir, bu ham byudjet, ham korruptsion-elita sabablarga ko'ra, ya'ni umuman siyosiy sabablarga ko'ra mumkin emas.

Korrupsiya muammosi birinchi raqamli muammo, mamlakat milliy xavfsizligiga tahdiddir. Buni tizimni o'zgartirish orqali tuzatib bo'lmaydi, chunki hozirgi korruptsiyaning ildizi sotsialistik sovet tuzumidadir. Shuning uchun ham tizimli inqiroz tahdidi va boshqaruv tizimining falajligi tufayli har qanday davlatda korrupsiyaga qarshi tizimli kurash olib borilmaydi.

Sotsialistik iqtisodda valyuta va rubl oqimlari ajratildi va bu ishlab chiqaruvchilar uchun o'sish imkoniyatlari uchun asos yaratdi. Bu imkoniyatlar rejalashtirilgan tizimning qarama-qarshiliklari orqali kesib tashlandi. E'tibor bering - bu o'z-o'zidan yomon emas, balki faqat shakllar va tamoyillarning chalkashligida. Rubllar birja orqali emas, balki rejaga muvofiq olib borildi. Korxonalar vazirliklardan asosiy vositalar olib, u yerdan ularga aylanma mablag'lar ajratilar edi. Ammo rejalar mos kelmasligini talab qildi - shaft ham, foyda ham.

SSSR KPSS XXVI s'ezdidan keyingi

Stalinni iqtisodi bilan birga quvib chiqargan hokimiyat ikki stulda o'tirdi. Xrushchevning driftlari olib tashlandi, ammo to'liq emas, ikkilik saqlanib qoldi. Va metastazlar kabi unib chiqdi. Ishlab chiqaruvchilar immunitetni yoqib, moslashdilar. Ular tannarx, narxlar, foyda va ishlab chiqarish hajmi yuqoridan belgilab qo'yilgan rejalashtirilgan tizim mantig'ini buzganliklari sababli, xarajatlarni hisobga olishning in'ektsiyalaridan silkinishdi, lekin muvofiqlashtiruvchi mexanizmlar paydo bo'ldi - rejalarni orqaga qarab tuzatish.

Bu tizimni qulash va nosozlikdan qutqardi. Omborlarda shakar yoki kir sovuni ko'p bo'lgan tarkibiy nomutanosibliklarni e'tibordan chetda qoldirib bo'lmaydi, chunki ular joriy chorakda rejalashtirilgan tariflarni tanlagan va keyingisini kutayotgan korxonalarga biriktirilgan va shu sababli bu tovarlar chakana savdoda mavjud emas edi.. Odamlarning tizimga moslashishining asosiy asosi sifatida o‘g‘irlik boshlandi. “Advokatlar”, “tijorat o‘g‘rilari” va “ishlab chiqarish bezorilari” mavzusi matbuot va televidenie, kino ekranlari sahifalarini tark etmadi.

Sotsialistik qonuniylashtirilgan tizimli korruptsiya shunday paydo bo'ldi. Kamomad ko'rinishidagi pora beruvchilar vazirliklar va markaziy boshqaruvlar darajasida rejalarni tuzatish bilan muammolarni hal qildilar. Tizim eroziyadan suzib ketdi. Bularning barchasi uni xususiylashtirish - ya'ni allaqachon o'rnatilgan muvofiqlashtirish va boshqarish mexanizmlarini qonuniylashtirish bilan yakunlandi. Barcha ruxsatlar "bozor" deb ataladigan narsaga berildi.

Ivan Shilov © IA REGNUM Xususiylashtirish

Ya'ni, gap shundaki, SSSRda Stalindan keyin va hozirgi kungacha rivojlangan bozor kengaytirilgan takror ishlab chiqarish modeli inflyatsiya, korruptsiya va iqtisodiy tanazzulni muqarrar ravishda takrorlaydi. Faqat SSSRda korruptsiya, inflyatsiya va turg'unlik reja va xarajatlar hisobi ko'rinishidagi bir-biriga mos kelmaydigan kombinatsiyalar natijasida yuzaga kelgan bo'lsa, hozirgi Rossiyada inflyatsiya va retsessiya valyuta ayirboshlash orqali eksportchilar foydasiga rublning emissiyasi natijasida yuzaga keladi. Rubl kursining pasayishi va inflyatsiya muqarrar, bu esa ishlab chiqaruvchilarni kurtakda bo'g'ib qo'yadi. Bundan iste'mol bozori ham nobud bo'lmoqda.

Joriy emissiya modeli doirasida o'z-o'zidan takrorlanadigan inflyatsiya mexanizmi mavjud. Bu bizning butun nooziq-ovqat iste'mol savatchasi importga asoslangan. Inflyatsiya va kredit narxining yuqoriligi tufayli import o'rnini harbiy-sanoat majmuasidan tashqarida uning alohida boshqaruv tizimiga ega bo'lish mumkin emas. Va import narxi yana valyuta birjasida paydo bo'ladigan rubl kursi bo'lib, eksportchilar dollarni rublga almashtiradilar.

O'zgaruvchanlik valyuta chayqovlari tomonidan tarqatiladi, ularni tashqi siyosiy sabablarga ko'ra haydab bo'lmaydi - ular globallashuv ustalarining manfaatlarini ifodalaydi, bu erda valyuta mamlakatga keladi. Importchilar eksportchilar o'ldiradigan rublni tugatishadi. Eksportchilardan tashqari hamma bundan aziyat chekadi, lekin ular hech narsa qila olmaydi. O'z-o'zini takrorlash mexanizmi paydo bo'ldi. Uni qismlarga ajratish - byudjetni buzish, uni qismlarga ajratish emas - byudjetni iqtisodiyot va siyosat bilan vaqt o'tishi bilan o'z-o'zidan buzishga imkon berish. Tanlov, rostini aytsam, juda yomon.

Bunday sharoitda har qanday hukumatning vazifasi, albatta, muvozanatni saqlash va inqirozni tezlashtiradigan frontal harakatlardan qochish bo'ladi. Tramp hozir Fed bilan ham shunday qilyapti va AQShning barcha prezidentlari Trampdan oldin ham shunday qilishgan. Sovet siyosiy modeli ham tizimni Xrushchev-Kosigin tajribalaridan qutqara olmadi, uning oqibatlari hech qachon to'liq zararsizlantirilmadi.

Ivan Shilov © IA REGNUM Donald Trump

Ya’ni, tuzumni qutqarish hukmron siyosatchilarning ishi emas, undan kam iqtisodchilarning ishi. Bu ma'lum bir kombinatsiyada tasodifiy tushadigan tizimli va tizimli bo'lmagan ko'rinishlarning yig'indisidir. Bunday vaziyatda iqtisodchilar tahlilchilar emas, balki zarur munosabatlarni orqaga qarab tushuntiradigan va haqiqatni to'g'ri yo'nalishda buzib ko'rsatishning maxsus usullarini ishlab chiqadigan hokimiyatning xizmatkorlaridir. SSSRdagi Goskomstat yoki Rosstat va Rossiyadagi Iqtisodiyot vazirligi kabi. Yoki mafkuraviy ko'r-ko'rona kontseptuallar, o'zlarining barcha xulosalarini ularga tegishli bo'lgan kontseptsiyaga moslashtiradilar.

Haqiqat shundaki, ma'lum bir tizimning barcha illatlarini ko'rgan holda, fan hali bitta keng qamrovli tushunchani taklif qila olmaydi. Iqtisodiyot sohasidagi barcha farazlar mafkuraviy tarafkashlik va shu sababli foydalanishga yaroqsiz bo‘lish xavfini tug‘diradi. Noto'g'ri, chunki mafkuraviy tarafkashlik bizni fikrlarni rad etish va shubha ostiga qo'yish uchun ko'zimizni yumishga majbur qiladi. Mafkuraviy nizo boshlangan joyda ilm o‘ladi.

Shunday ekan, har qanday haqiqiy dissertatsiya hali yechim topmagan muammodan chiqish yo‘lidir. Dissertatsiyaning barcha echimlari uzoq vaqtdan beri ma'lum va sodda bo'lgan e'londan farqi shundaki. Oling va baham ko'ring. Yoki pul chop eting va bering. Va keyin nima? Va keyin shunday savol berganni otib tashlang. Chunki u dushmandir, agar dushman taslim bo‘lmasa, halok bo‘ladi. Shunday qilib, muhokama o't o'chirishga aylanadi. Va qurollar gapirganda, muzalar jim bo'lishadi. Avvalo, tanqidiy ilmning iltifotlari, chunki barcha fanlar tanqiddan boshlanadi.

To'g'ri, yaqinda shunday bo'ldiki, fan tanqid bilan tugaydi. Zero, dunyo haligacha global talqinlarga va bizning zamonamizning asosiy savollariga javoblarga ega emas. Davlat chiqib ketish jarayonida omon qolishi, iqtisodiyoti mustahkamlanib, jahon urushi boshlanmasligi uchun bu vaziyatdan qanday chiqishni bilmaymiz. Buni hech kim bilmaydi. Va agar u bilaman desa, u yolg'on gapiradi.

Ammo biz bilamizki, bugungi kunda bu rivojlanishimizga imkon bermayapti. Bu valyuta chayqovchilik bozori orqali rublni chiqarish modelidir. Va bu qoidadan kelib chiqadigan pul-kredit tartibga solish shakllari. Barcha retseptlar juda ko'p oldindan aytib bo'lmaydigan nojo'ya ta'sirlar tufayli oqibatlarini diqqat bilan o'rganishni talab qiladi. Ushbu tizimdan chiqishning maqbul yo'li masalasi hali ham ochiq.