Insoniyatning soxta tarixi. Virtual reallik
Insoniyatning soxta tarixi. Virtual reallik

Video: Insoniyatning soxta tarixi. Virtual reallik

Video: Insoniyatning soxta tarixi. Virtual reallik
Video: АЁЛИДАН НАРОЗИ БЎЛАЁТГАН ЭРКАКЛАР ЭШИТСИН 2024, May
Anonim

“Qaerga borsang ham uzun burningni tiqmasangiz, siz hech qachon bo'yalgan o'choq orqasiga qaramasligingiz kerak."

Sergey Morozenko.

"Virtual haqiqat" atamasi lug'atimizda yaqinda paydo bo'lgan. Avvaliga bu kompyuter o'yinlari olamiga sho'ng'ishni anglatardi, ammo keyin hammamiz uchun sezilmas tarzda bu doiradan tashqariga chiqdi va keng ko'lamli va mustaqil ma'noga ega bo'ldi.

TOVVMUda talaba bo‘lganimda (1976-1981) biz kompyuter (katta xonani egallagan) va mashina tili bilan bemalol tanishgan edik. O'shanda shaxsiy kompyuter va voqelik tushunchasi yo'q edi, faqat tarixiy materializm, biz uchun, kechagi maktab o'quvchilari, zich o'rmon edi. Men abadiy eslayman: "Materiya bizga sezgilarda berilgan ob'ektiv haqiqatdir". Bu hali ham bema'nilik kabi ko'rinadi, lekin keyin …

Keyin, va keyinroq, bu formulada asosiy narsa umuman materiya emas, balki ob'ektiv bo'lmasligi mumkin bo'lgan juda ob'ektiv haqiqat ekanligi xayolimga ham kirmadi!

Bolaligimdan ilmiy fantastika o'qiyman, lekin men uchun bu bizning sayyoramiz, quyosh tizimimiz, galaktikamizdan tashqaridagi tanish dunyomizning davomi edi. Biz Xudoga, Yaratguvchiga ishonmadik, faqat Charlz Darvinning "Evolyutsiyasi" va Katta Portlashiga ishondik. Dunyo aniq va mantiqiy edi. To'g'ri, uning jismoniy qonunlarining uyg'unligi NUJlar va ekin doiralari tomonidan biroz buzildi, ammo bu vaqt masalasi bo'lib tuyuldi: fan buni aniqlay oldi. Biz piramidalar misrliklar tomonidan qurilganiga muqaddas ishonardik: yana kim ?!

Umuman olganda, yashash qiziq edi: axir, biz dunyo haqida dozalarda, faqat kitoblar va televizorlardan, hatto temir parda sharoitida ham ma'lumot oldik. Bilimga chanqoqlik esa aql bovar qilmas edi!

Odamlarning mutlaq ko'pchiligining miyasi shunday yaratilganki, u atrofdagi dunyo hissiyotlar tomonidan qabul qilinganidan butunlay boshqacha tarzda tartibga solinishi mumkinligi haqidagi ma'lumotni idrok etishni qat'iyan rad etadi. Butun sayyorada faqat bir nechta odamlar, fantast-yozuvchilar aka-uka Strugatskiy va "Matritsa" filmi ijodkorlari kabi bizdan haqiqatni yashirgan "aql orzusi" ni engishga muvaffaq bo'lishdi: OB'YEKTIV REALITY, YA'NI REALITY, MAVJUD EMAS!

Biz ko'rgan, teginish, hidlash, eshitadigan hamma narsa NOG'o! Bu his-tuyg'ular va biz o'zimiz faqat ma'lum bir MOSSIYA fantaziyasining mevasimiz, keling, UNING IJODATCHI deylik!

Ya'ni, haqiqat VIRTUAL! U faqat bizning miyamizda aqliy tasvirlar shaklida mavjud. Bizning miyamiz esa, o'z navbatida, YARATGANning ruhiy tasvirlari shaklida mavjud.

Ha, bu fikr fitna va hatto aqldan ozgan, kreatsionizm hidiga o'xshaydi, lekin baribir bunga hech qanday aloqasi yo'q. Chunki men Xudo va Katta portlash kabi haqiqatning ikkita ehtimoliy va bir-birini istisno qiladigan manbalari ham Yaratuvchi tomonidan ixtiro qilinganiga ishonaman.

Qanday qilib men bunday xulosalarga keldim? CHunki u BIZNING REALOTIMIZDA tashqaridan kelgan O'ZGARISH, TA'SIR BELGILARI BO'LGANligini payqagan. PRINSİPDA OBYEKTİV REALOT BILAN NIMALAR BO'LIB BO'LMAYDI!

Ushbu ta'sirni ikki turga bo'lish mumkin:

1. Xuddi dasturchi butun dasturga o'zgartirishlar kiritgani, uni qo'shishi yoki takomillashtirishi kabi.

2. Xuddi geymer kompyuter o'yinini boshqargani kabi.

Birinchi holda, biz maktabdan ko'nikib qolgan mavjud qonunlarga nisbatan koinotning fizik qonunlarini o'zgartirish kabi ko'rinadi.

Ikkinchisida esa, vaqt jadvalidagi hodisalar oqimining tabiiy tezligining u yoki bu yo'nalishda keskin o'zgarishi, shuningdek, hodisalarning sabab-natija munosabatlarining uzilishi sifatida. OBYEKTİV HAQIQATDA BUNDAY HODISALAR BO'LMAYDI!

Buni tushunish uchun yo'l uzoq bo'ldi. Sayyoradagi har qanday odam singari men ham maktabda o'qitiladigan, radio va televidenie orqali baland stendlardan eshittiriladigan hamma narsaga ishonardim. Men yetuk inson sifatida aka-uka Strugatskiylarning dunyosini (mubolag'asiz) kashf etganimda ham, ularning fikrlari teranligini to'liq anglay olmadim. Bu menga ikki yil oldin, hayotimning yarmidan keyin keldi.

Faqat "Matrisa" ni o'nlab marta tomosha qilganimda, Andrey Sklyarov, Aleksey Kungurovning filmlari va bu ekzotik kokteylni Strugatskiylarning g'oyalari bilan birlashtirganimda, yulduzlar birlashdilar! Bizning dunyomiz qanday ishlashi menga ayon bo'ldi (menga o'xshaydi).

Albatta, men ham, boshqalar ham voqelikni o'zgartirish mexanizmi va sabablari haqida hech narsa bilmaymiz - bu haqda faqat taxmin qilish mumkin. Lekin men asosiy narsani tushundim: BIZNING OB'YEKTIV REALITIMIZ VA BIZ noma'lum mohiyatning dasturiy mahsulimiz, taxminan 70 (menimcha) biz uchun tushunarsiz (hali) maqsad bilan yaratilgan.

VIRTUAL REALITY va DASTURIY MAHSULOT atamalari biz KOINOT, REALITY, OBYEKTİV REALITY deb ataydigan narsaning juda, juda ibtidoiy belgisidir. U (U) misli ko'rilmagan darajada murakkabroq joylashtirilgan, ammo bizda taqqoslash uchun kompyuter dasturidan tashqari boshqa o'xshashliklar yo'q. Ammo "bizning" shaxsiy kompyuterlarimiz va VIRTUAL REALITY uchun ishlash printsipi bir xil bo'lishi kerak.

Xo'sh, dasturning bir qismi bo'lib, siz shunchaki birliklar va nollarning to'plami ekanligingizni qanday tushunasiz? Buni iloji bormi? Javob aniq: agar dasturiy ta'minot xatosiz yozilgan bo'lsa, yo'q. Va bu erda biz suhbatning asosiy g'oyasiga keldik: BIZDA XATOLAR BOR!

Va nafaqat xatolar, balki katta teshiklar! Savol ochiqligicha qolmoqda: dasturiy ta'minot muallifi buni ataylab qilganmi?

Bizning dasturiy xatolarimiz nimaga o'xshaydi? Tarixiy voqealar zanjiridagi mantiqiy tanaffuslar kabi, inson ko'zlaridan to'liq yolg'on pardani olib tashlashga muvaffaq bo'lsa, buni sezishi mumkin (va bu eng qiyin narsa va agar siz shunchaki hayot oqimi bilan suzib yursangiz va buni qilmasangiz). Qaerga borsang ham uzun burningni tiq, keyin bo'yalgan o'choq ortiga qara, senga porlamaydi). Masalan, muzey eksponatlari kabi, biz bugungi texnologiya yordamida ham ko'paytirishga qodir emasmiz. Misr va Meksika piramidalarining mavjudligi sifatida barcha nuqtai nazardan mavjud bo'lmagan Baalbek, Gornaya Shoria va Sacsayhuaman megalitlari, shuningdek, Sankt-Peterburg kabi shaharlar.

Haqiqat o'zgarishi nimaga o'xshaydi? Texnologiyalardagi kutilmagan va tushunarsiz yutuqlar sifatida, ular printsipial jihatdan mavjud bo'lolmaydi. Men hozir Yaponiya, Koreya va hozir Xitoyning iqtisodiy mo‘jizasi haqida gapiryapman. WTC minoralarining qulashi yoki Sinay uzra bizning Boeingning qulashi kabi tushunarsiz ofatlar kabi. NUJ va ekin doiralari kabi.

Albatta, shuni tushunish kerakki, dasturiy ta'minotdagi xatolar deganda men uning bir qismi bo'lgan biz sezmaydigan texnik xatolarni emas, balki Yaratganning mantiqiy "xatolarini" nazarda tutyapman. U bizni aniq yoki beixtiyor payqashimizga imkon berdi va bizga tegishli aql-zakovatni berdi.

Haqiqatni o'rganish men uchun ajoyib tajriba. Men induktiv usul va qarama-qarshilik bilan isbotdan foydalanaman. Mening maqolalarimni o'qing va, ehtimol, siz ikkiyuzlamachilik va yolg'on kishanlaridan xalos bo'lgan, aql hukmronlik qiladigan yangi e'tiqodga aylanasiz! Va siz o'zingiz yashayotgan dunyo va farzandlaringiz uchun qanday yashash haqida o'z fikringizni shakllantirmoqchisiz. Va ishonchim komil: faqat bizning dunyomiz qanday ishlashini bilsak, biz uni yaxshiroq qilishimiz mumkin!

Xulosa:

Sizning shaxsiy kompyuteringizda o'yin bor, uni ishga tushirganingizda uning qahramonlari jonlanadi. Siz va men bir xil qahramonlar bo'lishimizga nima xalaqit beradi? Agar HIMdagi apparat keskinroq bo'lmasa va dasturiy ta'minot biznikiga o'xshamasa. Haqiqatan ham, bizning kamtarona imkoniyatlarimiz bo'lsa ham, SUN'YIY INTELTEKT ALKA HAqiqat! SHAXSIYATNING O'Z-O'ZI ongi nima va u bizga KIM beradi va AI bunga ega bo'lishi mumkinmi - biz uchun ETTI MHR SERI.

Tavsiya: