Axborotning psevdo-zaifligi

2024 Muallif: Seth Attwood | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-16 16:19

Rey Kurtsveyl - mubolag'asiz afsonaviy shaxs. Kompyuter fanlari sohasidagi g'alabalari bilan uni AQSh prezidentlari Lindon Jonson (Rey o'sha paytda 20 yoshda edi) va Bill Klinton tabriklashdi, ular 1999 yilda Kurtsveylga "Axborot Nobel" - Milliy texnologiya medalini taqdim etdilar.

Kurzveyl birinchi musiqiy sintezatorni yaratdi, birinchi bo'lib kompyuterlarni inson nutqini taniy olishni o'rgatdi. Va bu faqat uning shaxsiy yutuqlari, Google, IBM va boshqalar uchun ishini hisobga olmaganda. Hozir Kurzweil yordamchining ongi ustida ishlamoqda, "savollarga javob berishga qodir - siz ularni shakllantirishdan oldin ham." Yo'q men hazil qilmayapman. Bu iqtibos.

Biroq, Rey Kurtsveyl, albatta, futurist sifatida ko'proq tanilgan. “Ruhiy mashinalar asri” asarida u kompyuter texnologiyalari va sun’iy intellekt sohasidagi yutuqlarni hayratlanarli aniqlik bilan – yillar davomida bashorat qilish imkonini beruvchi “Qaytishning tezlashuvi qonuni”ni ishlab chiqdi.

Kurtsveylning bashoratlari qo'rqinchli aniqlik bilan amalga oshadi: bluetoothli telefonlar, simultane kompyuter tarjimasi, Siri, 3D video va kengaytirilgan haqiqatga ega ko'zoynaklar, IBM Watson superkompyuteri, haydovchisiz Google avtomobillari va boshqalar. Ammo bularning barchasi rezavorlar …

Kurtsveyl, agar 2029 yilga borib kompyuter Tyuring testidan o'ta olmasa, Yeltsin kabi izdan tushishga tayyor. Ya'ni, u mashina tez orada bizga nafaqat fikrlash, balki his-tuyg'ularni boshdan kechirish, metaforalarni tushunish qobiliyatini namoyish etishiga va "sub'ektiv tajriba" va hazil tuyg'usiga ega bo'lishiga amin.

Endi o'ylab ko'ring: 15 yildan keyin kompyuterda o'tirib, suhbatdoshingiz kimligini - haqiqiy odammi yoki mashinami (bu, aslida, "Tyuring testi") ekanligini tushunolmaysiz.

Savol, aslida, boshqacha: haqiqiy odam 2029 yilda "Tyuring testi" ga dosh bera oladimi?..

Sun'iy intellekt murakkab aqlli ob'ektlarni yaratishni o'rganish orqali eksponent ravishda o'sishga harakat qilsa-da, inson miyasi mutlaqo teskari yo'nalishda ketdi. Biz o'ziga xos "o'xshash fikrlash" ni rivojlantiramiz: agar bizga yoqsa, bizga yoqadi, agar yoqmasa, biz davom etamiz. Oddiy, qiziqarli, janjal - ha, biz qiziqamiz. Qiyin, jiddiy, siz bu haqda o'ylashingiz kerak - biz aylantiramiz. Biz ikkilik kodga o'tayotganga o'xshaymiz - o'sha mashinalar kabi - 0 va 1, 1 va 0. Chiziqli fikrlash uchun!

Stiven Xoking o'zining "Vaqtning qisqacha tarixi" asarining so'zboshida shunday yozadi: "Menga kitobga kiritilgan har bir formula xaridorlar sonini ikki baravar kamaytiradi, deb aytishdi". Rostini aytsam, fizika bo'yicha har qanday kitob shu erda tugashi kerak …

Anatoliy Nikolaevich Alekhin soxta zaiflik tushunchasini kiritib, haqiqiy kasallikning klinik ko'rinishidan kelib chiqadi. Odatiy, oddiy, ta'bir joiz bo'lsa, aqliy zaiflikning namoyon bo'lishi qanday? Tegishli tashxis qo'yilgan bemor intellektual passiv, impulsiv harakat qiladi, uzoq vaqt davomida diqqatni jamlay olmaydi, juda aniq va utilitar tarzda o'ylaydi, mavhum fikrlashni yoqtirmaydi yoki tushunmaydi. Bu sizga hech narsani eslatmaydimi?.. Masalan, ijtimoiy tarmoqlarning oddiy foydalanuvchisi?

Soxta zaiflik bo'yicha klinik ahmoqlikdan faqat bitta farq bor: klinik ahmoq hech qanday holatda va hech qanday holatda qiyinroq fikrlashga majbur bo'lolmaydi - uning "kulrang hujayralari" holati buni anglatmaydi, murakkab intellektual ob'ektlar buni anglatadi. Uning boshiga qo'shmang, u bilan nima qilsangiz ham …

Ammo informatsion psevdominning "kulrang moddasi" saqlanib qoladi va, qoida tariqasida, uning miyasini o'rgatish mumkin. Lekin nega? Yo'q, nima uchun uni o'rgatish emas, balki nima uchun mashq qilish kerak? Buning nima keragi bor? Buning uchun u qandaydir tarzda alohida hurmatga sazovor bo'ladimi? Yoki aksincha, ahmoq ekanidan uyaladilarmi? Yoki usiz omon qolmaydimi? Yo'q.

2029 yilgi muammo va mashinalar va odamlar uchun bo'lajak Tyuring sinovi umuman hazil emas. Hozirda real dunyo shu qadar murakkabki, hech kim unda sodir bo'layotgan jarayonlarni hech bo'lmaganda ma'lum darajada idrok eta olmaydi.

Biz uzoq vaqtdan buyon bizning miyamiz uchun yangi tahdid - giperaxborot - muhitni tushunishimiz kerak edi. O'z-o'zini himoya qilish usullarini tushunish va ishlashni boshlash, ya'ni haqiqiy axborot xavfsizligi bilan shug'ullanish.

Lekin biz tushunmadik, tayyorlanmadik va, ehtimol, kechikdik. O‘z hayotini elektr energiyasisiz, zamonaviy tibbiyot va mobil aloqasiz tasavvur qila olmaydigan aholi, darvoqe, radiokarbon tahlilidan o‘tgan kafanni ushlab, monarxiya suyaklari uchun duo qilishda davom etayotganini yana qanday izohlash mumkin? dastlabki DNK testidan o'tganmisiz?

Qanday qilib bu aniq oksimoron inson boshiga sig'ishi mumkin ?! Faqat hech qanday tuzilma bo'lmasa.